von RONALD LEÓN NÚÑEZ*
Der Kapitalismus wurde nicht durch eine ausländische Militärinvasion wiederhergestellt, und schon gar nicht durch die Massen dieser Länder. Die historische Verantwortung für diesen Verrat liegt bei der stalinistischen Bürokratie
Die Wiederherstellung der Marktwirtschaft in der ehemaligen UdSSR und in anderen Arbeiterstaaten in Osteuropa, in China und in Kuba löste eine globale Krise der Linken aus. Eine mächtige ideologische Kampagne verkündete einen angeblichen „endgültigen Sieg“ des Kapitalismus. Die menschlichen Gesellschaften hätten nach neoliberalen Fibeln das „Ende der Geschichte“ erreicht.
Diese Kampagne, die im letzten Jahrzehnt des 30. Jahrhunderts ihren Höhepunkt erreichte, hat heute viel von ihrer Überzeugungskraft eingebüßt. Wirtschaftskrisen, Kriege, Umweltzerstörung, Hunger, Pandemien und andere Geißeln haben sich in den letzten XNUMX Jahren brutal verschlimmert und die Apologeten des Kapitalismus lächerlich gemacht.
Allerdings hat die Idee vom „Ende des Sozialismus“ bei der sogenannten Linken verheerenden Schaden angerichtet. Skepsis machte sich überall breit. Unzählige Organisationen und Tausende von Militanten, darunter viele derjenigen, die sich Marxisten nannten, degenerierten programmatisch, politisch und in vielen Fällen sogar moralisch.
Aus diesen Gründen ist das Gleichgewicht des doppelten Prozesses der kapitalistischen Restauration und des Verschwindens der alten Arbeiterstaaten für linke Strömungen unausweichlich. Die Szenen, in denen Ostdeutsche die schändliche Berliner Mauer einrissen, wurden sowohl von der imperialistischen als auch der stalinistischen Propaganda genutzt, um eine zentrale Idee vorzustellen: Es waren die Massen, die mit ihrer Mobilisierung den Kapitalismus wiederherstellten und eine „historische Niederlage“ für die Menschheit erklärten.
Wir beabsichtigen, das Gegenteil zu beweisen. Der Kapitalismus wurde nicht durch eine ausländische Militärinvasion wiederhergestellt, und schon gar nicht durch die Massen dieser Länder. Die historische Verantwortung für diesen Verrat liegt bei der stalinistischen Bürokratie, die diese Staaten mit eiserner Faust regierte.[I]. Die Fakten zeigen, dass der Prozess der bürgerlichen Restauration lange vor den Arbeiter- und Volksmobilisierungen der Zeit von 1988 bis 1991 begann. Daher konnten die Massen nicht wiederherstellen, was bereits vorherrschte.
Die Sanierung
Die vom Stalinismus vorangetriebene antimarxistische Theorie des „Sozialismus in einem Land“ und ihr politisches Korrelat, die friedliche Koexistenz mit dem Imperialismus, führten zu technologischer Rückständigkeit, sinkender Produktivität und vor allem zu finanzieller Abhängigkeit von westlichen Mächten. Dies war unvermeidlich, da sich die sozialistische Revolution nicht ausweitete und die Weltwirtschaft unter der Kontrolle des Imperialismus blieb.
Die bürgerliche Restauration hatte im ehemaligen Jugoslawien in den 1960er Jahren und in China ab 1978 begonnen. Das „sozialistische Drittel“ der Menschheit, das keine Insel war, spürte die harten Auswirkungen der globalen Wirtschaftskrise der 1970er Jahre. Anfang der 1980er Jahre, als Afghanistan überschuldet war und blutete, kam die sowjetische Bürokratie zu dem Schluss, dass ein wirtschaftlicher Zusammenbruch unvermeidlich sei. Um ihre Privilegien aufrechtzuerhalten, beschreitet die Bürokratie daher den Weg der kapitalistischen Restauration.
Zu diesem Zweck kam Michail Gorbatschow 1985 an die Macht. Im Jahr 1986 begann der XXVII. Parteitag der Kommunistischen Partei der Sowjetunion (KPdSU) mit dem Übergang zur Marktwirtschaft und löste die Reste der Struktur des Arbeiterstaats im Wesentlichen auf drei Arten auf: durch die Liquidierung des sozialisierten Eigentums an den wichtigsten Mitteln Produktions; das Ende des Außenhandelsmonopols; das Ende der Planwirtschaft.
Im Jahr 1938 hatte Leo Trotzki einen historischen Scheideweg vorgeschlagen: „Die politische Prognose hat einen alternativen Charakter: Entweder wird die Bürokratie, die zunehmend zum Organ der Weltbourgeoisie im Arbeiterstaat wird, die neuen Formen des Eigentums stürzen und das Land in die Krise stürzen.“ Unordnung. Eine Rückkehr zum Kapitalismus oder zur Arbeiterklasse wird die Bürokratie zerstören und den Weg zum Sozialismus ebnen.“[Ii].
Ein halbes Jahrhundert später bestätigte die Geschichte diese Prognose, wenn auch im negativen Sinne. Die aufeinanderfolgenden Versuche einer politischen Revolution, die darauf abzielten, die zu besiegen Thermidor Das stalinistische Regime zur Sicherung nichtkapitalistischer Eigentumsverhältnisse war besiegt. Diese Niederlage, lange vor 1989-1991, ermöglichte die Wiederherstellung des kapitalistischen Eigentums, die unvermeidlich war, solange die Bürokratie an der Macht blieb.
Der Kampf unterdrückter Nationalitäten
Die Unzufriedenheit mit der Verschlechterung der Lebensbedingungen ging mit der Wiederbelebung des Kampfes gegen die nationale Unterdrückung einher, die Moskau den nichtrussischen Republiken der UdSSR auferlegte. Diese unerträgliche Herrschaft erzeugte einen zentrifugalen Druck, der Ende 1991 zum Zerfall der UdSSR in 15 Republiken führte.
Der revolutionäre Prozess zur Liquidierung der stalinistischen Diktatur begann im Dezember 1986, als sich das Volk in Alma Ata, der Hauptstadt Kasachstans, gegen die Ernennung eines Russen zum Führer der Machtpartei erhob.
Ausgehend von diesem Funken wird die Protestwelle in der UdSSR materielle Forderungen vereinen – die Ankündigung von Hungersnöten, Knappheit, Rationierung –; Bewegungen gegen nationale Unterdrückung – in bestimmten Fällen, auch für die Unabhängigkeit –; und Forderungen nach elementaren demokratischen Freiheiten, alles durch Arbeiterstreiks und massive politische Demonstrationen.
1987 kam es in Berg-Karabach zu einem Aufstand. Seine Bevölkerung verlangte, Teil Armeniens zu sein. Die Krise führte sowohl in Aserbaidschan als auch in Armenien zu einem Generalstreik. Litauen erklärte im März 1990 seine Unabhängigkeit. Gorbatschows Reaktion bestand darin, russische Truppen zu entsenden, um die demokratische Bewegung zu unterdrücken, wobei die Zahl der Todesopfer 19 betrug. Zusätzlich zur Verhängung einer Wirtschaftsblockade gegen die Litauer, die durch die Solidarität der russischen Bergleute und Arbeiter niedergeschlagen wurde.
Auch in anderen Regionen wie Georgien und Aserbaidschan wuchs der Wunsch nach Unabhängigkeit, wurde jedoch hart unterdrückt. Nach Höhen und Tiefen setzte der Zerfallsdruck ein. Moskau verlor die Fähigkeit, seine Kontrolle aufrechtzuerhalten.
Im August 1991 erklärten Estland, Lettland, die Ukraine, Weißrussland, Moldawien, Aserbaidschan und Kirgisistan ihre Unabhängigkeit offiziell. Der Dominoeffekt trieb die übrigen auf den gleichen Weg, bis am 8. Dezember 1991 die stärksten Republiken – Russland, die Ukraine und Weißrussland – den Vertrag von Belavezha unterzeichneten und die Gemeinschaft Unabhängiger Staaten gründeten, was der UdSSR den letzten Schlag versetzte.
Die führende Rolle des Sowjetproletariats
Auch wenn sie die bürgerliche Restauration nicht verhindern konnte, spielte die sowjetische Arbeiterbewegung, insbesondere die Bergleute, eine führende Rolle bei der Zerstörung des schrecklichen stalinistischen Regimes.
Im Februar 1989 marschiert in Minsk, Weißrussland, ein beeindruckender Arbeiterprotest mit einem Transparent mit der Aufschrift: „Fabriken für die Arbeiter, Land für die Bauern und Macht für das Volk“.
Im Juli 1989 brach die größte Streikwelle in der Geschichte der UdSSR aus. Bergleute aus den Kohlefeldern von Kusbass, Donbass, Workuta, Ekibastuz und Karaganda verschränken ihre Arme. Sie widersetzen sich der Steigerung der Produktionsrate und fordern eine Gehaltserhöhung und die Versorgung mit Grundbedürfnissen (Fleisch, Wurst, Schinken, Medikamente, Einwegspritzen etc.). Die Bergleute organisieren Streikkomitees, die auf der Grundlage von Massenversammlungen operieren. Die Ähnlichkeit mit dem Aufstieg der polnischen Arbeiterklasse und dem Aufbau der Solidarność ist bemerkenswert[Iii].
Sie integrierten schnell politische Forderungen: ein Ende des Machtmonopols und der Privilegien der KPdSU für die Herrscher sowie freie und direkte Wahlen für den Obersten Sowjet der UdSSR und lokale Sowjets.
Der von den Ereignissen überwältigte Kreml schickte Lieferungen von Nahrungsmitteln, Seife usw. Es verspricht außerdem eine Verbesserung der Versorgung, des Gesundheitswesens und der Renten sowie eine gewisse Beteiligung der Arbeiter an der Kontrolle der Minen. Doch Versprechen werden nicht eingehalten.
Im Oktober 1989 erklärte das Arbeiterstreikkomitee von Workuta: „Die Erfahrung der Wirtschaftsstreiks in der UdSSR lehrt, dass wirtschaftliche Forderungen ohne einen Bruch mit dem bestehenden bürokratischen totalitären System bedeutungslos sind.“[IV].
Im Juli 1990 kam es zu neuen Streiks. Im Oktober beriefen die Arbeiter einen Kongress ein, der Delegierte aus fast 700 Minen zusammenbrachte, gründeten die erste unabhängige Gewerkschaft und lehnten das von der KPdSU geförderte „500-Tage-Programm“ ab, eine „Schocktherapie“, die die Privatisierungen in der UdSSR beschleunigte.
Im März 1991 forderte eine neue Welle von Bergbaustreiks neben wirtschaftlichen Forderungen den Rücktritt Gorbatschows, die Auflösung des Obersten Sowjets der UdSSR und die Forderung nach freien Wahlen. Die Bevölkerung Moskaus sympathisiert mit den Streikenden und spendet Lebensmittel. Sie schließen sich dem Streik der Arbeiter des Stahlkomplexes Ulramash im Ural an. Ende März 1991 waren 165 Bergwerke in der UdSSR geschlossen. Am 3. April stellt Kozlov Electronics in Minsk die Produktion ein. Damit beginnt eine Welle von Streiks in ganz Weißrussland. Die Streiks weiteten sich auf Leningrad, Swerdlowsk, Baku (Aserbaidschan) und die Ukraine aus. Ende April verschränkten rund 50 Millionen Arbeiter in Russland mit Unterstützung der Russischen Föderation Unabhängiger Gewerkschaften ihre Arme und stellten damit einen Bruch mit den offiziellen Gewerkschaften dar.
Die KPdSU hatte die Kontrolle über die Arbeiterklasse verloren. Vorbei sind die Zeiten, in denen Nikita Chruschtschow Panzer schickte und sofort die Anführer proletarischer Streiks erschoss, wie es 1962 in Nowotscherkask geschah.
Die Ankündigung von Lohnzugeständnissen bremst die Streikbewegung. Am 5. Mai beendeten die Bergleute ihren Streik mit dem Versprechen, dass ihre wirtschaftlichen Forderungen mit der Übergabe des Bergwerks an die Russische Föderation erfüllt würden.
Revolutionen im Sowjetblock
Der revolutionäre Prozess in der UdSSR löste eine Flut von Streiks und antidiktatorischen Revolutionen aus, die seit 1988 die osteuropäischen Länder, die unter Moskaus Vormundschaft standen, erschütterten.
Im gesamten Sowjetblock war der Imperialismus tief vorgedrungen und nutzte den ungleichen Handel und die steigende Auslandsverschuldung, Herrschaftsmechanismen, die in der kapitalistischen Peripherie wohlbekannt sind.
Als die Massen die Berliner Mauer niederrissen, hatte die Hälfte dieser Länder die Mitgliedschaft im IWF beantragt oder war dies bereits. Rumänien trat 1972 bei; Ungarn, 1982; Polen im Jahr 1986. Bulgarien und die Tschechoslowakei im Jahr 1990[V]. Die Russische Föderation im Jahr 1992. Um eine Vorstellung von der Unterwerfung dieses Blocks unter den Imperialismus zu bekommen, kündigte der Diktator Ceausescu 1981 mit einem Federstrich an, dass er alle Schulden Rumäniens bei den Banken begleichen werde Kredit des IWF, der ein drakonisches Paket an Sparmaßnahmen mit sich brachte[Vi].
1989 besiegte die Mobilisierung die Diktatoren Schiwkow und Kádár in Bulgarien bzw. Ungarn. Fraktionen innerhalb der Bürokratie selbst förderten den Übergang zur parlamentarischen Herrschaft und unterdrückten die Gesetzgebung, die das politische Monopol der kommunistischen Parteien begründete. Im Oktober 1989 wurde die Ungarische Sozialistische Arbeiterpartei (MSZMP, Abkürzung auf Ungarisch) aufgelöst. Im April 1990 tat die Bulgarische Kommunistische Partei (BKP, ihr Akronym auf Bulgarisch) dasselbe. Beide recycelten sich als sozialdemokratische Parteien.
In Polen, wie wir zuvor analysiert haben, Jaruzelskis Regime, überwältigt von einem mächtigen Streikprozess und inmitten wirtschaftlicher Stagnation, einigte sich mit der Führung von Solidarnosc auf einen geordneten Übergang zu einer liberalen Demokratie. Am 31. Dezember 1989 hörte die Volksrepublik Polen auf zu existieren. Lech Walesa gewann die Wahlen im Dezember 1990. POUP hatte sich im Januar desselben Jahres aufgelöst.
Seit 1988 erschüttern Proteste für demokratische Freiheiten die Tschechoslowakei. Am 24. November 1989 erreichte die „Samtene Revolution“ ihre größte Kundgebung in Prag, wo sich fast eine Million Menschen auf dem Wetzelplatz versammelten und Schlüsselringe als Symbol für die Notwendigkeit politischer Offenheit erklingen ließen. In Bratislava protestierten 100.000 Menschen. Es gab Märsche in Städten wie Brünn, Kosice und Ostrava. Am 27. November kam es zum Generalstreik. Zwei Tage später beendete die Regierung selbst das politische Monopol der Kommunistischen Partei (KSČ, Abkürzung auf Tschechisch und Slowakisch). Am 10. Dezember entlässt er Diktator Gustav Husak. Am 29. Dezember 1989 tritt Václav Havel sein Amt in der Regierung an, und Alexander Dubcek, der nach der Niederlage in Ungnade gefallene Führer Prager Frühling 1968, leitet das neue Parlament.
Die blutigste antidiktatorische Revolution fand in Rumänien statt, wo die Proteste aufständischen Charakter annahmen. Diktator Ceausescu bereitete sich darauf vor, dem Zusammenstoß der Massen mit allen Mitteln zu widerstehen. Es war vergebens. Im Dezember 1989 stürmte ein Mob das Regierungsgebäude und andere öffentliche Gebäude. Ceausescu und seine Frau Elena fliehen aus Bukarest. Doch sie werden gefangen genommen, vor ein Militärgericht gestellt und am 25. Dezember erschossen. Die antidiktatorische Revolution hatte gesiegt, was mehr als tausend Tote und rund 3.000 Verletzte forderte. Es wurde eine Übergangsregierung gebildet, die 1990 Wahlen anberaumte. Die Rumänische Kommunistische Partei hatte sich am 22. Dezember 1989 aufgelöst.
Orientalisches Deutschland: „Wir sind ein Volk"
Die Proteste gegen die Diktatur Erich Honeckers in der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) begannen 1987, verschärften sich jedoch zwei Jahre später. Ende September 1989 begannen die „Montagsdemonstrationen“ (Montagsdemonstrationen), die trotz starker Repression von Woche zu Woche wachsen. Am Montag, 2. Oktober 1989, marschieren rund 20.000 Menschen in Leipzig; am folgenden Montag 70.000; der nächste, 100.000. Sie fordern „Reise-, Presse- und Versammlungsfreiheit“. Am 23. Oktober riefen mehr als 300.000 Menschen den Slogan: Wir sind das Volk, "Wir sind das Volk!"
Der enorme gesellschaftliche Druck zwingt das Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (SED), am nächsten Tag den Rücktritt Honeckers anzunehmen. Egon Krenz hat Erfolg.
Doch die Proteste hören nicht auf. Am 4. November 1989 versammelten sich rund eine Million Menschen auf dem Alexanderplatz in Ostberlin, um ein Ende des politischen Monopols der SED zu fordern. Fünf Tage später rissen Tausende Ostdeutsche die Berliner Mauer nieder. Der Slogan „Wir sind das Volk!“ weicht einem anderen: Wir sind ein Volk, „Wir sind ein Volk!“
Am 1. Dezember wird die Einheitspartei abgeschafft. Krenz trat am 7. Dezember zurück. Die deutsche Wiedervereinigung, eine historische demokratische Errungenschaft, fand am 3. Oktober 1990 statt.
Sieg in Niederlage
Die Wiederherstellung des Kapitalismus ist das historische Gleichgewicht des Stalinismus, nicht das der sowjetischen und osteuropäischen Massen.
Es ist das Erbe einer bürokratischen Kaste, die lange vor 1988-1991 die Macht der Sowjets an sich gerissen hatte, wodurch der Weg zum Sozialismus unterbrochen und der Rückfall in die Marktwirtschaft eingeleitet wurde.
Die Restauration zeigte das Scheitern der Theorie des Sozialismus in einem Land und der Politik der friedlichen Koexistenz mit dem Imperialismus, Eckpfeilern der stalinistischen Doktrin.
Die Geschichte hat bestätigt, dass es nicht möglich ist, den Sozialismus nur auf nationaler Ebene zu verwirklichen. Der Kampf gegen die nationalen Bourgeoisien ist der Ausgangspunkt, aber der Sozialismus als solcher wird global sein oder überhaupt nicht.
Es ist auch erwiesen, dass der Sozialismus ohne ein politisches Regime einer breiten Arbeiterdemokratie undenkbar ist, da die Politik jeder bürokratischen Kaste auf nationaler und internationaler Ebene naturgemäß die wirtschaftlich-sozialen Grundlagen jedes Arbeiterstaates untergräbt und früher oder später wird er die bürgerliche Restauration durchsetzen. Die stalinistischen Bürokratien wurden zum Embryo der neuen Bourgeoisien, die auf der Plünderung und Verschwendung von sozialisiertem Eigentum beruhten.
Alle revolutionären Prozesse in den ehemaligen Arbeiterstaaten wurden niedergeschlagen, eine Tatsache, die die Existenz der herrschenden stalinistischen Bürokratie verlängerte und letztlich den Weg für das Ende der Planwirtschaft ebnete.
Das restauratorische Projekt entstand aus den Tiefen von nomenklatura. In der UdSSR begann dieser Prozess, wie wir hier erklärt haben, 1986. In China hatte die Rückkehr zum Kapitalismus 1978 begonnen, also lange vor dem Wirbelsturm von Massenmobilisierungen und Arbeiterstreiks in der UdSSR und Osteuropa. Mehr als ein Jahrzehnt vor dem Tiananmen-Massaker.
Sicherlich gingen die Massen nicht auf die Straße, um „die Rückkehr des Kapitalismus“ zu fordern, wie der Imperialismus und der Stalinismus prahlen, um ihrem eigenen historischen Bankrott zu entkommen, sondern um sich den wirtschaftlichen und sozialen Folgen einer aufgezwungenen Restauration zu stellen seit jeher von diktatorischen Regimen. Die Massen sahen sich nicht mit „Diktaturen des Proletariats“ konfrontiert, auch wenn sie bürokratisiert waren, sondern mit kapitalistischen Diktaturen. Derzeit sind alle ehemaligen Arbeiterstaaten kapitalistische Länder, und in allen herrscht die Marktwirtschaft. Das ist zweifellos eine schwere Niederlage.
Die Geschichte blieb jedoch nicht bei der kapitalistischen Restauration stehen. Jahre später zerstörten, wie wir gezeigt haben, große Volksmobilisierungen und Arbeiterstreiks die stalinistischen, totalitären Einparteienregime sowohl in Osteuropa als auch in der UdSSR.
Diese Menschen waren nicht in der Lage, die Wiederherstellung zu verhindern oder rückgängig zu machen, aber sie erlangten wichtige demokratische Freiheiten in diesen Ländern, indem sie gegen totalitäre (bereits kapitalistische) Diktaturen kämpften und etwas Transzendentales erreichten: die Zerstörung des globalen Apparats des Stalinismus, des mächtigsten Zentrums der Welt Konterrevolution im 20. Jahrhundert. Das war ein gewaltiger Sieg. Ein Sieg in einer Niederlage.
*Ronald Leon Nunez Er hat einen Doktortitel in Geschichte von der USP. Autor, unter anderem von Der Krieg gegen Paraguay wird diskutiert (Sundermann).
Übersetzung Nívia Leo.
Ursprünglich gepostet am ABC.
Aufzeichnungen
[I] Konsultieren: https://www.abc.com.py/edicion-impresa/suplementos/cultural/2021/12/26/la-disolucion-de-la-urss/
[Ii] LEON, Trotzki. Das Übergangsprogramm. Verfügbar in: https://www.marxists.org/portugues/trotsky/1938/programa/cap02.htm#17. Abgerufen am 23.
[Iii] Konsultieren: Die Erde ist rund.
[IV] TALPE, Jan. Die Arbeitsstaaten des Glacis. Diskussion über Osteuropa. São Paulo: Lorca, 2019, S. 143.
[V] China trat dem IWF 1980 bei, zwei Jahre nach Beginn des Übergangs zum Kapitalismus.
[Vi] Die Schulden waren von 1,2 Milliarden Dollar im Jahr 1971 auf 13 Milliarden im Jahr 1982 gestiegen.
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
