von ALESSANDRO OCTAVIANI*
Es ist ein Fehler, Peter Navarro, einen der seltenen Ökonomen, denen Trump Glaubwürdigkeit verleiht, als „Exzentriker“, „Porträt eines Unfalls“ oder „Abweichung, die bald behoben wird“ zu betrachten.
Peter Navarro ist derzeit Direktor von Amt für Handels- und Produktionspolitik, von der US-Bundesregierung, und einer der seltenen Ökonomen, denen Donald Trump eine gewisse Glaubwürdigkeit verleiht.[1]
Während der Covid-19-Krise war seine Leistung noch bemerkenswerter. Wie am 2. April 2020 berichtet, „wandte Donald Trump (…) zum Defence Production Act, um Unternehmen zu helfen, die Atemschutzgeräte herstellen (…).“ (…) General Electric, Hill-Rom Holdings Inc, Medtronic Plc, Resmed Inc, Royal Philips NV und Vyaire Medical Inc.“[2]
Diese Stärkung für nordamerikanische Landesgesellschaften erfolgte durch Peter Navarro, der die Mission wie ein echter „Economic Falcon“ angeht: „Über seine ‚neue Autorität über Unternehmen und deren globale Liefernetzwerke‘ erzählt er, wie er sie bei 3M einsetzte, das über Fabriken in China verfügt: „Das Unternehmen war nicht bereit, über die Verteilung der von ihm produzierten Masken auf der ganzen Welt zu berichten und sie dem amerikanischen Volk zur Verfügung zu stellen.“ Es will wie eine souveräne Nation agieren (…). Und in dieser Krise gibt es nur ein Land und nur einen Präsidenten.“[3]
Die Presse berichtete kürzlich über Donald Trumps rechtlichen Schritt in Richtung des Versuchs, die Mineralienexploration auf dem Mond und anderen Himmelskörpern für die USA zu monopolisieren: „Inmitten der Coronavirus-Pandemie, die bereits mehr als 360 Amerikaner infiziert hat, hat der Präsident von Die USA, Donald Trump, sind in eine weitere Kontroverse verwickelt, nachdem sie ein Dekret veröffentlicht haben, das dem Land das Recht einräumt, die Ressourcen des Mondes zu erforschen, was im Widerspruch zu der Vereinbarung über den natürlichen Satelliten des Planeten Erde steht. „Die Amerikaner haben das Recht, sich im Einklang mit geltendem Recht an der kommerziellen Erforschung, Gewinnung und Nutzung von Ressourcen im Weltraum zu beteiligen.“ Der Weltraum ist ein rechtlich und physisch einzigartiger Bereich menschlichen Handelns und die Vereinigten Staaten betrachten ihn nicht als globales Gemeingut. (…)“, heißt es in dem von Trump unterzeichneten Dekret, das von Moskau abgelehnt wurde.“[4]
Dieser Vorschlag hat auch die Handschrift von Peter Navarro, wie man in sehen kann Tod durch China (in Zusammenarbeit mit Greg Autry geschrieben, um eine Art Aktionsprogramm für den nordamerikanischen kapitalistischen Staat angesichts der chinesischen Gefahr und der Bedrohung seiner globalen Hegemonie zu sein): Zu den konkreten Vorschlägen zur „Bewältigung der chinesischen Weltraumherausforderung“ gehört „Beanspruchen Sie den Mond, bevor China es tut.“[5]
Für Peter Navarro stellt China aufgrund seines vom chinesischen Staat angeführten industriellen Aufstiegs und seiner merkantilistischen, protektionistischen, imperialistischen, geplanten und aggressiven Politik eine Bedrohung für die USA dar.
Zu den chinesischen Instrumenten gehören (i) die Bildung eines komplexen Netzwerks illegaler Exportsubventionen; (ii) geschickt manipulierte und brutal abgewertete Währung; (iii) offensichtliche Fälschung, Piraterie und offensichtlicher Diebstahl nordamerikanischen geistigen Eigentums; (iv) Beteiligung an erheblicher Umweltzerstörung; (v) übermäßig laxe Standards für Gesundheit und Sicherheit am Arbeitsplatz; (vi) illegale Einfuhrzölle und -quoten; (vii) Preisabsprachen und der Einsatz anderer räuberischer Praktiken mit dem Ziel, ausländische Konkurrenten von den wichtigsten Rohstoffmärkten zu verdrängen und den Verbrauchern dann durch Preismonopole übermäßige Gebühren in Rechnung zu stellen; und (viii) alle internationalen Wettbewerber daran zu hindern, ihre Geschäfte auf chinesischem Boden anzusiedeln.[6]
Die fünf Teile von Tod durch China sie werden mit militaristischen Begriffen benannt, „Vorbereitung auf den Krieg“ (was sich tatsächlich einige Jahre nach seiner Veröffentlichung durchsetzen sollte, als sich seine Formulierungen als angemessen für Donald Trumps Vorstellungen erwiesen): „'Käufer aufgepasst bei Steroiden", "Waffen zur Arbeitsplatzvernichtung", "Wir werden dich begraben, im chinesischen Stil", "Ein Reiseführer für Anhalter durch den chinesischen Gulag"Und"Ein Überlebensratgeber und Aufruf zum Handeln".
Es werden strategische Maßnahmen aufgeführt, die auf breiter und dringender Basis modelliert werden müssen, von denen einige derzeit auf Hochtouren laufen: (i) Vermeidung chinesischer Produkte;[7] (ii) Chinas Waffen zur Arbeitsplatzvernichtung abbauen;[8] (iii) der chinesischen Spionage und Cyberkriegsführung strenge Grenzen setzen;[9] (iv) der wachsenden militärischen Bedrohung durch China entgegenzutreten und sie zu bekämpfen;[10] (v) den globalen Kolonialismus Chinas bekämpfen;[11] (vi) die von China verursachten Todesfälle in China stoppen;[12] (vii) sich der chinesischen Weltraumherausforderung stellen.[13]
Es ist ein Fehler, Peter Navarro oder Donald Trump als „Exzentriker“, „Porträts eines Unfalls“ oder „Abweichungen, die bald behoben werden“ zu betrachten. Sie stellen den tief verwurzelten Ausdruck des nordamerikanischen kapitalistischen Staates und seiner Rechtsdisziplin dar, die stets auf die radikale Verteidigung seiner Interessen und die Aufrechterhaltung seiner Machtpositionen ausgerichtet ist.
Hier geht es nicht um „Exzeptionalismus“, sondern um „tiefe Struktur“, die an die berühmte Modellierung von „Super 301“ erinnert – einem US-Rechtsinstrument zur einseitigen Bestrafung von Ländern, die sie kommerziell beeinflussen – und an die Maßnahmen des Kongressabgeordneten Richard Gephardt, der das vorgeschlagen hat Inzidenz des Diploms automatisch „gegen Länder, die übermäßige Überschüsse in ihren Handelsbilanzen mit den USA hatten. Dem Projekt zufolge würde es zwei Ausnahmen geben: Länder mit Zahlungsbilanzschwierigkeiten und Fälle, in denen die Maßnahme 301 den wirtschaftlichen Interessen der USA schaden könnte. (…) Der sogenannte „Gephardt-Änderungsantrag“ wurde durch das Veto von Präsident Reagan mit der Begründung aufgehoben, er sei „zu drakonisch, um wirksam zu sein“, und wich Super 301 als Ersatzgerät.“[14] Ersetzt die Verpflichtung Automática andere Länder dafür zu sanktionieren Ermessensmöglichkeit sie anzugreifen...
* Alessandro Octaviani ist Professor für Wirtschaftsrecht an der juristischen Fakultät der USP.
Aufzeichnungen
[1] Vgl. u.a. ROGIN, Josh. „Wie Peter Navarro seinen Groove zurückbekam“. The Washington Post berichtet. Veröffentlicht am 27.
[2] Veröffentlicht am 2.
[3] Veröffentlicht am 8.
[4] Veröffentlicht am 7. Erhältlich unter https://revistaforum.com.br/global/trump-assina-decreto-para-dar-aos-eua-direito-de-exploracao-de-recursos-da-lua-como-agua-e-minerios/>
[5] NAVARRO, Peter; AUTRY, Greg. Tod durch China: Cronfronting the Dragon – Ein globaler Aufruf zum Handeln. New Jersey: Pearson FT Press, 2011, p. 257-259.
[6] Ebenda, S. 1-11.
[7] Ebenda, S. 234-239. Einige der konkreten Vorschläge: Kaufen Sie keine Produkte“Made in China”; strengere Gesetze gegen China und chinesische Produkte, die den Amerikanern schaden.
[8] Ebenda, S. 239-245. Einige konkrete Vorschläge: Entsendung eines geheimen Abgesandten nach China, um es vor der amerikanischen Absicht zu warnen, es als Währungsmanipulator zu stigmatisieren; Stoppen Sie die Übernahme von Forschungs- und Entwicklungsarbeiten. chinesischen Staatsunternehmen den Kauf privater Unternehmen verbieten.
[9] Ebenda, S. 245-249. Einige konkrete Vorschläge: Chinesische Spione strenger und aggressiver bestrafen; Cyber-Angriffe von Nationalstaaten als Kriegshandlungen deklarieren.
[10] Ebenda, S. 249-252. Beispiele für Vorschläge: Anerkennung der Tatsache, dass die USA angesichts der wachsenden quantitativen Überlegenheit chinesischer Waffen eine größere Rendite aus dem militärisch-industriellen Komplex erzielen müssen; Vermeiden Sie ein Wettrüsten mit China, das sich wirtschaftlich und militärisch in einer weitaus günstigeren Lage befindet als die USA.
[11] Ebenda, S. 252-255. Vorschläge: Die US-Botschaft auf der ganzen Welt verbreiten, um Zugang zu Märkten zu erhalten und demokratische Werte zu verbreiten; Ersetzen Sie den Französisch- und Deutschunterricht an Gymnasien durch Mandarin, um den Feind kennenzulernen.
[12] Ebenda, S. 255-257. Einige konkrete Vorschläge: Wiedereinführung der Menschenrechte als Element der amerikanischen Außenpolitik (die USA müssen weiterhin Druck auf China ausüben, um sicherzustellen, dass es die Menschenrechte respektiert); Investitionen in Unternehmen und Währungen aus rohstoffreichen Ländern wie Australien und Brasilien, die ebenso stark expandieren wie China.
[13] Ebenda, S. 257-259. Konkrete Vorschläge, wie oben erwähnt: Den Mond beanspruchen, bevor China es tut; Die Vergabe von Stipendien, Studiendarlehen und Bildungszuschüssen/-finanzierungen ist überproportional auf die Bereiche Naturwissenschaften, Technik, Ingenieurwesen und Mathematik ausgerichtet.
[14] ARSLANIAN, Regis. Berufung gegen Abschnitt 301 des US-Handelsgesetzes und die Anwendung seiner Bestimmungen dagegenBrasilien. Brasília: Instituto Rio Branco, 1994, S. 77.
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
