von ANDRÉ MÁRCIO NEVES SOARES*
Der Tod von Bruno Pereira und Dom Phillips ist das tragische Ergebnis einer weiteren monströsen Zeit, die mit dem Parlamentsputsch 2016 begann
Ich habe das Gefühl, dass die brasilianische Gesellschaft insgesamt erschöpft ist! Wir sind erschöpft von der enormen Kraft, die es mit sich bringt, so prekär wie möglich zu leben. Es wurde eine Bestätigung des Todes des Indigenisten Bruno Pereira und des englischen Journalisten Dom Phillips gemeldet. Mir scheint, dass dies das tragische Ergebnis einer weiteren monströsen Periode ist, die damals mit dem parlamentarischen Putsch gegen Präsidentin Dilma Rousseff im Jahr 2016 begann. Kein Wunder, seit der kurzen Regierung des Interims-/Putschführers Michel Temer hat das Land dies getan es ging einfach bergab. Tatsächlich erreichte der Abbau öffentlicher Institutionen mit der Privatisierung von Eletrobrás am Ende der protofaschistischen Regierung von Jair Bolsonaro auch seinen tragischen Höhepunkt. Es handelt sich um eine achtjährige Folge, die, zusammen mit externen Faktoren wie der COVID-8-Pandemie und der russischen Invasion in der Ukraine, das Land erneut auf die Weltkarte des Hungers gesetzt hat.
In diesem Zusammenhang halte ich es für wichtig, in einer Gesellschaft ohne Erinnerung die wichtigsten internen Fakten ins Gedächtnis zu rufen (wie ich oben die externen erwähnt habe), die Brasilien in diese katastrophale Situation zurückgeführt haben. Beginnen wir mit Temer the Brief:
26 Millionen Arbeitslose. Eine Regierung, die in die Geschichte einging und von Informalität und Arbeitslosigkeit geprägt war; Die Regierung verzeichnete auch die höchsten Ablehnungsraten, mit nur 6 % Zustimmung am Ende des Puffermandats; Regierung ist anteilig für die Rekordzahl an Korruptionsskandalen wie dem JBS-Fall verantwortlich; Im Jahr 2017 haben wir den Staatsverschuldungsrekord gebrochen, der 3,56 Billionen R$ (75 % des BIP) erreichte; Festlegung einer Obergrenze für die Staatsausgaben für 20 Jahre, die in der Praxis das Land mittelfristig unrentabel macht, indem sie künftige Investitionen in Gesundheit und Bildung unterdrückt und beispielsweise die Inflation in diesem Zeitraum begrenzt; Sozialversicherungsreform, wobei nur der altersabhängige Ruhestand gültig ist – 65 Jahre für Männer, 62 Jahre für Frauen. Darüber hinaus wurde die Beitragsdauer für Männer auf 20 Jahre und für Frauen auf 15 Jahre verlängert. Für Beamte wurde die Beitragszeit für beide auf 25 Jahre festgelegt; Arbeitsreform, bei der mehr als hundert Punkte des CLT mit der alleinigen und ausschließlichen Absicht geändert wurden, die Arbeitsverhältnisse prekärer zu machen, indem mehrere historisch eroberte Arbeitnehmerrechte zurückgezogen wurden.
Zusammenfassend war dies das Ergebnis der Temer-Regierung. Natürlich passierte während seiner kurzen „Regierungszeit“ noch viel mehr. Niemand sollte die Beschwerden über die Renovierung des Hauses seiner Tochter oder die Vorwürfe über Bestechungsgelder von Unternehmen vergessen, die im Hafen von Santos tätig sind. Fakt ist, dass diese Denunziationen ins Leere gingen, aber die alte Maxime „Wo Rauch ist, ist auch Feuer“ gilt hier umso mehr.
Kommen wir nun zur Bolsonaro-Regierung. Das ist zwar noch nicht vorbei, aber da es unwahrscheinlich ist, dass er in seiner ebenfalls kurzen Geschichte ein „klebriges Pferd“ hergibt (wir hoffen es), um sich wirklich zugunsten der Benachteiligten zu wenden, verstehe ich das ist es nun möglich, sich auch an seine bisher wichtigsten Fakten zu erinnern. Hier sind sie, nicht unbedingt in chronologischer Reihenfolge:
Was die Bolsonaro-Regierung in der Geschichte am meisten prägen wird, ist ihre Leugnung der Schwere der Pandemie. Tatsächlich kann Bolsonaro als Hauptverantwortlicher für mehr als angesehen werden, indem er das Coronavirus als „kleine Grippe“ disqualifiziert und alle mit dieser Leugnung einhergehenden Handlungen vornimmt, zusätzlich dazu, dass er Spannungen mit Gouverneuren und Bürgermeistern hervorruft und sie für soziale Isolation verantwortlich macht 665 Todesfälle wurden bereits durch COVID-19 registriert.
Die Kinder, die mit Problemen in der Justiz und den ständigen Spannungen mit der STF zu kämpfen haben; Zerstörung des Bolsa-Família-Programms zur Schaffung von Auxílio-Brasil, in der Praxis „mehr vom Gleichen“, erzwungen durch die Pandemie, aber viel weniger als bei der vorherigen, jetzt, da die Mehrheit der brasilianischen Bevölkerung geimpft ist. Die Folge ist Hunger.
Beschleunigung des Privatisierungsprogramms mit einer Rekordsumme von 227 Milliarden R$ durch den Verkauf staatlicher Tochtergesellschaften, insbesondere Petrobrás, und von der Union und ihren Unternehmen gehaltener Aktien. Dies ohne Berücksichtigung der Privatisierung von Eletrobrás, die diesen Betrag um fast 50 % erhöhen wird.
Unzählige mit Unterstützung des „centrão“ vertuschte Skandale wie der Covaxin-Impfstoff, der Fall Queiroz und der Scheck für die First Lady, die Bestechung für den Kauf von Impfstoffen gegen COVID-19, die Vervielfachung des Kindervermögens, die … der Fall der Holzunternehmen in Pará, die heimliche Budget-Rummel, Betrug beim Erwerb teurer Medikamente, im Präsidentenflugzeug beschlagnahmtes Kokain, die erstaunliche Ausgabe mit der Firmenkarte, der Geisterangestellte Wal do Açaí, der Wahlkampfkassierer 2018, unter so vielen anderen.
Klimaverleugnung und Natur in Flammen, insbesondere der Amazonas, aber nicht nur der Amazonas. Die Verwüstung bricht monatlich alle Rekorde, und zwar im gleichen Verhältnis wie die Zunahme der Landnahme in der Union und die daraus resultierende Zunahme bewaffneter Konflikte an diesen Orten. Es ist die größte Umweltzerstörung, die ein Präsident der Republik in nur vier Regierungsjahren verantworten kann; die höchste zweistellige Inflation, die jemals in Brasilien seit Beginn der Lula-Regierung im Jahr 4 verzeichnet wurde.
Es ist die erste Wahl seit dem Ende der Militärdiktatur, bei der der damalige Präsident Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Wahlen aufkommen lässt, noch bevor sie zu Ende sind (für diejenigen, die sich erinnern: Aécio Neves tat dies 2014, als er die Wahl verlor). an Dilma Rousseff).
Nachdem ich diese kleine Bestandsaufnahme der Gräueltaten erstellt habe, die über die bloße menschliche Gesellschaft hinaus gegen das Land verübt wurden, bekräftige ich, dass es jetzt notwendig ist, dass wir die aktuelle Situation in Brasilien verstehen. Bedauerlicherweise, aber nicht überraschend, könnte der unglückselige Moment, in dem ich schreibe, ein Wendepunkt für unser zivilisatorisches Wohlergehen sein, wenn wir die größte Katastrophe begreifen, die vor uns liegt, wenn die meisten von uns Brasilianern diese Regierung erneut wählen. Ansonsten mal sehen[1]:
Ungefähr 106 Millionen Brasilianer überlebten im Jahr 13,83 mit 2021 BRL pro Tag. Davon überlebten die ärmsten 50 % im Nordosten im vergangenen Jahr mit nur 8,31 BRL pro Tag und Familienmitglied. Im Jahr 2021 lebten die ärmsten 5 % der Bevölkerung mit mageren 39 R$ pro Monat und Person, also 1,30 R$ pro Person und Tag. Bezogen auf den Beginn der Pandemie betrug der Einkommensrückgang dieser Elenden 33,9 %. 77 % der Familien im Land sind derzeit verschuldet. Davon sind 28,7 % in Verzug. Es ist der höchste Index seit 2010, seit Beginn der Umfrage der National Confederation of Commerce (CNC).
Parallel dazu liegt der Grundzinssatz Selic nun bei 12,75 % pro Jahr, das Dreifache des Vorjahres und der höchste Wert seit Februar/2017. Die Inflation wiederum liegt im zweistelligen Bereich, was seit November/2015 nicht mehr vorgekommen ist. Das Durchschnittseinkommen der Brasilianer verzeichnete im Jahr 2021 einen Rekordrückgang und erreichte den niedrigsten Wert seit 10 Jahren. Lag er im Jahr 2020 bei 2.386 BRL, liegt er im Jahr 2021 bei etwa 2.265 BRL, dem niedrigsten Stand seit 2012.
Was den ärmsten sozialen Teil der Bevölkerung betrifft, der zum Überleben auf Hilfsprogramme angewiesen ist, so sanken diese Einkommen, wie beispielsweise die Nothilfe der Bolsonaro-Regierung, von 28,3 % auf 24,8 %, was zu einem Rückgang des Durchschnitts dieser Einkommensquelle um 30,1 % führte .
Die eindeutige Konsequenz all dieser Daten ist die „nackte“ Rückkehr des Hungers in Brasilien. Oder besser gesagt, angesichts der Tatsache, dass er trotz seiner Abkühlung zwischen 2003 und 2012 bei uns nie aufgehört hat, kann man mit „unsichtbaren Augen“ das grassierende Voranschreiten des Hungers in ganz Brasilien sehen. In diesem Sinne gilt laut 2. Laut einer nationalen Umfrage zur Ernährungsunsicherheit im Kontext der COVID-19-Pandemie in Brasilien, die vom brasilianischen Forschungsnetzwerk für Ernährungssouveränität und -sicherheit (PENSSAN Network) durchgeführt wurde, leben im Land derzeit 33,1 Millionen Menschen, die nicht genug zu essen haben Täglich hungern fast doppelt so viele Menschen wie im Jahr 2020. In absoluten Zahlen hungern in Brasilien 14 Millionen Menschen mehr.
Natürlich gibt es noch viele weitere statistische Daten, die das oben Gesagte bestätigen. Wo auch immer nach Informationen gesucht wird, die Wahrheit ist, dass Brasilien seit fast acht Jahren (im wahrsten Sinne des Wortes) Opfer eines bewaffneten Raubüberfalls ist. Ein klares Beispiel dafür ist die Lieferung von Vorsalz an ausländische Unternehmen. Dies ist jedoch nicht der offensichtlichste Raubüberfall, obwohl er für das Land gleichermaßen schädlich ist.
In diesem Moment der Hungersnot muss man sehr aufmerksam auf das Umfeld der nationalen Politik achten, denn die Aussicht auf einen reibungslosen Regierungswechsel entsprechend dem Willen der Wähler, wie er von der vollständigen Demokratie bestimmt wird, ist sehr gefährdet. Tatsächlich verstärken die politischen Bewegungen des derzeitigen Präsidenten zusammen mit seinem Gefolge von Soldaten in allen Machtbereichen die Befürchtungen der Scharfsinnigsten, dass der Übergang zu einer eventuellen neuen PT-Regierung nicht friedlich verlaufen wird.
Daher ist es unbedingt erforderlich, die folgenden Fakten im Auge zu behalten: Die Gefahr eines möglichen Militärputsches ist sehr real. Obwohl die Mainstream-Medien die Angelegenheit als eine weitere Prahlerei des derzeitigen Präsidenten betrachten, deuten in Wahrheit alle Anzeichen darauf hin. Beginnend mit der Routineagenda zur Legitimität der Wahlurnen durch die Regierung. Letzte Woche beschwerten sich Militärakteure darüber, dass die TSE sie nicht würdige.
Letzte Woche hat auch die Rentengruppe XP auf starken Druck der Bolsonaristen die Veröffentlichung einer Wahlumfrage abgesagt. Ö "denke dankeDie ultrakonservative ICL (Instituto Conservador Liberal) von Bolsonaros Sohn Eduardo Bolsonaro ist aktiver denn je. Er propagiert immer aggressivere Vorträge und Reden gegen alle Gegner seines Vaters, insbesondere gegen die STF.
Die amerikanische Zeitung „The New York Times“ veröffentlichte am vergangenen Sonntag, den 12, einen Bericht, in dem es heißt, dass Präsident Jair Bolsonaro die Unterstützung des Militärs habe, um zu versuchen, einen Staatsstreich in Brasilien nach den Ergebnissen des nächsten anzuzetteln Wahlen.[2]
die Nachrichtenseite Brasil 247 hat heute veröffentlicht, dass Bolsonaros Verbündete auf dem Plateau nach den jüngsten Umfragen pessimistischer sind. Für sie war es an der Zeit, dass der derzeitige Präsident den Wahlabsichten seines Hauptgegners, des ehemaligen Präsidenten Lula, nahe kommt. In der Praxis deuten Umfragen auf das Gegenteil hin, nämlich sogar auf die Möglichkeit eines Sieges Lulas in der ersten Runde.[3]
Ich begann diesen Text, um über den Tod des Indigenisten Bruno Pereira und des englischen Journalisten Dom Phillips zu informieren. Es ist nur richtig, dass du mit ihnen Schluss machst. Tatsächlich ist es notwendig, nicht nur über ihren Tod zu berichten, sondern auch ihren Mut und ihr Engagement für eine solch edle Sache zu loben – die Erhaltung des Lebens im Amazonas-Regenwald und der Menschen, die ihn bewohnen. Auch wenn alle Nachrichten, die wir erhalten, tragisch sind, ist es in dieser Hinsicht notwendig, dass Männer dieser Größe weiterhin beharrlich für eine bessere Welt kämpfen. Ja, eine bessere Welt. Denn der Amazonas geht weit über die bloße Regionalität hinaus und das wussten sie. Die Fotos und Videos, die wir alle von Dom und Bruno in der Region gesehen haben, zeigen, dass es ihnen vor allem darum ging, den Menschen in der Region zu vermitteln, wie wichtig sie sind.
Deshalb und trotz allem, was oben bereits gesagt wurde, muss diese makabere Episode in unserer Geschichte zusammen mit so vielen anderen wie der Ermordung von Chico Mendes, dem Massaker von Eldorado do Carajás und der Ermordung von Dorothy Stang unter anderem so sein der Zeitrahmen der neuen zivilisatorischen Wende der brasilianischen Gesellschaft.
Es ist nicht länger möglich, mit diesem gesetzlosen Land zu leben, das in den letzten vier Jahren zu Brasilien geworden ist. Wenn dieser Mob wiedergewählt wird, ist es möglich, dass das Land im Jahr 4 in einer schlimmeren Situation ankommt als bei der Gründung der Republik vor mehr als einem Jahrhundert. Alle möglichen sozialen und wirtschaftlichen Indikatoren deuten darauf hin. Tatsächlich sind wir das Land mit einer der niedrigsten Investitionsquoten der Welt, seit Vietnam und die Dominikanische Republik uns in den 2026er Jahren überholt haben.[4]
Ohne ein Mindestmaß an Investitionen gibt es bekanntlich keine Schaffung von Arbeitsplätzen, kein Wirtschaftswachstum, keine Verbesserung der Lebensqualität usw. Das brasilianische Volk hat es nicht verdient, wieder kolonialisiert zu werden. Ich hoffe, dass der Tod dieser beiden Selbstlosen und Liebhaber der tief verwurzelten Kultur unseres Landes nicht erneut umsonst war.
* André Márcio Neves Soares ist Doktorandin in Sozialpolitik und Staatsbürgerschaft an der Katholischen Universität von Salvador (UCSAL).
Aufzeichnungen
[1] Alle präsentierten Daten und viele andere können beim IBGE gemäß der Continuous National Household Sample Survey (kontinuierliche PNAD) für das Jahr 2021 eingesehen werden, veröffentlicht am letzten Tag, dem 10. Darüber hinaus wurden einige Daten aus der im letzten Monat durchgeführten Umfrage der National Confederation of Commerce (CNC) erhoben; und der 06. Nationale Umfrage zur Ernährungsunsicherheit im Kontext der COVID-2022-Pandemie in Brasilien, durchgeführt vom brasilianischen Netzwerk für Forschung zu Souveränität und Ernährungs- und Ernährungssicherheit (PENSSAN-Netzwerk), veröffentlicht am letzten Tag, 2;
