von ANSELMO PESSOA NETO*
Überlegungen zu Gunsten von Impfstoffen und dem Brechen von Patenten
Einleitende Warnung: Ich bin gegen SARS-CoV-2 geimpft, habe zwei Dosen AstraZeneca und eine Auffrischungsimpfung von Pfizer. Ich habe einen vollständigen Impfausweis, meine Kinder haben ihr ganzes Leben lang alle verschriebenen Impfungen erhalten, kurz gesagt, ich bin Impfbefürworter!
Die öffentliche Debatte ist so unzusammenhängend, dass die obige Klarstellung notwendig ist.
Nun, ich denke, Sie haben es bereits erraten, dass ich in sumpfiges Gelände vordringe. Ich werde auf jeden Fall hingehen.
Wir beginnen das dritte Jahr der Pandemie, alle Szenarien wurden bereits gezeichnet und neu gezeichnet, die Vorhersagen wurden bekannt gegeben, die Wetten und die Glaubwürdigkeit wurden auf den Tisch gelegt. Es bildeten sich Unterstützer: auf der einen Seite die Guten; auf der anderen Seite die des Bösen. Wie in jedem wichtigen Spiel, bei dem Emotionen zählen, geraten die Mannschaften aneinander. Es geht um die Emotionen, es ist die Leidenschaft auf dem Spielfeld.
Und das sehen wir in Bezug auf Covid, in der Welt und in Brasilien. Da der Nationalsport Fußball ist, ist unsere Metapher Fußball. Und im Fußball gibt es Fans und Fans. Tatsächlich zählt für eine Gruppe von Fans der Fußball, das Spielfeld und das Spiel am wenigsten. Sie sind gebannt auf der Tribüne, auf dem Beistelltisch, auf die gegnerische Menge, auf das Gefecht.
Und hier würde unsere Metapher enden. Wenn wir in einer minimal gesunden Welt leben würden, einer Krankheit wie Covid, die die Welt zum Stillstand bringt oder fast zum Stillstand bringt, die Länder und Menschen destabilisiert, könnte man sie mit keinem Sport und seinen Fans vergleichen. Krankheit erfordert keine Parteilichkeit, Ideologisierung, Cheerleading. Krankheit verlangt nach Behandlung, verlangt nach Heilung.
Themen, über die diejenigen, die glauben, für die gute Mannschaft zu spielen, nicht diskutieren wollen: Der Impfstoff ist angekommen und hat das Problem nicht gelöst, die Pandemie geht weiter. Für diejenigen, die ihr ganzes Geld auf die ersten und alle verfügbaren Impfstoffe gesetzt haben, war es schwierig, die Rede noch einmal zu formulieren. Der Ausweg besteht also darin, den Einsatz zu verdoppeln: Nehmen wir die dritte Dosis, aber jetzt vorsichtiger: Garantiert ist nichts. Dritte Dosis und alle Sorgfalt vor jeder Dosis, das ist die einheitliche Ordnung der guten Klasse. Die Herdenimmunität, die der Psychopath, der uns regiert, mit der Schlachtung erreichen wollte, würde bei 70 % der Geimpften erreicht. In Brasilien haben wir mit der zweiten Dosis noch nicht 70 % der Geimpften erreicht, aber in Ländern, die mit der zweiten Dosis sogar 90 % erreicht haben, ist die Krankheit zurück und mit ihr die Panik. Da sich Daten ändern, hier überprüfen.
Und im Cheerleader-Kampf wird das Spiel mit Absicht gespielt, damit niemand, zumindest in der Öffentlichkeit, schreit: Folgt dem Geld! Es ist wie wenn wir mit einem Angehörigen in einem Privatkrankenhaus sind: Die Familie möchte aus Verlegenheit nicht über Geld reden, das wäre ein Zeichen mangelnden Mitgefühls. Und einige Krankenhäuser wissen sehr gut, wie man diese Peinlichkeit hervorruft, wir wissen es, sie wissen es, aber fast niemand schreit. Das Mantra lautet: Sterben oder nicht, er wird hier auf der Erde (hier im Krankenhaus) dafür bezahlen. Der Sprung, den ich gerade in meiner Argumentation gemacht habe, ist derselbe, wie wenn das Chaos beginnt und man verstehen will, worum es geht, und niemand die Antwort hat, man schreit: Wer nimmt es?
Ist die Pandemiesituation unter Kontrolle, wenn man weiß, wohin das Geld fließt und wer ehrlich zu sich selbst ist? Nein natürlich nicht. Aber zumindest ist das Spielfeld frei für echtes Spiel. Das Schicksal der Menschheit liegt in den Händen einer Industrie, die noch nie philanthropisch gewesen ist, und dies wird absichtlich verheimlicht. Die Guten wollen darüber nicht diskutieren, als wäre das eine Ablenkung, die den Kampf gegen die Pandemie stören könnte, aber nein.
Im gegenwärtigen Stadium der SARS-CoV-2-Entwicklung kann es nur eine Kriegsanstrengung mit nationalen Armeen gewinnen – was sich von Söldnerarmeen unterscheidet. Vielleicht versteht es sich von selbst, aber da absichtlich organisierte Gegeninformationen den Platz desorganisieren, sind wir hier: Sie sind Privatinteressenten, angeheuert, ja, auf die gleiche Weise, wie Söldnerarmeen – unter der Kontrolle der Börsen – die Kämpfer angeheuert werden im Namen der Nationen.
Von Experten zu diesem Thema habe ich erfahren, dass jeder Impfstofftyp auf einer eigenen Plattform hergestellt wird. Brasilien und die Europäische Union investierten in die Technologie und Plattform eines Impfstoffs, der wenig Widerstand leistete und in den Vereinigten Staaten nie zugelassen wurde: den von AstraZeneca (warum wurde er in den Vereinigten Staaten nie zugelassen? Niemand weiß es und nur wenige stellen die Frage). Der Bundesstaat São Paulo investierte in eine Technologie und eine Plattform, die praktisch deaktiviert war und nicht einmal von ihren eigenen „Eigentümern“ verteidigt wurde: die von CoronaVac. Souverän herrscht in der westlichen Welt fast nur ein einziger Impfstoff: Pfizer. Die Marketingabteilung von Pfizer ist in puncto Effizienz beispiellos, das wurde bereits bewiesen! Werden wir im dritten Jahr der Pandemie so spielen wie im ersten und zweiten Jahr? Bewegen Sie sich in einem Verliererteam nicht? Ist es Marketing oder ein oder mehrere gültige Impfstoffe, die wir wollen?
Mein Gebrüll: Wissenschaft, Männer und Frauen guten Willens in der Wissenschaft, müssen zusammenkommen, Ideen austauschen, Widerhaken austauschen, den Diskurs organisieren und vor allem Wissen organisieren: was wir bereits über SARS wissen und was wir noch nicht wissen -CoV-2?
Die Menschheit in Gefahr, in vielen Ländern eingesperrt und Patente werden nicht diskutiert? Gibt es etwas Besseres als einen Impfstoff für alle? Und noch einmal: Vielleicht versteht es sich von selbst, aber wie Sie es nicht wissen, sagen Sie es jetzt mit anderen Worten: Impfstoffe werden bezahlt! In Brasilien wahrscheinlich mit dem Zahlungsbilanzüberschuss, den die Agrarindustrie dem Land beschert. Was wäre, wenn es kein solches Geld gäbe, oder?
Und ich habe nicht über die böse Menge gesprochen. Und würde es?
Letzte Warnung: Nicht nur die Marketingabteilung von Pfizer ist absolut effizient. Eine weitere Abteilung bei BIG PHARMAs ist sehr effizient, hier überprüfen.
In der Welt der Gegeninformationen ist es besser, noch einmal zu bekräftigen: Ich bin für Impfstoffe und den Bruch von Patenten!
* Anselmo Pessoa Neto ist Professor für italienische Literatur an der UFG. Autor, unter anderem von Italo Calvino: die Passagen, die man gesehen haben muss (UFG).
