von JOÃO PEDRO STÉDILE*
Die brasilianische Gesellschaft muss debattieren und entscheiden. Wird das Land weiterhin auf dem Agrarexportmodell basieren oder sich für ein anderes entscheiden, bei dem die Nahrungsmittelproduktion im Vordergrund steht und allen Brasilianern der Zugang zu fairen Preisen garantiert wird?
Wir alle sind besorgt über die steigenden Preise für Kaffee, Fleisch, Sojaöl und Eier. Allerdings sind nicht alle Lebensmittel im Preis gestiegen. Einige gingen sogar unter. Das Problem liegt nicht in der mangelnden Produktion, die normal geblieben oder sogar gestiegen ist. Eine Besonderheit dieser Produkte besteht jedoch darin, dass sie von vielen Landwirten produziert werden, der Handel jedoch von wenigen Unternehmen kontrolliert wird, die die Preise festlegen.
Die Regierung war von den Wahlfolgen und dem Konsumrückgang schockiert und ergriff einige Maßnahmen. Kurzfristige Maßnahmen wie die Freigabe von Importen und Steuersenkungen lösen das Problem nicht.
Aus der wirtschaftswissenschaftlichen Literatur geht hervor, dass Steuerbefreiungen noch nie zu einer Senkung der Preise geführt haben. Es hat lediglich die Profitrate derjenigen erhöht, die den Handel kontrollieren.
In diesem Zusammenhang wäre es am wirksamsten, wenn Conab (National Supply Company) diese Produkte aufkaufen würde, um Vorräte anzulegen, und die Regierung sie dann subventioniert an ein Versorgungsnetz liefern würde, das auch die Ärmsten erreicht.
Wirkliche Maßnahmen werden mittel- und langfristig nur dann greifen, wenn wir bereit sind, eine neue Struktur für die Nahrungsmittelproduktion und -verteilung aufzubauen. Um dies zu erreichen, müssen Gesellschaft und Regierung den Staat nutzen, um Lebensmittel in ein Recht zu verwandeln – und nicht nur in eine Ware, die einer Handvoll Geschäftsleuten Profit einbringt.
Rio Grande do Sul ist von systematischen Dürren und Überschwemmungen betroffen. Selbst die Steine wissen, dass eine der Ursachen die Sojabohnen-Monokultur ist. Wen kümmert es, ob Sojabohnen so profitabel sind? Allein bei Sojabohnen hat die Dürre dieses Jahres bereits zu Verlusten von 14 Milliarden R$ geführt. Wäre es nicht besser und günstiger, in Plurikultur zu investieren? Wäre es nicht besser und günstiger, in Plurikultur zu investieren?
Wir müssen die Produktion durch landwirtschaftliche Familienbetriebe und die Organisation genossenschaftlicher Agrarindustrien in allen brasilianischen Gemeinden ankurbeln. Jede Region der Staaten sollte über ein Produktionsnetzwerk verfügen, das die Ernährungssouveränität gewährleistet und nicht von der Versorgung durch wenige Unternehmen und dem Straßentransport abhängig ist. Es ist absurd, dass Lastwagen mit Hühner- und Schweinefleisch von Chapecó abfahren, um Belém zu beliefern. Es ist absurd, dass Lastwagen Tomaten und Gemüse von Ceagesp (São Paulo Warehouses and General Stores Company) nach Rondônia bringen.
Rund um die Großstädte brauchen wir Grüngürtel für die Nahrungsmittelproduktion durch Bauernfamilien auf zwei Hektar. Auf diese Weise könnten Lebensmittel schnell und günstig in die städtischen Zentren gelangen. Drei Unternehmen kontrollieren den Markt für Käfigeier und bestimmen den Preis. Wir könnten jedoch in jeder Gemeinde Familienbauern haben, die mit 300 Freilandhühnern kostengünstig Bio-Eier produzieren.
Diese Maßnahmen sind allerdings nur dann durchführbar, wenn sie mit der Stärkung der Familienlandwirtschaft und der Gewährleistung des Zugangs zu Land für arme Bauern einhergehen, also mit einer Agrarreform. Das Agrarindustriemodell basiert auf der Monokultur landwirtschaftlicher Erzeugnisse, der Konzentration von Reichtum, der Abholzung von Wäldern und dem Einsatz von Pestiziden, die die Artenvielfalt zerstören und die Klimabedingungen verändern.
Die brasilianische Gesellschaft muss debattieren und entscheiden. Wird das Land weiterhin auf dem Agrarexportmodell basieren oder sich für ein anderes entscheiden, das der Nahrungsmittelproduktion Priorität einräumt, allen Brasilianern den Zugang zu fairen Preisen garantiert und die Einkommensverteilung fördert?
*João Pedro Stedile ist Mitglied der nationalen Führung der Landless Workers Movement (MST).
Ursprünglich in der Zeitung veröffentlicht Folha de S. Paul.
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
