von GILBERTO LOPES*

Das Militär unterstützte eine vier Jahre lang ziellose, chaotische Regierung eines von der Welt isolierten Landes

Eine Armee von Gauchoes! Brasilien braucht das nicht, Brasilien braucht eine Armee von Brasilianern mit all der Vielfalt ihrer Farben, ihren Standpunkten und dem Respekt vor ihren Bürgern. Die Realität ist jedoch, dass sich diese Armee in eine Armee von Gauchos verwandelt hat. Wie ist das passiert? Es waren kleine Schritte, aber mit einer langen Geschichte.

Es war Dienstag, der 3. April 2018. Der Bundesgerichtshof sollte am nächsten Tag darüber entscheiden Habeas-Corpus- Sollte dies angenommen werden, könnte der frühere Präsident Lula erneut als Kandidat kandidieren und wäre in allen Umfragen weithin beliebt.

Die Armee war dagegen. Ihr Kommandeur, General Villas Bôas, postete auf seinem Twitter-Profil: „Ich versichere der Nation, dass die brasilianische Armee glaubt, dass sie den Wunsch aller guten Bürger teilt, Straflosigkeit abzulehnen und die Verfassung, den sozialen Frieden und die Demokratie zu respektieren sowie ein Auge darauf zu haben.“ über seine institutionellen Aufgaben“.

Zuvor, am selben Tag, hatte er geschrieben: „In dieser Situation, in der sich Brasilien befindet, muss man die Institutionen und die Menschen fragen, wer wirklich an das Wohl des Landes und künftiger Generationen denkt und sich nur um persönliche Interessen kümmert.“ ?“.

Der sorgfältige, mehrdeutige Text richtete sich an die Institutionen und die Menschen. Habe eine Frage gestellt. Er behielt sich jedoch das Recht auf eine Antwort vor. Dieselbe undurchsichtige Formulierung behauptete, „alle guten Bürger“ zu repräsentieren, mit einer Mischung aus Aussagen, die sich für alle möglichen Interpretationen eignen, wie aus den unterschiedlichen Reaktionen – von der Regierung bis zur PT –, die damals von der veröffentlicht wurden, leicht zu erkennen ist Presse: Ablehnung, Straflosigkeit, Respekt vor der Verfassung, sozialer Frieden und Demokratie, gewürzt mit einer weiteren Schlusserklärung, dass die Armee „auf ihre institutionellen Aufgaben bedacht“ geblieben sei.

Auch der damalige Kommandeur der Luftwaffe, Brigadier Nivaldo Luiz Rossato, forderte in einem Schreiben die Achtung der Verfassung und warnte vor den Risiken, persönliche Überzeugungen über Institutionen zu stellen. Hat Brigadegeneral Nivaldo Luiz Rossato die Risiken des eingeschlagenen Weges bereits geahnt?

Monate zuvor, im September 2017, musste Villas Bôas auf die Bedenken reagieren, die durch neue Äußerungen von General Hamilton Mourão geweckt wurden, demselben Mann, der kurz darauf, bereits im Ruhestand, Vizepräsident von Kapitän Jair Bolsonaro werden sollte. Hamilton Mourão warnte davor, dass es zu einer militärischen Intervention kommen könne, wenn die Justiz keine Maßnahmen gegen Korruption ergreife. Die Operation Lava Jato war bereits im Gange, deren Ziele und Folgen für das Land mittlerweile bekannt sind.

In der Presse gab es Forderungen nach Sanktionen gegen General Hamilton Mourão. Villas Bôas sagte nein, Mourão sei provoziert worden, es sei notwendig, seine Rede in einen Kontext zu setzen, um die Umstände zu verstehen, unter denen sie stattfand. Er versicherte – mit gesundem Menschenverstand –, dass „eine Diktatur nie besser ist“, dass das Land über ausgereifte Institutionen und ein System der Gewaltenteilung verfüge. Damals fügte er über Mourão hinzu: „Er ist ein „großartiger Soldat, eine fantastische Figur, ein Gauchão“.

Aço

Mit allen versammelten Hauptkommandeuren – den 16 Vier-Sterne-Generälen – wandte sich Villas Bôas – wie wir bereits gesehen haben – am Vorabend der Entscheidung des Bundesgerichtshofs an das Oberste Bundesgericht Habeas-Corpus- das könnte Lulas Kandidatur bei den Wahlen 2018 genehmigen. Ein weiterer Akt, der allerlei Interpretationen unterliegt, einschließlich der Aussage, dass er eine Bedrohung für die Institutionalität des Landes und die Unabhängigkeit der Justiz darstelle.

O Habeaskorpusakte wurde abgelehnt. Mit der Inhaftierung von Lula war der Weg für Jair Bolsonaro zur Präsidentschaft geebnet. Die Rede von Villas Bôas wurde in Bereichen mit hoher militärischer Führung mit Begeisterung aufgenommen. "Wir denken gleich! Vor allem Brasilien! Stahl!“ antwortete ein General.

Stahl? Was ist das? Ein Regierungsprogramm? Eine Bedrohung für unbewaffnete Bürger? Das macht keinen Sinn.

Als Regierungsprogramm ist es ein schlechtes und grausames Angebot. Als Bedrohung für unbewaffnete brasilianische Bürger ist es ein feiges Angebot. Ich weiß, dass der Ausdruck im militärischen Umfeld auf den unterschiedlichsten Ebenen kursiert. In der Armee der Gauchos. Brasilien braucht das nicht und verdient auch keine solche Armee.

Wir brauchen eine andere Armee. Was passiert, ist, dass dieser noch nicht das Problem gelöst hat, das darin besteht, in seinem Herzen Folter gefördert zu haben. Die Erklärung von Villas Bôas, der die Diktatur mit der ideologischen Polarisierung des Kalten Krieges rechtfertigt, reicht nicht aus. Darum geht es nicht. Es geht um Folter, die erbärmlichste und feigeste menschliche Funktion von Menschen, die in der Lage sind, andere Menschen gefesselt und wehrlos zu Tode zu foltern. Es war das Militär, das das getan hat.

Und das war es, was ein anderer Soldat – Kapitän Jair Bolsonaro – im Nationalkongress öffentlich lobte und verteidigte, ohne dass die Armee, die Marine oder die Luftwaffe ein Wort über eine Tatsache verloren, die militärische Aktivitäten umfasst.

Es stimmt, dass die brasilianische Gesellschaft immer noch mit den Folgen dieses Grauens lebt. Präsidentin Dilma Rousseff wollte – meiner Meinung nach wenig politisches Feingefühl – die Debatte neu eröffnen. Aber es sind die Streitkräfte selbst, die Militärs, die ihre Aufgaben nach anderen Kriterien verstehen, die dringender dafür sorgen müssen, dass die bewaffneten Institutionen von diesem feigen Makel befreit werden, der noch nicht weggewaschen wurde: dem der Institutionen, in denen Folter durchgeführt wurde . Es gibt viele Möglichkeiten, dies zu tun, aber Sie müssen es tun. Die Armee hat den Brasilianern weit mehr als nur „Stahl“ zu bieten.

Die politischen Folgen der Undurchsichtigkeit

Wie wir gesehen haben, herrschte in der Position der Streitkräfte in dieser jüngsten politischen Periode eine undurchsichtige und mehrdeutige Sprache vor. Aber angesichts der Realität war die Zweideutigkeit nur von kurzer Dauer und verschwand. Als die Realität siegte, fegte sie hinweg, legte die Ambivalenz der Worte offen und gab ihnen einen präzisen Inhalt.

Ich beziehe mich auf die Infragestellung des Ergebnisses der Präsidentschaftswahl – der einzigen umstrittenen Wahl – und der Formen, die dieser Protest annahm: die Form der Lager außerhalb des Armeehauptquartiers, hauptsächlich in Brasília, und wiederum die zweideutigen Worte, mit denen die Proteste waren qualifiziert.

Am Ende sprach sich deutlicher aus, dass die Lager nicht nur geduldet, sondern auch vom Militär unterstützt wurden.

Die Botschaft war klar und die Ergebnisse auch. Sie endeten in einer absurden Rebellion, im Angriff auf die Sitze der Staatsmächte angesichts der Geduld und Geduld des Militärs und der Polizei.

Es war das spektakuläre Ende eines Regimes, das von der Armee mit Unterstützung eines öffentlichen Gesprächs mit privatem Inhalt zwischen General Villas Bôas und Kapitän Jair Bolsonaro gefördert wurde.

Wie die Geheimnisse von hundert Jahren blieb auch das Versprechen bestehen, dass der Inhalt dieses Gesprächs für immer geheim bleiben würde. Was hätte in diesem Gespräch angesprochen werden können? General Villas Bôas hätte mit dem Kapitän nur eines sagen können: über die Art des Engagements der Armee gegenüber der Regierung Jair Bolsonaro. Bald landeten Tausende Soldaten aller Regierungsebenen.

Welche Regierung? Von einer richtungslosen Regierung, vier chaotischen Jahren, von einem von der Welt isolierten Land, von einer kriminellen Politik der Abholzung der Wälder im Amazonas, von zunehmender Armut, von Tausenden Toten als Folge einer verantwortungslosen Politik gegen Covid, von Immobilienkauf mit Bargeld ...

Wie ist das Engagement der Armee gegenüber dieser Regierung zu verstehen? Ich sehe nur zwei Szenarien: Das eine ist die Vorstellung, dass Lula und die PT die Korruption in Brasilien verkörpern. Das andere ist die alte – noch aus dem Kalten Krieg stammende – Idee des Kampfes gegen den Kommunismus.

Erneut erklärte der Gauchão, dass die Rebellion am 8. Januar beendet sei: „Die wahllose Inhaftierung von mehr als 1.200 Menschen, die derzeit unter prekären Bedingungen in den Einrichtungen der Bundespolizei in Brasília eingesperrt sind, zeigt, dass die neue Regierung ihren Wurzeln treu bleibt.“ Marxisten-Leninisten handeln auf dilettantische, unmenschliche und illegale Weise“, sagte General Hamilton Mourão zwei Tage später.

Eine Reise nach Brasilien im letzten Jahrhundert

Brigadegeneral Nivaldo Luiz Rossato hatte bereits vor den Risiken gewarnt, persönliche Überzeugungen über Institutionen zu stellen. Aber nicht nur das. Wie organisiert man ein Land, wenn der Vizepräsident der Republik, künftige Senator und Vier-Sterne-General auf diese Weise argumentieren kann, um die politischen Spannungen zu erklären, zu deren Entstehung er selbst beigetragen hat?

Wie kann man im heutigen Brasilien über die marxistisch-leninistischen Wurzeln der Lula-Alckmin-Regierung streiten? Mit wem spricht General Mourão? Er kann nur mit den Gauchões reden.

Korruption musste bekämpft werden. Aber Lava Jato war etwas anderes. Von politischen Zielen war es der Schlüssel zum Triumph von Jair Bolsonaro und der Lieferung der größten Ressourcen des Landes, der Öltanker, bis hin zu internationalen Interessen, einschließlich der Privatisierung von Petrobras. Unter Jair Bolsonaro wurden keine strategischen nationalen Interessen geschützt.

Dies ist, was Hamilton Mourão in seiner Rede zum Jahresende als Arbeit der Regierung zusammenfasste: Privatisierung staatseigener Unternehmen (Minister Guedes hatte versprochen, „alles“ zu privatisieren), die Auflösung des Staates, die Nichtbesetzung freier Stellen, die durch die Pensionierung frei geworden sind, und andere Maßnahmen, zusätzlich zu der (falschen) Aussage, die sie gegenüber dem Staat abgeben würden Die nächste Regierung sei „ein ausgeglichenes Land, frei von systematischen Korruptionspraktiken, im wirtschaftlichen Aufschwung und mit ausgeglichenen öffentlichen Finanzen“.

Zwei Wochen später, die Der Präsident des brasilianischen Bankenverbandes (Febraban), Isaac Sidney, lobte die vom Finanzminister der Lula-Regierung, Fernando Haddad, angekündigten Maßnahmen und versicherte, dass sie „in die richtige Richtung gehen, um die Lücke in den öffentlichen Finanzen im Jahr 2023 zu schließen“. “, der 231,5 Milliarden Reais erreichen könnte, wenn keine Maßnahmen zum Ausgleich des Defizits ergriffen werden.

Ein Angebot dieser brasilianischen Rechten, die davon träumt, „alles“ zu privatisieren, insbesondere das Öl, eine Mischung aus einem alten gescheiterten Neoliberalismus und einer Vision des Kalten Krieges, die Brasilien ins letzte Jahrhundert führen will.

END

*Gilberto Lopes ist Journalistin und promovierte in Gesellschafts- und Kulturwissenschaften an der Universidad de Costa Rica (UCR). Autor von Politische Krise der modernen Welt (Uruk).

Die Website A Terra é Redonda existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie