Das Ende der Hochdruckreinigung?

Bild: Pieter Bruegel
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

von ALEXANDRE ARAGIO DE ALBUQUERQUE*

Lava Jato ermöglichte sowohl den Putschversuch 2016 als auch die Machtergreifung des Bolsonarismus 2018

Generalstaatsanwalt Augusto Aras kündigte am 3. Februar das Ende der Task Force zusammen mit der Operation Lava Jato an, deren offizieller Beginn im Jahr 2014 stattfand. Lava Jato fungierte als strategisch von der populistischen Bewegung der brasilianischen Rechten entworfene Struktur und leitete den Prozess ein genannt Mensalão, im Jahr 2005 mit Blick auf die Machtergreifung des rechten politischen Blocks.

Laut dem Professor für Verfassungsrecht, Pedro Serrano, war der Mensalão-Prozess in einem lapidaren Vortrag, der ebenfalls gestern Abend auf TVT gehalten wurde, das Labor für die Entwicklung der Technik autoritärer Ausnahmemaßnahmen im Strafprozess – Reduzierung des Beweisstandards , Hypernomie, Strafkultur, figurative Rolle der Verteidigung usw. – früher durch Anti-Drogen-Gesetze jungen schwarzen Menschen aus der Peripherie auferlegt. Von Mensalão aus wurde diese Technik außergewöhnlicher Maßnahmen in politischen Urteilen getestet – deutlich zum Beispiel im Urteil von José Genoíno –, der das schändliche Vorgehen der rechtspopulistischen Bewegung bei der Suche nach der Ersetzung der demokratischen Rechtsstaatlichkeit durch a abgrenzte Sicherheitsstaat, Garant für das Wohlergehen der Reichen durch Ordnung und Sicherheit, Standardisierung des Narrativs des nationalen Lebens durch Kriminalisierung der politischen und sozialen Vielfalt, die jedem demokratischen Regime implizit und innewohnend ist.

Zu den notwendigen Bedingungen für die Bildung eines Sicherheitsstaates gehört die Wahl des Pöbels (Arendtsches Konzept, das im Buch „As Origens do Totalitarismo“ entwickelt wurde) einen Anführer, der als höheres Wesen (Mythos) betrachtet wird und mit einer autoritären Gruppe (Richter, Staatsanwälte, Militär usw.) und sehen sich als moralische Wesen über dem Rest der Bevölkerung, um Ordnung und Sicherheit durchzusetzen, indem sie eine Ideologie und ein homogenisierendes Gesellschaftssystem entwickeln, um jeden als Feind zu betrachten, der sich einer solchen Homogenisierung widersetzt.

Beispielsweise waren im nationalsozialistischen Deutschland diejenigen, die der Homogenität des deutschen Volkes zu widersprechen schienen, das jüdische Volk mit seiner kulturell vielfältigen Form sowie die Sozialdemokraten und demokratischen Sozialisten, die im Gegensatz zum Konzept der Parteivielfalt die Parteipluralität vertraten einzige Nazi-Partei. Beide wurden vom Nationalsozialismus als Feinde betrachtet. Das heißt, sie wurden als Untermenschen behandelt, verfolgt, gefoltert und in eigens zu diesem Zweck errichteten Konzentrationslagern vernichtet.

Im Brasilien des Putschs 2016 zielte die homogenisierende populistische Bewegung der brasilianischen Rechten darauf ab, alle linken Parteien zu kriminalisieren. Die für diese Kriminalisierung sorgfältig ausgewählten Namen waren die der ehemaligen Präsidenten Lula und Dilma sowie der größten linken Partei Lateinamerikas, der Arbeiterpartei. Durch diese Ideologie wurden alle PT-Mitglieder als „Feinde“ betrachtet.

Lava Jato spielte in diesem Prozess eine sehr relevante Rolle, weil es das Klima, das bereits durch den Mensalão und die Straßendemonstrationen von 2013 (Techniken der hybriden Kriege des 2016. Jahrhunderts) in der Gesellschaft geschaffen wurde, in Politik und Justiz einbrachte. Einige Aufgaben hat sie vorbildlich erfüllt. Zum Beispiel, indem das Ausmaß der affektiven Aufregung in der Gesellschaft erhöht wird und eine Art nationale Unzufriedenheit gegen die von den Betreibern definierten Ziele – Dilma und Lula – entsteht. In der Praxis war der Putsch von XNUMX weitaus eher richterlicher als parlamentarischer Natur. Das Parlament wäre nicht in der Lage gewesen, den Amtsenthebungs-Coup ohne ein nachgewiesenes Verbrechen der Verantwortung offiziell zu konsolidieren, wenn nicht durch die Medien und die Justiz ein Klima sozialer Unruhe geschaffen worden wäre.

Dann inszeniert Lava Jato unter Beibehaltung seines Drehbuchs einen Ausnahmeprozess innerhalb des demokratischen Erscheinungsbildes mit zwei klar definierten Anklägern – Moro (russischer Codename), der als anklagender „Richter“ fungiert (denken Sie nur an das Cover des Magazins). Das ist, ab Mai 2017, wo Moro als Boxer gegen den ehemaligen Präsidenten Lula auftritt) und Dallagnol (alias Deltinha) als Anführer der Curitiba-Gruppe – im Verfolgungsprozess zur Verurteilung des ehemaligen Präsidenten Lula. Es war schon immer klar, dass der frühere Präsident Lula als ein „untermenschliches“ Wesen behandelt wurde (homo sacer), ohne minimalen politischen und rechtlichen Schutz der Rechte. Der „Beweismaßstab“ wurde unter völliger Missachtung seiner Verteidigungsargumente herabgesetzt. Mit anderen Worten: Es wurde der Anschein eines kriminellen Prozesses erweckt, ein bloßer Schein, ein minimal juristischer Deckmantel, aber mit dem materiellen Inhalt einer tyrannischen politischen Aktion zur Bekämpfung und Verurteilung der Person von Präsident Lula.

Wie der Jurist Lênio Streck kürzlich auf seinem Twitter-Account feststellte, hatten TRF, Moro, Lava Jato und Globo laut den Enthüllungen der vom Bundesgerichtshof am 01. veröffentlichten Aufnahmen den Traum, dass Lula kein Präsidentschaftskandidat sei 02. Der andere Traum dieser Gruppe war es, ein Foto von seiner Verhaftung zu bekommen, damit sie mehrere Orgasmen haben könnten.“ (https://twitter.com/LenioStreck/status/1356314045972934656).

Lulas Verhaftung hat die rechtsextreme Bewegung immens gestärkt und war mit der „Salbung“ eines bis dahin in der politischen Szene marginalisierten Politikers verbunden, der zum Präsidenten der Republik gewählt wurde. Daher sind Russo und Deltinha diejenigen, die Bolsonaro und den Bolsonarismus als politische Bewegung schaffen, mit der gesamten rechtlichen und medialen Artikulation von Lava Jato. Kein Wunder, dass Russo unmittelbar nach seiner Wahl seine Karriere als Richter aufgibt, um Bolsonaros Superjustizminister zu werden.

Daher ermöglichte Lava Jato sowohl die Durchführung des Putschs von 2016 als auch die Machtergreifung im Jahr 2018 durch die Zusammensetzung der demokratischen Normalität, des neuen politischen Blocks mit seinen Fraktionen: Finanzmarkt, Agrarindustrie, globale Medien, christliche Kirchen mit ihren Ordensleuten Bewegungen und philanthropische, militärische, Miliz-, Teil des Justizsystems. Einerseits der Bolsonarismus mit seinen außergewöhnlichen Strafprozessbeamten; andererseits der Bolsonarismus der Nekropolitik.

Das Konzept der Nekropolitik beinhaltet das Verständnis, wie Machtinstitutionen eine Politik des Todes gegenüber unzähligen Teilen der Bevölkerung fördern und ihren Zugang zu minimalen Überlebensbedingungen einschränken, wie zum Beispiel der Frage der Priorität bei der Bekämpfung von Covid-19 oder in Bezug auf die Verzögerung einer umfassenden Impfkampagne und sogar die Relativierung des Wertes des Lebens von Menschen über 60 Jahren, der Bevölkerung, die am stärksten von der Tödlichkeit des Coronavirus betroffen ist. Nekropolitik ist ein neues Gewand des Faschismus des XNUMX. Jahrhunderts.

Daher ist dies das Erbe von Lava Jato. Die Ernsthaftigkeit des Problems liegt in der Tatsache, dass der Bolsonarismus auch nach dem Ende von Lava Jato weiterhin seine Klauen in den Bereichen Macht und Gesellschaft ausbreitet.

*Alexandre Aragão de Albuquerque Master in Public Policy and Society von der State University of Ceará (UECE).

 

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Chronik von Machado de Assis über Tiradentes
Von FILIPE DE FREITAS GONÇALVES: Eine Analyse im Machado-Stil über die Erhebung von Namen und die republikanische Bedeutung
Dialektik und Wert bei Marx und den Klassikern des Marxismus
Von JADIR ANTUNES: Präsentation des kürzlich erschienenen Buches von Zaira Vieira
Marxistische Ökologie in China
Von CHEN YIWEN: Von der Ökologie von Karl Marx zur Theorie der sozialistischen Ökozivilisation
Kultur und Philosophie der Praxis
Von EDUARDO GRANJA COUTINHO: Vorwort des Organisators der kürzlich erschienenen Sammlung
Umberto Eco – die Bibliothek der Welt
Von CARLOS EDUARDO ARAÚJO: Überlegungen zum Film von Davide Ferrario.
Papst Franziskus – gegen die Vergötterung des Kapitals
Von MICHAEL LÖWY: Die kommenden Wochen werden entscheiden, ob Jorge Bergoglio nur eine Zwischenstation war oder ob er ein neues Kapitel in der langen Geschichte des Katholizismus aufgeschlagen hat
Kafka – Märchen für dialektische Köpfe
Von ZÓIA MÜNCHOW: Überlegungen zum Stück unter der Regie von Fabiana Serroni – derzeit in São Paulo zu sehen
Der Bildungsstreik in São Paulo
Von JULIO CESAR TELES: Warum streiken wir? Der Kampf gilt der öffentlichen Bildung
Anmerkungen zur Lehrerbewegung
Von JOÃO DOS REIS SILVA JÚNIOR: Vier Kandidaten für ANDES-SN erweitern nicht nur das Spektrum der Debatten innerhalb dieser Kategorie, sondern offenbaren auch die zugrunde liegenden Spannungen darüber, wie die strategische Ausrichtung der Gewerkschaft aussehen sollte
Die Peripherisierung Frankreichs
Von FREDERICO LYRA: Frankreich erlebt einen drastischen kulturellen und territorialen Wandel, der mit der Marginalisierung der ehemaligen Mittelschicht und den Auswirkungen der Globalisierung auf die Sozialstruktur des Landes einhergeht.
Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN