von BOSNISCHER DRAGO*
Der nächste europäische Winter könnte sich als der perfekte Härtetest für die Souveränität erweisen
Seit Jahren der politische Westen hat Russland beschuldigt seine natürlichen Ressourcen, hauptsächlich Gas und Öl, als „Waffe“ zu nutzen. Moskau würde sich schuldig machen, solch wesentliche Ressourcen zu nutzen, um die Europäische Union angeblich zu „erpressen“, während Brüssel, teilweise unter dem Druck der imperialistischen Kriegslust der USA und teilweise aufgrund seiner eigenen (neo)kolonialistischen Ambitionen, immer näher in den geopolitischen Hinterhof rückte die Europäische Union. Russland, was zu Spannungen mit dem eurasischen Riesen führt.
Moskau würde niemals zulassen, dass sich der Einmarsch der Nazis wiederholt, der Dutzende Millionen Russen das Leben kostete und die beispiellose Verwüstung hinterließ. Als ob das nicht genug wäre, war „Barbarossa“ – der Name dieser Nazi-Militäroperation im Zweiten Weltkrieg – nur ein weiterer in der langen Liste von Versuchen des politischen Westens, Russland zu zerstören. Seit über tausend Jahren versuchen viele in Europa, den eurasischen Riesen zu neutralisieren. Russland setzte sich jedes Mal durch, allerdings nur mit Waffengewalt.
In den letzten Jahrzehnten bemühte sich Moskau jedoch um eine für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit mit dem politischen Westen, insbesondere seinem europäischen Teil. Dazu gehörte der Abschluss langfristiger Vereinbarungen mit der Europäischen Union, insbesondere im Hinblick auf die Bereitstellung von Rohstoffe lebenswichtige Güter wie Erdgas, Öl, Nahrungsmittel und andere Rohstoffe, die zum Wachstum ganzer Industrien in Europa und anderswo beitrugen. Russlands Hoffnung bestand darin, dauerhafte Beziehungen zur Europäischen Union zu knüpfen und sicherzustellen, dass die strategische Sicherheit seiner Westgrenzen durch wirtschaftliche Zusammenarbeit und nicht durch militärische Macht gewährleistet würde. Washington hatte jedoch andere Pläne, und selbstgefällige Eliten in Brüssel folgten diesem Beispiel und sorgten dafür, dass die militärische Infrastruktur der NATO (insbesondere US-Militäreinrichtungen mit großer strategischer Bedeutung) weiterhin nach Osten expandierte.
Selbst in dieser Situation versuchte Moskau, eine eventuelle Eskalation der Spannungen einzudämmen. selbst wenn ich folgte Schutz vor diesem langsamen und fortschreitenden militärischen Vormarsch, insbesondere durch die Entwicklung und militärische Einsatzbereitschaft der Mittel strategisch beispiellosRussland schien zu hoffen, dass sich in Brüssel und anderen großen Hauptstädten der Europäischen Union, insbesondere Paris und Berlin, irgendwann „kühlere Köpfe“ durchsetzen würden. Diese Hoffnung hielt auch nach dem unglücklichen Staatsstreich von 2014, dem sogenannten Euromaidan, an, der die Neonazi-Junta in Kiew an die Macht brachte. Fast ein Jahrzehnt lang versuchte Moskau weiterhin, den politischen Westen zur Vernunft zu bringen. Leider ohne Erfolg, da dieser Ansatz wurde von Washington und Brüssel als Zeichen der Schwäche gewertet. Am 24. Februar beschloss Russland, dem Ganzen ein Ende zu setzen Verwirrung.
Jetzt, nach Monaten eines gescheiterte wirtschaftliche Belagerung zum eurasischen Riesen, besonders nach dem Bumerang-Effekt von Sanktionen Während die USA begonnen haben, die westlichen Volkswirtschaften zu zerstören, versucht der politische Westen eine neue, ziemlich komische Herangehensweise an ein Schuldzuweisungsspiel, bei dem er Moskau beschuldigt, es als Waffe einzusetzen („Bewaffnung“) seine eigenen natürlichen Ressourcen. Angesichts der Aussicht auf a katastrophaler Winter, ist die Europäische Union nun gefangen zwischen ihrer selbstmörderischen Unterwürfigkeit gegenüber Washington und der Notwendigkeit, einfach zu überleben.
Während die Vereinigten Staaten weiterhin importieren Rohstoffe Russisch (in einem Volumen von etwa 1 Milliarde Dollar pro Monat) zwingen Brüssel seinerseits dazu, ein streng genommen selbst auferlegtes Embargo anzuwenden, das dem rückläufigen europäischen Produktionssektor unkalkulierbaren Schaden zufügt, gefolgt von einer Kaskadenwirkung wirtschaftlicher Verwüstung in anderen scheinbar unabhängigen Sektoren.
Anstatt eine Einigung mit Moskau anzustreben, hat Brüssel einen Wirtschaftskrieg gegen Russland geführt, was den eurasischen Riesen zu einer Reaktion veranlasst. Jetzt, wenn die Erdgaspreise eine Steigerung von etwa 400 % in einem Jahr, stehen die Mächte der Europäischen Union, insbesondere Deutschland, vor einem industriellen Stillstand. Und das brennende Problem sind nicht nur die steigenden Erdgaspreise, sondern auch die wirtschaftliche Knappheit. Monatelang hatten hohe Preise die Ressourcen der europäischen Volkswirtschaften erschöpft, aber jetzt, da die Nord Stream-Pipeline endgültig aufgehört hat, Kohlenwasserstoffe zu pumpen, stellt sich die Frage exponentiell schlimmer, da ganze Branchen vom Zusammenbruch bedroht sind.
Zusätzlich zur Lähmung des produktiven Sektors sind viele Mitglieder der Europäischen Union mit steigenden Energiepreisen konfrontiert, was einen enormen Druck auf die Familien ausübt, denen nicht nur ein finanzieller Bankrott, sondern auch eine physische Erfrierung wie in der kalten Jahreszeit droht in Europa beginnt mit Erdgasspeichern auf dem niedrigsten Stand aller Zeiten. Somit wird der Druck auf Brüssel sowohl wirtschaftlich als auch sozial. Sollte es einigen Regierungen der EU-Mitgliedstaaten gelingen, zusammenzubrechen, wird die politische Instabilität im Block in den kommenden Monaten erheblich zunehmen. Neben der Knappheit von Erdgas muss auch der Anstieg der Lebensmittelpreise berücksichtigt werden, der sich bald in Knappheit verwandelte und die soziale und politische Instabilität im gesamten Block verstärkte.
Die Frage ist: Was wird die Europäische Union tun? Werden Sie Ihre Chefs in Washington um Hilfe bitten? Und werden die Vereinigten Staaten Lebensmittel, Öl, Gas und andere lebenswichtige Güter schicken? Haben sie genug davon für sich? Wie kann eine „moralsteigernde Konzentration auf Putin“ dazu beitragen, Häuser zu heizen, Hunderte Millionen hungriger (und wütender) Bürger zu ernähren und ganze Volkswirtschaften und Länder mit Strom zu versorgen?
Wie werden die Regierungen der Europäischen Union ihren Wählern erklären, dass sich all dies „lohnt“, um das Überleben der EU zu sichern?Kiews junge und lebendige Demokratie”? Wie wird Europa im Jahr 2023 aussehen, nachdem es sich als politisch und sozial zerrüttet erwiesen hat? Es wird immer noch souverän sein, sich darüber im Klaren zu sein, dass die Vereinigten Staaten, was auch immer geschieht, weiterhin importieren werden Rohstoffe Russlands Grundbedürfnisse, während andere unter Druck gesetzt werden, dies nicht zu tun? Der nächste Winter könnte sich als perfekter Test für die Souveränität erweisen und darüber hinaus ein hervorragender Indikator dafür sein, wer das Privileg haben wird, Teil davon zu sein neue multipolare Welt souveräner Nationen.
*Drago Bosnic ist ein kroatischer geopolitischer und militärischer Analyst und arbeitet mit den Nachrichten- und Analyseportalen GlobalResearch und InfoBRICS zusammen.
Tradução: Ricardo Cavalcanti-Schiel.
Ursprünglich gepostet am InfoBRICS.
Die Website Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer. Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
