Eine neue gesellschaftspolitische Figur: Militärputsch „durch Unterlassung“

Von Atilio A. Boron*

Die bolivianische Tragödie lehrt auf beredte Weise mehrere Lektionen, die unsere Völker und die sozialen und politischen Kräfte des Volkes lernen und für immer in ihr Gewissen einprägen müssen.

Hier eine kurze Aufzählung zum Zeitpunkt der Ereignisse und als Auftakt für eine detailliertere Behandlung in der Zukunft.

Erstens: Ganz gleich, wie vorbildlich die Wirtschaft gemanagt wird, wie Evos Regierung es getan hat, ob Wachstum, Umverteilung, der Investitionsfluss gewährleistet sind und alle makro- und mikroökonomischen Indikatoren verbessert sind, die Rechte und der Imperialismus werden niemals eine Regierung akzeptieren, die sich nicht selbst aufgibt im Dienste Ihrer Interessen.

Zweitens: Es ist notwendig, die Handbücher verschiedener US-Behörden und ihrer als Akademiker oder Journalisten getarnten Sprecher zu studieren, um die Anzeichen der Offensive rechtzeitig erkennen zu können. Diese Schriften betonen ausnahmslos die Notwendigkeit, den Ruf des Volksführers zu zerstören, was im Fachjargon als „Reputationsmord“ bezeichnet wird und ihn als Dieb, Korrupt, Diktator oder Unwissenden qualifiziert.

Dies ist die Aufgabe von Sozialkommunikatoren, selbsternannten „unabhängigen Journalisten“, die zugunsten ihrer nahezu monopolistischen Kontrolle über die Medien das Gehirn der Bevölkerung mit solchen Diffamierungen durchdringen, im vorliegenden Fall begleitet von gerichteten Hassbotschaften gegen die Ureinwohner und die Armen im Allgemeinen.

Drittens: Sobald das oben Genannte erreicht ist, ist die Zeit für die politische Führung und die Wirtschaftseliten gekommen, die „eine Veränderung“ fordern und den Sturz von Evos „Diktatur“ fordern, die, wie der nicht vorzeigbare Vargas Llosa vor ein paar Tagen schrieb, eine ist „Demagoge, der sich an der Macht verewigen will“.

Ich nehme an, Sie werden in Madrid mit Champagner anstoßen, wenn Sie Bilder von faschistischen Horden sehen, die plündern, brennen, Journalisten an eine Stange ketten, einem Bürgermeister den Kopf rasieren und rot anmalen und die Protokolle der letzten Wahl zerstören, um Dons Befehl auszuführen. Mario und befreie Bolivien von einem bösen Demagogen.

Ich erwähne seinen Fall, weil er der unmoralische Bannerträger dieses abscheulichen Angriffs war und ist, dieses grenzenlosen Verrats, der Volksführer kreuzigt, eine Demokratie zerstört und eine Terrorherrschaft unter der Führung von Menschenhändlerbanden errichtet, die angeheuert werden, um ein würdiges Volk zu bestrafen, das es getan hat die Kühnheit, frei sein zu wollen.

Viertens: Betreten Sie die „Sicherheitskräfte“. In diesem Fall sprechen wir von Institutionen, die von zahlreichen militärischen und zivilen Behörden der US-Regierung kontrolliert werden. Diese bilden sie aus, bewaffnen sie, machen gemeinsame Übungen und bilden sie politisch aus.

Ich hatte die Gelegenheit, dies zu beweisen, als ich auf Evos Einladung hin einen Kurs zum Thema „Antiimperialismus“ für leitende Offiziere der drei Zweige eröffnete. Bei dieser Gelegenheit war ich beschämt über den Grad der Durchdringung der reaktionärsten nordamerikanischen Schlagworte aus der Zeit des Kalten Krieges und über die offene Verärgerung, die durch die Tatsache hervorgerufen wurde, dass ein indigener Mensch Präsident seines Landes war.

Was diese „Sicherheitskräfte“ taten, war, sich vom Tatort zurückzuziehen und das Feld frei zu machen für die unkontrollierte Aktion der faschistischen Horden – wie diejenigen, die in der Ukraine, Libyen, im Irak und in Syrien stürzten oder dies in letzterem versuchten Fall, unbequeme Führer für das Imperium – und auf diese Weise die Bevölkerung, die Militanz und die Regierungsvertreter selbst einzuschüchtern. Mit anderen Worten, eine neue gesellschaftspolitische Figur: ein Militärputsch „durch Unterlassung“, bei dem reaktionäre Banden, die von der Rechten rekrutiert und finanziert werden, ihr Gesetz durchsetzen können. Angesichts der Terrorherrschaft und der mangelnden Verteidigungsfähigkeit der Regierung war das Ergebnis unvermeidlich.

Fünftens: Sicherheit und öffentliche Ordnung hätten in Bolivien niemals Institutionen wie der Polizei und der Armee anvertraut werden dürfen, die vom Imperialismus und seinen Lakaien der indigenen Rechten kolonisiert wurden. Als die Offensive gegen Evo begann, wählte man eine Politik der Beschwichtigung und der Nichtreaktion auf die Provokationen der Faschisten. Dies diente dazu, sie zu ermutigen und ihre Wette zu verdoppeln: Erstens, die Wahl zu fordern; dann Betrug und Neuwahlen; dann Wahlen, aber ohne Evo (wie in Brasilien, ohne Lula); später Evos Rücktritt; Schließlich sät er angesichts seiner Abneigung gegen Erpressungen mit der Komplizenschaft von Polizei und Militär Terror und zwingt Evo zum Rücktritt. Per Hand, alles per Hand. Werden wir diese Lektionen lernen?

*Atili Boron ist Professor für Politikwissenschaft an der Universität Buenos Aires.

Tradução:Fernando Lima das Neves