von EUGENIO BUCCI*
Was Google am XNUMX. Mai veröffentlichte, war ein meinungsstarker Leitartikel, als wäre es eine gewöhnliche Zeitung. Tute so, als wäre es Presse
Wir kannten bereits den Google-Übersetzer (allgemein „Übersetzer“), Google Meet, Google Kalender, Google Dies und Google Das. Davon gibt es viele, sortiert, wie die verschiedenen Köpfe einer schlauen Hydra. Jetzt, am XNUMX. Mai-Wochenende, wurde Brasilien den Google-Wählern präsentiert. Dies ist derjenige, der an den Entscheidungsprozessen einer souveränen Nation – nämlich Brasiliens – beteiligt ist. Es mischt sich offen in eine Beratung ein, die den Wählern dieses Landes und ihren Vertretern im Parlament vorbehalten bleiben sollte. Der Google-Wähler ist so etwas wie ein „Entrão“: Er übt eine Staatsbürgerschaft aus, die er bis letzte Woche nicht hatte.
Jetzt ist es soweit. Jeder hat es gesehen. In diesen Tagen, als die Abgeordnetenkammer sich dem Abstimmungstermin für Gesetzentwurf 2.630 (der PL des.) näherte Gefälschte Nachrichten), geplant für letzten Dienstag, den 2. Mai, herrschte in den sozialen Netzwerken große Aufregung. Die Bürgerblasen gingen über den üblichen Streit zwischen Menschen, Robotern und Unmenschen hinaus. Die Plattformen selbst begannen sich so zu verhalten, als ob sie es wären Lobbyisten, und das ohne Verkleidung. Also ergriff die größte Suchmaschine des Landes Partei. „Google hat auf seiner Homepage einen Link zum Artikel gegen den Vorschlag platziert“, berichtete die Zeitung Der Staat von S. Paulo auf Ihrer Titelseite.
Das ist richtig. In einem untypischen, unerwarteten und erpressenden Verhalten hat das planetarische digitale Orakel sein Bestes gegeben, um das PL-Wahldatum zu stürzen, und das Unglaublichste ist, dass es Erfolg hatte. Ich habe die Oberhand gewonnen. Am Dienstag selbst kündigte Bürgermeister Arthur Lira (PP-AL) die Verschiebung der Tagesordnung an. Es war ein Höhepunkt. Der Eigentümer von Google namens Alphabet, dem auch YouTube gehört, hat die Führung der theatralischen und burlesken Kette von Menschen übernommen, die sich gegen Zensur aussprechen und gleichzeitig dafür kämpfen, die Freiheit und Rechte anderer zu liquidieren. Nein, das war bei diesen Seuchen nicht üblich.
Jetzt befinden wir uns in einer Szene, die schwer zu erklären und noch schwieriger zu verstehen ist. Künstliche Intelligenz scheint gelernt zu haben, dass Brasilien, das nie etwas für Anfänger war, den Launen erfahrener Agenten folgt, selbst wenn es sich um geborene Ausländer handelt. Mit anderen Worten: Die künstliche Intelligenz erlangte die Erleuchtung durch das Wissen, dass für digitale Abenteurer die Zeit offen ist, die Schicksale dieser Erde zu nutzen.
Allerdings gibt es Fragen, die nicht zum Schweigen gebracht werden wollen. Wird sich die berühmte Plattform in die Bürgermeisterwahlen im nächsten Jahr einmischen? Werden Sie zum Nachteil anderer Kandidaten auf einige Kandidaten für den Stadtrat setzen? Und wird es im Jahr 2026 Präsidentschaftskandidaten bevorzugen? Wie weit reichen die Tentakel der Google-Wähler?
Sie können Ihre Kritik an PL 2.630 äußern, wo wir sogar Satzzeichenfehler gefunden haben. Das Projekt hat weithin anerkannte Erfolge, ist aber nicht ohne Mängel. Man kann also sagen, dass bei der Ausarbeitung der Artikel, über die vorgestern im Plenum abgestimmt werden sollte, den Abgeordneten und Senatoren zu viel Schutz zugestanden wurde, während Menschen ohne Mandat teils undurchschaubaren Kontrollen ausgeliefert waren. Sie können auch behaupten, dass der Gesetzestext vage Konzepte enthält, und Sie werden feststellen, dass eine Regulierungsbehörde mit klar abgegrenztem Auftrag, Kompetenz und Wirkungsbereich erforderlich ist.
Wie auch immer, Sie können mit dem berüchtigten PL 2.630 sogar völlig anderer Meinung sein, aber Sie können nicht leugnen, nicht einmal Sie selbst, dass dieses Geschäft eines Giganten des digitalen Kapitalismus, a großer Tech Mit Hauptsitz in den Vereinigten Staaten ist es mehr als seltsam, sich in einer öffentlichen Kontroverse mit dem späten Bolsonarismus zu verbünden, was den Nerv des nationalen Interesses verletzt. Könnte es sein, dass die Nation diesen Scheideweg ihres Schicksals alleine lösen könnte? Müssen wir Brasilianer von einem globalen Monopolkonzern unterrichtet werden?
Und das ist nicht alles. Was Google am XNUMX. Mai veröffentlichte, war ein meinungsstarker Leitartikel, als wäre es eine gewöhnliche Zeitung. Er tat so, als wäre er die Presse – genau er, der zu seiner Verteidigung davon lebt, dass er mit der Presse nichts zu tun hat und daher keine redaktionelle Verantwortung tragen kann. Ja, dieses Mal verhielt sich die Superplattform wie ein herkömmliches Tagebuch.
Dies fügt unserer peinlichen Gleichung weitere Komplikationen hinzu. Demokratien haben die Angewohnheit, die Vermittlung öffentlicher Debatten – eine Funktion, die klassischerweise von den Medien ausgeübt wird – denjenigen anzuvertrauen, die die Staatsangehörigkeit dieses Landes besitzen. Nichts ist offensichtlicher. Die internen Entscheidungen einer nationalen Gesellschaft und eines Staates müssen in der Verantwortung derjenigen liegen, die dort geboren wurden, dort leben und beabsichtigen, dort weiterhin zu leben.
In Brasilien findet sich die gleiche Warnung in Artikel 222 der Bundesverfassung: „Das Eigentum an einem journalistischen Unternehmen sowie an Ton- und Bildübertragungen steht ausschließlich Brasilianern zu, die seit mehr als zehn Jahren geboren oder eingebürgert sind, oder juristischen Personen, die nach den Gesetzen gegründet wurden.“ Unternehmen, die ihren Hauptsitz im Land haben“. Das bedeutet natürlich nicht, dass Google nicht in Brasilien tätig sein kann; es bedeutet lediglich, dass er sich nicht dazu begeben sollte, die internen Entscheidungsprozesse unserer Demokratie zu leiten. Etwas ist nicht in Ordnung, fehl am Platz, nicht in Ordnung.
* Eugene Bucci Er ist Professor an der School of Communications and Arts der USP. Autor, unter anderem von Die Superindustrie des Imaginären (authentisch).
Ursprünglich in der Zeitung veröffentlicht Der Staat von S. Paulo .
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
