von RODRIGO VIANNA*
Der politische Fehler besteht darin, Tatto vor Spielbeginn für besiegt zu halten
Die ersten Wahlumfragen in der Hauptstadt São Paulo führten vor allem im Bereich der Linken zu voreiligen Schlussfolgerungen.
Zwar startet Guilherme Boulos auf einem überraschenden Niveau. Es ist auch wahr, dass die 9 %, die der PSOL-Kandidat in DataFolha erreicht hat, darauf zurückzuführen ist, dass Boulos bei einem Teil der mit der PT sympathisierenden Wählerschaft aufgestiegen ist.
Boulos erzielte dieses gute Ergebnis aufgrund einer Kombination von Faktoren: politische Konsequenz, soziales Engagement, Erinnerung an die Präsidentschaftswahl und Loyalität gegenüber Lula während der Gefängnisepisode in Curitiba. All dies machte Boulos zu einem breiteren Kandidaten, der über die organisierte Basis der PSOL hinaus Dialoge führt. Verdienste von ihm und der Partei – das gewinnt an Bedeutung.
Aufgrund dieser Annahmen kommen einige zu dem Schluss, dass Boulos bereits – definitiv – der „Kandidat der Linken“ ist und dass es für die PT keinen anderen Weg gibt, als die PSOL in São Paulo zu unterstützen.
Um diese voreilige Schlussfolgerung zu rechtfertigen, werden die Ergebnisse der Wahlen von 2016 präsentiert, bei denen Haddad im ersten Wahlgang 16 % der Stimmen erhielt. Dies wäre die neue „Ebene der Linken“ in São Paulo. Wenn also Boulos heute 9 % hat, Orlando Silva (PCdoB) 1 % hat und Jilmar Tatto (PT) mit 2 % abreist, gäbe es für die PT nur sehr wenig Spielraum – sie könnte maximal 4 % oder 5 % erreichen die Stimmen im ersten Wahlgang.
In dieser Darstellung liegt ein doppelter Fehler vor: ein arithmetischer und ein politischer.
In São Paulo gibt es ein „populäres Feld“, das seit 1988 mit den drei PT-Verwaltungen in der Stadt identifiziert wird: Erundina, Marta und Haddad. Nun, im Jahr 2016 erreichte Haddad tatsächlich nur 16 % (und das inmitten des Putschs gegen Dilma und einer Vernichtungskampagne der PT).
Es war der schwierigste Moment für die Party. Es muss jedoch daran erinnert werden, dass bei dieser Wahl auch Marta (MDB) und Erundina (für PSOL) kandidierten und zusammen 14 % der Stimmen erhielten.
Damit kann das populäre (oder „PT-freundliche“) Lager in der Stadt 30 % der Stimmen erreichen – auch wenn diese Summe auf mehrere Kandidaturen aufgeteilt wird.
Erinnern wir uns daran, dass die PT im Jahr 2018 immer noch unter Beschuss stand und der PT-Kandidat für das Amt des Gouverneurs von São Paulo (Luiz Marinho) dennoch 16 % der Stimmen in der Hauptstadt erhielt. Und das inmitten eines Wahlkampfs, der viele PT-Wähler dazu veranlasste, im ersten Wahlgang für Marcio França (PSB) zu stimmen, um zu verhindern, dass Skaf gegen Doria antritt.
Aber zurück ins Jahr 2020…
DataFolha zeigte Russomano mit 29 % auf dem ersten Platz, Covas mit 20 % auf dem zweiten Platz, Boulos mit 9 % und Frankreich mit 8 %. Aber die Umfrage ergab auch (und hier verlassen wir die Arithmetik und gehen in die Politik über), wer der stärkste Wahlbefürworter in São Paulo ist: Lula!
Der ehemalige Präsident hat weniger Ablehnung als Bolsonaro und Dória. Darüber hinaus geben 20 % der Wähler in São Paulo an, dass sie „sicher“ für einen von Lula nominierten Kandidaten stimmen würden; und weitere 21 % sagen, dass sie für einen von der PT nominierten Kandidaten „stimmen könnten“.
Der politische Fehler besteht daher darin, Tatto vor Spielbeginn für besiegt zu halten. Mit Lulas Eintritt in das Feld steigt der PT-Kandidat tendenziell an ... Wahlumfragen deuten darauf hin, dass ein Teil derjenigen, die sich heute für Russomano entscheiden, insbesondere in den Randgebieten, zu Tatto abwandern könnte.
Auf diese Weise würden wir im November mit dem „PT-freundlichen Feld“ in der größten brasilianischen Stadt ankommen, das zwischen Boulos und Tatto aufgeteilt ist (jeweils im Bereich zwischen 10 % und 15 % der Stimmen) und sich in geringerem Maße auch ausbreitet zwischen Orlando Silva und Marcio Franca.
Es besteht die reale Möglichkeit, dass diese Division eine zweite Runde zwischen Covas und Russomano favorisiert. Das ist ein Fakt.
Aber ich halte es nicht für vernünftig anzunehmen, dass die einzige Möglichkeit, dieses Szenario zu vermeiden, darin besteht, dass die PT ihre Kandidatur sofort zurückzieht. Es kann sein, dass sich der ganze Druck, der heute zugunsten von Boulos („dem Besten auf der linken Seite“) ausgeübt wird, später gegen ihn wenden wird.
Was werden die Anhänger von Boulos tun, wenn sich Tatto im November in den Umfragen als konkurrenzfähigster Kandidat erweist?
Es ist wahrscheinlich, dass wir wenige Tage vor der Wahl einen Wettlauf um die „nützliche Stimme“ haben werden, bei dem die Wähler in diesem Bereich informell die Wahl treffen, die die Parteien vor der Wahl nicht getroffen haben. Die Wahlrechnung und die Politik deuten darauf hin, dass dieser Wettlauf sowohl zugunsten von Boulos als auch zugunsten von Tatto stattfinden könnte.
Aber das ist eine komplizierte Wahl, weil es auch im rechten Bereich Spaltungen gibt.
In früheren Wahlkämpfen scheiterte der derzeitige Spitzenreiter in den Umfragen. Dieses Mal, ohne Debatten über Globo und mit mehr organischer Unterstützung durch Bolsonarismus und Edir Macedo, geht der Trend dahin, dass Russomano es schafft, wettbewerbsfähiger zu bleiben. Es könnte an den Rändern der Peripherie Stimmen für „Lulas Kandidaten“ verlieren. Aber ich halte es für unwahrscheinlich, dass er in der zweiten Runde ausscheidet.
Covas‘ Leben ist schwieriger. An seinen Füßen trägt er eine Eisenkugel namens Doria. Dem wohlwollenden PSDB-Gouverneur ist es nicht verziehen, dass er die Stadt verlässt, nachdem er erst anderthalb Jahre im Rathaus im Amt war, um 1 für das Amt zu kandidieren. Covas ist der Kandidat mit der meisten Ablehnung – über 2018 %.
Ein Teil der bürgerlichen Wählerschaft könnte sich Marcio França zuwenden (ein Beinahe-Tukan, der herausfinden muss, ob es in der Mitte der Straße, zwischen links und rechts, Platz zum Bleiben gibt). França steht jedoch vor der Schwierigkeit, auf der gleichen Spur wie Covas zu laufen, allerdings ohne den Verwaltungsapparat, der ihn 2018 begünstigte.
Wenn das alles passiert, ist es am wahrscheinlichsten, dass Russomano der Spitzenreiter bleibt und Covas kämpfen muss, um zu verhindern, dass Frankreich, Boulos oder Tatto seinen Platz in der zweiten Runde einnehmen.
Die Linken würden einen schweren Fehler begehen, wenn sie nur Covas treffen würden, um ihn aus der zweiten Runde zu holen, und Russomano frei und locker zurücklassen würden. Man muss sofort bedenken, dass Russomano der Kandidat der Universalkirche ist und dass er São Paulo in ein neues Rio de Janeiro verwandeln kann, wobei die Regierung von den Anhängern des Bischofs übernommen wird.
Russomano hingegen scheint zu hoffen, dass der Gegner in der letzten Runde Boulos sein wird. Damit könnte er eine „ideologische“ Kampagne führen, bei der die Tatsache, dass er der Kandidat von Edir Macedo ist, in den Hintergrund rücken würde.
Covas, França und sogar Tatto hätten theoretisch mehr Chancen, Russomano zu schlagen.
Das Spiel ist offen
*Rodrigo Vianna Master in Sozialgeschichte von USP. Journalist, moderiert derzeit die Sendung Gute Nacht 247.
Ursprünglich auf dem Portal veröffentlicht Brasil 247 .
