von OSVALDO COGGIOLA*
Wir werden zum schwächsten Glied in einer faulen Kette.
Die ersten Infektionen mit dem neuen Coronavirus wurden bereits Ende 2019 festgestellt, doch erst am 11. März 2020 erklärte die Weltgesundheitsorganisation (WHO) den weltweiten Gesundheitsnotstand und hob die Einstufung auf die Stufe a an Covid-19-Pandemie. . Weltrekorden zufolge wurden 150 Menschen infiziert und 4,6 Menschen starben. Ein Jahr später lagen die weltweiten Zahlen bereits bei 118 Millionen Fällen und 2,6 Millionen Todesfällen.
Zunächst als Randthema betrachtet, haben die Zahlen und die Realität in Brasilien das Land in den Mittelpunkt der internationalen Aufmerksamkeit gerückt. Die Geschwindigkeit der Ausbreitung und Mutation des Virus löste den Alarm einer Bedrohung der globalen Gesundheitssicherheit aus, da sich brasilianische Stämme in andere Länder ausbreiteten (von Brasilien aus ist die Einreise nach Argentinien und in viele andere Länder nicht mehr möglich), wodurch ein neues und tödlicheres Virus begünstigt wurde Welle der Pandemie. Erschwerend kommt hinzu, dass bis zum 28. März nur 2,89 % der brasilianischen Bevölkerung die zweite Dosis des Impfstoffs erhalten hatten.
Als der erste registrierte Fall ein Jahr dauerte, verzeichnete Brasilien die höchsten gleitenden Durchschnitte an Todesfällen und Fällen der gesamten Pandemie. Seit Anfang 2021 hat sich die Pandemiesituation im Land im Gegensatz zu den tatsächlichen Ergebnissen in weiten Teilen der Welt nur noch verschlimmert. Am 1. Januar verzeichnete Brasilien im wöchentlichen gleitenden Durchschnitt 5,9 % der Fälle und 6,3 % der Todesfälle weltweit (was für ein Land mit 2,8 % der Weltbevölkerung und einem riesigen einheitlichen Gesundheitssystem bereits übertrieben war). Am 27. März erreichten wir beeindruckende 34,3 % der weltweiten Todesfälle.
Darüber hinaus würde es bei der derzeitigen Impfrate zwei Jahre dauern, nur die im Nationalen Impfplan festgelegten Notfallgruppen zu impfen. Eine Impfung ist nur dann wirksam, wenn die Impfrate schneller ist als die Kontaminationsrate. Andernfalls ist es wahrscheinlicher, dass neue Varianten auftauchen, die bestehende Impfstoffe unwirksam machen können. Die unkontrollierte Übertragung des Virus und die Langsamkeit des Impfprozesses haben Raum für die Entstehung neuer Stämme und Mutationen wie der P1-Variante geschaffen: Brasilien gilt als Hort neuer Varianten und als Bedrohung für die Kontrolle von Covid-19 auf der ganzen Welt. Welt. Laut einer Umfrage des International Council of Nursing starb in Brasilien fast die Hälfte des weltweit von der Pandemie betroffenen Gesundheitspersonals.
Bei Beibehaltung der derzeitigen Geschwindigkeit wird es in Brasilien etwa viereinhalb Jahre oder 1.729 Tage dauern, bis die gesamte Bevölkerung beide Dosen erhält, während Pfizer bereits vor der Notwendigkeit einer dritten Dosis warnt. Es wurde bereits ausführlich, wenn auch nicht ausreichend, auf die Verantwortung der Bolsonaro-Regierung für diese Ergebnisse und diese tragische Perspektive hingewiesen. Neben der Schwere der Pandemie offenbarten unter anderem Leugnungspolitik, die Verbreitung falscher Nachrichten und vor allem der Mangel an Impfstoffen und Grundversorgung für die Patientenversorgung deren absolutes Missmanagement.
Kontinuierliche Maßnahmen der Bundesregierung haben seit Beginn der Pandemie eine systematische Politik offengelegt, die Brasilien in die katastrophale Situation geführt hat, in der wir uns befinden: „Es ist gut, dass sich die Todesfälle auf ältere Menschen konzentrieren.“ Dies wird unser Sozialversicherungsdefizit verringern“: Dies waren die Worte von Solange Vieira, die von Bolsonaro zum Superintendenten der SUSEP (Superintendence of Private Insurance) ernannt wurde, auf dem Höhepunkt der ersten Covid-Welle, im Juni 2020, bei einem Treffen der Bundesregierung, die den Tod älterer Menschen durch das Coronavirus feierte, weil dies die Leistungsfähigkeit der Wirtschaft verbessern und das Sozialversicherungsdefizit verringern würde, eine buchhalterische Idiotie und ein vorsätzliches humanitäres Verbrechen.
Unter der Bolsonaro-Regierung gelang Brasilien die regressivste Kombination seiner Geschichte: die Kombination der humanitären Katastrophe mit der sozialen Katastrophe, der Umweltkrise und dem wachsenden Status eines internationalen Paria. Allerdings wirkte sich sein Missmanagement umso effektiver auf die Ausbreitung des Virus und die daraus resultierenden Krankheiten und Todesfälle aus, je mehr es ihm gelang, dies auf einer strukturellen Basis zu erreichen: der über Jahrzehnte von verschiedenen Regierungen durchgeführten systematischen Zerstörung des Wissenschaftlichen /technologische Grundlagen, wirtschaftliche und soziale, die das Land brauchte und braucht, um einer Katastrophe dieser Art zu begegnen.
Privatisierung, Deindustrialisierung und wirtschaftliche Reprimarisierung, die Abschaffung von Hochschulbildung und wissenschaftlicher Forschung, Budgetkürzungen in lebenswichtigen Bereichen, Umwelttragödien (wie Mariana und Brumadinho) und schließlich die aktuelle Gesundheitstragödie – all das verbindet einen roten Faden. Ignorieren Sie es, greifen Sie es nicht an politischDie berechtigte Aufmerksamkeit auf die unmittelbaren Folgen der aktuellen tödlichen Welle zu lenken, bedeutet, sich mit der gegenwärtigen Katastrophe und einer dunklen Zukunft auseinanderzusetzen, auch in der Zeit nach der Pandemie.
Denn diese Faktoren sind in der aktuellen Gesundheitskatastrophe bereits vorhanden. Eine Studie zu Covid-19 in Brasilien zeigte, dass regionale sozioökonomische Anfälligkeiten den Verlauf der Pandemie stärker beeinflussten als die Prävalenz von Risikofaktoren für die Krankheit, wie Alter und Gesundheitszustand. Die Forscher entwickelten einen sozioökonomischen Vulnerabilitätsindex basierend auf Haushaltsmerkmalen und dem Human Development Index. Das Coronavirus wurde erstmals in São Paulo und Rio de Janeiro identifiziert, doch in den nördlichen und nordöstlichen Regionen kam es zu Todesfällen. Die schlimmste Situation war, wie wir bald sahen, in den nördlichen Bundesstaaten, wo die typischen Risiken von Covid-19 (fortgeschrittenes Alter und Belastung durch chronische Krankheiten) nicht vorherrschend sind: Es herrscht Armut und ein Mangel an Krankenhausressourcen.
Brasilien ist jedoch keine Ausnahme, sondern das Nervenzentrum eines universellen Prozesses. Weltweit haben einige Spezialisten die Hypothese aufgestellt, dass wir gerade am Anfang einer „Pandemie der Pandemien“ stehen. Camila Malta Romano, Virologin am Institut für Tropenmedizin der USP, erklärte, dass dies nicht die letzte Pandemie sei, es sei nur eine Frage des „Wann“ und nicht des „Ob“ einer weiteren Pandemie: „Pandemien (globale Ebene). ), obwohl sie seltener als Epidemien (lokale Ebene) auftreten, kommen sie doch von Zeit zu Zeit vor, und wir haben in der Vergangenheit Beispiele für sporadische Situationen wie die Beulenpest, mehr als eine Influenza (spanische, asiatische, Schweinepest usw.).
Es scheint jedoch, dass das Auftreten potenziell pandemischer Erreger in letzter Zeit häufiger vorkommt. Zum Beispiel die Grippepandemien: 1918 – Spanische Grippe; 1958- H2N2; 1968 -H3N2; 2009 -H1N1. SARS, verursacht durch ein Virus, das dem aktuellen SARS-COV-2 sehr ähnlich ist, verursachte die erste Epidemie des 2003. Jahrhunderts (2), und schon damals wussten wir, dass es nicht die letzte sein würde. Die SARS-COV-XNUMX-Pandemie wird also sicherlich nicht die letzte sein.“
Amesh Adalja vom Center for Health Security der Johns Hopkins University, Experte für neu auftretende Infektionskrankheiten und Biosicherheit, erklärte, dass es auf der Welt von Mikroorganismen wimmelt; Es ist eine einfache biologische Tatsache, dass Infektionskrankheiten uns weiterhin beeinträchtigen werden: „Einige dieser Infektionen werden sich aufgrund von Reisemustern und -zeiten, dem Aufkommen von Megastädten und der Interaktion mit Tieren weit verbreiten können“ (SBMT-Bulletin, Brasilianische Gesellschaft für Tropenmedizin).
Mehrere Studien weisen bereits auf die Verantwortung der Umweltzerstörung (ein weiterer Prozess, der von der aktuellen brasilianischen Regierung befürwortet, aber nicht von ihr initiiert wird) bei der „Freisetzung“ von Krankheitserregern hin: „Neu auftretende Zoonoseausbrüche werden aufgrund der systemischen Zunahme von Auslösern häufiger auftreten.“ für diese Notfälle wie Abholzung, Waldfragmentierung und Umwandlung von Wäldern in Weiden, Bergbaugebiete“, betonte Alessandra Nava von ILMD/Fiocruz Amazônia: „Die Verringerung der Artenvielfalt ist eine Form des Auftretens dieses Bruchs aufgrund der Veränderung von die Übertragung von Krankheitserregern und Parasiten, die angeblich die Ursache für den Covid-19-Notstand gewesen sein soll.“ Für Fernando Aith von FSP-USP „verändert das Handeln des Menschen auf dem Planeten das Umweltgleichgewicht in einer Weise, dass mit Sicherheit neue Risiken für das Leben des Menschen auf der Erde entstehen werden, sei es von Natur aus (Viren, Erdbeben, Klimawandel)“ , sei es durch den menschlichen Einfallsreichtum (Medikamente, Therapien, Superbakterien, Klonen, Brumadinho) oder durch die neuen sozialen und beruflichen Beziehungen, die etabliert werden (Telearbeit, soziale Netzwerke usw.)“.
Diese Zukunftssorgen scheinen in einem Land, in dem viele Patienten gestorben sind und sterben, fehl am Platz zu sein, nicht aus Mangel an ausreichenden Medikamenten, sondern aus Mangel an einer Grundzutat: Sauerstoff. Aber das knüpft auch an das Vorhergehende an. Die FUP (Federação Único dos Petroleiros) prangerte an: „Während immer mehr Patienten mit Covid aufgrund des Mangels an Sauerstoffflaschen ersticken, könnte die Stickstoffdüngemittelfabrik Petrobrás in Paraná angesichts des Zusammenbruchs des Gesundheitssystems 30 produzieren.“ Kubikmeter Sauerstoff pro Stunde. Dies würde 30 kleine Krankenhausflaschen füllen (pro Stunde!). "
Aber die Fabrik wurde „vom Vorstand von Petrobrás vor etwas mehr als einem Jahr geschlossen, was die tausend Arbeiter der Einheit überraschte, die fristlos entlassen wurden … Tage“, die in der großen Presse (und nicht nur darin) in weißen Wolken vergingen. . Die Schließung dieses und anderer Werke war auf den Druck zugunsten der „Rationalisierung“ von Petrobras zurückzuführen, der von großen internationalen Investoren (Fonds) ausgeübt wurde, die Anteile am größten brasilianischen Unternehmen an der Wall Street Stock Exchange hielten.
Und so führte Brasiliens historischer Rückschlag, seine zunehmende Verwandlung in eine Plattform für die fiktive Bewertung von Finanzkapital, die mehr oder weniger von allen Regierungen nach der Redemokratisierung vorangetrieben wurde, zu einer strategischen Schwächung des Landes, um den zerstörerischen Folgen des Weltkapitalismus entgegenzutreten Krise. Was in Manaus geschah, war sicherlich eine direkte Folge der völkermörderischen und leugnenden Politik der Bolsonaro-Regierung, die sogar der Landesregierung von Amazonas und dem Rathaus der Hauptstadt einen Teil der Verantwortung zuwies.
Der Leugnungsismus ließ Hunderte von Menschen sterben und führte zum Zusammenbruch des Gesundheitssystems des Amazonas. Es war das dämonisierte Venezuela, das vielleicht Tausende von Menschenleben rettete, indem es Sauerstofftankwagen entsandte, während Krankenhäuser in Manaus ohne jeglichen Input in unfreiwillige Erstickungskammern umgewandelt wurden. Bekanntlich blieb der Außenminister, der eine Invasion und Zerstörung Venezuelas nicht ausschloss, jedoch in seinem Amt, von dem er erst abgesetzt wurde, als das politische Radar des parlamentarischen „Centrão“ neue nationale und internationale Winde registrierte , bezog sich dabei nicht genau auf Venezuela und forderte eindringlich seinen Rücktritt.
Das Bundesministerium für öffentliche Sicherheit kam zu dem Schluss, dass die Sauerstoffkrise in Manaus durch das Versäumnis mehrerer Manager verursacht wurde, wobei der Schwerpunkt auf dem ehemaligen Militärminister Eduardo Pazzuello lag. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft handelte er spät und langsam, als er das Team entsandte, um die neue Welle von Covid-19-Fällen zu diagnostizieren. Danach gelang es ihr nicht, den Sauerstoffbedarf zu überwachen und Maßnahmen zur Vermeidung von Engpässen zu ergreifen. Es hat auch eine Weile gedauert, Maßnahmen zur Verlegung von Patienten zu ergreifen, die auf Betten warteten. Es ist klar, dass es nicht die Aufgabe der Generalstaatsanwaltschaft ist, die strukturellen Bedingungen auf den Prüfstand zu stellen, die es der negationistischen Politik ermöglichten, bequem auf dem Boden der Zerstörung produktiver Ressourcen (in jeder Hinsicht) in Brasilien Fuß zu fassen , was zu einer humanitären Katastrophe führte. Was nicht möglich ist, ist zu vergessen, dass die Zerstörung der gesellschaftlichen Produktivkräfte die einzige Überlebensressource des Kapitalismus, des Weltsystems, unter Bedingungen der Krise und des historischen Niedergangs ist, und daraus nicht die entsprechenden politisch-strategischen Schlussfolgerungen zu ziehen.
Unter diesen Bedingungen war das größte öffentliche Gesundheitssystem der Welt, SUS, nicht in der Lage, eine wirksame Barriere gegen die verheerenden Auswirkungen von Covid zu sein. Die Desinvestition und Verschrottung des öffentlichen Gesundheitswesens sowie die Privatisierung des Sektors führten zu diesem Ergebnis unter Bedingungen einer globalen Gesundheitskrise: Globale Fonds dominieren in Brasilien private Gesundheitspläne, Diagnoselabore und Krankenhäuser mit Spitzentechnologie. Sie konzentrieren sich auf maximalen Gewinn, verlangen immer mehr und schieben schwere Arbeit auf SUS.
Das private System, konzentriert und monopolisiert von einigen wenigen ausländischen Unternehmen (im Besitz von Heckeals die BlackRock), wurde ebenfalls überwunden und musste in ihrer Verzweiflung auf das geschwächte öffentliche System zurückgreifen. In Brasilien zeigt die Situation nicht nur, dass „Bevölkerungen immer noch anfällig für Katastrophenszenarien sein können, selbst wenn sich die Lage zu verbessern scheint“, so die Worte von Der Atlantik, die berühmte amerikanische „progressive“ Publikation. Es zeigt vor allem, wie sehr die kapitalistische „Modernisierung“ unter Bedingungen des Niedergangs der Produktionsweise einen zerstörerischen Prozess verdeckt, der die schwächsten Glieder des Systems in den Abgrund der Zivilisation stürzt.
Die Bolsonaro-Regierung findet in diesem dekadenten Rahmen ihre volle reaktionäre Bedeutung, sie ist nicht das Produkt einer zufälligen Kombination. Auch wenn der Mangel an Impfdosen ein Hindernis für die Eindämmung der Verbreitung des Virus darstellt, ist er nicht das einzige: Es gibt keine vernünftigen Erklärungen für die Verzögerung bei der Verteilung der wenigen Impfdosen, über die das Land bereits verfügt. In einem Szenario knappen Angebots ist der Privatsektor, der mit der SUS konkurriert, das Letzte, was wir brauchen; Genau das tut die Regierung jedoch, indem sie den Kauf und die Verwendung von Impfstoffen durch den „privaten Sektor“ (Kapital) legalisiert und mehr Verträge verfolgt. Nach Ansicht der Richter gäbe es einen solchen Wettbewerb jedoch nicht, denn wenn die Impfstoffe nicht von diesen Unternehmen gekauft würden, würden die Dosen letztendlich in andere Länder gehen.
„Gesunder Wettbewerb“, einschließlich (und vor allem) des internationalen Wettbewerbs, muss Vorrang vor allen anderen Erwägungen haben, auch wenn er einen geplanten Völkermord an den Ärmsten, Schwächsten oder Bedürftigsten provoziert. Wie könnte man die Bildung mehrerer Warteschlangen anders bezeichnen, damit junge und gesunde Menschen denjenigen mit höherem Sterberisiko einen Schritt voraus sein können? Die tödliche Krankheit hat Klasse und Rasse. Diejenigen, die sich in Brasilien am häufigsten an Covid-19 infizieren und am häufigsten sterben, sind Schwarze, die in den Impfschlangen zurückbleiben. Ein Teil der schwarzen Bevölkerung, der in die Prioritätsgruppen aufgenommen werden konnte, weil er an vorderster Front gegen die Pandemie steht, erhielt den Impfstoff nicht: In einigen Regionen traten Reinigungs- und Sicherheitskräfte in Krankenhäusern nicht in die erste Phase ein.
Alle Glieder der halbkolonialen Kette, die das Land verbindet, und des weltweiten kapitalistischen Zerfalls (Konzentration und Monopolisierung sind seine einzigen Waffen zur Bekämpfung „seiner“ Krise) haben Brasilien an das von der Pandemie befallene Land gebunden, das quantitativ und qualitativ irreparablen Schaden anrichtet. Dabei handelt es sich nicht um einen brasilianischen Prozess oder Trend, sondern um einen weltweiten und universellen, der in Brasilien seinen konzentrierten Ausdruck findet. Wir sind zum schwächsten Glied in einer verrotteten Kette geworden. Dies ist der ultimative Grund für das, was scheinbar unerklärlich ist oder erklärt werden soll, indem man sich auf die mentale Pathologie der zufälligen Inhaber politischer Macht beruft und die Illusion erzeugt, dass es so wäre Es reicht aus, sie durch vernünftige Menschen zu ersetzen, sei es durch Wahlen oder durch einen „Staatsstreich“, um eine Situation zu beheben, die ihre Wurzeln in unserer Geschichte und in den dominierenden Kräften der Weltwirtschaft hat.
Finanzfonds fördern einen privaten Markt für den Impfstoff und bescheren ihnen damit enorme Gewinne auf Kosten der Gesundheit der Weltbevölkerung. Die Logik der „direkten“ Lieferung von Impfstoffen ist ein monumentaler privater „Warteschlangensprung“, um Unternehmen mit geimpftem Personal einen strategischen „Vergleichsvorteil“ zu verschaffen. In der noch jungen Vergangenheit stellten Nationalstaaten mit Kapazitäten in Zusammenarbeit untereinander Impfstoffe gegen Krankheiten her, die eine Bedrohung für die globale Gesundheit darstellten. Der Neoliberalismus, der keine Pathologie, sondern eine (einzige) Ressource des Kapitals angesichts der Krise ist, sah die Auslagerung von Forschung, Entwicklung und Produktion von Impfstoffen durch große Pharmaunternehmen vor, deren enorme Gewinne zur Macht des Stärkeren führten Lobby-politischen Welt, die darauf ausgelegt ist, ihre enormen Vorteile durch Patente zu schützen und zu steigern. Der Vertrag der Welthandelsorganisation (WTO) über handelsbezogene Aspekte des geistigen Eigentums (TRIPS-Abkommen) von 1995 ist ein Ergebnis dieser Lobbyarbeit.
Jedes Jahr sterben Millionen Menschen, weil sie keinen Zugang zu Impfstoffen haben, während Dutzende Millionen Kinder auf der ganzen Welt immer noch keinen Zugang zu Impfungen haben. Das Scheitern des Impfstoffmarktes wird durch die Tatsache bestätigt, dass Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen im Jahr 2017 79 % des Impfstoffverkaufsvolumens auf dem Weltmarkt ausmachten, und selbst dann nur 20 % des gesamten realen Werts. . Die Armen stellen einfach keinen ausreichend lukrativen Markt dar, um die notwendigen Investitionen und die Produktion voranzutreiben. Die Arbeitsgruppe für geistiges Eigentum erklärte: „Brasilien ist völlige Geisel der Forderungen der privaten Pharmaindustrie, die die Situation ausnutzt, um ihre Bedingungen durchzusetzen und noch mehr Macht zu konzentrieren.“
Die große Pharmaindustrie (Big Pharma) investiert nur in Impfstoffe sowie in die Forschung und Entwicklung therapeutischer Behandlungen für Krankheiten, die in reicheren Ländern häufiger auftreten oder eine kontinuierliche Behandlung erfordern. Diese Medikamente sind oft sehr teuer und auf diejenigen mit privaten Gesundheitsdiensten oder auf öffentliche Krankenhäuser beschränkt, in denen sich die Nationalstaaten sie leisten können.
Der Wettlauf um den Zugang zu Coronavirus-Impfstoffen hat erneut die Ungleichheit (d. h. die Unterdrückung der Schwächsten durch die Stärksten) zwischen den Nationen auf dem Pharmamarkt deutlich gemacht. Neben Covid-19 äußert sich das Problem auch in der Unterfinanzierung der Forschung zu Tropenkrankheiten; im System der Rechte an geistigem Eigentum, das „periphere“ Länder aus den Suchergebnissen ausschließt; und in der Verschwendung der Forschungs- und Produktionskapazitäten der ärmsten Länder.
Mit den Worten von Maíra Mathias, in einem auf der Website veröffentlichten Text Andere Worte„Einer der bekanntesten Arme dieses Komplexes – die Pharmaindustrie – erstreckt sich nicht nur auf Brasilien und die SUS, sondern auch auf andere Länder und Gesundheitssysteme.“ In den letzten Jahrzehnten gab es einen intensiven Prozess von Übernahmen und Fusionen, der einige große Unternehmen an die Spitze dieses Sektors gebracht hat. Im Bereich der Impfstoffe war der Engpass noch größer, da vier nordamerikanische und europäische Wirtschaftskonzerne 90 % des Marktes konzentrierten. Impfstoffe machen den fünftgrößten Produktabsatz im Pharmabereich aus. Mit der Pandemie müssen sie in die zweitprofitabelste Nische katapultiert werden, hinter den Onkologieprodukten. Der Gesamtumsatz des Marktes beläuft sich auf etwa eine Billion US-Dollar, wobei Krebsmedikamente davon 150 Milliarden US-Dollar ausmachen. Berechnet man den Preis der für 8,6 weltweit versprochenen 2021 Milliarden Impfdosen gegen das neue Coronavirus, rechnet man mit einem Mehrerlös für Impfstoffe von 40 Milliarden Dollar, also insgesamt 80 Milliarden. Dieses Phänomen hat zu Verzerrungen geführt, die die nationalen Gesundheitssysteme teuer zu stehen gekommen sind und die Innovationsbemühungen von den Bedürfnissen des Großteils der Weltbevölkerung abgehalten haben. 80 % der weltweiten Einnahmen aus Impfverkäufen stammen aus reichen Ländern, obwohl diese Länder nur 20 % der jährlichen Menge an weltweit gelieferten Impfdosen ausmachen.“
Nach der Anhäufung von Impfstoffen durch eine Handvoll Länder offenbart eine neue Beschwerde den Druck von Pfizer auf mehrere Staaten in der Peripherie: „Das in den USA ansässige Pharmaunternehmen Pfizer verlangt von Ländern Garantien, greift in deren Gesetzgebung ein und fordert sogar Grundlagen.“ Militär". Dies wurde als „terroristische“ Tat eingestuft. Durch bilaterale Vereinbarungen mit den Labors haben westliche Regierungen die erste Milliarde Dosen gegen Covid 19 reserviert. Trotz Haltungen und Rhetorik über globale öffentliche Güter behalten die Führer reicher Länder ihre Präferenz für Optionen bei, die die Finanzarchitektur und die Hygiene bewahren, in denen gesucht wird Der Profit steht im Mittelpunkt des globalen Gesundheitssystems.
Riccardo Petrella schrieb: „Eine Aussetzung der Durchsetzung der Patentregeln für Impfstoffe würde die Zusammenarbeit mit Pharmaunternehmen ‚stören‘.“ Was können wir sonst noch sagen? Es ist klar, dass die derzeitigen Machthaber dem Grundsatz der Privatsphäre des Patents niemals nachgeben werden. Es liegt an den Bürgern, ihre gewählten Vertreter zu verpflichten, das Recht auf Leben aller Bewohner der Erde zu respektieren.“ Oder wir fördern politische Veränderungen, die uns nicht der Gnade „gewählter Repräsentanten“ mit den Mitteln des Großkapitals ausliefern, die über lange und tödliche Zeiträume hinweg das nötige Unheil anrichten, um die Profite ihrer wahren Wähler/Kontrolleure zu bewahren und zu steigern. Aber diese wahre Demokratie erfordert eine soziale Revolution.
Da die endgültige Wirksamkeit des Impfstoffs weiterhin unbekannt ist und die Unsicherheit durch das Auftreten neuer Stämme zunimmt, steht die weltweite Impfung vor einer Krise. Wir befinden uns inmitten einer weltweiten Versorgungsknappheit an Covid-19-Impfstoffen, die nicht alle gleichermaßen betrifft. Wir erleben Schritt für Schritt noch einmal, was zu Beginn der Pandemie geschah, als jedes Land für sein eigenes Ziel kämpfte. Sehr schnell entbrannte ein Interessenkampf um einen riesigen Gesundheitsmarkt und ein Kampf um die politische Hegemonie, die mit dem Produktions- und Handelsmonopol einhergeht. Dazu gehört ein Arsenal an Produkten, von Spritzen und Beatmungsgeräten über die Impfstoffe selbst bis hin zu ultrakalten Kühlschränken. Der Kampf gegen die Pandemie ist vor allem gesellschaftlicher und politischer Natur. Sogar innerhalb der Kapitalistenklasse und der imperialistischen Ordnung: Labore stehen aufgrund der Unterbrechung ihrer Lieferverträge im Fadenkreuz aller europäischen Mächte.
Die Prioritäten internationaler Labore für die Impfstofflieferung sind ein streng gehütetes Geheimnis. Bisher haben die Impfstoffe nur etwa 50 Länder erreicht, die meisten davon Länder mit hohem Einkommen, und 75 % der Dosen sind auf nur zehn Länder konzentriert. Das Überleben der großen Investmentfonds der Welt, die die großen Laboratorien kontrollieren, erfordert für die Mehrheit der Bevölkerung Hilflosigkeit und Tod. Die Erklärung aller Impfstoffe zum öffentlichen Gut, die Abschaffung des Patentrechts und das Recht aller Länder auf Zugang zu ihren Formeln und Herstellungsverfahren ist ein entscheidender Kampf zur Beendigung der Barbarei, die Staaten und Gesundheitsmonopole gegen die Bevölkerung des Ganzen ausüben Welt, sondern insbesondere der Länder in einem untergeordneten Zustand durch das Weltsystem (imperialistische) der Herrschaft des Finanzkapitals. Die für diesen Kampf eingesetzten Mittel müssen im Einklang mit dem stehen, was auf dem Spiel steht, und mit der weltweiten Stärke der Händler des Todes.
*Osvaldo Coggiola Er ist Professor am Department of History der USP. Autor, unter anderem von Geschichte und Revolution (Schamane)
