der neofaschistische Aufstand

Bild: Ylanite Koppens
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

von MILTON PINHEIRO*

Bolsonaro hat den tiefen Wunsch, ein siegreiches Projekt des Bruchs zu etablieren

Die brasilianische politische Szene ist aufgrund der Verdichtung der unterschiedlichsten Krisen unwiderruflich erschüttert, doch diese Besonderheiten der Erschütterung haben in der politischen Krise die zentrale Bedeutung des explosivsten Faktors der gegenwärtigen Konjunktur.

Die rechtsextreme Regierung des faschistischen Agitators Jair Bolsonaro hat sich in artikulierter Weise dafür eingesetzt, nicht die Prämissen dessen zu vertreten, was einer administrativen Regierungshandlung gleichkäme, sondern sie lässt sich im Gegenteil vor allem von taktischen Wegen leiten vielfältig, das kann seine politische Strategie ermöglichen. Dafür braucht er Aktionen, die seinen Ankunftsort organisieren und ihm einen konkreten Sinn verleihen: seinen tiefen Wunsch, ein siegreiches Projekt des Bruchs zu etablieren.

Die sorgfältige Prüfung durch die Regierung ermöglicht es uns, zu beurteilen, dass Bolsonaro ein operativer Grund war und schrittweise Maßnahmen ergreift, um dieses Projekt realisierbar zu machen. Dieser taktische Weg hat ihm Wege geboten, sich von der Logik des kontrollierten Chaos zu lösen, das die Reihe administrativer Eingriffe durchführt, Veränderungen im Funktionsprofil des brasilianischen Staates durch den Putsch innerhalb der Institutionen herbeizuführen und – über das Centrão – das Parlament zu kontrollieren Sie entwickeln als ideologisches Elam einen unerbittlichen Angriff auf die STF, üben eine gewisse politische Kontrolle über die PGR aus, treiben, basierend auf den Beziehungen zur Monopolbourgeoisie, die Zerstörung öffentlicher Dienstleistungen voran und verfolgen als Agitation und Propaganda eine obskurantistische Agenda Kommuniqués, dass es seine ideologischen Werkzeuge als Wendepunkt nutzt, um die neofaschistischen Horden in der politischen Arena zu beleben, und, was noch schlimmer ist, es unter Beteiligung vieler rechtsextremer Horden eine neofaschistische Untergrundartikulation im Inneren aufbaut die Streitkräfte und die Militärpolizei.

Dieser Hintergrund, der Bolsonaros ideologische Basis charakterisiert, ist das kulturelle und politische Produkt der Sackgassen des politischen Übergangs in Brasilien auf dem Weg von der Diktatur von 1964 zur Rückkehr zum Staat der formellen Demokratie. Der Unterdrückungsapparat wurde in einem neuen politischen Rahmen aufrechterhalten. Die Widersprüche des Amnestiegesetzes, das Staatsterrorismus belohnte, wurden zum Ausgangspunkt für die Verteidigung des Militarismus, für das Lob der Folter und für die Beleidigung der vom Regime von 1964 Gefolterten, Verbannten und Getöteten.

Andererseits steckt das Land derzeit in der tiefsten Wirtschaftskrise des 30. Jahrhunderts. Es handelt sich um eine enorme Arbeitslosigkeit, die zusammen mit der Zahl der entmutigten Menschen über 19 Millionen Menschen beträgt. Die hohen Kosten, der Hunger, das dürftige Angebot staatlicher Sozialhilfe sowie die Covid-XNUMX-Krise sind objektiv die offenen Türen für die faire Möglichkeit sozialer Unruhen, aber auch für das Auftauchen neofaschistischer Vorschläge in der Bevölkerung.

Auch wenn diese soziale Ungleichheit das gesellschaftliche Gefüge zerrüttet, zielt die Wirtschaftspolitik der Regierung darauf ab, die Profite der verschiedenen Fraktionen der Bourgeoisie zu steigern, die durch ihre Position im Machtblock bereichert werden, und verwandelt Brasilien in einen Kontrapunkt der Möglichkeiten für agierende Giftstoffe neue Milliardäre zu werden.

Regierung und Parlament haben regressive Richtlinien in Arbeits- und Sozialfragen verabschiedet und wollen nun mit der Verwaltungsgegenreform (PEC 32) die öffentlichen Dienstleistungen und die Rechte der Beamten in den drei Teilen der Republik zerstören. Wenn PEC 32 angenommen wird, wird es den politischen Klientelismus wieder einführen, der zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts in Brasilien herrschte. Darüber hinaus eröffnet sich für den Staat die Möglichkeit, durch die Privatisierung vieler seiner Dienstleistungen und den unbegrenzten Angriff auf öffentliche Mittel zu einem Unternehmensportfolio zu werden.

Die bewusste Unfähigkeit der Bolsonaro-Regierung, sich der brasilianischen Situation zu stellen, wird daher zu einer konstruierten Krise, die die antinationale Agenda der Privatisierungen verstärkt, die Privilegien des Militärs als Staatsbürokratie im Dienste der Regierung nährt und die internationale Politik stärkt Durch die Artikulation mit neofaschistischen Kräften nutzt es die obskurantistische Agenda und das Gefühl des Bruchs, was alles das rechtsextreme Feld unter der Führung des faschistischen Agitators Jair Bolsonaro in Bewegung setzt.

Die Pandemiekrise und die Impfstofffrage haben gezeigt, dass es neben dem Centrão im Parlament auch ein Centrão in den Streitkräften gibt, dessen Handeln von dem Interesse an den Gewinnen bestimmt ist, die Unternehmen innerhalb des Staates durch Korruption ermöglichen. Was Letzteres betrifft, so belegen Untersuchungen zur Zeit der bürgerlich-militärischen Diktatur von 1964, wie aktiv die Korruption in der Bundeswehr war. Aufgrund der unterwürfigen oder zensierten Presse dieser Zeit wurde die Offenlegung dieser Aktionen jedoch stets unterdrückt.

Brasilien befindet sich in einer sehr komplexen Situation mit einem hohen Risiko angesichts der Gefahr eines institutionellen Bruchs. Der im anhaltenden politischen Kampf verwundete Präsident mit geringer Popularität und vielen Beschwerden über sich und seine Familie prahlt damit, dass er aufgrund der Kontroll-/Überwachungsmaßnahmen des Bundesgerichtshofs (STF) und des Föderativen Pakts (Angriffe) nicht in der Lage sei, zu regieren über Gouverneure). Daher wird eine taktische Aktion eröffnet, die sich an den Bruchdrohungen orientiert, die das eigentliche Projekt von Bolsonaro und seinen neofaschistischen Horden befeuern.

Bolsonaros soziale Basis, seine neofaschistische Avantgarde, der Präsident der Republik selbst, palastartige Teile der Streitkräfte, neofaschistische Horden in der bezahlten Reserve der FFAA, Militärkommandeure, ein bedeutendes Kontingent innerhalb der Premierminister, faschistische Geschäftsleute in der Agrarindustrie, Die parlamentarische Basis, Prediger des Glaubensgewerbes (ob neopfingstlerisch oder katholisch), dekadente Populärkünstler, mit der unauslöschlichen Präsenz von Aktivisten, die an der Grenze der kleinen Politik agieren, haben das Narrativ des notwendigen institutionellen Bruchs als Weg eingebürgert die Probleme des Landes zu lösen...

Zusätzlich zu dieser oben genannten Perspektive werden auch Maßnahmen ergriffen, um die Dringlichkeit eines Bruchs im gesunden Menschenverstand zu verdeutlichen. Die extreme Rechte und der Präsident der Republik begannen, Putschversuche auf der Grundlage der Logik des Aufruhrs zu organisieren. Und dafür haben sie den bürgerlichen Sinn des 7. September als ideologischen/medialen Rahmen für diese Möglichkeit verortet.

Es ist eine große Artikulation mit Untergrund- und öffentlichen Charakteristika im Gange, um ausgehend von der Präsenz seiner Blockade auf den Straßen am 7. September die notwendige Wendung zu schaffen, um den von Bolsonaros Projekt angestrebten Bruch herbeizuführen.

Im Zuge dieser Bruchbewegung im System der formellen Demokratie streben Teile des Parlaments, Teile der Justiz, Gouverneure und die Konzernpresse an, einen Pakt der politischen Koexistenz zu schließen. Der entscheidende Punkt, den es zu verstehen gilt, ist, dass Bolsonaro und sein Angriffsblock kein Interesse an dieser Vermittlung haben. Die notwendige Notbremse wurde von Justiz und Parlament nicht betätigt, was den Präsidenten behindern würde.

Damit eröffnete sich eine Spaltung des Handelns auf der politischen Bühne. Im Gefolge der Meuterei, die sich möglicherweise zu einem Putsch konsolidiert, gibt es mächtige Kräfte der Staatsbürokratie und des Monopolkapitals. Tausende Soldaten werden aus der Militärparade entlassen. Führer von Abgeordnetenverbänden behaupten, dass sie im Falle einer institutionellen Krise den Anweisungen des Präsidenten Folge leisten würden. Es gibt Anzeichen einer Invasion in öffentlichen Gebäuden anderer Mächte der Republik. Die Rechte ruft zu Straßenkämpfen auf.

Was die andere Möglichkeit betrifft, die die politische Spaltung eröffnet, haben wir einige Fragen und viele Schwächen. Erstens existiert es in einem wichtigen Teil der brasilianischen Linken, der nicht in der Lage ist, die konkrete Realität im Gange zu untersuchen, und gleichzeitig aufgrund des Wahlprozesses 2022 auf zweifelhafte Weise handelt. Zweitens manifestiert es sich in derselben Linken, aber auch in Bereichen des Oppositionsfeldes gegen die Regierung herrscht ein Verständnis dafür, dass Brasilien über einen soliden institutionellen Rahmen verfügt. Drittens ist die Ansicht weit verbreitet, dass es keinen Putsch geben wird, aber wenn ja, was hat das mit mir zu tun?

Ich vermute, dass immer noch auf dieser linken Seite dieser politischen Spaltung ein erheblicher Teil der brasilianischen Gewerkschaftsstruktur geparkt ist, der sich, wenn auch mit geringer Intensität, nur für Unternehmensangelegenheiten engagiert. Zu diesem schnellen Zeitpunkt müssen wir noch vor dem Feuersignal warnen. Was tun?

Kann der für den 7. September angekündigte Aufstand als Putsch interpretiert werden oder nicht? Wenn es ein Putsch wäre, welche Kapazitäten hätten Bolsonaro und sein Angriffsblock, um ein Ausnahmeregime zu konsolidieren? Diese Fragen stehen an der Schwelle des Geschehens. Daher muss der Embryo der Einheitsfront der Linken, proletarisch und populär, radikal vorgehen, um sich dem zu stellen, was mit der Geschichte auf uns zukommen wird.

Angesichts der radikalen Natur der Reaktion müssen die Linke und die Organisationen des proletarischen und populären Feldes mit dem Aufruf voranschreiten, dass ihre Stützpunkte am 7. September auf die Straße gehen. Es ist wichtig, die Aktionseinheit dieses Embryos der Einheitsfront aufbauen zu können, mit der Perspektive, auf die notwendigen Konfrontationen vorbereitet zu sein. Das durch diese Spaltung eröffnete politische Ergebnis wird für das proletarische und populäre Lager nur dann positiv sein, wenn es der Linken gelingt, die verschiedenen Szenarien, die der Klassenkampf aufzeigt, zu verstehen und sich darauf vorzubereiten.

Schließlich gehen wir auf die Straße, verteidigen die Basisarbeit, bauen eine Einheitsfront auf und treiben die Organisation des Generalstreiks als politisches Instrument in dieser Phase des Klassenkampfs voran, parallel zum Kampf für die Neuorganisation der Arbeiterklasse sind Instrumente, die sich durchsetzen, um das Kräfteverhältnis zu verändern und das Projekt „Volksmacht“ voranzutreiben.

Auf den Straßen liegt die Zukunft Brasiliens.

*Milton Pinheiro Professor für politische Geschichte an der State University of Bahia (UNEB).

 

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Der Arkadien-Komplex der brasilianischen Literatur
Von LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Einführung des Autors in das kürzlich veröffentlichte Buch
Forró im Aufbau Brasiliens
Von FERNANDA CANAVÊZ: Trotz aller Vorurteile wurde Forró in einem von Präsident Lula im Jahr 2010 verabschiedeten Gesetz als nationale kulturelle Manifestation Brasiliens anerkannt
Der neoliberale Konsens
Von GILBERTO MARINGONI: Es besteht nur eine geringe Chance, dass die Regierung Lula in der verbleibenden Amtszeit nach fast 30 Monaten neoliberaler Wirtschaftsoptionen eindeutig linke Fahnen trägt.
Der Kapitalismus ist industrieller denn je
Von HENRIQUE AMORIM & GUILHERME HENRIQUE GUILHERME: Der Hinweis auf einen industriellen Plattformkapitalismus ist nicht der Versuch, ein neues Konzept oder eine neue Vorstellung einzuführen, sondern zielt in der Praxis darauf ab, darauf hinzuweisen, was reproduziert wird, wenn auch in erneuerter Form.
Regimewechsel im Westen?
Von PERRY ANDERSON: Wo steht der Neoliberalismus inmitten der gegenwärtigen Turbulenzen? Unter diesen Ausnahmebedingungen war er gezwungen, interventionistische, staatliche und protektionistische Maßnahmen zu ergreifen, die seiner Doktrin zuwiderlaufen.
Gilmar Mendes und die „pejotização“
Von JORGE LUIZ SOUTO MAIOR: Wird das STF tatsächlich das Ende des Arbeitsrechts und damit der Arbeitsgerechtigkeit bedeuten?
Incel – Körper und virtueller Kapitalismus
Von FÁTIMA VICENTE und TALES AB´SÁBER: Vortrag von Fátima Vicente, kommentiert von Tales Ab´Sáber
Die Redaktion von Estadão
Von CARLOS EDUARDO MARTINS: Der Hauptgrund für den ideologischen Sumpf, in dem wir leben, ist nicht die Präsenz einer brasilianischen Rechten, die auf Veränderungen reagiert, oder der Aufstieg des Faschismus, sondern die Entscheidung der Sozialdemokratie der PT, sich den Machtstrukturen anzupassen.
Die neue Arbeitswelt und die Organisation der Arbeitnehmer
Von FRANCISCO ALANO: Die Arbeitnehmer stoßen an ihre Toleranzgrenze. Daher überrascht es nicht, dass das Projekt und die Kampagne zur Abschaffung der 6 x 1-Arbeitsschicht auf große Wirkung und großes Engagement stießen, insbesondere unter jungen Arbeitnehmern.
Der neoliberale Marxismus der USP
Von LUIZ CARLOS BRESSER-PEREIRA: Fábio Mascaro Querido hat gerade einen bemerkenswerten Beitrag zur intellektuellen Geschichte Brasiliens geleistet, indem er „Lugar peripheral, ideias moderna“ (Peripherer Ort, moderne Ideen) veröffentlichte, in dem er den „akademischen Marxismus der USP“ untersucht.
Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN