von ANDRÉIA GALVÃO*
Die Verteidigung der Arbeitsrechte schließt nicht die Einbeziehung anderer Dimensionen in den Kampf aus und verhindert auch nicht die Ausübung politischer Vorstellungskraft bei der Suche nach umfassenderen und sozial transformativen Alternativen.
Der Streik der Lieferarbeiter am 1. Juli wurde von Gewerkschaften, Forschern, Parteien und linken Militanten mit Begeisterung aufgenommen, die in dieser Mobilisierung die Neuerfindung eines „Gefühls der Kollektivität“ sahen.[I] und die Entstehung eines „neuen Paradigmas des Kampfes“[Ii]. Es besteht kein Zweifel, dass der Streik einen historischen Meilenstein für die Organisation prekärer Arbeitnehmer darstellt und sich zur wichtigsten progressiven Forderungsbewegung im Jahr 2020 entwickelt. Zumindest seit der Amtsenthebung von Dilma, die unter dem durch die Reformarbeit verursachten Schaden leidet, häufen sich die Niederlagen Durch die Ausweitung der Outsourcing-Möglichkeiten und durch die Rentenreform scheinen soziale Bewegungen – darunter auch die Gewerkschaften – auf die Möglichkeit zu setzen, dass dieser Streik den Verlauf der Arbeiterkämpfe ändern, die defensive Situation der letzten fünf Jahre überwinden und die aufeinanderfolgenden Bedrohungen verhindern wird eines weiteren Rechtsverlustes. Auf diese Weise könnte der Streik für die Bolsonaro-Regierung das darstellen, was die ABC-Streiks für die Konstitution des neuen Unionismus und für die Krise der Militärdiktatur darstellten, indem er die Unzufriedenheit verschiedener Ordnungen anheizte und die Bildung einer breiten demokratischen Front anregte.
Sicherlich ist der Streik ein Sieg, denn er zeigt, dass prekär Beschäftigte nicht unorganisiert sind und macht der Gesellschaft als Ganzes den Prozess der beschleunigten Verschlechterung der Arbeitsbedingungen deutlich, der durch die perverse Kombination von neoliberaler Logik und der Einführung eines neuen Geschäftsmodells verursacht wird das mit Hilfe der Technologie den Rechtsbetrug zugunsten des Kapitals fördern soll[Iii]. Es gelang ihr auch, die Solidarität und Empörung der Verbraucher angesichts der unmenschlichen Behandlung derjenigen zu wecken, die die notwendigen Bedingungen für die soziale Isolation derjenigen gewährleisten, die in Quarantäne bleiben können. Auf Nachfrage von Arbeitnehmern, der Presse und Umfragen, die auf den räuberischen Charakter ihres Handelns hinweisen, beginnen digitale Plattformen, ihre Arbeitsweise klarzustellen und ihre Marke mit den grausamsten Formen der Arbeitsausbeutung in Verbindung zu bringen.
Der Streik ist eine Ermutigung, eine Art Wiedergutmachung für andere Kategorien von Arbeitnehmern, sowohl für diejenigen, die in der Vergangenheit unterschiedlichen Formen prekärer Arbeit ausgesetzt waren, als auch für diejenigen, die immer noch den Schutz der Gesetzgebung genießen und beginnen, die Realität der Lieferarbeiter als eine Bedrohung wahrzunehmen Projektion dessen, was ihnen in nicht allzu ferner Zukunft passieren könnte. Schließlich gibt der Streik einer geschwächten Gewerkschaftsbewegung einen Hauch von Hoffnung, die von einer Regierung, die sie zerstören will, als Feind behandelt wird und von Arbeitnehmern, die sich nicht von ihr repräsentiert fühlen, mit Gleichgültigkeit, Misstrauen oder sogar Abscheu betrachtet wird. Die Ungläubigkeit gegenüber den Gewerkschaften wird durch mehrere Faktoren motiviert, unter anderem durch die wachsende Zahl von Arbeitnehmern, die keine formellen Arbeitsverträge haben und außerhalb des Wirkungsbereichs der Gewerkschaften liegen[IV], sowie die Auswirkungen der neoliberalen Ideologie, die Subjektivitäten nach einer individualisierenden und meritokratischen Perspektive formt und jeden einzelnen für seinen Erfolg oder Misserfolg verantwortlich macht[V].
Damit wirkt sich die Bewegung positiv auf die politisch-ideologische Debatte aus, indem sie die Arbeit in den Mittelpunkt des Gremiums stellt und die Notwendigkeit dringender und notwendiger Änderungen der Arbeitsbedingungen einer als wesentlich erkannten Kategorie beleuchtet. Die Interventionen seiner Führer haben dazu beigetragen, die verschiedenen Irrtümer aufzudecken, die von Befürwortern des freien Marktes verbreitet wurden, und den Diskurs über Unternehmertum, Autonomie und Modernisierung zu entmystifizieren. Die Bedeutung und die Hoffnungen, die in die Bewegung gesetzt werden, können jedoch nicht über die Herausforderungen und Hindernisse hinwegtäuschen, die ihren Weg durchdringen.
Eine heterogene Bewegung
Die Agenda der Demonstranten umfasst unterschiedliche Forderungen und Positionen[Vi]. Die durch den Streik erzielte Sichtbarkeit, die in der Gesellschaft erhaltene Unterstützung und die Bereitschaft der Kategorie, den Kampf fortzusetzen – da für den 25. Juli ein neuer Streik geplant ist[Vii] － Geben Sie die Wahrscheinlichkeit an, dass einige Ansprüche erfüllt werden. Je nachdem, wie diese Forderungen weitergegeben werden, sind jedoch mehrere Entwicklungen möglich. Das Streben nach besseren Arbeitsbedingungen ist nicht mit der Verteidigung von Rechten oder dem Schutz des Staates zu verwechseln. Es besteht ein anhaltender politischer Streit, und eine der Fragen, die damit verbunden sind, ist genau die Rolle, die der Staat in diesem Prozess spielen sollte.
Ausgehend von dieser Problematik möchte ich einige Alternativen diskutieren, die am unmittelbaren Horizont sichtbar sind.
Die erste lehnt staatliche Eingriffe ab und orientiert sich an der Logik privater Versicherungen. Zwar behaupten Kuriere immer wieder, dass ihnen die Anträge nicht angehört werden und deshalb keine Verhandlungen mit den Unternehmen stattfinden[VIII], könnten diese einige rein wirtschaftliche Verbesserungen fördern, indem sie die Fahrpreise erhöhen und irgendeine Art von Versicherung oder finanzieller Unterstützung (z. B. Lebensmittelmarken) anbieten. Diese für Unternehmen wirtschaftlich kostengünstigere Alternative birgt zugleich ein Risiko, da sie das Bestehen des Arbeitsverhältnisses, das sie unbedingt verschleiern wollen, offenlegt.
Die zweite Alternative besteht in der Schaffung eines spezifischen Rechts für die Kategorie. Unter der Annahme, dass die bestehende Gesetzgebung nicht für „Dienstleister“, Selbstständige und informelle Arbeitnehmer gilt, halten einige Segmente die Einführung einer differenzierten Regelung für erforderlich. Es handelt sich um eine Art Recht zweiter Klasse, einen geringeren Schutz, da nicht alle vom CLT garantierten Leistungen gewährleistet sind. Nach dem mit der Legislative begonnenen Dialog und den in der Abgeordnetenkammer vorgelegten Gesetzentwürfen scheint sich diese Lösung als die wahrscheinlichste herauszustellen[Ix]sowie die Position, die unter den Kurieren selbst zu herrschen scheint[X].
Diese beiden Alternativen ermöglichen es, die Forderungen der Arbeitnehmer mit der neoliberalen Perspektive und mit Regierungsvorschlägen in Einklang zu bringen, wie etwa der grün-gelben Arbeitserlaubnis und anderen Maßnahmen des Duos Bolsonaro-Guedes, das systematisch behauptet, es gäbe zu viele Rechte und dass es notwendig ist, die bestehenden Rechtsvorschriften von den durch Informalität diktierten Bedingungen zu befreien, was eine falsche Dichotomie zwischen Beschäftigung und Rechten darstellt. Sie brechen auch nicht unbedingt mit dem Diskurs des Unternehmertums, der unterschiedliche Teile der Gesellschaft durchdrungen hat.[Xi] und ist in der Kategorie vorhanden, auch wenn ein Teil der Kuriere dies ausdrücklich ablehnt[Xii]. Vielleicht ist es klug, sich daran zu erinnern, dass ein Streik und die Forderung nach besseren Arbeitsbedingungen weder Kritik oder Widerstand gegen die Regierung noch eine Ablehnung kapitalistischer Gesellschaftsverhältnisse bedeutet.
Andererseits haben wir hier einen Wendepunkt, um die soziale Unterstützung, die die Bewegung erhält, auf die Probe zu stellen. Nicht alle, die im Allgemeinen Rechte befürworten, befürworten öffentliche Regulierung, und nicht alle Befürworter von Gesetzen verstehen, dass es für alle gleich sein sollte. Diejenigen, die sensibel auf Hunger, Elend und als unmenschlich geltende Bedingungen reagieren, unterstützen nicht unbedingt die Schaffung von Rechten oder lehnen die privatistische Perspektive ab, die der „Rette dich selbst, wer kann“-Gesellschaft zugrunde liegt. Wenn sich Verbraucher von der Idee verführen lassen, dass Wohlbefinden auf dem Markt zu dem Preis gekauft werden kann, den jeder zahlen kann, können sie ihr Handeln perfekt von der Logik der Unterstützung und der Philanthropie leiten und sich auf die Rückzahlung der erbrachten Leistung beschränken , wenn gut ausgewertet, durch einen Tipp. Denn wer braucht den Staat und die Gewerkschaft?
Die dritte Alternative besteht darin, für die Anerkennung des Arbeitsverhältnisses und für die Einführung des CLT als Möglichkeit zur Regelung ihres Arbeitsverhältnisses zu kämpfen, mit dem Recht auf Urlaub, 13. Urlaub, Krankheitsurlaub, FGTS und Ruhestand. Das bedeutet, anzuerkennen, dass Kuriere in einem verschleierten Lohnverhältnis leben und Anspruch auf den gleichen Schutz haben wie andere Arbeitnehmer. Dabei geht es um den Kampf für die Anwendung des bestehenden Rechts, ein Recht, das durch die Arbeitsreform von 2017 bereits weitgehend dekonstruiert wurde. Auch wenn es von manchen als nostalgische Strategie, als Zeichen des Widerstands gegen Veränderungen und der Verbundenheit mit einem angesehen werden mag Trotz der bereits überwundenen Vergangenheit ist es eine sozial gerechtere und politisch erfolgversprechendere Alternative als die vorherigen, da es die Universalität des Rechts wahrt und die Arbeitnehmer vereint. Die Verteidigung des gleichen Rechtsniveaus für alle ermöglicht die Zusammenführung verschiedener Kategorien von Arbeitnehmern und ebnet so den Weg zur Überwindung des korporativen Charakters wirtschaftlicher Kämpfe und zur Wiederherstellung eines Klassengefühls. Denn die Unsicherheiten und Verwundbarkeiten, mit denen manuelle und schlecht ausgebildete Arbeiter konfrontiert sind, drängen sich auch auf die qualifizierten und mittelständischen Segmente auf, die einst als „intellektuelle“ Arbeiter bezeichnet wurden und denen ihre Rechte entzogen werden, da sie ebenfalls von der „Uberisierung“ erfasst werden. Prozess.“.
Ein Kampf, der sich mit anderen verflechten kann
Die Verteidigung der Arbeitsrechte schließt nicht die Einbeziehung anderer Dimensionen in den Kampf aus und verhindert auch nicht die Ausübung politischer Vorstellungskraft bei der Suche nach umfassenderen und sozial transformativen Alternativen. Die Gründung von Genossenschaften, die die Perspektive der Solidarwirtschaft rettet, zielt darauf ab, mehr kollaborative Arbeitsbeziehungen und Selbstverwaltung aufzubauen und die Macht der Unternehmen über den Arbeitsprozess der Genossenschaftsmitglieder zu beseitigen[XIII]. Dies ist eine Erfahrung, die in Europa an Bedeutung gewonnen hat, im brasilianischen Szenario jedoch noch nicht sehr präsent ist.
Auf jeden Fall wird auch hier versucht, über die materielle Ebene hinauszugehen. Indem sie anprangern, dass prekäre Arbeit einen rassistischen Aspekt hat, machen die Lieferboten den Zusammenhang zwischen dem Kampf für Arbeitsrechte und Antirassismus deutlich und ermöglichen so die Artikulation des Kampfes gegen verschiedene Unterdrückungen und die Verflechtung verschiedener Bewegungen. Die Annäherung zwischen Organisationen, deren Achse die Arbeit ist, und sozialen Bewegungen, die sich um andere Themen und Identitäten herum konstituieren, wie der Schwarzenbewegung und Kollektiven aus der Peripherie, erweitert die soziale Basis der Kurierbewegung und der diskutierten Agenden und stimuliert ihre Politisierung.
Schließlich eröffnet die Entstehung einer antifaschistischen Bewegung und die Aufnahme der Demokratie in die Tagesordnung eines Teils der Kuriere einen politisch wirksamen Weg, da sie die Erkenntnis zum Ausdruck bringt, dass es ohne demokratische Freiheiten keine Rechte gibt.
Obwohl das Bündnis mit anderen sozialen Bewegungen und das Antifaschismus-Banner immer noch eine Minderheit innerhalb der Bewegung darstellen, identifizieren sie die Angriffe der Regierung auf die sozialen Rechte, nicht nur auf Arbeitsrechte, und verknüpfen damit Geschlechterfragen , Rasse, Klasse, Sexualität und Umweltthemen. Diese beiden Alternativen ermöglichen es, es mit den Fora Bolsonaro aufzunehmen und in den Aufbau der demokratischen Front einzugreifen, wobei die Verteidigung der Bürgerrechte in den Vordergrund gerückt wird. Für eine Linke, der es an Einigkeit und Führung mangelt, handelt es sich um eine Position mit enormen politischen Implikationen.
Wir stehen also vor einer heterogenen Bewegung, die viele Möglichkeiten und Widersprüche birgt. Es gibt keine vorher festgelegte Bedeutung einer Bewegung im Konstituierungsprozess[Xiv]. Nicht alle Wege führen uns in Bezug auf Eroberungen und Kraftaufbau auf das gleiche Niveau. Lassen Sie uns den Streit fortsetzen, um dazu beizutragen, die Reichweite der Bewegung und ihrer Kämpfe zu festigen und zu verstärken.
*Andreia Galvao ist Professor am Institut für Politikwissenschaft des Unicamp.
Ich möchte meinen Kollegen Armando Boito, José Dari Kerin und Paula Marcelino für ihre Ermutigung und Vorschläge zur Veröffentlichung dieses Artikels danken.
Aufzeichnungen
[I] Luci Praun, Breque dos Apps: Die Besetzung der Straßen erfindet das Gefühl der Kollektivität neu. Verfügbar in:
[Ii] Sehen https://radiopeaobrasil.com.br/em-meio-a-pandemia-e-com-alto-desemprego-entregadores-de-aplicativos-fazem-greve-historica/
[Iii] Ana Cláudia Cardoso und Paula Freitas de Almeida, Die „Breque dos Apps“ gegen den falschen Diskurs von Autonomie und Flexibilität auf Seiten der Plattformen. Verfügbar in: https://revistaescuta.wordpress.com/2020/07/04/o-breque-dos-apps-contra-o-falso-discurso-de-autonomia-e-flexibilidade-por-parte-das-plataformas/
[IV] Dies gilt auch für Kuriere, von denen die meisten über soziale Netzwerke in Verbänden oder Kollektiven organisiert sind, obwohl es Gewerkschaften gibt, die in einigen Städten nicht nur CLT-Betreiber, sondern auch informelle Motorradkuriere vertreten wollen.
[V] Denn der Kapitalismus strebt auch in der Krise nach Expansion und Ideologien spielen weiterhin eine grundlegende Rolle bei seiner Reproduktion.
[Vi] Vgl. Andréia Galvão, Der Streik, die Bremse und der Job: Der Kampf der Kuriere ist der Kampf der Arbeiter. Verfügbar in: http://www.esquerdadiario.com.br/A-greve-o-breque-o-trampo-a-luta-do-entregadores-e-a-luta-dos-trabalhadores
[Vii] Sindimoto SP hat den Streik jedoch für den 14. angesetzt, was die oben erwähnte Spaltung zwischen Gewerkschaften und Verbänden verdeutlicht.
[VIII] Die Vermittlung der Justiz könnte dies ändern. Das TRT der 2. Region hat für den 14. Juli eine Schlichtungsanhörung zwischen Sindimoto SP und den Antragsunternehmen angesetzt.
[Ix] Sehen https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2020/07/maia-diz-a-entregadores-que-pautara-projeto-com-pedidos-da-categoria.shtml?utm_source=whatsapp&utm_medium=social&utm_campaign=compwa%3Floggedpaywall&origin=folha
[X] Hierbei handelt es sich um eine Hypothese, die auf der Grundlage von Aussagen von Streikführern gegenüber der Presse und der Beteiligung einiger von ihnen an Debatten formuliert wurde und in Umfragen mit dieser Kategorie überprüft werden muss.
[Xi] Eine Datafolha-Umfrage vom September 2018 zeigt, dass „die Hälfte der Wähler sagten, sie würden lieber selbstständig sein, mit höheren Löhnen und weniger Steuern zahlen, auch ohne Arbeitsleistungen, während 43 % es vorzogen, ihre Arbeitskarte mit allen Rechten registrieren zu lassen.“ im Gesetz vorgesehen“. Die Zustimmung zu dieser These ist bei nicht gemeldeten Lohnempfängern, Selbstständigen und Selbstständigen höher (zwischen 59 % und 73 % der Befragten), hält sich aber auch in geschützten Sektoren, wie z Erwerbstätige, Angestellte im öffentlichen Dienst und Rentner (die daher offenbar damit einverstanden sind, auf ihre Rechte zu verzichten) und auch unter den Arbeitslosen. Vgl. https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2018/09/metade-dos-eleitores-prefere-ser-autonomo-a-ter-emprego-clt-diz-datafolha.shtml. Die Datenbank ist im Center for Public Opinion Studies von Unicamp verfügbar und kann eingesehen werden unter:https://www.cesop.unicamp.br/por/banco_de_dados
[Xii] Sehen https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2020/07/acreditaram-na-mentira-do-empreendedorismo-diz-lider-do-entregadores-antifascistas.shtml
[XIII] Shyam Krishna, Netzwerk von Genossenschaften fordert den Plattformkapitalismus heraus. Verfügbar in:
https://outraspalavras.net/movimentoserebeldias/a-surpreendente-aparicao-dos-entregadores-livres/
[Xiv] Siehe auch: Renata Dutra und Ricardo Festi, Der Streik der Kuriere. Verfügbar in: https://jornalggn.com.br/artigos/a-greve-dos-entregadores-por-renata-dutra-e-ricardo-festi/
