von MÁRIO MAESTRI*
Der Kampf gegen den Rechtspopulismus durch sogenannte demokratische und sogar linke europäische Parteien beschränkt sich darauf, ihn als faschistisch, nationalsozialistisch, rassistisch usw. anzuprangern, ohne die Gründe für dieses Phänomen zu erklären
Mit dem Bund der Gleichen trat das Proletariat am Ende der Französischen Revolution auf die politische Bühne. Im 19. Jahrhundert konstituierte sie sich als gesellschaftlich bestimmende Klasse und trieb ihren organisatorischen, ideologischen, politischen und programmatischen Aufbau voran – Kommunistisches Manifest [1848] Die Hauptstadt [1867], die I. und II. Internationale usw. 1871 eroberten Arbeiter vorübergehend die Regierung in Paris. Mit der Niederlage der Kommune begann eine Periode des revolutionären Rückflusses und der Konsolidierung der Gewerkschaftsorganisationen und der Arbeiterpolitik – in Deutschland, Frankreich, England usw.
1905 wird die Erste Russische Revolution niedergeschlagen und 1917 erobert das Proletariat die Macht im riesigen Zarenreich. Marxismus, Kommunismus, Bolschewismus, die Sowjets mobilisieren Arbeiter weltweit. Es wird erwartet, dass sich die Revolution auf das entwickelte Europa ausbreitet und die Russische Revolution unter der Last der zaristischen Rückständigkeit festigt. Von 1918 bis 1924 wurde sie mit Unterstützung der Sozialdemokratie in Deutschland, Österreich, Bulgarien, Ungarn, Italien und Spanien besiegt.
Während der revolutionären Ebbe herrschten 1922 in Italien präventive faschistische Konterrevolutionen und 1932 in Deutschland Nazi-Konterrevolutionen. In der UdSSR wurden Mitte der 1920er und 1930er Jahre die bürokratischen und bürokratisch-stalinistischen Befehle durchgesetzt. Vom Bolschewismus zum Stalinismus , die Kommunistische Internationale und ihre Sektionen befürworten den Kollaborationismus. Die Spanische Revolution (1936-39) wird liquidiert und die Revolution breitet sich in der Welt aus.
Neuer revolutionärer Impuls
Wie der Erste löste auch der Zweite Weltkrieg [1939-1945] die Revolution neu aus. Jugoslawien, Albanien, Griechenland und Teile Italiens wurden von Volks- und kommunistischen Guerillas befreit. Beim Vormarsch auf Berlin besetzte die Rote Armee weite Gebiete Osteuropas, die in Vereinbarungen zwischen den Gewinnern des Konflikts als Gebiete sowjetischen Einflusses definiert wurden.
Mit der imperialistischen Offensive der USA [Kalter Krieg, 1947] und unter dem Druck ihrer Arbeiterklasse wurden diese Nationen in „Volksdemokratien“ umgewandelt, die der UdSSR versklavt waren – Polen, Ungarn, Rumänien, die Tschechoslowakei, Bulgarien, der deutsche Osten . Das Gleiche geschah mit Nordvietnam und Korea, die von kommunistischen Guerillas mit Unterstützung der UdSSR befreit wurden. Unter Einhaltung der Vereinbarungen mit den imperialistischen Staaten erzwang Moskau die Waffenlieferung in Italien, gab den griechischen Aufstand auf, stellte sich vergeblich gegen die jugoslawische Revolution usw.
1949 befreiten die chinesischen Kommunisten das gesamte riesige Land mit Ausnahme von Taiwan, das von der US-Marine verteidigt wurde. Trotz imperialistischer Unterdrückung, sozialdemokratischem Verrat und stalinistischer Kollaboration oder Kompromissbereitschaft breitete sich die antikoloniale, antiimperialistische und sozialistische Revolution über Asien, Afrika und Amerika aus – Ägypten [1952], Algerien [1956], Kuba [1959–61]. , Irak [1968], Vietnam [1974], Angola [1975], Mosambik [1975], Iran [1979] usw.
Töte oder werde getötet
1968 kam die Revolution in Westeuropa an: In Frankreich besetzte die Arbeiterbewegung das Land, das von der PCF an die herrschenden Klassen zurückgegeben wurde; in Italien wurde der proletarische „heiße Herbst“ von der PCI bekämpft; In Portugal drohte 1974 der antikoloniale Aufstand in eine soziale Revolution zu münden.
Unter dem Einfluss des Vietnam-Befreiungskrieges entstanden pazifistische und revolutionäre Bewegungen [Hippies, Schwarze, Guerillas usw.] erschütterten die USA. Die amerikanische Arbeiterklasse blieb gegenüber den Brüchen des Konsenses unempfindlich, begrenzte sie und ließ ihre Erschöpfung zu. [1960-70]. Die kapitalistische Weltproduktion erlebte ihre dritte zyklische Krise mit der Erschöpfung Boom der Akkumulation von 1947-1973. Die Zerstörung der kapitalistischen Ordnung wurde der Arbeitswelt aufgezwungen und dieser wiederum die Zerstörung der deformierten Arbeiterstaaten, der revolutionären Bewegung und die Neuordnung der Welt entsprechend ihren Bedürfnissen.
RichtlinienkriseHund
Nach 1917 schloss sich die revolutionäre Avantgarde den kommunistischen Reihen an, auch wenn sie wenig über den Marxismus wusste. Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht, die im deutschen Aufstand von 1919 getötet wurden, waren die wichtigsten revolutionären marxistischen Führer außerhalb Russlands, die an der Seite der bolschewistischen Führer standen.
Die bürokratisch-stalinistische Diktatur liquidierte die Führung der Revolution von 1917 und des Bürgerkriegs [1918–1923] sowie deren Erinnerung. Militante der Linken Opposition wurden während des Zweiten Weltkriegs in Russland, Frankreich, Griechenland, Jugoslawien, Vietnam und China von Faschisten, Rechten und Stalinisten ermordet.
Im Jahr 1938 erfolgte die Gründung der Vierten Internationale mit dreißig Delegierten und ohne einen marxistischen Bezugsrahmen, abgesehen von León Trotzki. Mit Trotzkis Tod am 21. August 1940 wurde die Verbindung zur Vergangenheit, gemessen an der gelebten politischen Erfahrung, praktisch unterbrochen. Trotzkistische Gruppen beteiligten sich aktiv am Widerstand gegen den Faschismus und zahlten dafür einen hohen Preis.
Nach dem Konflikt erfolgte die Neuorganisation der IV hauptsächlich unter der Leitung von Militanten, die weitgehend über keine wesentliche Erfahrung verfügten. Als Ernest Mandel 1946 die Führungsrolle bei IV übernahm, war er 23 Jahre alt, ebenso wie Livio Maitan, seine rechte Hand. Die Divergenzen in den IV-Rängen konnten mit der Praxis als Kriterium der Wahrheit nicht geklärt werden.
Bordiguismus, Titoismus, Maoismus und Fidel-Guevarismus
Der andere linke Dissens gegen den Stalinismus gedieh nicht. Mit der Niederlage in Spanien erlebten der Anarchismus und die POUM einen Niedergang. Der Titoismus konnte das anfängliche Interesse nicht überwinden und so weiter. In den 1960er Jahren erlangten zwei Strömungen große Verbreitung: der Maoismus und der Fidel-Guevarismus.
Der Maoismus basierte auf dem Prestige der chinesischen Revolution, auf der Kritik des Sowjetrevisionismus und auf der bäuerlichen Version der sozialistischen Revolution. Er griff den von Chruschtschow 1956 angeprangerten Stalinismus auf. Der Maoismus hatte mit der Kulturrevolution 1966–1969 starke Auswirkungen in Europa und der Welt und inspirierte Bauernguerillas.
Der Maoismus geriet 1971/2 in eine Agonie mit den Vereinbarungen mit dem Imperialismus, mit einer antisowjetischen Tendenz, gefolgt von der Aufgabe der Unterstützung für Befreiungsbewegungen und der offiziellen Einführung der kapitalistischen Restauration im Dezember 1978. Einige Jahre lang war Enver Hoxha [ 1908-1985] aus dem kleinen Albanien versuchte, die maoistische Führung aufrechtzuerhalten.
Der Fidel-Guevarismus gewann mit dem blanquistischen und vormarxistischen Vorschlag eines bedingungslosen avantgardistischen Guerillakriegs, der 1967 auf dem OLAS-Treffen in Habana offiziell ins Leben gerufen wurde, wichtige Fraktionen, insbesondere junge Menschen, der lateinamerikanischen Linken für das selbstmörderische Abenteuer. von der kubanischen Führung nie selbst kritisiert. Der Bordigismus bleibt als reiche leninistische Sekte bis heute inaktiv.
Märzé Konterrevolutionär
Die revolutionäre Welle der 1950er, 1960er und 1970er Jahre kühlte in den späten 1970er Jahren ab und wurde in den späten 1980er Jahren niedergeschlagen. Landses operWidder, die ihre Wirtschaft nie supranational geplant haben; Die imperialistische Technologiedynamik und ihre Ausbeutung von Arbeitern und Nationen nutzten den Tsunami, der seit 1917 riesige Gebiete der Welt zurückeroberte, die dem Kapital verloren gegangen waren.
1989 fiel die Berliner Mauer und 1991 löste sich die UdSSR auf. Die politisch-ideologischen Auswirkungen waren immens. Die Konterrevolution breitete sich in der sogenannten sozialistischen und freien Welt aus. Die Staatsstreiche in Brasilien [1964] und Indonesien [1865] trugen zur historischen Niederlage bei; das Scheitern der Mairevolutionen in Frankreich [1968], Chile [1973], Portugal [1976], Afghanistan [1988-9], Nicaragua [1990], San Salvador [1992].
Bei dieser Katastrophe spielte das Bündnis zwischen den USA und China [1971–2] eine äußerst wichtige Rolle bei der Anti-UdSSR-Voreingenommenheit und der offiziellen Verabschiedung der kapitalistischen Restauration Chinas im Jahr 1978. Soweit möglich, übernahm die Weltkonterrevolution die materiellen und politischen Maßnahmen spirituelle Neuordnung des gesellschaftlichen Weltlebens, Infragestellung der Unabhängigkeit und nationalen Einheit der Nationen, die seine Bedürfnisse behinderten – UdSSR, Jugoslawien, Tschechoslowakei, Irak.
Weitverbreitete Plünderungen
Die Aneignung des gesellschaftlichen Reichtums durch das Finanzkapital wurde radikal, insbesondere durch die Zahlung öffentlicher und privater Schulden, wodurch verschuldete Staaten durch Privatisierungen in Überschussproduzenten umgewandelt wurden; Finanz- und Gehaltskrise; Kürzung der Investitionen etc.
Die dauerhafte wirtschaftliche und finanzielle Enteignung führte zu sehr schweren globalen Branchenkrisen – Griechenland und Türkiye, 1992; Mexiko, 1994-5; Südostasien, 1997-8; Russland, 1998; Brasilien, 1999; Argentinien, 2001-2, USA-Weltmeisterschaft 2008.
Liberale Regierungen; Parteien, Gewerkschaften, Arbeitnehmerorganisationen usw. zum Sozialliberalismus konvertiert; globale Gremien ─ IWF, Weltbank, WTO, OECD, UN usw. — Steigerung der Flexibilität und Auslagerung von Arbeit; die Unterstellung des Arbeitnehmers unter das Unternehmen; eine stärker fragmentierte, heterogene und instabile Arbeiterklasse.
Subjektivitätskrise
Die Reduktion-Zerstörung der Produktionszweige ging mit der Universalisierung der kapitalistischen Beziehungen in alten und neuen Produktions- und Dienstleistungssegmenten einher: Kultur, Schule, Information, Freizeit, Wohnen, Gesundheit, Sicherheit, Sexualität usw.
Arbeiter, Produzenten von Mehrwert, der Kern der sozialen Emanzipation, wuchsen quantitativ und wanderten vom Westen in den Osten – nach China, Indien usw. Sie erlebten enorme politisch-ideologische Rückschritte. Die Krise der Subjektivität in der Arbeitswelt, also die Abkehr vom Glauben an ihr Programm als Lösung der sozialen Krise, ist die dramatischste Fortsetzung der Erfolge, die die Zerstörung der UdSSR signalisierte.
Das Ansehen des Rationalismus, des Sozialismus, des Marxismus und der Arbeiter wurde zugunsten des Irrationalismus, des Kapitalismus, des Konsumismus, des Individualismus usw. geschwächt. Gewerkschafter, Politiker und linke Intellektuelle schlossen sich der neuen Realität an und verteidigten den Tod der Revolution, des Sozialismus und der Arbeit; der ontologisch reformistische Charakter des Proletariats usw.. Die Niederlage der UdSSR würde die Obsoleszenz des Marxismus und des Sozialismus beweisen.
In der Eierschale gestorben
Nach 1991 wurde eine friedliche und ununterbrochene Entwicklung der Lebensbedingungen der Bevölkerung im ewigen Kapitalismus versprochen. Die Zerstörung und Enteignung der Arbeiterstaaten stürzte Millionen Menschen in die Armut, ohne dass es zu einer Wiederbelebung der kapitalistischen Produktion im erwarteten Ausmaß kam. Die konterrevolutionäre Euphorie war vorübergehend.
Trotz technisch-wissenschaftlicher Entwicklung, Arbeitslosigkeit, Krieg, Nationalismus, Rassismus, neuen Krankheiten, geistigem und materiellem Hunger usw. Sie sind zum täglichen Brot vieler Menschen auf der ganzen Welt geworden. Die kapitalistische Interessenvertretung gab das Versprechen des universellen Überflusses zugunsten von Gewalt, Konkurrenz, Elend usw. auf. als natürliche menschliche Eigenschaften und für den gesellschaftlichen Fortschritt notwendig.
Oh séAmerikanischer Arsch
1991 endete die bipolare Weltordnung – der Sowjetblock Während imperialistisch. Die USA wurden zur hegemonialen Weltmacht. Der Imperialismus förderte bunte Revolutionen in den ehemaligen Volksdemokratien, die später in die NATO eingegliedert wurden. Während der Jelzin-Ära [1991-1999] wurde die Russische Föderation, das Herz der zerstückelten UdSSR, zu einem „China-Geschäft“. Balkanisierung süß Auf die Machtergreifung Jugoslawiens folgte 1999 der Militäreinsatz gegen Serbien. 1991 und 2003 kam es vereinzelt zu Angriffen auf den Irak.
Die Operation, die nach mehr als einem Jahrzehnt Blockade vorbereitet wurde, zielte darauf ab, die zweitgrößten Ölreserven der Welt zu beschlagnahmen; die Preisregulierung der OPEC schwächen und einen Preisverfall erzwingen; Stoppen Sie die Tendenz, den Dollar als internationale Währung zu ersetzen. Stärkung der Kontrolle über eine an Öl und Wasser reiche Region mit Grenzen zu Kuwait, Saudi-Arabien, Jordanien, Syrien, der Türkei und dem Iran.
Der Plünderung des Irak folgte ein sehr harter bewaffneter Widerstand der Bevölkerung. Die weltweiten Proteste vom 15. Februar 2003 gegen die Intervention im Irak mit Millionen von Demonstranten waren eine bahnbrechende einheitliche Reaktion auf den Imperialismus seit 1991. Teilweise war die Bewegung aufgrund der „alternativen“ Weigerung, den bewaffneten Widerstand zu unterstützen, erschöpft .
Revolutionçõist islFreunde
Im Jahr 2001 begann die US-Intervention in Afghanistan. In der arabischen Welt fand der Kampf gegen imperialistische Unterdrückung und konservative Regierungen durch integralistische Bewegungen statt, Islamische Obskurantisten und Asozialisten, die den Prestigeverlust des Marxismus und Sozialismus zum Ausdruck brachten. Der Imperialismus nutzte sie gegen Panarabismus, Sozialismus, Revolution – Afghanistan, Saudi-Arabien, Ägypten, Pakistan usw.
In jenen Jahren entstanden in Lateinamerika soziale Bewegungen, einige davon halbaufständisch – Argentinien, Bolivien usw. –, sie stürzten proimperialistische und prokapitalistische Regierungen, ohne eine Machteroberung vorzuschlagen, aufgrund des Mangels an Arbeiterführung und vor allem der ausgeprägten subjektiven Krise nach 1991.
Die neue Linke
Auf politischer und ideologischer Ebene reduzierten die sozialdemokratische Linke und der reformistische Sozialismus den antikapitalistischen und antiimperialistischen Kampf auf die Verurteilung des Neoliberalismus, der als perverses Gesicht des reformierbaren Kapitalismus dargestellt wurde. Sie begrüßten utopische Vorschläge, die die kapitalistische und imperialistische Ausbeutung legitimierten – die Tobin-Steuer; Ausgleichspolitik; Solidarische Ökonomie; Bürgerhaushalt usw.
Der Mangel an revolutionärer Führung führte zur Entstehung von Bewegungen zur Bekämpfung von Krieg, Rassismus, Naturzerstörung, Schulden etc., die in der „nicht-globalen“ oder „alternativen“ Bewegung zusammenliefen, dominiert von der linken Sozialdemokratie und der Kirche. zentralisiert in den Weltsozialforen, seit 2001.
Der „alternative Weltismus“ schlug im Kapitalismus eine „andere Welt“ vor („die Welt verändern, ohne die Macht zu übernehmen“). Sie leugnete die notwendige Parteiorganisation und Machteroberung; Zentralität der Arbeit; bewaffneter Widerstand. „Alternativeismus“ und Sozialforen sind aufgrund ihrer Harmlosigkeit zurückgegangen.
RevolutionWidder des Kapitals
Mit imperialistischer Unterstützung verteidigte und verteidigt die NGO-Bewegung die Verkleinerung und Ersetzung des Staates durch private Organisationen der Zivilgesellschaft, finanziert mit öffentlichen Mitteln, zur symbolischen, medialen und begrenzten Befriedigung der Bedürfnisse der Bevölkerung – Bildung, Gesundheit, Freizeit, Arbeit usw.
Im Jahr 1991 feierten Organisationen, die die Revolution behaupteten, die Zerstörung der UdSSR und der Arbeiterstaaten und unterstützten dann imperialistische Operationen – Angriffe auf Jugoslawien, Kuba, Irak, Syrien, Venezuela, Nicaragua usw. In Brasilien unterstützten oder ignorierten sie den institutionellen Putsch von 2016.
Während der Globalisierung und der industriellen Verlagerung gaben die amerikanischen Demokraten den Produktionsarbeiter als Wählerbasis auf und ersetzten ihn durch die neuen globalisierten Mittelschichten, die für sie eine Identitätspolitik [Geschlecht, Geschlecht, Rasse] propagierten, die den sozialen und Klassenkampf leugnete. Organisationen, die behaupteten, Marxismus zu sein, machten sich diese Politik zu eigen, stets unter revolutionärer Rhetorik.
Krise 2008
Im Jahr 2008 endete der Zyklus der Expansion der kapitalistischen Akkumulation, der seit 2002 – dem Zusammenbruch der Bank Lehman Brothers – überhitzt war, aufgrund der wachsenden Kluft zwischen dem Fortschritt der Produktion und dem Rückgang der globalen Konsumkapazität. Widerspruch überwunden-aufgeschoben durch fiktives Einkommen; Militärausgaben; Staatsverschuldung; Familienschulden usw.
Überall auf der Welt, einschließlich China, versorgten die Zentralbanken Industrien und Banken mit Kapital, senkten die Zinssätze usw. und nutzten so die Wiederaufnahme der Kreditvergabe und die Produktionsakkumulation von Kapital. Sie finanzierten die Wiederaufnahme des privaten Finanz- und Industriekapitals mit öffentlichen Mitteln.
Innerhalb eines Jahres war die erste depressive Welle überwunden – 1929 dauerte es fünf Jahre. Die durch staatliche Finanzierung verstärkte Rationalisierung, Konzentration und Zentralisierung der Produktion verschärfte die Zerstörung von Produktionsanlagen und die Ausbeutung der Arbeitskraft. Gegen die strukturellen Ursachen der Krise wurde wenig unternommen.
Mit der normalen Expansion nach der Depression (Lageraufstockung, Kapitalzuwachs usw.) wurde der öffentliche Druck für Finanzregulierung und gegen Privatisierungen gedämpft. Die Wiederaufnahme der Expansion wurde durch eine engere Materialbasis unterstützt, die den vorherigen Akkumulationszyklus nicht wiederholen konnte. Die Strukturkrise des Kapitalismus setzte sich fort, ohne dass es eine mittel- und langfristige Lösung gab.
Ende der Unipolarität
Amerikanischer Imperialismus Wetten Sie auf die Globalisierung. Die Clinton-Regierungen [1993–2001] unterstützten den industriellen Wandel hin zu Regionen mit stabileren und billigeren Arbeitskräften und breiten Märkten, mit Schwerpunkt auf China, Mexiko, Thailand, Vietnam usw. Mao Zedong hatte das Bündnis mit den USA vorangetrieben und 1971/2 die Sanktionen der US-Regierung gegen China beendet, und die chinesische KP hatte im Dezember 1978 mit der Restauration des Kapitalismus begonnen.
Die Öffnung für internationales Kapital und die Mobilisierung von internem Kapital machten China zur „Fabrik der Welt“, indem es Arbeitskräfte übermäßig ausbeutete und Staatsvermögen enteignete. Anfänglich, Joint Ventures, ausländische und nationale, öffentliche und private Unternehmen produzierten Produkte mit geringer Wertschöpfung und überschwemmten die Welt damit. China liegt in der dynamischsten und bevölkerungsreichsten Region der Welt und verzeichnet seit 25 Jahren hohe Wachstums- und Explorationsraten.
Im Dezember 2001 trat China mit Unterstützung der demokratischen Regierung der Welthandelsorganisation bei. Der produktive Überfluss an Gütern und Kapital erforderte die Externalisierung der Wirtschaft, die nach Rohstoffen hungerte, die sie nicht besitzt, und verwandelte China in eine imperialistische Nation im leninistischen Sinne des Wortes. Dies führte dazu, dass es mit den USA in Konflikt geriet, mit denen es aufgrund seiner inhärenten Abhängigkeit von internationalem Kapital und internationalen Märkten immer einen Kompromiss suchte.
Anfängliche Fremdheit
Seit 2004 sind die ausländischen Direktinvestitionen Chinas rasant gewachsen und explodierten 2014–16. „One Belt, One Road“ zielte darauf ab, direkte Verbindungen zwischen chinesischer Produktion und Kapital und den Weltmärkten herzustellen. Alle Wege müssen nun nach Peking, dem neuen Rom, führen. Die Obama-Regierung versuchte, diesen überwältigenden Fortschritt zu stoppen, ohne die Beziehungen zu China abzubrechen – eine Politik der „Dreh- und Angelpunkt nach Asien".
Die Obama-Regierung organisierte Militär- und Wahlputsche in Argentinien, Ecuador, Paraguay, Honduras, Brasilien, Syrien, Libyen, der Ukraine usw. Mit ihnen zielte es darauf ab, die Plünderung von Reichtum zu verschärfen, seine Regierungen und Staaten einer neuen Ordnung zu unterwerfen und chinesische Übernahme-Umkehrungen zu verhindern. Es war der Yankee-Imperialismus auf Kollisionskurs mit dem chinesischen Imperialismus.
Durch Kompromisse mit China übte die Obama-Regierung zunehmenden Druck auf Russland aus, um den 1991 der UdSSR aufgezwungenen Zerfall voranzutreiben, Eurasien zu dominieren und das Bündnis zwischen Russland und China zu brechen. Hillary Clinton bereitete sich 2016 nach ihrer Niederlage gegen Donald Trump mit Unterstützung der NATO auf eine Konfrontation mit Russland und dem Iran in Syrien vor.
Die erste Trump-Regierung [2017–2021] definierte China als die größte Bedrohung für die amerikanische Hegemonie und begann eine starke Handelskonfrontation mit China. Ein Konflikt, der mit der kapitalistischen Neuzusammensetzung der Russischen Föderation und dem Verteidigungsbündnis mit China immer komplexer wird. Die USA gehen davon aus, dass er bei einer gleichzeitigen Konfrontation mit den beiden Nationen besiegt werden würde.
Zeitfenster
Die Welt ist zu einem US-Supermarkt geworden, der viel kauft, aber wenig produziert und verkauft und sich dabei auf die globale Hegemonie des Dollars verlässt. Zu den Gründen für den relativen Trendrückgang zählen die Alterung seiner Industrien und Infrastrukturen sowie die Investition in endlose Kriege. Durch die Industrieverlagerung verloren die USA Hunderttausende Industrien.
Die Vereinigten Staaten stützen ihre Finanzhegemonie auf die Dominanz des Dollars als Tauschwährung und internationale Zufluchtsstätte, gestützt durch ihre militärische und diplomatische Stärke und nicht mehr auf die Produktion. Seine zunehmende Nutzung von Emissionen, Krediten und die Abwertung des Dollars exportieren seine Inflation in die Welt und entwerten seine öffentlichen Schuldtitel.
Der Yankee-Imperialismus läuft gegen die Zeit und nutzt seine schwindende diplomatische, finanzielle und militärische Überlegenheit, um Operationen voranzutreiben, die darauf abzielen, die Russische Föderation und China in einem Verteidigungsbündnis zu desorganisieren. Der von den USA angeführte westliche imperialistische Block beschloss, zunächst Russland anzugreifen, das als fragiler galt, und dann China, den strategischen Feind.
Die seit 1917 genährte europäische historische Russophobie empfahl auch, eine Offensive gegen die Russische Föderation, die sehr nah ist, zu bevorzugen, statt gegen China, das weit entfernt ist. In Europa gewinnt der imperialistische Feldzug gegen China unter der Bevölkerung der Alten Welt an Stärke.
China istDortóxima, Russland auchém
Donald Trump [2017-2021], Vertreter des sekundären Yankee-Kapitals mit Fokus auf den Inlandsmarkt, begegnete der chinesischen Herausforderung hauptsächlich aus kommerzieller Sicht. Er wurde daran gehindert, Russland von China zu trennen Deep State Yankee. Während seiner vierjährigen Amtszeit führte er keine externen Kriege. Der enorme kommerzielle Druck auf China führte zu Ergebnissen, wenn auch unzureichend. Gewählt nahm J. Biden den Vorschlag der indirekten Feindseligkeit gegenüber China durch die Radikalisierung der Beschränkung und des Angriffs auf Russland wieder auf.
Ohne auf seine Forderungen nach nationalen Sicherheitsgarantien zu reagieren, radikalisierte Russland seine Zusammenarbeit mit China und bereitete sich auf den Angriff der USA und der NATO auf die Ukraine vor, der mit dem Staatsstreich 2014 enthüllt wurde und den wahren Beginn des aktuellen Konflikts markierte. Die USA, die NATO und die Europäische Union wollten die Russische Föderation schnell desorganisieren, indem sie die Sanktionen radikalisierten und sie diplomatisch und damit auch ihre traditionellen Märkte isolierten.
Das Projekt scheiterte an folgenden Gründen: der Widerstandsfähigkeit der russischen Wirtschaft, die sich seit 2014 aktiv auf Konflikte vorbereitet hatte; auf die wirtschaftlichen Beziehungen, die hauptsächlich mit China, aber auch mit Indien unterhalten werden; auf die Weigerung zahlreicher Nationen, sich der diplomatischen Belagerung anzuschließen, mit Schwerpunkt auf dem Osten und Afrika. Daher kam es in der Russischen Föderation nicht zu der erwarteten umfassenden Wirtschaftskrise und damit auch zu ihren sozialen und politischen Umwälzungen mit dem Sturz Putins und der Auflösung ihrer derzeitigen institutionellen Ordnung, die als Vorfeld der Explosion von Russland erwartet wurde die Russische Föderation. Und die USA und die NATO waren nicht auf einen langen Konflikt wie den, der begann, vorbereitet.
Das Streben nach Autonomie gegenüber dem Imperialismus zahlreicher Nationen weitete sich auch auf den Nahen Osten aus, wo Saudi-Arabien die diplomatischen Beziehungen mit dem Iran wieder aufnahm. Auch der Wettlauf der Nationen um den Beitritt zu den BRICS-Staaten weist in diese Richtung. Die von China und Russland vorangetriebene Entscheidung, bilateral in Landeswährung zu handeln, gegen die Trump hart zu kämpfen versprach, ist für die USA äußerst schwerwiegend.
Ukraine und Arbeiter
Die Konfrontation zwischen Arbeitswelt und Kapital ist das Substrat der Zeitgeschichte, die sich in vielfältigen, nicht immer ganz klaren Vermittlungen ausdrückt. Das Schicksal der Arbeiter in der Welt hängt auch von der Lösung des Konflikts in der Ukraine ab. Auf eine Niederlage Russlands wird die Ausbreitung einer euro-amerikanischen imperialistischen Diktatur in Eurasien folgen, die in eine Kolonie umgewandelt wird und die Arbeiter in schreckliche Situationen bringt.
Die Eroberung Eurasiens und seiner fruchtbaren Länder und endlosen Rohstoffe ist ein altes europäisches kolonialistisches und imperialistisches Projekt, das seit dem 16. Jahrhundert vorangetrieben wird, mit den Invasionen Russlands durch Polen im Jahr 1610; von Schweden, 1709; von Frankreich, 1812; durch Deutschland im Jahr 1914 und vor allem durch Nazi-Deutschland im Jahr 1941. Russlands militärisches Scheitern würde die Macht des europäischen und amerikanischen Imperialismus gegenüber den europäischen Arbeitern festigen. Und es würde das Kräftegleichgewicht zugunsten des US-Imperialismus und gegen den chinesischen Imperialismus aus dem Gleichgewicht bringen.
Es ist ein unbenannter Unsinn zu glauben – und noch mehr zu behaupten –, dass die russische Niederlage die Türen zu einer proletarischen Revolution wie 1917 öffnen würde. Man darf nicht vergessen, dass es zu dieser Zeit im Zarenreich eine gab Mit der revolutionären marxistischen Massenpartei kam es im europäischen Proletariat zu einem revolutionären Aufschwung und die Welt stürzte in eine revolutionäre Ära.
Eine kostbare Zeit
Der Yankee-Imperialismus setzt vor allem auf Gewalt, um sich durchzusetzen. Die Chinesen expandieren derzeit wirtschaftlich, ohne jedoch in der Lage zu sein, der Welt ihren Willen mit Gewalt aufzuzwingen. Im Laufe der Jahre wird es die gleichen Merkmale des Yankee-Imperialismus annehmen. Seitdem spielt der chinesische Imperialismus bei der wirtschaftlichen Ausbeutung von Arbeitern und Nationen, insbesondere Brasilien, die gleiche Rolle wie der westliche Imperialismus.
Die Niederlage der USA und der NATO wäre eine historische Niederlage für den Imperialismus und seine Verbündeten. Und es würde zu einer Übergangszeit führen, in der die Welt weniger direkt dem Imperialismus aufgezwungen wird und mehr Zeit für die notwendige Reorganisation der Arbeiter gegen alle Formen von Imperialismus und Ausbeutung bleibt. Der Sieg der Russischen Föderation wird sicherlich die Macht der einheimischen Bourgeoisie über das Land stärken, umso mehr, als es keine Linke gibt, die in der Lage ist, die notwendige Verteidigung der nationalen Unabhängigkeit Russlands zu unterstützen, ohne Putin und das, was er vertritt, uneingeschränkt zu unterstützen.
Angesichts der unvermeidlichen Dringlichkeit des Kampfes gegen China sind sich Republikaner und Demokraten nur über die Mittel zu seiner Durchführung uneinig. Die derzeitige Produktionshegemonie des chinesischen Imperialismus; seine technologischen Fortschritte; seine wachsende diplomatische Reichweite; seine Wiederbewaffnung; die Breite seines wirtschaftlichen Aktivismus [Silk Road, Brics+] usw. Sie verengen das Zeitfenster, in dem der US-imperialistische Block im Abwärtstrend seine militärische, finanzielle, diplomatische Überlegenheit usw. ausnutzen kann. in Erosion, um zu versuchen, den chinesischen Staat zurückzudrängen, zu desorganisieren oder sogar zu zerstören.
Der Krieg begann im Jahr 2014
Im Jahr 2014 reagierte die Russische Föderation auf den Staatsstreich in der Ukraine mit der Wiedereingliederung der Halbinsel Krim und der Unterstützung des autonomen Aufstands im Donbass, der den NATO-Beitritt der Ukraine verhinderte. Mit der Weigerung der USA und der NATO, über die von ihr geforderten Sicherheitsgarantien zu sprechen, hat die Russische Föderation ab Februar 2022 die militärische Sonderoperation vorangetrieben. Da es keine Alternative gab, war die Biden-Regierung [2021-2025] gezwungen, sich fast ausschließlich mit dem Konflikt zu befassen europäisch, und nicht auch die Offensive gegen China, wie er es sich gewünscht hatte.
Donald Trump bringt vor allem rückständige, nicht globalisierte amerikanische Hauptstädte zum Ausdruck. Auf militärischer Ebene ging es darum, das Projekt des globalisierten Kapitals einer indirekten militärischen Konfrontation mit Russland und China zu überwinden und sein Programm durchzusetzen. Es skizziert einen imperialistischen Aktivismus, der auf interne, protektionistische amerikanische Interessen abzielt, selbst in der Konfrontation mit Europa, Lateinamerika usw. – Grönland, Golf von Mexiko, Panama und so weiter.
Derzeit hat die globale Verwaltung des westlichen Kapitals die politische und handlungsbezogene Einheit verloren, die sie unter Bidens demokratischer Regierung und früheren Regierungen genossen hat. Und Donald Trump stellt zentrale Initiativen des globalisierten Kapitals zur Wiederbelebung seiner Akkumulationsrate in Frage, die den von ihm vertretenen Interessen schaden – Energie, Ökologie, erzwungene landwirtschaftliche Umstellung und Steuern, die von den Verbrauchern unterstützt werden usw. Und der trumpistische Angriff erfolgt auch auf ideologischer Ebene, mit der allgemeinen Amtsenthebung des Wokismus. Und die zweite Trump-Administration verspricht, die amerikanischen Institutionen so weit wie möglich neu zu organisieren.
Koexistenzpakt
Dies ist eine Situation der Instabilität in der amerikanischen und westlichen Ordnung, die, wenn nicht sogar deren Überwindung, zumindest einen Pakt der Koexistenz erfordert, insbesondere da die Interessen, die bei den vergangenen Yankee-Wahlen besiegt wurden, äußerst mächtig sind. Andernfalls wird die westliche kapitalistische Ordnung zusätzlich zu den aktuellen wirtschaftlichen und finanziellen Schwierigkeiten mit schwerwiegenden dissoziativen politischen Faktoren konfrontiert sein.
Die Militäroffensive gegen die Russische Föderation war auch eine Ressource des Imperialismus, um die fortgeschrittene Beschlagnahmung der nationalen Autonomie der Nationen und Völker, die Mitglieder der Europäischen Union sind, zu radikalisieren. Entführung zugunsten einer autoritären supranationalen Macht und Regierung, ausgeübt durch europäisch-atlantisch-globalistische Institutionen, im Einklang mit den Bedürfnissen des großen globalisierten Kapitals. Dies geschieht bereits in sehr breiter und zunehmender Form in der Europäischen Union.
Die Wahl von Donald Trump beendete die Unterstützung, die der Europäismus von den Vereinigten Staaten erhielt, was im sogenannten Atlantikismus endete. Heute ist das imperialistische Europa zur Barrikade des globalistischen Projekts gegen die Vereinigten Staaten geworden. Sie weigert sich, Donald Trump darin zu folgen, den Konflikt in der Ukraine zu beenden und die von der Russischen Föderation geforderten Sicherheitsmaßnahmen zu gewähren, die Europa befrieden würden. Ihre militaristische Politik unterstützt die besiegten demokratischen politisch-wirtschaftlichen Kräfte in den USA. Unterdessen wachsen die Risse im ehemals geschlossenen euro-globalistischen Block – Ungarn, Slowakei, Georgien, Österreich, Rumänien usw. Und der Widerstand der Bevölkerung gegen ihn wächst.
Widerstehen Sie bis zum letzten Ukrainer
Die Europäische Union und die NATO schlagen ohne die USA weiterhin vor, die militärischen Anstrengungen zu finanzieren, die die Ukraine zerstört haben, und schlagen vor, die allgemeine Militarisierung des Kontinents fortzusetzen, mit einer Rückkehr zur Wehrpflicht und Militärausgaben, die weit über den vorgeschlagenen 2 % liegen vor ein paar Jahren – wir schlagen sogar 5 % des BIP jedes Landes vor! Diese Maßnahmen werden durch einen bevorstehenden allgemeinen Krieg gegen die Russische Föderation gerechtfertigt, die 2030, 2032, 2035 in Europa einmarschieren will.
Investitionen in die Verteidigung der Freiheit würden die Opfer einer ständig verarmenden europäischen Bevölkerung rechtfertigen. Praktisch ausnahmslos befürworten alle sogenannten europäischen demokratischen Parteien – rechts, Mitte, links – globalistisch-europäistische Vorschläge, eine Erweiterung der liberalen und sozialliberalen Politik, die sie seit vielen Jahren verfolgen. In Deutschland sabbern die Grünen in der Regierung vor Blut.
Als Reaktion auf diese globalistisch-europäistische Offensive hat sich das Votum der Arbeiter- und Volksklassen ohne eine wirksame linke Option zugunsten rechtspopulistischer Parteien verschoben. Im Allgemeinen greifen sie die populären Forderungen auf und formatieren sie, die von linken Parteien und Arbeiterparteien, die sich dem Sozialliberalismus verschrieben hatten, aufgegeben wurden – gegen supranationale Regierungsführung; Schutz des nationalen Arbeitsmarktes; Verteidigung demokratischer Rechte; gegen die soziale Sparpolitik, gegen Angriffe auf Renten und öffentliche Gesundheit; für das Kriegsende.
Straußenpolitik
In Deutschland und Frankreich ist der Rechtspopulismus bereits die erste politische Kraft oder bereitet sich darauf vor, die erste politische Kraft zu sein. Er ist in der Schweiz, Schweden, Griechenland, Spanien usw. aufgewachsen. Im Kampf gegen den europäischen Globalisierungsgraben versucht Trump, auf den Rechtspopulismus zu setzen. Er begrüßt Meloni, den Vorsitzenden des italienischen Ministerrats, der bis vor Kurzem bedingungslos gegenüber Biden war, unter seinen Fittichen; Elon Musk macht Wahlkampf für die Initiative für Deutschland, die große rechtspopulistische Partei des Landes usw.
Im Allgemeinen beschränkt sich der Kampf gegen den Rechtspopulismus durch sogenannte demokratische und sogar linke europäische Parteien darauf, ihn als faschistisch, nationalsozialistisch, rassistisch usw. anzuprangern, ohne die Gründe für dieses Phänomen zu erklären. Und sie machen sich keine Sorgen, die beliebten Klassen wieder zu spielen. In Wahrheit beharren demokratische und linke Parteien auf Sparpolitik, hemmungsloser Kriegshetze und Angriffen auf die demokratischen Rechte der Bevölkerung.
Eine vereinfachende, konservative und entlastende Interpretation, die von der kollaborativen Linken sowie von Gruppen und Organisationen, die sich auf den Marxismus berufen, nicht nur in Europa, vertreten wird. Im Allgemeinen erklärt dies den Sieg von Donald Trump in den USA, von Javier Milei in Argentinien und die Verzweiflung der regierenden Linken in Brasilien mit der wachsenden Ablehnung der fünften PT-Regierung, die immer für das Kapital regiert das Voranschreiten einer schrecklichen faschistischen Welle, von der wir nicht wissen, woher sie kommt, die mit immer engeren autozidalen Bündnissen mit der sogenannten demokratischen Rechten bekämpft wird.
* Mario Maestri ist Historiker. Autor, unter anderem von Söhne Hams, Söhne des Hundes. Der versklavte Arbeiter in der brasilianischen Geschichtsschreibung (FCM-Herausgeber).
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN