von GILBERTO LOPES*
Während Milliardäre ins All fliegen, verhungern Millionen auf der Erde
„Der Mangel an Ergebnissen schafft Raum für einige der dunkelsten Impulse der Menschheit“, sagte der Generalsekretär der Vereinten Nationen, der Portugiese António Guterres, von seinem hohen Amt aus in seiner Ansprache vor der Generalversammlung. Ein Szenario, in dem jedes Jahr im September Führungspersönlichkeiten aus aller Welt mit ihren Ansichten über das Schicksal der Menschheit Licht in diese dunklen Ecken bringen.
Vor dem Hintergrund der Covid-19-Pandemie erinnerte Guterres daran, dass die meisten Menschen in der reichen Welt geimpft seien, während 90 % der Afrikaner immer noch auf ihre erste Dosis warten. Zum Klimawandel hob er hervor, was wir auf allen Kontinenten sehen: hohe Temperaturen; schreckliche Verluste der Artenvielfalt; kontaminierte Luft, Wasser und Naturräume; und wetterbedingte Katastrophen jederzeit. Dann waren die politischen Führer jeder Nation an der Reihe, ihre Geschichten zu erzählen und die Welt so zu beschreiben, wie sie sie sehen.
Ein Paria in der Präsidentschaft
Der erste war der brasilianische Präsident Jair Bolsonaro. Ihre Rolle bei der Eröffnung der Generalversammlung ist besonders wichtig. Obwohl es Brasilien nicht gelang, wie ursprünglich geplant, als ständiges Mitglied in den Sicherheitsrat aufgenommen zu werden, gehörte es zu den Gründungsstaaten der Vereinten Nationen und war 1945 das erste Land, das der Organisation beitrat. Seitdem folgt es einer Tradition Der Leiter seiner Delegation, in der ersten Sondersitzung der Generalversammlung, der ehemalige Außenminister Osvaldo Aranha, eröffnete die Sitzung im Jahr 1947, der brasilianische Präsident ist der erste, der spricht.
Als Bolsonaro gerade in New York angekommen war, hörte er, wie ihm Bürgermeister Bill de Blasio sagte, dass er sich ohne Impfung nicht die Mühe machen sollte, die Stadt zu besuchen. Das Foto von Bolsonaro und der brasilianischen Delegation, die auf der Straße Pizza essen, ging um die Welt, weil ihnen der Zutritt zu Restaurants verwehrt wurde, weil sie nicht geimpft waren. „Eine Demütigung nach der anderen“. „Wir haben einen Paria in der Präsidentschaft“, schrieb die brasilianische Journalistin Vera Magalhães. „Bolsonaro beschämt die 213 Millionen Brasilianer, die er vertreten soll“, sagte der ehemalige Präsident Luiz Inácio Lula da Silva.
Danach sprach Bolsonaro bei der Eröffnung der Generalversammlung. „Brasilien hat sich seit meinem Amtsantritt im Januar 2019 stark verändert. Das ist keine Kleinigkeit, wenn man bedenkt, dass wir am Rande des Sozialismus standen“, sagte er. Der Präsident fragte die Welt von der Tribüne der Generalversammlung aus: „Welches andere Land verfolgt eine Umweltschutzpolitik wie unseres?“, während die Abholzung im Amazonasgebiet nach Angaben spezialisierter Organisationen die höchsten Raten der letzten Jahre verzeichnet. „Brasilien hat einen Präsidenten, der an Gott glaubt, die Verfassung respektiert, die Prinzipien der Familie schätzt und seinem Volk gegenüber loyal ist“, fügte er hinzu, nicht ohne zuvor Maßnahmen zur Bekämpfung von Covid-19 zu verteidigen, die von den Weltgesundheitsbehörden nicht empfohlen werden .
In Brasilien starben fast 600 Menschen und die Pandemie verzeichnet mehr als 21 Millionen Fälle, während die Welt mit mehr als 232 Millionen Fällen auf dem Weg zu fünf Millionen Todesfällen ist. Bolsonaro verteidigt unwirksame vorbeugende Behandlungen gegen Covid-19 und lehnt den Impfstoff ab, und sein Gesundheitsminister Marcelo Queiroga wurde in New York, wo er unter Quarantäne gestellt wurde, positiv getestet. Aber er war nicht der Einzige. Bei Eduardo Bolsonaro, Bundesabgeordneter und Sohn des Präsidenten, wurde zwei Tage nach der Rückkehr der Delegation nach Brasilien ebenfalls das Coronavirus diagnostiziert, was bei denjenigen, die sich ohne Masken mit ihnen in New York trafen, Besorgnis erregte.
Der vertrauenswürdigste Verbündete
Eine Woche vor der Debatte der Generalversammlung kündigte US-Präsident Joe Biden eine Vereinbarung mit Großbritannien, bekannt als Aukus, an, um Australien mit einer Flotte von bis zu acht Atom-U-Booten zu beliefern. „Die Vereinigten Staaten haben keinen verlässlicheren Verbündeten als Australien“, sagte er kurz vor seinem Treffen mit Premierminister Scott Morrison im Rahmen der Generalversammlung.
Die Ankündigung erschütterte Washingtons Beziehungen zu Paris (und damit auch zur Europäischen Union, die den französischen Protest als ihre eigenen annahm), die bereits millionenschwere Verhandlungen über die Lieferung von zwölf U-Booten mit konventionellem Antrieb an Australien geführt hatte. „Obwohl China in der Vereinbarung nicht erwähnt wird, muss man kein Genie sein, um zu verstehen, dass diese Initiative eine Reaktion auf eine wahrgenommene wachsende chinesische Bedrohung ist“, sagte Stephen M. Walt, Kolumnist der konservativen amerikanischen Publikation Außenpolitik und Professor für internationale Beziehungen an der Harvard University School of Government. „Die Ausrüstung Australiens mit extrem leisen Atom-U-Booten wird es Australien ermöglichen, zusammen mit den anderen Mitgliedern des Quadrilateral Dialogue on Security (Quads), den Vereinigten Staaten, Indien und Japan, eine aktivere Rolle in der Region zu spielen“, sagte er.
„Bisher“, heißt es in dem Artikel, „war die öffentliche Meinung Australiens hinsichtlich der Auswirkungen der wachsenden Präsenz Chinas in der Region ambivalent.“ Unternehmer waren an der Möglichkeit einer Ausweitung ihres Geschäfts interessiert, während Analysten warnten, dass es nicht im Interesse Australiens liege, sich dem chinesischen Wachstum zu widersetzen. Aber Chinas „zunehmend kriegerisches“ Verhalten, sagte Walt, „insbesondere die aggressive Reaktion auf Canberras Antrag auf eine unabhängige Untersuchung des Ursprungs des Coronavirus (im Einklang mit den diesbezüglichen Vorschlägen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump), schürte eine wachsende Distanz zwischen den beiden.“ Länder".
Weiter und schneller
Die Bedeutung von Aukus, insbesondere des Atomantriebsmodells, das nach Australien geliefert wird, wird ausführlich von Andrew S. Erickson, Professor für Strategie am China Maritime Studies Institute des US Naval War College, erörtert. „Der Antrieb bestimmt, wie schnell und wie lange sich ein Boot bewegen kann“, sagt er. „Fortschrittliche Antriebsmodelle, insbesondere nukleare, werden von ausländischen Großmächten sorgfältig gehütet“ in dieser Angelegenheit.
„Dieses trinationale Abkommen“, fügte er hinzu, „wird viel Zeit, Geld und Mühe erfordern, um sich in eine Seemacht zu verwandeln, aber die Logik ist klar und überzeugend.“ Canberra sieht sich einer erdbebenstrategischen Bedrohung durch Peking ausgesetzt und hat sich verständlicherweise für einen der revolutionärsten Militärtechnologie-Deals seit Jahrzehnten entschieden.“ Ein Deal, mit dem Erickson sehr einverstanden ist.
„Atomantrieb ist nicht dasselbe wie Atomwaffen“, stellte Australien schnell klar. „Lassen Sie mich klarstellen, dass Australien nicht versucht, Atomwaffen zu erwerben oder eine zivile Nuklearkapazität aufzubauen, und wir werden weiterhin unseren Verpflichtungen zur nuklearen Nichtverbreitung nachkommen“, sagte Premierminister Scott Morrison. Aber laut Tyler Pager, einem Reporter für The Washington Post berichtet Im Weißen Haus äußerten Experten ihre Besorgnis über die möglichen Auswirkungen der Maßnahme auf die Kernenergieszene.
Wenn Australien diesen Weg einschlägt und Atom-U-Boote baut und Nuklearmaterial aus den Kontrollen entfernt, wird dies einen sehr gefährlichen Präzedenzfall schaffen, sagte er Post James Acton, Co-Direktor des Nuclear Policy Program beim Carnegie Endowment for International Peace. „Wenn es sich um ein US-U-Boot handelt, haben sie in ihren Reaktoren hochangereichertes Uran, und das stellt ein Proliferationsproblem im Sinne Australiens dar. Nicht jeder kann sich diese Art von Treibstoff leisten“, sagte der australische Senator Rex Patrick – selbst ein ehemaliger U-Boot-Fahrer – der Lokalzeitung. ABC. Das sagte ein Sprecher der chinesischen Botschaft in Washington, Liu Pengyu Reuters dass Länder keine ausschließenden Blöcke gegen die Interessen anderer bilden sollten. Insbesondere fügte er hinzu: „Sie sollten die Mentalität und ideologischen Vorurteile des Kalten Krieges ablegen.“ Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Zhao Lijian, sagte, eine solche Zusammenarbeit zwischen den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich und Australien „untergräbt die internationalen Bemühungen zur nuklearen Nichtverbreitung“ und „verschärft absichtlich die regionalen Spannungen, provoziert ein Wettrüsten und droht mit einem Atomkrieg“. Stabilität".
alte Allianz
Aber die Angleichung der konservativeren Sektoren Australiens an die der Vereinigten Staaten hat eine längere Geschichte. Weniger gefeiert als Aukus war die Behauptung, dass der australische Geheimdienst (ASIS) in den Jahren der chilenischen Volkseinheitsregierung zwischen 1971 und Anfang 1974 mit den Vereinigten Staaten zusammengearbeitet habe, um den Militärputsch zu erleichtern, der Präsident Salvador Allende stürzte.
Australier chilenischer Abstammung veröffentlichten am 17. September in Sydney einen öffentlichen Brief an Außenministerin Marise Payne, in dem sie die Freigabe von Dokumenten über die ASIS-Aktivitäten in Chile während dieser Jahre und ihre Rolle bei der Verschwörung gegen die Regierung der Popular Unity forderten. Diese Anforderung wurde bisher nicht beantwortet.
Nein zum Kalten Krieg
Bidens Rede war die erste, die er vor der Generalversammlung hielt, seit er im Januar die Präsidentschaft der Vereinigten Staaten übernommen hatte. Er sprach nach Bolsonaro.
Die Vereinigten Staaten werden mit ihren Werten und ihrer Stärke energisch konkurrieren, aber „wir freuen uns nicht auf einen neuen Kalten Krieg oder eine in starre Blöcke gespaltene Welt“, sagte er. „Wir werden unsere Verbündeten und Freunde verteidigen und uns den Versuchen starker Länder widersetzen, schwächere Länder zu dominieren, sei es durch gewaltsame Territorialkontrolle, wirtschaftlichen Zwang, technologische Ausbeutung oder Desinformation.“ Eine Liste, die Washingtons Beziehungen zu Lateinamerika im Laufe der Jahre gut charakterisiert.
„In diesen acht Monaten meiner Amtszeit habe ich dem Wiederaufbau unserer Allianzen Priorität eingeräumt“, sagte Biden. Erstens das Engagement für die NATO (Besprechung neuer strategischer Konzepte mit den Mitgliedern im Hinblick auf China); dann mit der Europäischen Union; mit Quad, der Allianz mit Australien, Indien und Japan, die darauf abzielt, eine Front zu schaffen, die der Präsenz Chinas in Südostasien und der indopazifischen Region entgegentreten kann; und die Rückkehr zu regionalen Organisationen. Dazu gehören der Verband Südostasiatischer Nationen (ASEAN), aber auch die OAS.
In seiner Rede bekräftigte Biden seine Entscheidung, weltweit „demokratische Werte“ zu wahren. Darauf bezog sich der chinesische Präsident Xi Jiping, als er feststellte, dass „eine Welt des Friedens und der Entwicklung verschiedene Zivilisationen umfassen und verschiedene Formen der Modernisierung berücksichtigen muss.“ Demokratie ist kein besonderes Recht, das einem bestimmten Land vorbehalten ist, sondern etwas, das den Bürgern aller Länder zusteht.“
Skepsis gegenüber Friedensrufen
In einem Kommentar zu Bidens Rede schreibt die britische Zeitung The Guardian sagte, dass „die Staats- und Regierungschefs der Welt mit Skepsis auf seine Friedensappelle reagierten“, die er wenige Tage nach der Enthüllung des Abkommens machte, das die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich monatelang im Geheimen mit Australien ausgehandelt hatten, um ihm eine U-Boot-Flotte zu geben nuklearer Antrieb. „Einige Leute könnten in dieser Politik der Bevorzugung von Demokratien die verborgenen Interessen der Vereinigten Staaten erkennen“, hatte die britische Zeitung in einem Leitartikel vom 22. September gesagt. Es kann auch Gefahren bergen, diese Ziele mit einer allzu aggressiven Politik zu verfolgen. Der Leitartikel warnt davor, dass die Darstellung der möglichen Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO an der russischen Grenze als „demokratische“ Maßnahme eine militärische Reaktion dieses Landes hervorrufen könnte; oder dass die Verteidigung der taiwanesischen Demokratie nicht zu einer Konfrontation mit China führen sollte. „Die Herausforderungen unserer Zeit“, heißt es in dem Leitartikel, „wie der Klimanotstand erfordern internationale Zusammenarbeit, um globale Maßnahmen anzubieten und Maßnahmen zu vermeiden, die den Nachbarn schaden.“
Erhöhte regionale Spannung
„Präsident Biden arbeitet eng mit Verbündeten und Partnern zusammen, um mit China zu konkurrieren und Amerikas Rolle in der Welt zu erneuern“, sagten Ashley Townsend, Susannah Patton und Tom Corben, drei Experten am Lowy Institute in Sydney, Australien, zu den Aussichten für die US-Politik in der indopazifischen Region. Das jährliche Australien-US-Konsultationstreffen (AUSMIN) am 16. September in Washington bot Biden die Gelegenheit, seine Präsenz in der Region zu verstärken. Das Technologiepartnerschaftsabkommen zwischen Washington, London und Canberra weist in diese Richtung.
Aber es löste eine verärgerte Reaktion Frankreichs aus, das seine Botschafter in Washington und Canberra zu Konsultationen einrief, um seine Ablehnung dessen zum Ausdruck zu bringen, was Außenminister Jean-Yves Le Drian als „Stich in den Rücken“ bezeichnete. Frankreich verhandelte über einen Vertrag zur Lieferung einer Flotte von zwölf konventionellen Tauchbooten an Australien, ein Vertrag mit einem geschätzten Wert von rund 12 Milliarden US-Dollar.
Laut Experten des Lowy Institute bot AUSMIN Australien zwei Möglichkeiten: die bilateralen Verteidigungsbeziehungen zu nutzen, um eine größere US-Militärpräsenz in der Region zu fördern, und Washington dazu zu bringen, seine Politik auf eine stärkere Konfrontation mit China zu konzentrieren. Australien versucht außerdem, Präzisionsraketen als „Abschreckungsstrategie“ gegen China zu entwickeln, ein Schritt, der dem Land einen größeren strategischen Wert gegenüber seinen Verbündeten verschaffen würde.
All dies werde nach Ansicht Pekings dazu beitragen, „die regionalen Spannungen gezielt zu verschärfen“. Der chinesische Präsident war bei der Generalversammlung nicht persönlich anwesend. Aber er sandte seine Botschaft: „Die Welt ist groß genug, damit die Entwicklung und der Fortschritt aller Länder nebeneinander bestehen können.“ Länder müssen nicht miteinander konkurrieren; Der Erfolg eines Landes bedeutet nicht den Misserfolg eines anderen Landes“, sagte Xi.
Xi schlug in seiner Rede eine globale Entwicklungsinitiative vor, um die Wirtschaft wiederzubeleben und eine „robustere, umweltfreundlichere und ausgewogenere“ Entwicklung zu fördern. „Wir schlagen vor, dass die Welt die Entwicklung ganz oben auf die globale makropolitische Agenda setzt; Stärkung der Koordinierung zwischen den großen Volkswirtschaften; und Kontinuität, Konsistenz und Nachhaltigkeit gewährleisten.“ „Ausländische Militärinterventionen und die sogenannte demokratische Transformation bringen nur Probleme mit sich“, fügte er hinzu.
*Gilberto Lopes ist Journalistin und promovierte in Gesellschafts- und Kulturwissenschaften an der Universidad de Costa Rica (UCR). Autor von Politische Krise der modernen Welt (Uruk).
Tradução: Fernando Lima das Neves
