von CARLOS ATÍLIO TODESCHINI*
Porto Alegre verfügt über das beste Hochwasserschutzsystem in Brasilien. Es gilt als „niederländisches Minisystem“. Warum hat dieses System seine Funktion, die Stadt vor Überschwemmungen zu schützen, nicht erfüllt?
1.
Um meine Kenntnisse über die Probleme im Zusammenhang mit der Tragödie, die wir in Rio Grande do Sul erleben, zu verdeutlichen, muss ich Ihnen mitteilen, dass ich von 1993 bis 1996 Stabschef und Fachberater des Department of Storm Sewers (DEP) war und dessen Direktor Naturschutz und Direktor des DEP im Jahr 1997 und später Generaldirektor der städtischen Abteilung für Wasser und Abwasser (DMAE) von 2001 bis 2004.
Bevor wir irgendwelche technischen Beobachtungen machen, müssen wir festhalten, dass wir uns in einer beispiellosen Katastrophe befinden. Zwei Faktoren haben maßgeblich zur Entstehung dieser Situation beigetragen: (i) die Erwärmung des Atlantischen Ozeans (die im Durchschnitt vier Grad über dem historischen Durchschnitt lag) und (ii) Anzeichen dafür, dass der Amazonas-Regenwald nicht mehr in der Lage ist, die fließenden Flüsse einzufangen über die Region. Diese Kombination von Faktoren wurde durch die übermäßige Erwärmung im mittleren Westen und Südosten des Landes verschärft.
Wenn eine Amazonasströmung in die Region gelangt und mit kalten Südströmungen zusammenstößt, brechen die umherfliegenden Flüsse zusammen. Auch hier ereignete sich das Phänomen in Rio Grande do Sul. Infolgedessen waren fast 90 % der Gemeinden betroffen (einige davon waren nur noch Ruinen). Die Verluste sind unkalkulierbar und der Wiederaufbau wird unbegrenzte Zeit und enorme Ressourcen erfordern. Einige Städte werden wahrscheinlich nicht an ihrem ursprünglichen Standort wieder aufgebaut, da bereits zwei Überschwemmungen innerhalb von acht Monaten gezeigt haben, dass die entsprechenden Standorte städtebaulich unrentabel sind.
Es ist aber auch erwähnenswert, dass Porto Alegre über das beste Hochwasserschutzsystem Brasiliens verfügt, bestehend aus Deichen, Pumpenhäusern, der Mauá-Mauer, Oberflächen- und Schwerkrafttoren sowie der Gebäudestruktur der Gasometeranlage. Es handelt sich um einen über mehrere Jahrzehnte (seit 1941) errichteten Komplex, der Investitionen von mehr als einer Milliarde Dollar darstellt. Das System ist robust und in der Lage, die Stadt vor Überschwemmungen bis zur Überschwemmungsstufe 6 des Guaíba zu schützen (die bei den Ereignissen allerdings nicht erreicht wurde). Es gilt als „niederländisches Minisystem“.
Doch selbst als die Überschwemmungen nie zuvor gemessene Ausmaße erreichten, verzögerte das System das Eintreffen der Flutwelle und schaffte Zeit für Evakuierungen – wodurch Leben gerettet werden konnten. Dies geschah nicht in Canoas, wo allein auf der Intensivstation der städtischen Notaufnahme neun Menschen nicht gerettet werden konnten, ohne Berücksichtigung der Toten und Vermissten, deren endgültige Zahl erst bekannt wird, wenn das Wasser zurückgeht.
2.
Aber es lohnt sich zu fragen: Warum hat das Porto Alegre-System – obwohl es Zeit für Evakuierungen sparte – seine Funktion, die Stadt vor Überschwemmungen zu schützen, nicht erfüllt (eine Tatsache, die gigantische gesundheitliche, soziale, städtische und wirtschaftliche Schäden verursacht hat und noch verursachen wird)? Es muss klargestellt und hervorgehoben werden: Die jüngsten Verwaltungen der Gemeinde Porto Alegre und des Bundesstaates Rio Grande do Sul haben für eine schlampige Behandlung und den Abbau öffentlicher Strukturen im Allgemeinen gesorgt – zu denen öffentliche Schutzstrukturen gehören .
Das Konzept des Schutzsystems ist das gleiche wie in den Niederlanden. Der jetzige Einsturz ist jedoch darauf zurückzuführen, dass grundlegende Wartungsarbeiten nicht durchgeführt wurden und in der Folge mindestens zwei Tore dem Wasserdruck nicht standhalten konnten und einstürzten: Die Verlassenheit ihrer Strukturen – rostig, festsitzend, ohne Fett und ohne Farbe – Es kam so weit, dass wir sahen, wie das Tor im zentralen Bereich von einem Baggerlader aktiviert wurde.
Während unserer Geschäftsführung haben wir zu verschiedenen Zeitpunkten vorbeugende Wartungsarbeiten an den Toren – sowohl Oberflächen- als auch Schwerkrafttoren – durchgeführt, wenn diese Behandlungen und Reparaturen im Zusammenhang mit Rost, Lackierung, Versiegelung, Mobilisierung und anderen unterzogen wurden, bis zu dem Punkt, an dem sie manuell aktiviert werden konnten Bei Bedarf jederzeit. Die Schwerkrafttore sind in die Brunnen der Pumpenhäuser eingetaucht (daher nicht sichtbar) und dienen der Entwässerung durch Schwerkraft, wenn der Flusspegel niedriger ist als der der Stadt.
Diese Tore sind Teil der Strukturen des Hochwasserschutzsystems: Wenn der Fluss über Niveau 3 liegt (höher als mehrere Bereiche der Stadt), schließen sie sich durch den Druck des Flusses und der Durchfluss erfolgt dann durch Anheben des Wassers . Wasser durch Aktivierung des Pumpsystems. Die Wartung ist teuer und wird von hochspezialisierten Tauchdiensten durchgeführt.
Es ist wichtig anzumerken, dass dieses Problem bereits bei der Überschwemmung 2023 aufgetreten war. Bürgermeister Nelson Marchezan (2017-2020) beschloss jedoch, das DEP zu löschen – das einzige Sekretariat, das Teil der ersten Ebene in Brasilien ist und sich um die Entwässerung kümmert Hochwasserschutzdienste – aus der Verwaltungsstruktur der Gemeinde und verwandelte sie in eine bloße Abteilung des DMAE, wobei ihre Zuständigkeiten zwischen dieser reduzierten Abteilung und einem anderen Sekretariat der direkten Verwaltung aufgeteilt wurden – eine Tatsache, die zu einer Trennung und Disartikulation zwischen den von der DEP wahrgenommenen Aufgaben führte auf einheitliche Weise.
Ein Beweis für die Leugnung der derzeitigen Führer ist beispielsweise ein Video von Bürgermeister Sebastião Melo, in dem er in einer Fernsehsendung erklärt, dass die Mauá-Mauer nicht mehr existieren sollte. Es stellt sich jedoch heraus, dass die oben genannte Mauer Teil des Schutzsystems der Stadt gegen Überschwemmungen in Guaíba ist, es handelt sich um einen Betonvorhang im historischen Zentrum der Stadt (2,6 km lang), der den Deich der Avenida Castelo Branco mit dem Gasometer Usina verbindet ( zwei Bauwerke, die auch Teil des Hochwasserschutzsystems sind). Die Mauer verfügt über oberflächliche Metallschleusen (Tore), die das Stadtzentrum mit dem alten Hafenpier verbinden.
Diese Tore wurden so gebaut, dass sie bei Bedarf geöffnet werden können (für den Zugang zum Hafenpier) und geschlossen werden, wenn die Überschwemmung von Guaíba die Stadt mit Überschwemmungen bedroht. Daher ist es äußerst wichtig, dass solche Tore eine ständige Wartung erhalten – Schutz vor Korrosion und Überprüfung von Schienen, Lagern, Dichtungsgummis, Schrauben und allen anderen Komponenten, die für den vollständigen und Notbetrieb der Anlage erforderlich sind. Allerdings wurden in den letzten 20 Jahren nur wenige dieser Wartungsarbeiten durchgeführt – und in der Folge stürzten mindestens zwei dieser Schleusen ein, weshalb Wasser in die Innenstadt eindrang und diese auf Höhe des Flusses überschwemmte .
Wenn der Bürgermeister nun erklärt, dass die Mauer „nicht mehr existieren sollte“, warum sollten dann Ressourcen für die Erhaltung ihrer ergänzenden Struktur (Dämme und Schleusentore) aufgewendet werden? Warum in die Wartung und Pflege von Pumpenräumen und deren elektromechanischer Ausrüstung investieren? Warum in Reparaturen und Entschlammung von Kanälen und Druckrohrleitungen investieren?
Auch Bürgermeister Sebastião Melo propagiert die Idee, dass zum Schutz der Stadt eine andere Lösung nötig sei. Keine Wand oder gar ein Pumpenraum. Aber er weiß nicht, was diese Lösung wäre! Mehr noch: Falls es ihn gab, musste dieser neue Vorschlag umgesetzt werden, bevor der aktuelle zunichte gemacht wurde.
In der gleichen Spekulationslinie über den Abriss der Mauá-Mauer gibt es auch eine Videoaufzeichnung von Gouverneur Eduardo Leite. Und diese Managementhaltung von Sebastião Melo und Eduardo Leite zeigt deutlich die Art ihrer Vorbereitung und Bedenken als öffentliche Manager: Sie beweist, dass sie sich des Schutzsystems, für das sie direkt oder indirekt verantwortlich sind, und ihrer unterwürfigen Haltung gegenüber nicht bewusst sind Immobilienspekulationen und der Markt sind die Hauptquellen für Spekulationen über den Zusammenbruch eines Teils des Hochwasserschutzsystems der Stadt.
*Carlos Atílio Todeschini Er ist Agrarwissenschaftler. Von 93 bis 96 war er Stabschef und Fachberater des DEP, 96 Ingenieurberater des Bürgermeisters von Poa, 97 Direktor für Naturschutz und Direktor des DEP und von 2001 bis 2004 Generaldirektor von DMAE.
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
