von LEONARDO AVRITZER*
Die beiden Risiken, mit denen die PT im Jahr 2020 konfrontiert ist
Brasilien ist nichts für Anfänger. Der Satz von Antônio Carlos Jobim bringt die Dilemmata der Linken und der PT im Jahr 2020 gut zum Ausdruck. Die PT war in dieser Krisensituation zwei Risiken ausgesetzt: Das erste, das sie relativ gut überstanden hat, waren die Angriffe, die sie zwischen 2014 und 2018 durch die Operation Lava Jato und die Medien erlitten hatte XNUMX. Die Operation Lava Jato verwandelte sich von einer Operation gegen Korruption in eine politische Fraktionsbewegung, die darauf abzielte, die Regierung Dilma Rousseff zu stürzen und die Kandidatur des ehemaligen Präsidenten Lula für das Präsidentenamt zunichte zu machen.
Dieser Verband, der es schaffte, eine stärkere Kampagne zu starten als die, die Vargas 1954 stürzte, hatte einen ersten Einfluss auf die PT: Der Prozentsatz der Brasilianer, die sich mit der PT identifizierten, hatte im ersten Jahrzehnt des 30. Jahrhunderts fast 9 % erreicht , sank auf dem Höhepunkt der Wirtschaftskrise und der Lava Jato-Operation auf 2016 %. Die PT erlitt 2018 ihre beiden größten Niederlagen: die Amtsenthebung und die allgemeine Wahlniederlage bei den Kommunalwahlen. 44 war nicht besser, auch wenn Fernando Haddads Wachstum im zweiten Wahlgang und die XNUMX-Prozent-Marke der Stimmen diesen Prozess gestoppt haben, insbesondere wenn wir uns die Niederlage der zentristischen Parteien bei derselben Wahl ansehen.
Seit 2018 erholt sich die PT aus mehreren Gründen: Der erste ist natürlich, dass wir jetzt die Fähigkeit oder Unfähigkeit der brasilianischen Rechten erkennen, zu regieren. Die Bolsonaro-Regierung ist eine Synthese der Unfähigkeit der brasilianischen Rechten mit einem Hauch von Unregierbarkeit, den der Präsident selbst hervorgebracht hat. Es hilft, relativ offensichtliche Tatsachen zu entlarven, wie zum Beispiel den Mythos von der Effizienz der Streitkräfte, einer unerprobten Armee, die sich nicht an militärischen Konflikten beteiligt, aber die Idee ihrer Effizienz verteidigt.
Ich würde nicht so weit gehen wie der Richter am Obersten Gerichtshof Gilmar Mendes, wenn er der brasilianischen Armee Völkermord vorwirft. Ich glaube, dass es sich einfach um eine völlig ineffiziente und inkompetente Organisation handelt, die sich einzig und allein vom Korporatismus ihrer hohen Beamten leiten lässt und die nur mit Blick auf den Restbetrag ihres Bankkontos arbeitet, das mit den vom brasilianischen Bürger gezahlten Leistungen gefüllt ist.
Es ist erwähnenswert, dass im Fall der Streitkräfte in Brasilien kein Zusammenhang zwischen Bankkontostand und Effizienz besteht. Dies erklärt ihre völlige Einsatzunfähigkeit während der Pandemie. Verbunden mit der schlechten Leistung der Armee sind die schlechten Gewohnheiten der Mitglieder der Justizbehörde, die auf Leistungen für sich selbst bestehen und glauben, dass die Staatsbürgerschaft eine abwertende Kategorie sei, wie uns der Richter aus Santos kürzlich erinnerte.
Schließlich wird das Bild der brasilianischen Rechten durch Geschäftsleute vervollständigt, die stolz auf Steuerhinterziehung sind oder in sozialen Netzwerken offen die Opferung von Leben verteidigen (natürlich nicht ihr Leben oder das ihrer Lieben, sondern nur das der Masse der armen Arbeiter). und hilflos). Somit ist die sogenannte Rückkehr der Rechten an die Macht in Brasilien bereits ein absolutes Fiasko und ermöglicht eine Erholung der PT und der Linken im Land. Aber genau in diesem Moment entsteht das zweite Risiko, dass persönliche oder parteiische Projekte Vorrang vor der Notwendigkeit haben, den konservativen Kräften im Jahr 2020 eine vernichtende Wahlniederlage aufzuzwingen.
Um diesen zweiten Punkt zu verstehen, lohnt es sich, einige Überlegungen zum Verhältnis zwischen der PT und der brasilianischen Linken anzustellen. Die Arbeiterpartei erlangte die vollständige Hegemonie des linken Feldes in Brasilien aufgrund der historischen Fehler der anderen linken Kräfte, insbesondere der ehemaligen PCB, als sie sich weigerte, sich an eine populäre Parteiagenda zu halten, und als sie die Notwendigkeit einer solchen leugnete unabhängige Gewerkschaft.
Obwohl die PCB für den demokratischen Übergang relativ gut aufgestellt war, verlor sie die Hegemonie des linken Feldes und die Basis der brasilianischen Linken hielt am PT-Projekt fest. Die Hegemonie der PT auf der linken Seite wurde mit der Wahl von Ex-Präsident Lula noch größer und hielt bis 2010 an. Drei historische Fehler der PT ließen diese Hegemonie jedoch bröckeln und untergruben ihre Wahlstrategie in diesem Jahr: Erstens. Erstens die schwache Reaktion von die Dilma-Rousseff-Regierung auf die Forderung nach politischem Wandel, die 2013 auf der Straße erhoben wurde. Die Unfähigkeit, politische Reformen durchzuführen, das Beharren darauf, im Bündnis mit der PMDB zu kandidieren, zu einer Zeit, als die Führung der Partei bereits in Eduardos Hand lag. Cunha, drückt die Überschneidung politischer Logik mit einer Wahllogik aus, wenn nicht sogar mit einer persönlichen Logik des ehemaligen Präsidenten.
Zweitens die Verwirklichung einer wirtschaftlichen Anpassung, die sich für einen automatischen Piloten entschied, indem sie die populären Sektoren zum Nachteil der Finanzgruppen bestrafte, die in der Vergangenheit von der Wirtschaftspolitik profitierten. Drittens war die Dilma-Regierung nicht in der Lage, den antirepublikanischen Impulsen der Operation Lava Jato Grenzen zu setzen, indem sie darauf verzichtete, die Kontrollen durchzuführen, die im Zusammenhang mit dem politischen Einsatz der Bundespolizei durch Lava Jato in der Verantwortung der Bundesbehörden liegen würden und die PGR.
Wenn es also stimmt, dass die Krise 2014–2020 einen Angriff konservativer Kräfte auf die PT beinhaltete, bei dem die PT die Unterstützung und Solidarität linker Kräfte, insbesondere PSol und PSB, erhielt, dann stimmt es auch, dass die Die Krise seines politischen Projekts hing mit der Art und Weise zusammen, wie die Regierung Dilma Rousseff und die PT insgesamt eine Agenda außer Acht ließen, die der Linken am Herzen liegt. Daher ist es nicht schwer zu erkennen, dass die Arbeiterpartei zwar von der Rechten angegriffen wurde, die Krise jedoch durch umstrittene Agenden mit der Linken verschärft wurde, die nun wieder auftauchen.
Der Moment der Erholung der Linken im Jahr 2020 scheint auch ein Moment der Neuordnung der politischen Hegemonie zu sein, die die PT noch in den 1990er Jahren erlangte. Tatsächlich findet diese Neuordnung seit den Wahlen 2018 statt. Diversifizierter und Flávio Dino hat eine wichtige Führungsrolle, eine Führung, die ausdrucksvoller ist als die von PT-Gouverneuren wie Rui Costa und Wellington Dias.
Die PT war als Gegner der Bolsonaro-Regierung im Repräsentantenhaus kaum sichtbar. Einige der wichtigsten Agenden der Opposition wurden von der Psol besser geleitet. Schließlich war die PT bei der Judikalisierungsagenda, die eine der Hauptagenden der Opposition darstellt, nicht sehr flexibel. Dies geschah übrigens bereits in der Regierung Dilma Rousseff selbst, wo einige sehr wichtige Amtsenthebungsagenden schließlich von Jandira Feghalli geleitet wurden, die im STF die Aktion zur Standardisierung der Amtsenthebungsabstimmung im Sonderausschuss der Kammer leitete.
Es sei auch daran erinnert, dass die PT in der Pandemie-Agenda kaum eine Rolle gespielt hat. Zum Beispiel erinnerten sich nur wenige daran, dass das Ministerium für soziale Entwicklung zu der Zeit, als die Soforthilfe über diesen miserablen Antrag, der keine Daten erfasst, gewährt wurde, unter dem ehemaligen Minister Patrus Ananias eine weitaus bessere Datenerfassung in Bezug auf die Datenüberschreitungen organisierte .
Abschließend sei daran erinnert, dass die Agenda rund um die Exzesse der Operation Lava Jato nicht die Hauptagenda der Wahlen 2020 sein sollte. Ich war einer der ersten, der die Operation Lava Jato kritisierte, und ich bin absolut davon überzeugt, dass es sich um eine politisierte Operation handelte instrumentalisierte die Justiz, um den ehemaligen Präsidenten Lula ins Visier zu nehmen. Ich bin auch absolut davon überzeugt, dass sich Richter Sergio Moro schon lange vor 2018 mit Jair Bolsonaro verbunden und gerichtliche Entscheidungen mit der Absicht getroffen hat, ihn zu unterstützen. Ich bin auch dafür, Deltan Dallagnoll für mehrere seiner illegalen Handlungen zu bestrafen, einschließlich des absurden Vortrags, den er heimlich bei XP gehalten hat.
Aber die vom ehemaligen Präsidenten Lula und der PT festgelegte Agenda, die das Wahlspiel auf diese Themen konzentriert, findet in der Regel keine Unterstützung. Die Wahlagenda der Linken im Jahr 2020 sollte eine andere sein und sich auf die Amtsenthebung Bolsonaros, die Erholung der Wirtschaft und die Verhinderung einer Zunahme von Armut und Ungleichheit konzentrieren. Dazu muss man verstehen, dass es wichtiger ist, Wahlen in Schlüsselstädten zu gewinnen, als die Erholung der PT, und dass Kandidaten anderer linker Parteien in einigen wichtigen Wahlstädten sehr gut positioniert sind.
Ich biete einige Beispiele an, das wichtigste in der Stadt São Paulo. Laut Untersuchungen von Big Ideia erreichte Guilherme Boulos in der Stadt São Paulo 11 % der Wahlabsichten, ein respektabler Wert, der es ermöglicht, Wahlen zu gewinnen. In einer an diesem Wochenende veröffentlichten Studie scheint ein Zusammenhang mit Tatto zu bestehen. Unterdessen ist Jilmar Tatto ein Maschinenkandidat mit beliebten Stützpunkten im Süden der Stadt und völliger Unfähigkeit, seine Kandidatur auf die Mittelklassebereiche der Hauptstadt auszudehnen.
In anderen Städten haben wir ähnliche Probleme festgestellt: Die Spaltung der Linken in Belo Horizonte, wo die Kandidatur des derzeitigen Bürgermeisters Alexandre Khalil sehr stark ist, könnte dazu führen, dass die PT aus dem Stadtrat verschwindet, umso mehr, wenn der Kandidat Bruno Engler unterstützt von Jair Bolsonaro schafft es, mit Khalil zu polarisieren. Gleichzeitig verfügt die PT in einigen Städten im Nordosten, wie Salvador und Recife, über starke und konkurrenzfähige Kandidaten.
Für die PT stellen sich daher zwei Fragen: Erstens muss sie erkennen, dass in mehreren Hauptstädten ein Prozess der Relativierung ihrer politischen Stärke stattgefunden hat. Im Fall von São Paulo und Belo Horizonte, Städten, in denen die PT mehr als eine Amtszeit lang regiert hat, ist die Realität so, dass sie heute kleiner als andere linke Parteien ist oder weniger Potenzial für Wählerwachstum hat, genauso wie die Psol in den Hauptstädten kleiner ist . do Nordeste und andere Parteien wie die PC do B sind in einigen Bundesstaaten im Nordosten wie Maranhão wichtig. Das heißt, in all diesen Fällen besteht die Möglichkeit, dass die Linke gewinnt, wenn sie im Wahlkampf geschlossen auftritt. Sie besteht jedoch nicht, wenn die PT von Anfang an davon ausgeht, dass sie die größte oder einzig relevante Kraft auf der Linken ist.
Die Erkenntnis ihrer begrenzten Stärke im linken Feld ist heute die größte Herausforderung für die PT und wird ihr langfristiges Überleben bestimmen. Der PT gelang es, den Angriff von rechts, den am besten orchestrierten Angriff in der brasilianischen Geschichte gegen eine politische Kraft und ihre Führer, zu überstehen, aber sie könnte vor einer noch größeren Herausforderung stehen, wenn sie es nicht schafft, sich an die neue Realität der linken Kräfte anzupassen Brasilien. Dort wird er von den rechten Kräften mit Vorwürfen konfrontiert, gegen die er überleben kann, aber er wird im politischen Feld der linken Kräfte isoliert überleben. Dies ist das größte Risiko, dem die PT heute ausgesetzt ist. Eine Umkehr, solange noch Zeit ist, wird zum bevorstehenden Sieg der Linken bei den Kommunalwahlen 2020 beitragen.
*Leonardo Avritzer ist Professor für Politikwissenschaft an der UFMG. Autor, unter anderem von Das Pendel der Demokratie (Still).
