von LUIZ MARQUES*
Die Neukonfiguration der Geopolitik auf der Weltkarte begünstigt wachsende Länder, wenn sie die Gelegenheit nutzen, die Unterordnungsbindungen zu lockern
Einer der großen Interpreten Brasiliens, Caio Prado Jr., betont, dass die Kolonialisierung von Anfang an dem Entwicklungstempo des globalen Kapitalismus untergeordnet war. Die Modernisierung des Landes hatte einen abhängigen Charakter. In den 1990er Jahren begann der protoneoliberale Fernando Collor de Mello mit Privatisierungen und einer zunehmenden Abhängigkeit von dynamischen Zentren. Der „Maharadscha-Jäger“ fasste den Ruin der politischen Repräsentation und das wirtschaftliche Chaos der Diktatur im Thema Korruption zusammen. Fernando Henrique Cardoso übernahm den Washingtoner Konsens (1989), um dem Diktat der „neuen Weltordnung“ zu gehorchen und die Regulierung der Wirtschaft aus dem Ziel des Staates zu entfernen. Ö Laissez-faire Es schärfte die Nägel und zähmte das Ego des Intellektuellen, der ihn aufforderte, zu vergessen, was er geschrieben hatte.
Unsere Einbindung in das „Weltsystem“ – ein von Immanuel Wallerstein ausgearbeitetes Konzept, das auf der Idee einer Weltwirtschaft basiert, die vom Historiker der „langen Dauer“ Fernand Braudel formuliert wurde – machte uns zu Anhängern der Großmächte. Eine Situation, die sich in der Regierungsführung der PT trotz der Fortschritte in den Bereichen Soziales, Bildung und Marine nicht grundlegend geändert hat. Trotz der gleichzeitigen Eroberung der Regierungen in der Region beschränkten sich die Progressiven auf einen technokratischen Entwicklungismus mit a Skript Sozialdemokraten (Brasilien, Uruguay, Argentinien, Paraguay, Bolivien, Ecuador) den Sozialstaat durch Konsens aufzubauen, ohne Klassengefühle im Kampf gegen Ungerechtigkeiten zu schüren. Mit Ausnahme des bolivarischen Venezuela wurden Konflikte unter den Teppich gekehrt.
Die Erfahrung fand die Unterstützung von 87 % der brasilianischen Bevölkerung (Ibope, 2010) und zeigte Wege auf, Mercosur-Handelsabkommen, Artikulationen über der Handelslogik von Unasur und andere Initiativen der kontinentalen Integration anzustoßen, um bessere Bedingungen für die lateinamerikanischen Nationen zu schaffen im Kontext der Globalisierung. Die laufenden Aktionen von Präsident Lula 3.0 zeigen, dass wir mit den Lehren aus Eisen und Feuer immer noch auf der Suche nach dem Leuchtturm von Alexandria sind. Diesmal mit größerem Bewusstsein für den Boykott unkultivierter Eliten, mit einem atavistischen Mischlingskomplex.
Sektoren, die mit ausländischem Kapital verbunden sind, fordern „Lulinha-Frieden und Liebe“. Im Moment feiert eine andere Person die BRICS, fordert den US-Imperialismus heraus, lobt die Multipolarität, stellt die Dollarisierung des transnationalen Handels in Frage und gründet im Bündnis mit China Gruppen zur Handelserleichterung, zur friedlichen Anwendung von Technologien (Cbers-6-Satellit) sowie zur Zusammenarbeit in Wissenschaft und Innovation in den Bereichen Information und Kommunikation, Fernsehkoproduktion, Industrieinvestitionen, digitale Wirtschaft, soziale und ländliche Entwicklung sowie Bekämpfung von Hunger und Armut. Die unterzeichneten chinesisch-brasilianischen Memoranden sehen Investitionen in Höhe von 50 Milliarden R$ für die Reindustrialisierung des Landes vor. Toller Neuanfang.
Mit der Wahlniederlage, aber nicht der politischen Niederlage des Projekts, das ein illiberales Ausnahmeregime vorsah, kehrte Brasilien auf die Bühne zurück. Auf der Weltklimakonferenz (COP 27) erklärte der Umweltaktivist Al Gore den Führern der Nord- und Südhalbkugel, dass „das Volk mit der Wahl Lula beschlossen hat, den Amazonas zu erhalten“. Eine verantwortungsvolle Entscheidung für die Zukunft des Planeten und der Menschheit. Die Klimahekatombe und die Bedrohung der Artenvielfalt haben Horizonte eröffnet, die über den Totalitarismus der Ware hinausgehen. Wir leben zwischen zwei sehr unterschiedlichen Welten, der unipolaren und der multipolaren. Um die Gramsciasche Metapher hervorzurufen, dauert es lange, bis der eine stirbt, während der andere bereits geboren ist. Die Unfähigkeit des Westens, den tiefgreifenden Modellwechsel symbolisch zu verstoffwechseln, hat die Ukraine geopfert.
Die Neukonfiguration der Geopolitik auf der Weltkarte begünstigt wachsende Länder, wenn sie die Gelegenheit nutzen, die Bindungen der Unterordnung zu lockern. Aufgrund seiner Bevölkerungsdichte, BIP-Stärke und geografischen Lage mit Grenzausdehnungen in Uruguay, Argentinien, Bolivien, Peru, Kolumbien, Venezuela, Guyana, Suriname und dem französischen Überseedepartement ist Brasilien der Schlüsselfaktor in der Gleichung. Infolgedessen kehrte Lateinamerika selbst auf die politische, wirtschaftliche und kulturelle Bühne zurück.
In den 1930er Jahren gab es einen Streit zwischen drei Alternativen zum klassischen Liberalismus (Nazi-Faschismus, Sowjetkommunismus und Keynesianismus), die alle antiliberal waren. Im ersten Viertel des XNUMX. Jahrhunderts, in der Krise der Demokratie, konkurrieren rechtsextremer Obskurantismus und linke Aufklärung um Raum. Der Beschluss der PT, bei den letzten Wahlen die organisierte Zivilgesellschaft zu mobilisieren und die Volkskampfkomitees mit einer einigenden Rolle wiederzubeleben, ist beispielhaft, um die gesellschaftliche Basis näher an das Regierungsprogramm heranzuführen. Die Anerkennung nationaler Konferenzen durch die Staatsbewegung mit breiter Bürgerbeteiligung wirkt wie eine institutionelle Vitaminergänzung.
Die Behauptung von Emir Sader im Artikel „Die Neugründung des Staates und der Politik“, in Die Krise des Nationalstaates, Buch koordiniert von Adalto Novaes. „Der Bürgerhaushalt war der wichtigste demokratische Fortschritt nach dem Sturz der Diktatur und der Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit in Brasilien. Es handelt sich um den Embryo einer Neugründung des Staates jenseits der Dichotomie Staat/Privat, denn er ist im öffentlichen Raum verankert.“ Obwohl die Erfahrungen mit dem Bürgerhaushalt in einem ungünstigen politischen Kontext stattfanden, der durch den Zusammenbruch der ehemaligen UdSSR gekennzeichnet war und außerhalb der revolutionären Ausbrüche der Geschichtsbücher lag, in denen Subalterne den Kreislauf der Herrschaft durchbrachen, ist es eine Tatsache, dass die Belagerung der Ideologie des Monetarismus Lücken hinterließ offen für plebejische Kreativität.
Nichts hindert den Fiskalismus der Blumen des Bösen. „Die Informalisierung der Arbeitsbeziehungen sowie die Rekordraten der strukturellen Arbeitslosigkeit, begleitet von Formen prekärer Arbeit, haben das soziale Gefüge gestört und es in seiner Gesamtheit beeinträchtigt, einschließlich des Teils, der innerhalb der Arbeitsbeziehungen verbleibt.“ „Der Verstoß gegen formale Verträge mit dem, was sie als doppelten Weg von Rechten und Pflichten zwischen Individuum und Gesellschaft bedeuten, erzeugt neue Formen der Ausgrenzung“, wirft der Redaktionsberater des vor Neuer linker Rückblick. Dann wurde das Schlechte schlimmer. Die ausgeschlossenen wurden abgesagt.
Die Kritik von Emir Sader geht auf das Jahr 2003 zurück, lange vor der Verabschiedung des Outsourcing-Gesetzes (2017), das an die Überausbeutung der Arbeitskräfte in der Regierung des Putschisten Michel Temer erinnerte, indem es eine Brücke zurück zu den Standards des Kolonialismus in der Sklavenzeit schlug. Die Vergangenheit des Schreckens erstreckte sich bis in die Gegenwart, in der Rassismus und Sexismus Subjekte von Nichtrechten in einem Gesellschaftssystem hervorbringen, in dem räuberische Primärexport- und Finanzoligarchien vorherrschen.
Die Herausforderung besteht darin, die Würde der Politik wiederherzustellen und die neofaschistische Negation zu überwinden: (a) des freien Marktes, der Bürger in passive Konsumenten verwandelt; (b) die traditionellen Medien, die individuellen zivilen Ungehorsam zum Nachteil kollektiver Protestaktivitäten legitimieren; (c) die Justiz, die in der Regel parteiübergreifende Verhandlungen zur Bildung einer Koalition mit Jobsharing unter Strafe stellt, wie sie in jedem Land zur Bildung einer parlamentarischen Mehrheit vorkommen, und; (d) Haushaltsanpassungen, die die Demokratie untergraben und die Politik diskreditieren. Dies sind die vier kapitalistischen Reiter, die zur Entpolitisierung und Demoralisierung der Politik beitragen.
Heute wird der Prozess der Hegemonie der herrschenden Klassen unter der Führung von Rent-Seeking im Finanzwesen, der Prekarität von Arbeitsberufen und Deregulierungen übersetzt und gefestigt. Es herrscht die Überzeugung vor, dass die Gefahr, die der Freiheit droht, nicht von Tyrannei, sondern von Gleichheit ausgeht. Teller voll mit neoliberalen Predigten von Friedrich Hayek, Mitbegründer von Société du Mont-Pèlerin, das die Ungleichheit als den Wert schlechthin (!) für die Vergrößerung von Individuen und Kollektiven ansieht und die durch die Französische Revolution geweihten Parolen ersetzt. Es wurde den Unpolitikern überlassen, Akkumulation und Zerstörung zu verfolgen, entgegen dem Prinzip des öffentlichen Glücks.
Aber seine Diskreditierung, so überraschend sie auch war, führte nicht zu einem unvermeidlichen Schicksal. Es ist möglich, die Politik mit der Stimmgabel materieller Garantien für die Ausübung der vollen Staatsbürgerschaft neu zu dimensionieren. Die Mittel sind mit den Zielen verknüpft. Wie ein portugiesisches Sprichwort sagt: „Es gibt kein Gutes, das ewig währt, und kein Schlechtes, das niemals endet.“
Die Neubegründung der Politik durch Partizipation ist gleichbedeutend mit der Stärkung der Demokratie, um antipolitische Tendenzen in der Gesellschaft zu beseitigen und republikanische Institutionen zu schützen. Für die Forscherin am Institut für Internationale Beziehungen der UnB, Danielly Ramos, „bringt die Partnerschaft mit dem asiatischen Riesen die strategische Zusammenarbeit wieder auf Kurs“ – und zwar in ihrer eigenen Währung.
Donald Trump verbindet den Rückzug des Dollars aus Transaktionen mit einer Niederlage in einem Weltkrieg. Ö nur esperniandinicht für den Marsch der multiplen Polarität. Wie im Lied von Ivan Lins und Vitor Martins betreten wir a neue Zeit. Die Wachhunde der imperialistischen Presse bellen, die Karawane zieht vorbei. Der Traum ist noch nicht vorbei, John.
* Luiz Marques ist Professor für Politikwissenschaft an der UFRGS. Während der Regierung von Olívio Dutra war er Staatssekretär für Kultur in Rio Grande do Sul.
Die Website A Terra é Redonda existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
