von BRUNO MACHADO*
Jede makroökonomische Regelung, die vom Neoliberalismus abweicht, löst eine starke Reaktion des Finanzmarktes aus, der Brasilien Beiträge entzieht, was zu einer Abwertung des Real in Dollar führt.
Die Dynamik des Kapitalismus als Zentrum-Peripherie, wo die Peripherie billige Arbeitskräfte bereitstellt und Rohstoffe Während das Zentrum qualifizierte Arbeitskräfte und Industriegüter bereitstellt, hat es sich im Zuge der Finanzialisierung des Kapitalismus verändert. Obwohl sich das kapitalistische System seit mindestens den 1980er Jahren offensichtlich im Niedergang befindet, sind seine Instrumente zur Aufrechterhaltung des Status quo der Weltwirtschaft sind anspruchsvoller geworden. Angesichts der Abhängigkeit vom Dollar zur Aufrechterhaltung der Währungsstabilität der Peripherieländer wird die hohe Zerstörungskraft der Wirtschaftssanktionen und Militärinterventionen der USA nur im Notfall vom Weißen Haus aktiviert.
Der reale Dollarpreis hängt im Wesentlichen vom Ergebnis der Ein- und Ausfuhr von Dollar aus dem Land über kommerzielle Mittel (Exporte und Importe) sowie über finanzielle Mittel (Staatsverschuldung, Börse, Direktinvestitionen) ab. Die Sicht des Marktes auf die Maßnahmen der brasilianischen Regierung spiegelt direkt das Volumen der Dollars wider, die über Finanzmittel in das Land gelangen oder es verlassen. Auf diese Weise üben die großen Entscheidungsträger auf dem Finanzmarkt große Macht über die Fiskal- und Geldpolitik des Landes aus. Dies hat zur Folge, dass die Bundesregierung dem Finanzmarkt oft mehr Erklärungen zu ihrer Politik liefert als der Bevölkerung, die sie gewählt hat.
Daher löst jede makroökonomische Regelung, die vom Neoliberalismus abweicht, eine starke Reaktion des Finanzmarkts aus, der Brasilien Beiträge entzieht, was zu einer Abwertung des Real in Dollar führt. Auf diese Weise wird jede Regierung eines Landes mit einem vom Staat schlecht regulierten Finanzmarkt und einem schwankenden Wechselkurs mit wenig Einfluss der Zentralbank – wie es in Brasilien der Fall ist – zur Geisel dieser Marktdisziplin. Da die Interessen des Finanzmarkts in der Rentabilität der Investitionen und der Währungsstabilität (niedrige Inflation und Aufwertung der Währung) liegen, werden diese Interessen nicht immer mit den Interessen des Landes übereinstimmen. Im Fall Brasiliens, das eine Randlage ist, wird es nie zu dieser Konvergenz der Interessen hinsichtlich der industriellen und technologischen Entwicklung des Landes kommen.
Die Angst vor einer unkontrollierten Inflation, die durch eine starke und schnelle Abwertung der Währung verursacht wird, setzt die Regierung in Schach, da sie ihre Popularität aufrechterhalten muss, um regierbar zu sein, und eine hohe Inflation untergräbt die Popularität einer Regierung, wenn die Wirtschaft nicht sehr stark wächst Dies spiegelt sich in einem Anstieg des Arbeitseinkommens wider, der den durch diese hohe Inflation verursachten Schaden ausgleicht. Daher ein wirtschaftliches Entwicklungsprojekt für das Land, das zwangsläufig einen Versuch beinhalten würde aufholen Die technologische Entwicklung müsste auf einem makroökonomischen Modell basieren, das sich vom neoliberalen unterscheidet, und dies würde große Herausforderungen für die Stabilität einer Wirtschaft mit sich bringen, die von der Welt der Finanzspekulation als Geisel gehalten wird.
Im letzten Jahrhundert wurden Länder, die den Übergang von der Peripherie ins Zentrum vollzogen, wie beispielsweise Südkorea, von den damaligen Zentralländern (insbesondere den USA und Japan) dazu eingeladen und erhielten finanzielle Zuwendungen in Dollar, die zur Währungsstabilität beitrugen angesichts eines stets turbulenten Prozesses aufholen technologisch.
Der Prozess der wirtschaftlichen Entwicklung in rückständigen Ländern birgt ein großes Risiko, da Investitionen in aufstrebende Industrien ein hohes Risiko darstellen, was die öffentlichen Finanzen gefährdet. Daher ist die nationale Wirtschaftselite im Allgemeinen gegen diese Bewegung und nutzt ihre politische und wirtschaftliche Macht, um die rückständige Wirtschaftsstruktur aufrechtzuerhalten, die normalerweise für einen kleinen Teil der Bevölkerung ausreichend profitabel ist. Darüber hinaus will die mit dem Bankensektor und der Agrarindustrie verbundene brasilianische Wirtschaftselite nicht das Risiko eingehen, ihre politische Macht an neue Sektoren einer neuen wirtschaftlichen Produktionsstruktur zu verlieren.
Unter den gegenwärtigen geopolitischen Bedingungen, auch wenn Brasilien einen Prozess beginnt aufholen Mit einer wirtschaftlich tragfähigen Technologie, einer funktionierenden und stabilen makroökonomischen Ordnung verbunden mit einer wirksamen Industriepolitik wird der Finanzmarkt mit dem Abzug von Dollars aus dem Land zu einer Destabilisierung der Wirtschaft führen, da die nationale und internationale Elite dieses Projekt niemals in Angriff nehmen würde.
Bei einem Dollar von 10 R$ und einer Inflation von 20 % zum Beispiel hätte jede Entwicklungsregierung große Schwierigkeiten, ihre Popularität aufrechtzuerhalten und nicht gestürzt zu werden, insbesondere bei all dem Druck, den die Wirtschaftselite ausüben würde, um die Regierung mit Hilfe dieser Hilfe zu stürzen des allgegenwärtigen nordamerikanischen Imperialismus und unserer reaktionären brasilianischen Streitkräfte.
Im letzten Jahrhundert würde dieser Prozess in einem weniger finanziellen und stärker industriellen Kapitalismus zu weniger Instabilität führen, da es für den Staat einfacher ist, seine Kontrolle über die Industrie und die Agrarindustrie auszuweiten als über den Finanzmarkt, der viel flexibler und internationalisierter ist . Ein brasilianischer Neo-Entwicklungalismus wird sich viel stärker mit der Erpressung durch die Finanzmärkte auseinandersetzen müssen, als Getúlio Vargas in seinen entwicklungsorientierten Regierungen des letzten Jahrhunderts damit zu kämpfen hatte.
Mittelfristig könnte sich angesichts der möglichen Veränderung der geopolitischen Struktur aufgrund des wirtschaftlichen Aufstiegs Chinas und des militärischen Aufstiegs Russlands eine Chance für die Entwicklung peripherer Länder ergeben. Sei es durch die Übernahme einer internationalen Doppelspielpolitik wie Getúlio Vargas im Kalten Krieg (die die Gründung von Petrobrás, Vale und CSN ermöglichte) oder durch einen stärkeren Beitritt zu den BRICS und die Suche nach Unterstützung Chinas für die brasilianische Entwicklung durch Investitionen in Dollar ( (wie es die USA und Japan in Südkorea taten) und Technologietransfer in Handelsabkommen.
Trotz der vorhersehbaren Schwierigkeit der Währungsstabilität, die ein Brasilianer versucht aufholen Die Technologie würde dazu führen, dass eine strukturelle Veränderung im Exportprofil Brasiliens (Erhöhung des Mehrwerts der exportierten Produkte und Aufstieg auf der Leiter der globalen Produktionskette) zu einem Anstieg des Volumens unserer Exporte in Dollar führen würde. Dies könnte durch kommerzielle Mittel den Dollarabfluss durch finanzielle Mittel kompensieren und zur Währungsstabilität des Landes während der Zeit der technologischen Entwicklung beitragen.
*Bruno Machado Ist ein Ingenieur.
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
