Von Carlos Tautz*
Um die Gefahr, die Moro für Brasilien darstellt, vollständig zu verstehen, muss man vom konzeptionellen Schlüssel der Geopolitik ausgehen
Zur Halbzeit seit Sergio Moros Amtsantritt im Justizministerium erwachte Lava Jato (LJ) am Freitag, dem 24. April, in der Fülle seines politisch-medialen Charakters wieder zum Leben. An diesem Tag verließ der ehemalige Richter und historische Chef des LJ Bolsonaros Schiff, nahm die ursprünglichen Verbündeten wieder auf und setzte die UDN-Strategie des 21. Jahrhunderts in Gang, die er seit 2014 im LJ betreibt. Moro verband seinen Rücktritt mit dem Timming der Nachrichtenproduktion von Organizações Globo und hegemonisierte die Erzählung über die Aufgabe des Schiffes durch Jair Bolsonaro. Darüber hinaus betonte er mit seiner zischenden Prosodie, dass der Präsident um seiner selbst willen regiere, und verlieh der Resignation den Anschein einer heroischen Mission. Ergebnis: Auf Bolsonaros Stirn wurde ein Stempel des Verrats an der Moral angebracht zu CBF, das Lavajatistas und Bolsonaristas anführt, hat im Wahlkampf 2022 gegen seinen Hauptgegner einige Häuser vorgerückt.
Das Lavajatista-Skript für den Rücktritt sah so aus: Moro sprach etwa 40 Minuten lang (siehe hier), unwidersprochen, am 11. um 24 Uhr. Er füllte seine Aussage mit schweren Anschuldigungen gegen Bolsonaro und setzte seine Version allein in den Nachrichten durch, die von den verschiedenen Globo-Fahrzeugen weithin hegemonisiert wurden, bis Bolsonaro an diesem Tag um 17 Uhr sichtlich weinerlich und defensiv, erklärte er, ebenfalls ohne Streit (siehe hier).
Seit diesem Freitagmorgen arbeiten die Herausgeber der Nationales Journal (JN), die meistgesehene journalistische Sendung im brasilianischen Fernsehen, gab bereits in der an diesem Abend ausgestrahlten Ausgabe ihr Bestes, wie es seit 1969 in der traditionellen brasilianischen Familie üblich ist. Als Moro am Vormittag sprach, gab er Globo genügend Zeit, den ganzen Tag über in allen seinen Medien die Anti-Bolsonaro-Version zu bestätigen, die um 20 Uhr vollständig bestätigt sein würde in der erweiterten Version von JN – Im Allgemeinen ist der JN 40 bis 50 Minuten lang. An diesem Tag wurde die Sendung mehr als 1 Stunde und 30 Minuten lang vor rund 40 Millionen Zuschauern ausgestrahlt.
Die gegenwärtigen und zukünftigen Botschaften von Moro&Globo an JN waren klar:
A) Der mythische Held der JL ist zurück – derselbe, der in einem Jahr und vier Monaten im Justizministerium das Verschwinden von Fabrício Queiroz, die Morde an Marielle Franco und dem Milizionär Adriano da Nóbrega sowie die Grippepandemie ignoriert hatte ; Es ist
B) Der ehemalige Richter hat ein Wiedersehen angesetzt: „Egal wo ich bin (sic), ich werde dem Land immer zur Verfügung stehen.“
Das zweite Durchsickern von Nachrichten des Präsidenten der Republik
Der Pro-Moro-JN war episch. Er bestätigte Moro zweifelsohne und wagte es, die Sendung auf eine Weise zu eröffnen, die im Fernsehjournalismus kaum üblich ist, indem er 2018 Bilder von Bolsonaro wiedererlangte und dem ehemaligen Richter im Justizministerium einen Freibrief versprach. Und um die im LJ erworbene Gewohnheit nicht zu verlieren, veröffentlichte er ohne Genehmigung des Bewohners des Planalto-Palastes eine Nachricht von Bolsonaro an Moro auf WhatsApp. Zum zweiten Mal in vier Jahren hat das Duo Moro&Globo illegal eine Mitteilung eines Präsidenten der Republik durchsickern lassen.
Der Einsatz eines wirkungsvollen Kommunikationsmittels, um Gegner in politische Auseinandersetzungen zu blamieren und gesetzliche Regeln zu missachten, basierend auf Appellen zum angeblichen Kampf gegen die weit verbreitete Korruption, ist genau das Rezept, das die Operation Hands Clean in den 1990er Jahren in Italien anwandte. Beispiel wer, 10 Jahre vor Beginn JL lobte die Methode in einem Artikel, der in veröffentlicht wurde Zeitschrift für Rechtswissenschaften, des Nationalen Justizrates.
Sein Rücktritt sollte innerhalb und außerhalb Brasiliens Nachhall finden. Im Inneren, Der Ex-Minister zog seine Stützpunkte zurück und sammelte Kräfte, um im Jahr 2022 im Streit um die Präsidentschaft der Republik zu den Waffen zu greifen.
Internationale Verbündete unterstützten Moro schnell. Am 25. der BBC-Brasilienkorrespondent in Washington veröffentlichtes Interview mit Drago Kos, Leiter der Antikorruptions-Arbeitsgruppe der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD), in dem die Exekutive drohte: „Brasilien muss erklären, was passiert“, und bezog sich dabei auf Moros Abgang.
Kos wird im Juni eine Online-Konferenz abhalten, um den Fall Brasilien zu überwachen, nachdem es 2019 zwei Wochen im Land verbracht hatte, um die brasilianische Leistung im Kampf gegen Korruption zu bewerten. Diese Zustimmung ist eine der Voraussetzungen dafür, dass Brasilien dem großen privaten Hegemonieapparat der OECD beitreten kann, der vollständig von den USA geleitet wird. Übrigens traf am 30. eine weitere OECD-Rakete Bolsonaro: ein durchgesickerter Bericht (siehe hier) mit Kritik an der Politik der brasilianischen Regierung in den Bereichen Korruptionsbekämpfung und Schutz des Amazonas.
Das ist nicht wenig und verdient Aufmerksamkeit. Die beiden größten aktuellen Bestrebungen des Bolsonaristen Itamaraty sind der Beitritt Brasiliens zur Nordatlantikpakt-Organisation (NATO) und zur OECD – beide werden von den USA kontrolliert.
Bedrohung der Integrität des brasilianischen Territoriums
Vergleicht man die Klassenverhältnisse, die Bolsonaro und Moro unterstützen, zeigt sich, dass der Präsident den Aufstieg eines breiten und diffusen Konsortiums von gelegentlichen Putschisten ohne definiertes Projekt repräsentiert, vermischt mit dem niederen Klerus aus Politik und Einzelhandelsunternehmen, unterstützt von den Massen . von gewölbten Trägern der erbärmlichsten moralischen und religiösen Werte. Und natürlich die kollektive Unterstützung der Streitkräfte, die gegenüber Mafia-Milizen, die mit der Familie des Präsidenten verbunden sind, tolerant sind.
Auf der internationalen Bühne zeigt Bolsonaro keinerlei organische Verbindung zu ausländischen Regierungen oder zu konsolidierten internationalen Bewegungen, wie etwa derjenigen, mit der der amerikanische Publizist Steve Bannon versuchte, Trump, Bolsonaro, Le Pen und Salvini zu verführen et caterva. Es gibt nichts Konsistentes zwischen diesen Leuten.
Brasiliens atavistische Haltung gegenüber den USA ist auf Bolsonaros unterwürfige Art und seine abscheuliche Schmeichelei gegenüber Trump zurückzuführen. Um Präsident zu werden, surfte Bolsonaro nur auf der internationalen Welle der Rechten und der extremen Rechten, deren Wahl zu einem großen Teil der illegalen Sammlung von Online-Daten zu verdanken ist, die dazu genutzt wurde, die Wählerschaft durch Vorschläge einer engstirnigen Moral, verbunden mit der Angst vor der Mittelschicht, zu überzeugen hat einen minimal ändernden Vorschlag.
Geopolitik, um die Gefahr zu verstehen
Moro ist von einer anderen Qualität. Und um die Gefahr, die sie für Brasilien darstellt, vollständig zu verstehen, muss man vom konzeptionellen Schlüssel der Geopolitik ausgehen, einer Disziplin, die kurz gesagt die Untersuchung von Staaten leitet, die in großen Teilen von Territorien ansässig sind – wie im Fall Brasiliens.
Die nachgewiesenen Verbindungen der wiederholten Unterwerfung durch Sie und Ihre Untergebenen im LJ zum Justizministerium, einer dem Weißen Haus unterstellten Einrichtung, die in den USA ähnliche Funktionen hat wie das Bundesministerium für öffentliche Angelegenheiten in Brasilien (siehe BBC-Artikel), hegen enormes Misstrauen gegenüber Moro. Er scheint eine Art Trojanisches Pferd für US-Interessen zu sein, das eine echte Chance hat, in Brasilien die Präsidentschaft der Republik zu erreichen. Ob 2022 oder später, denn der ehemalige Richter ist alt genug, um für mehrere Wahlen zu kandidieren.
Die Wahl von Moro hätte eine beispiellose geopolitische Bedeutung für die USA, die sich schon immer in gewissem Maße durch die bloße Existenz eines Landes wie Brasilien in Südamerika (dem ersten Kreis ihrer globalen Hegemonie) bedroht fühlten: ausgedehnt und territorial vereint, mit einer Bevölkerung von Hunderte Millionen Einwohner, die dieselbe Sprache sprechen, eine einheitliche Währung haben und noch nie einem nationalen Separatismus ausgesetzt waren, der ihre territoriale Einheit tatsächlich bedroht hätte. Darüber hinaus verfügt Brasilien natürlich über eine Reihe von Naturelementen (Süßwasser, biologische Vielfalt, Sonnenlicht, Öl, Mineralien usw.) menschlicher Spezies.
Von der Operation Brother Sam bis zur Übergabe der Basis in Alcântara
Konkrete Bedrohungen der territorialen Integrität Brasiliens durch die USA bestehen bereits. Im Jahr 1964 plante der damalige Gouverneur von Minas Gerais und Besitzer der verstorbenen Banco Nacional, den verfassungsmäßigen Präsidenten João Goulart zu stürzen. Magalhães Pinto wollte, dass ein Bürgerkrieg Brasilien spaltet. Es würde Minas zum „kriegsführenden Staat“ erklären und logistische und militärische Unterstützung von den 4 US-Marines erhalten, die sich an der Küste Brasiliens aufhalten und bereit sind, mit Unterstützung der unterwürfigen und verräterischen Elite der brasilianischen Streitkräfte in das Land einzudringen. Der gesamte Plan wurde als Operation Brother Sam bekannt und ist im registriert Forschungs- und Dokumentationszentrum der Stiftung Getúlio Vargas.
Nun sind mindestens zwei weitere Fälle Beispiele für konkrete Fortschritte der USA. Bolsonaro unterstützte und unterstützt beide, hat jedoch noch nicht die Fähigkeit unter Beweis gestellt, einen der beiden Prozesse zu leiten. Beide stehen unter der Führung der in ihrer Regierung vertretenen Militärelite, die sie trotz der langen Geschichte der freiwilligen Unterwerfung brasilianischer hoher Beamter gegenüber ihren Amtskollegen in den USA ebenfalls nicht zur Rechenschaft gezogen hat.
Die erste größere Bedrohung für die Einheit des brasilianischen Territoriums erlebte 2016 unter dem Putschisten Michel Temer ihren öffentlichen Höhepunkt. Laut BBC Brasilien„Amerikanische Truppen wurden von der brasilianischen Armee eingeladen, im November dieses Jahres an einer Militärübung an der dreifachen Amazonas-Grenze zwischen Brasilien, Peru und Kolumbien teilzunehmen. Nach Angaben der Armee [Brasilianisch]Bei der Operation America United werden zehn Tage lang militärische Simulationen von einer multinationalen Basis aus Truppen der drei Grenzländer und der Vereinigten Staaten durchgeführt.“
Register: Es war das erste Mal, dass amerikanische Truppen, zumindest offiziell, den brasilianischen Teil des Amazonasbeckens betraten.
Die Möglichkeit, dass sich diese Truppen dauerhaft in einer US-Enklave auf brasilianischem Territorium niederlassen, ist offen und im Nationalkongress ins Stocken geraten, seit Bolsonaro im März 2019 eine Vereinbarung zur Übergabe des Luft- und Raumfahrtstützpunkts Alcântara (MA) wieder aufgenommen hat. Die Verschwörung wurde bereits in der Regierung eines anderen Mitstreiters, des ehemaligen Präsidenten Fernando Henrique Cardoso, verhandelt, kam aber nicht zur Umsetzung. Streng genommen wollen und brauchen die USA keinen weiteren Luft- und Raumfahrtstützpunkt. Der wahre Wert von Alcantara für Washington ist militärischer und strategischer Natur. Es wäre für die USA eine Möglichkeit, ihre Truppen auf dem Territorium ihrer größten Bedrohung in Südamerika zu halten, außerdem wäre es aufgrund ihrer geografischen Lage vor Afrika eine Möglichkeit, den gesamten Südatlantik zu kontrollieren und sich strategisch dem Golf zu nähern von Nigeria, wo es riesige Ölreserven ähnlich der brasilianischen Vorsalzschicht gibt.
Diese beiden Gefahren der territorialen Teilung Brasiliens – Gefahren, die noch größer sind als die Gefahr sozialer Unruhen unter Bolsonaro, weil sie unumkehrbar sind – scheinen in einer möglichen Moro-Regierung in zwei Jahren sinnvoller zu sein. Er hat bereits organische Verbindungen zu den USA aufgebaut Hegemon weltweit und intern hat es sogar eine größere Akzeptanz als Bolsonaro (siehe Artikel in FSP).
Gebündelt in Stützen, die sich daraus ergeben nichts steht im Weg Als Mitglied der Vereinigten Staaten, wo er über die hier gezeigten Verbindungen verfügt, wäre Moro neben der internen Aufrechterhaltung einer dauerhaften Allianz mit den Globo-Organisationen und anderen reaktionären Kräften eine politische Kraft, die in der Lage wäre, um sich herum einen solchen sozialen Zusammenhalt zu organisieren, wie ihn die Halblinke vertritt Wir wären nicht in der Lage, nicht einmal Gegenargumente darzulegen.
Dies ist im Grunde das Problem, das uns am meisten Sorgen bereitet.
*Carlos Tautz é Doktorand in Geschichte an der Fluminense Federal University (UFF).
