von LUIZ MARQUES*
Die Regierung wird in den Augen der Konzernmedien mit Zynismus erpresst, was den Vorfall jedoch nicht zu einem politisch-medialen Skandal macht
Die von Flávio Moreira da Costa organisierte Sammlung, Die 100 besten humorvollen Kurzgeschichten der Universalliteraturbringt ein denkwürdiges Werk des Römers jüdischer Herkunft Alberto Moravia (1907-1990) mit: „Der Weihnachtstruthahn“. Darin wird der traditionelle Vogel, anstatt „zum Topf“ zu gehen, beim Abendessen zum Möchtegern-Schwiegersohn und verkörpert die Eigenschaften eines mittelmäßigen und schurkischen Mannes. Über „ihre Geschichten von Partys, Unterhaltung, Reisen, weltlichen Erfolgen“ freuen sich Mutter und Tochter dann. Seine Leichtigkeit im Umgang mit den wohlhabenden Klassen schmeichelt den ersten und fasziniert die zweiten.
Curcio, die zentrale Figur der Erzählung, ist der skeptische Kandidat für den Schwiegervater. Er macht Luft, als der Truthahn geht. „Es war an der Zeit, mit diesen kultivierten und snobistischen, eleganten Männern aufzuhören, die hinter ihrer Arroganz viele Tricks verbergen.“ Curcio, der sein ganzes Leben lang hart gekämpft hat, „fühlte sich keinem Truthahn auf der Welt unterlegen.“ Derjenige jedoch mit der aufgeblähten Brust und der herrschaftlichen Miene richtet sich bald im Haus ein.
„Netter Schwiegersohn“, grummelt der alte Mann. „Ich akzeptiere einen fleißigen, einfachen Mann, aber einen Truthahn.“ Die Zeit vergeht, der Heiratsantrag kommt nicht, obwohl Braut und Bräutigam die Intimität genießen. Der Truthahn schlägt der jungen Frau vor, mit ihm in die Ferne zu fliehen. Der Sohn ist des Aufschiebens und der Lügen überdrüssig und willigt ein.
Es gebe nichts zu tun, sie sei erwachsen, sagt die Polizei. Und das Geheimnis kommt ans Licht: Der Hochstapler ist verheiratet und hat Kinder. Er fordert eine Entschädigung für die Rückgabe seiner entehrten Tochter; ein Betrüger. Curcio schwört, dass er sich nicht länger „durch die falschen Erscheinungen und leeren Worte eines Truthahns, egal ob aristokratisch oder bürgerlich“, täuschen lässt. Daher wird angenommen, dass der Vogel in den Topf zurückkehrt, um seine Funktion bei der Feier Christi zu erfüllen.
Die Kurzgeschichte von Alberto Moravia dient als Metapher für die Beziehungen zwischen dem Präsidenten der Republik in der allegorischen Rolle des Curcio; der Finanzminister im Hause seiner Mutter; der Minister des Obersten Gerichtshofs, in dem seiner Tochter; und der Chef der Bundeskammer in Peru. Das Szenario bezieht sich auf die Fallen, einen Republikanisierungspakt in den Büros von Brasília angesichts „geheimer Änderungen“ zu verfälschen. Siehe den anschaulichen und lehrreichen Bericht über Arthur Lira in „Der Mann, der ‚dou‘ sagt, gibt nicht“ (Piaui, 05). Im Moment zeigt der Förderer eines gelegentlichen Halbpräsidentialismus List.
Politik als Geschäft
Die Geschichte beginnt damit, dass Flávio Dino die absurden und imposanten Änderungsanträge von Pix aufhebt. Milliarden von Reais wurden verteilt, ohne dass jemand wusste, wer sie beantragt hatte und wofür. Die wohlhabende Rechte – ein Pleonasmus – macht Politik zu einem Geschäft, das einen Kirchenmönch zum Erröten bringt. Der Journalist Breno Pires meint: „Arthur Lira wirft dem Bundesgerichtshof vor, sich nicht an die Vereinbarung zur Veröffentlichung von Änderungsanträgen des Parlaments gehalten zu haben. Aber was passiert, ist das Gegenteil.“ Kein Wunder.
Was ist Untergericht Es sind politischer Klientelismus und Wahlschranken, die als Anker für Ungleichheiten dienen. Niemand erklärt, warum in den letzten drei Jahren 26 Änderungsanträge im Wert von 90 Millionen R$ bei einem Unternehmen für elektronische Spiele in Goiás eingingen Eisberg von Betrug und Missmanagement durch Michel Temer und Jair Bolsonaro, die eine Spur der Sabotage gegen Arbeit, Staatsvermögen und die Werte der demokratischen Rechtsstaatlichkeit hinterlassen haben. „In so wenigen Jahren hat es mit so vielen öffentlichen Geldern noch nie eine solche institutionelle Unordnung gegeben“, prangert der ehemalige Gouverneur von Maranhão und derzeitige Minister der STF mutig und eifrig an.
Am 20. August wird eine gemeinsame Note der Mächte unterzeichnet. Darin wird gepredigt, dass Änderungsanträge von thematischen Ausschüssen des Kongresses „für Projekte von nationalem oder regionalem Interesse bestimmt wären, die durch eine Vereinbarung zwischen der Legislative und der Exekutive definiert werden“. Die staatlichen Änderungen wären „zur Strukturierung von Projekten in jedem Staat und im Bundesdistrikt gemäß der Definition von Bench gedacht, wobei eine Individualisierung verboten ist“. Das Komplementärgesetz 210 mit den neuen Regeln wird genehmigt. Brasilien lebt.
Flávio Dino gibt Zahlungen unter bestimmten Bedingungen frei, um eine größere Fairness bei der Verwendung von Finanzmitteln zu gewährleisten. Allerdings überträgt das sanktionierte Gesetz Kommissionsvorrechte auf Parteiführer, die aufgrund der Art ihrer Position dem Präsidenten der „Casa do Povo“ nahe stehen, und sieht keine Identifizierung des Stellvertreters und Senators vor, die eine Versetzung in die „Casa do Povo“ beantragen Parteichef. Die Wolken schweben über dem, was im Kleingedruckten vereinbart ist. Die Unanständigkeit ging durch eine Tür weg und kehrte durch eine andere zurück.
Der Big Shot täuschte eine Abstimmung angesichts der Beweise für einen Betrug vor; gegen die Vereinbarung verstoßen; und jetzt sinnt er auf Rache. Als Vergeltung bedroht es das Steuerpaket von Fernando Haddad, das wiederum die Aufwertung des Mindestlohns blockiert und Hindernisse für die Gewährung kontinuierlicher Zahlungsleistungen schafft, die den am stärksten gefährdeten sozialen Sektoren zugute kommen. Die Maßnahmen entsprechen den unangemessenen Anforderungen der Finanzwelt und stehen im Widerspruch zum Projekt eines gerechteren und egalitäreren Landes. Es deutet auf eine Kapitulation vor dem Finanzkapital hin. Der Satz Otto von Bismarcks („Würste und Gesetze, es ist besser, wenn man nicht weiß, wie sie gemacht sind“) passt nicht zur Transparenz, für die Progressive plädieren.
Politik als Droge
Die neoliberale Presse gibt zu: „Da die Änderungswelle eine Abkürzung zu Wiederwahlen darstellte, entstand eine äußerst süchtig machende politische Droge.“ Ihr Benutzer benötigt immer mehr Ressourcen, Ihre Abstinenz könnte Sie Ihre Karriere kosten. Daher der verzweifelte Einsatz der Kammer und des Senats, den ständigen und wachsenden Fluss von Wahldrogen aufrechtzuerhalten“, sagt Marcelo Rech, Vorsitzender des World Editors Forum (!?).Stunde Null, 6. und 7). Aber die Kritik macht einen peinlichen Schwindel; nahe am Boden.
Die Regierung wird in den Augen der Konzernmedien mit Zynismus erpresst, was den Vorfall jedoch nicht zu einem politisch-medialen Skandal macht. Räuber werden als Patienten behandelt, die für ihre Taten unverantwortlich sind. Die Medien versuchen, ihren schmutzigen Ruf mit Plattitüden zu retten. Sie überwachen keine Anhänger des neoliberalen Dogmas. Ohne den Schachtdeckel stellen sich Untergrundbewohner über die Verfassung. Die Regierungsführung schwankt im Parlament, dessen Mehrheit sich schamlos verhält, wenn es um die Staatskasse geht; 869,3 Milliarden R$ wurden durch den Rentierismus bereits eingebüßt, wobei allein im Monat Oktober 111,6 Milliarden R$ steuerfrei waren. Eine kleine Senkung des Zinssatzes der Zentralbank um 1 % würde 55,2 Milliarden R$ an öffentlichen Ausgaben einsparen. Das, das Rede Globo vor den Leichtgläubigen verborgen.
Artur Lira et caterva Sie stellen eine physiologische Barriere für die Demokratie dar, da sie die Logik des „herzlichen Mannes“ reproduzieren, der die Familie und den Freundeskreis priorisiert und privilegiert und sich weigert, sich dem vereinbarten Konsens zur Gesetzgebung und Verwaltung des Gemeinwesens zu unterwerfen. Der Patrimonialismus bestimmt auch die Mentalität der Eliten, der Raubgier. Daher der zeitgemäße Vorschlag des Dichters: „Überprüfen Sie die Rechnung: / Sie sind es, die sie bezahlt.“ / Legen Sie Ihren Finger auf jede Rate. / Frage: Wie erscheint das hier? / Du musst die Führung übernehmen.“
Darüber hinaus argumentiert die Generalstaatsanwaltschaft, dass das vorgeschlagene Gesetz ausreichend sei und auf dem machiavellistischen Realismus der „tatsächlichen Wahrheit der Dinge“ basiert (die wahre Wirksamkeit der Dinge). Das heißt, in der „konkreten Analyse der konkreten Realität“ unter Berücksichtigung des Kräfteverhältnisses. Der Verhandlungspreis ist der niedrigste Preis von Partei zu Partei. Medaillons wissen um die Macht, die sie haben; Die Regierung braucht Stimmen, um Sozialpolitik zu verabschieden. Die Exekutive und die Legislative streben eine gegenseitige Verpflichtung an. Wenn die Justiz den Antrag der AGU ablehnt, verfügt sie über mehr Autonomie bei der Lösung des Konflikts.
Die linke Militanz weiß, dass sie zwischen den Steinen der Rückständigkeit auf dem Weg zur Vergesellschaftung eines neuen Gesellschaftsbildes voranschreitet. Sie wissen, dass der politische Streit kein epischer Film mit einem explosionsartigen Ende ist; in der Demokratie ist es eine Reihe von Streamings mit mehreren Staffeln und endet mit einem Seufzer der Erleichterung. Er weiß, dass die Situation die Anhäufung von Energie und die Organisation des historisch-politischen Blocks erfordert.
Er weiß aber auch, dass Empathie für das Leid der Bevölkerung notwendig ist. Der Kampf gegen die soziale und ökologische Krise sowie die Stärkung der Brics-Staaten beleben die Bewegungen für Veränderung neu. Möge der brasilianische Traum keine Überraschungen bereithalten und, der Geier, nicht den traditionellen Weihnachtstruthahn ersetzen.
* Luiz Marques ist Professor für Politikwissenschaft an der UFRGS. Während der Regierung von Olívio Dutra war er Staatssekretär für Kultur in Rio Grande do Sul.
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
