von SCOTT RITTER*
Die BRICS übertreffen die G7 bereits beim um die Kaufkraftparität korrigierten BIP.
Im vergangenen Sommer (26.-28. Juni 2022) traf sich die Gruppe der Sieben (G7), ein selbsternanntes Forum von Nationen, die sich als die einflussreichsten Volkswirtschaften der Welt betrachten, auf Schloss Elmau in den bayerischen Alpen, Deutschland ihr jährliches Gipfeltreffen. Der Schwerpunkt dieses Treffens (an dem der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj virtuell teilnahm) lag auf der Frage, wie Russland durch zusätzliche Sanktionen bestraft, die Ukraine weiter aufgerüstet und China eingedämmt werden kann.
Gleichzeitig veranstaltete China über Videokonferenzkanäle ein Treffen des BRICS-Wirtschaftsforums. Diese aus Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika bestehende Gruppe von Nationen verbannt in die Status Der Schwerpunkt lag auf der Stärkung der Wirtschaftsbeziehungen, der internationalen Wirtschaftsentwicklung und dem Umgang mit dem, was sie gemeinsam als kontraproduktive G7-Politik betrachteten.
Anfang 2020 prognostizierte der stellvertretende russische Außenminister Sergej Rjabkow, dass die vom Internationalen Währungsfonds prognostizierten Indizes auf der Grundlage der Kaufkraftparität (KKP) darauf hindeuten, dass die BRICS-Staaten die G7 in Bezug auf die Beteiligung am globalen Wirtschaftswachstum überholen könnten Wirtschaft, irgendwann gegen Ende des Jahres. (Das um die Kaufkraftparität (KKP) zu Wechselkursen bereinigte Bruttoinlandsprodukt eines Landes ist die Summe des Wertes aller im Land produzierten Waren und Dienstleistungen, die mit den in den Vereinigten Staaten vorherrschenden Preisen gleichgesetzt werden, was als genauerer Ausdruck dient der relativen Wirtschaftskapazität des Landes als die bloße Berechnung des BIP).
Dann kam die Pandemie und der darauf folgende Neustart der Weltwirtschaft machte die Prognosen des IWF umstritten. Die Welt konzentrierte sich ausschließlich auf die Erholung von der Pandemie und kurz darauf auf die Bewältigung der Folgen der massiven Sanktionen des Westens gegen Russland nach der von diesem Land im Februar 2022 eingeleiteten Militäroperation in der Ukraine.
Die G7 schenkten der wirtschaftlichen Herausforderung der BRICS-Staaten keine Beachtung und konzentrierten sich stattdessen darauf, ihr Eintreten für die „regelbasierte internationale Ordnung“ zu festigen, die zum Mantra der Joe Biden-Regierung in den Vereinigten Staaten geworden war.
Fehlkalkulation
Seit der „russischen Invasion“ in der Ukraine herrscht auf der Welt eine ideologische Kluft: Eine Seite, angeführt von der G7, verurteilt die „Invasion“ und versucht, Russland wirtschaftlich zu bestrafen, während die andere, angeführt von den BRICS, eine stärkere Auffassung vertritt differenzierte Haltung. , weder offene Unterstützung russischer Maßnahmen noch Beteiligung an der Sanktionspolitik. Dadurch ist ein intellektuelles Vakuum entstanden, wenn es darum geht, den wahren Stand der Dinge in der Weltwirtschaft einzuschätzen.
Es ist mittlerweile allgemein anerkannt, dass die Vereinigten Staaten und ihre G7-Partner die Auswirkungen der Sanktionen auf die russische Wirtschaft sowie den Bumerangeffekt, den sie auf den Westen haben würden, falsch eingeschätzt haben. Angus King, ein unabhängiger Senator aus dem Bundesstaat Maine, bemerkte kürzlich, dass er sich daran erinnere: „Als dies vor einem Jahr begann, war die Rede davon, dass Sanktionen Russland lahmlegen würden.“ Sie würde ihr Geschäft aufgeben und es würde zu Unruhen auf den Straßen kommen ... was sie auf keinen Fall taten. (…) Waren die Sanktionen falsch? Wären sie nicht gut angewendet worden? Hat der Westen die Fähigkeit Russlands, sie zu umgehen, unterschätzt? Warum spielte das Sanktionsregime in diesem Konflikt keine größere Rolle?“
Es ist anzumerken, dass der IWF berechnet hat, dass die russische Wirtschaft infolge der Sanktionen um mindestens 8 % schrumpfen würde. Der reale Wert lag bei 2 %, und die russische Wirtschaft wird trotz Sanktionen voraussichtlich im Jahr 2023 und sogar darüber hinaus wachsen.
Diese Art von Fehleinschätzung hat das westliche Denken über die Weltwirtschaft und die jeweiligen Rollen der G7 und der BRICS durchdrungen. Im Oktober 2022 veröffentlichte der IWF seine Weltwirtschaftsausblick (WEO) basierend auf traditionellen BIP-Berechnungen. Mit ihm trösteten sich die wichtigsten Wirtschaftsanalysten damit, dass der IWF trotz der politischen Herausforderung, die die BRICS-Staaten im Sommer 2022 in den Vordergrund gerückt hatten, nach Berechnungen des IWF die G7 als wichtigsten globalen Wirtschaftsblock immer noch stark darstellte.
Im Januar 2023 veröffentlichte der IWF eine Aktualisierung des Berichts Weltwirtschaftsausblick Vorjahr und stärkte damit die starke Position der G7. Laut Pierre-Olivier Gourinchas, Chefökonom des IWF, „sind die Risiken für die Aussichten nach wie vor nach unten gerichtet, tendieren aber weniger zu negativen Ergebnissen als in der Ausgabe des IWF.“ Weltwirtschaftsausblick Oktober".
Diese (auf den Westen) positive Anspielung hat führende westliche Wirtschaftsanalysten davon abgehalten, sich mit den in der Aktualisierung enthaltenen Daten zu befassen. Ich persönlich kann die Zurückhaltung konservativer Redakteure bestätigen, wenn es darum geht, aus „alten Daten“ aktuelle Relevanz zu gewinnen.
Glücklicherweise gibt es noch andere Wirtschaftsanalysten wie Richard Dias aus Großbritannien Acorn Makroberatung, ein selbsternanntes „kleines makroökonomisches Forschungsunternehmen, das einen Top-Down-Ansatz zur Analyse der Weltwirtschaft und der Finanzmärkte anwendet“. Anstatt die rosigen Aussichten des IWF als Evangelium zu akzeptieren, tat Dias, was Analysten tun sollten: die Daten sichten und relevante Schlussfolgerungen ziehen.
Nach dem Durchsuchen der Datenbank der Weltwirtschaftsausblick, vom IWF, führte Dias eine vergleichende Analyse des um Kaufkraftparitäten bereinigten Prozentsatzes des globalen BIP zwischen den G7 und den BRICS durch und machte eine überraschende Entdeckung: Die BRICS hatten die G7 überholt.
Dabei handelte es sich nicht um eine Prognose, sondern um die Feststellung vollendeter Tatsachen: Auf die BRICS-Staaten entfielen 31,5 % des um KKP bereinigten globalen BIP, während auf die G7 30,7 % entfielen. Um die Lage für die G7 noch schlimmer zu machen, deuten die prognostizierten Trends darauf hin, dass die Kluft zwischen den beiden Wirtschaftsblöcken in Zukunft nur noch größer werden wird.
Die Gründe für die beschleunigte Anhäufung des globalen wirtschaftlichen Einflusses durch die BRICS-Staaten lassen sich auf drei Hauptfaktoren zurückführen: (i) die Kollateralfolgen der Politik während der Covid-19-Pandemie; (ii) der Bumerangeffekt der Sanktionen gegen Russland auf die G7-Staaten, begleitet von einem wachsenden Unmut der Volkswirtschaften der Entwicklungsländer gegenüber der Wirtschaftspolitik der G7; und (iii) die Anerkennung, dass die Prioritäten der G7 eher auf kolonialer Arroganz als auf dem echten Wunsch beruhen, Nationen bei der Entwicklung ihres eigenen Wirtschaftspotenzials zu unterstützen.
Es stimmt, dass der wirtschaftliche Einfluss der BRICS und der G7 stark von den Volkswirtschaften Chinas bzw. der Vereinigten Staaten beeinflusst wird. Aber die relative wirtschaftliche Entwicklung der anderen Mitgliedsstaaten dieser Wirtschaftsforen kann nicht ausgeschlossen werden. Während die wirtschaftlichen Aussichten für die meisten BRICS-Länder auf Wachstum in den kommenden Jahren hindeuten, erleben die G7-Staaten, vor allem aufgrund der selbst zugefügten Wunde, die durch die aktuellen Sanktionen gegen Russland entsteht, ein langsames Wachstum oder, wie im Fall des Vereinigten Königreichs, ein langsames Wachstum. negativ, und die Aussicht auf eine Umkehr dieses Trends ist gering.
Während die Mitgliedschaft in der G7 weiterhin stagniert, wachsen die BRICS-Staaten: Argentinien und Iran bewerben sich um den Beitritt, ebenso wie andere regionale Mächte wie Saudi-Arabien, die Türkei und Ägypten. Und was dieses Expansionspotenzial wirklich brisant macht, ist der jüngste diplomatische Erfolg Chinas bei der Normalisierung der Beziehungen zwischen Iran und Saudi-Arabien.
Die abnehmenden Aussichten auf eine weltweite Dominanz des US-Dollars in Verbindung mit dem wirtschaftlichen Potenzial der von Russland und China geförderten transeurasischen Wirtschaftsunion brachten die G7 und die BRICS auf einen entgegengesetzten Weg. Letzteres dürfte in den kommenden Jahren auch beim nominalen BIP das Erste übertreffen.
Sie müssen nicht den Atem anhalten und darauf warten, dass führende Wirtschaftsanalysten zu diesem Schluss kommen. Glücklicherweise gibt es Ausreißer wie Richard Dias und die Acorn Makroberatung, die versuchen, in bereits bekannten Daten neue Bedeutungen zu finden.
*Scott Ritter, Als ehemaliger Geheimdienstoffizier des US Marine Corps war er von 1991 bis 98 Chefwaffeninspektor der Vereinten Nationen im Irak.
Tradução: Ricardo Cavalcanti-Schiel.
Ursprünglich gepostet am Nachrichten des Konsortiums.
Die Website A Terra é Redonda existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
