von EUGENIO BUCCI*
Wenn die höchste Autorität in diesem brennenden Land zur UNO geht und alles, was sie gesagt hat, in unserem Namen verkündet und ihm nichts passiert, ist das ein Zeichen dafür, dass hier jemand auf die Würde verzichtet hat
Nach dem Debakel, das die Rede des brasilianischen Präsidenten bei der Eröffnung der Generalversammlung der Vereinten Nationen am Dienstag in New York darstellte, sind wir überwältigt. Das Ausmaß der Peinlichkeit übertraf die schlimmsten Erwartungen. Inmitten beleidigender Lügen, dummer Verzerrungen und der Unterstützung abstruser Drogen überzeugte die Flut an Beleidigungen niemanden und brachte die ganze Welt in Verlegenheit. Die Landsleute des Redners – sogenannte Mythen, in Wirklichkeit aber Mythomane – konnten die Demütigung nur schlucken. „Schande“ – so lautete der Titel des Leitartikels der Zeitung Der Staat von S. Paulo, in der Ausgabe vom 22. September. Wort gut angewendet.
Wir sind eine beschämende Nation, deren Rücken an unser eigenes Versagen denkt. In dem Tempo, in dem die Wälder dieses Landes wahnsinnig rauchen, verwandelt sich die Hoffnung in Asche. Zu der Umweltkatastrophe und der Gesundheitstragödie kommt ein depressives politisches Versagen hinzu. Wenn die höchste Autorität dieses brennenden Landes („wie das Johannisfeuer“) zu den Vereinten Nationen geht und alles, was sie gesagt hat, in unserem Namen verkündet und ihm nichts passiert, ist das ein Zeichen dafür, dass jemand hier seine Würde aufgegeben hat.
In diesen Zeiten hat es wenig Sinn, wenn jemand sein Handy zückt und im Internet „postet“, dass das Staatsoberhaupt ein Völkermörder sei. Die jammernde Unruhe der Unzufriedenen ist ihr Triumph. Er spuckt Schwefelsäure und paradiert über den Leichen von Menschen und Träumen. Als Leugner bezeichnet, zeigt er die Zähne: Ihr seid Leugner.
Vielleicht stimmt das. Wie bereits erwähnt, kommt der schlimmste Leugner nicht von ihm, der Wissenschaft, Wissen und Dialog ablehnt, sondern von denen, die nicht erkennen wollen, dass wir es mit einem erklärten Feind der Demokratie zu tun haben, der besessen davon ist, einen Staatsstreich vorzubereiten. Der schlimmste Leugnungsversuch besteht darin, die Beständigkeit des herrschenden Herrschers zu akzeptieren und in dieser stillschweigenden Akzeptanz einen Blutpakt mit dem Diktaturprojekt zu schließen, das er in die Tat umsetzen will.
Der schlimmste Leugnungsglaube gedieh (und gedeiht immer noch) an den Tischen prinzipienloser Finanziers, die beschlossen, die Augen vor dem zu verschließen, was sie mit den optischen Mitteln sehen konnten. Durch das Schicksal, aber nicht gerade durch Zufall, hat der schlimmste Leugnungsdenken Wege gefunden, sich in der gesamten Gesellschaft auszubreiten und sogar einige Arterien professioneller Nachrichtenredaktionen zu verseuchen.
Die Kontamination zeigte sich bereits im Wahlkampf 2018. Der derzeitige Präsident, damals Kandidat, vergötterte Folterer, verfluchte die Pressefreiheit und lobte die Militärdiktatur. Mit dieser Haltung stellte er die Grundlagen unserer Demokratie direkt in Frage. Obwohl er wie ein normaler Kandidat die rechtlichen Formalitäten zur Erlangung seiner regulären Registrierung beim Wahlgericht erledigte, erklärte er dem demokratischen Rechtsstaat den Krieg. Diese Tatsache – eine reine Tatsache, keine begründete Schlussfolgerung – wurde nicht aufgezeichnet.
Seien wir genauer. Die Verfassung von 1988, das Grunddokument der fragilen demokratischen Ordnung, die dieses Land errichten konnte, weist zwar interne Widersprüche und schlecht gewachsene Strukturen auf, basiert aber auf einem grundsoliden Konsens, dem alle politischen Kräfte Loyalität schulden. Dieser Konsens manifestiert sich in einer dreifachen Ablehnung: der Ablehnung von Diktatur, Folter und Zensur. Genau um diese drei Formen der Barbarei zu verherrlichen, startete dieser Kandidat einen Wahlkampf, und trotzdem wurde er in der Berichterstattung über den Wahlkampf größtenteils so behandelt, als wäre er, abgesehen von seinem faschistischen Temperament, ein Aufrichtiger normaler Kandidat. Es soll Leugnung geben. Der Sieg von Jair Bolsonaro ist für die brasilianische Demokratie das, was der Sieg eines bekennenden Nazi-Politikers für die deutsche Demokratie wäre. Es war und ist nichts Alltägliches. Es ist nicht normal.
Am beunruhigendsten ist es, zu sehen, dass der Leugner der schlimmsten Art trotz aller gegenteiligen Beweise nicht nachgibt. Immer wieder wird er durch die Ereignisse demoralisiert, doch er gibt nicht nach. Seine Fragmente werden wie ideologischer Schutt auf dem Boden der Medien verstreut und gruppieren sich bald in aufeinanderfolgenden und lächerlichen Versuchen, dem Unglaublichen Glaubwürdigkeit zu verleihen. Einer der jüngsten kam nach den Putschversuchen vom 7. September.
An diesem Feiertag versprach der Präsident bei Kundgebungen, die mit Fremdgeldern angeheizt wurden, lautstark, den Anordnungen des Bundesgerichtshofs nicht Folge zu leisten. Um den bevorstehenden Gerichtsverfahren zu entgehen, veranstaltete er am nächsten Tag einen weiteren seiner zynischen Exerzitien und unterzeichnete einen schlecht geschriebenen Text, in dem er versprach, die Trennung und Harmonie zwischen den Mächten zu respektieren. Wie immer sagte er es ohne zu zögern, als wären wir eine Nation von Narren. Dennoch stieß sein Kapitulationsdokument in bestimmten Bereichen des Journalismus auf große Resonanz. Ohne Erinnerung und ohne Charakter wird der Leugner, der dem Leugner zugute kommt, wiederhergestellt.
Was die entfremdeten reichen Leute betrifft, die beschlossen haben, mit der gleichen Leidenschaft, die sie dem digitalen Profit widmen, an das Gespenst des Kommunismus zu glauben, gibt es nichts, was man tun kann. Das Staatsoberhaupt vertritt sie treu, wenn es diese Barbarei bei den Vereinten Nationen liest. Die Presse, die ein rationales Leben führt, könnte jedoch etwas mehr darüber nachdenken, auch wenn es zu spät ist.
* Eugene Bucci Er ist Professor an der School of Communications and Arts der USP. Autor, unter anderem von Die Superindustrie des Imaginären (Authentisch).
Ursprünglich in der Zeitung veröffentlicht Der Staat von S. Paulo, am 23. September,