Maifeiertag 2024

Bild: Mahdi Yousefi
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

von JORGE LUIZ SOUTO MAIOR*

Stellen Sie die Kräfteverhältnisse her, die notwendig sind, um die Realität der Unterwerfung unter die immer schamloseren und grenzenloseren Exzesse des Großkapitals zu ändern

1.

In den letzten Jahren, von 2017 bis 2022, musste die Arbeiterklasse äußerst heftige und vielfältige Angriffe erleiden. Der PEC vom „Ende der Welt“ (EG 95/17) wird in diesen Zusammenhang einbezogen; die Arbeits-„Reform“ (Gesetz Nr. 13.467/17); die Renten-„Reform“ (EG 103/19); und während der Pandemie die Abgeordneten 927 und 936 von 2020.

Tatsächlich wurden die Angriffe während der Pandemie auf der Ebene einer echten Nekropolitik etabliert, durch die Tausenden von Arbeitern das Leben gekostet oder die Gesundheit Tausender Arbeiter geschwächt wurde.

Aus diesem Anlass habe ich am 1. Mai 2020 einen Text veröffentlicht (hier), in dem wir uns daran erinnern, dass der betreffende Tag den Kampf der Arbeiter für eine Verbesserung ihrer Lebens- und Arbeitsbedingungen markiert, und auch daran erinnern, dass die Arbeiterklasse bereits seit Jahren die Situation erlebt hat, einfach nur für die Wahrung der erkämpften Rechte zu kämpfen , machte darauf aufmerksam, dass in diesem Moment extremer Tragödie eine Gelegenheit für den Wiederaufbau des Klassenbewusstseins und die Vereinigung der Arbeiterklasse bestand, die ihr größere Stärke im Kampf gegen das Kapital geben würde, wie die bürgerliche Gesellschaft zumindest rhetorisch zugab die Wesentlichkeit der Arbeit und damit die Relevanz des männlichen und weiblichen Arbeitnehmers, wobei vor allem die bisher unsichtbarsten Segmente angesprochen werden.

Er befürwortete die Notwendigkeit eines Wiederaufbaus der Arbeiterklasse, um nur diejenigen Arbeiterbewegungen (im öffentlichen oder privaten Sektor) als authentisch zu betrachten, die: (a) nicht die ausschließliche Verteidigung der unmittelbaren Interessen von a zum Ziel haben bestimmte „Kategorie“ von Arbeitnehmern (noch mehr Überschneidungen mit den Interessen einer anderen „Kategorie“). „Kategorie“ war in der Tat ein formales, gesetzlich verankertes Konzept zur Spaltung der Arbeiterklasse;

(b) sich organisieren, um die Interessen der Arbeiterklasse als Ganzes zu verteidigen und dabei notwendigerweise diejenigen zu integrieren, die vom Arbeitsmarkt ausgeschlossen sind; (c) auf völliger Gleichberechtigung und gleicher Aufgabenteilung zwischen Männern und Frauen beruhen und sich auf öffentliche und private Bereiche erstrecken, einschließlich der Bekämpfung aller Formen von Diskriminierung aufgrund des Geschlechts und der sexuellen Orientierung;

(d) „als grundlegenden Ausgangspunkt die Gleichberechtigung von Arbeitnehmern im Allgemeinen und Hausangestellten haben, die, kurz gesagt, in die politisch organisierte Arbeiterklasse integriert sind; (e) die Klassentrennung überwinden, die durch Outsourcing entsteht; (f) alle Probleme im Zusammenhang mit Rassismus und Sexismus objektiv und kompromisslos angehen (auch im Privatleben); (g) informelle Arbeitnehmer und vor allem diejenigen, die anwendungsbezogene Dienstleistungen erbringen, in den Mittelpunkt ihrer Anliegen zu stellen, in die Forderung nach Gleichbehandlung und Ausweitung der Rechte.“

2.

Allerdings bewegten sich die Dinge im Gewerkschaftsumfeld nicht in diese Richtung, so dass wir weiterhin die Kämpfe unzusammenhängender und manchmal sogar widersprüchlicher Fragmente von Arbeitnehmerkategorien erlebten.

Am 1. Mai 2021 erreichten wir das tiefgreifende Stadium des Massakers und in einem neuen Text (hier) befürwortete, dass „die Umkehr der humanitären, sozialen und wirtschaftlichen Tragödie, in der wir uns befinden, im Wesentlichen von der kollektiven Reaktion der Arbeiterklasse abhängt“. Er prangerte auch die Übel der Unbeweglichkeit an, die dadurch verursacht würden, dass die Tragödie in gewisser Weise als Argument für die Wahlnachfolge im Jahr 2022 genutzt werde.

Wie im Text erklärt: „Aber es ist auch erwähnenswert, dass die Demobilisierung und die Aufrechterhaltung des gegenwärtigen Zustands gleichermaßen durch die Verteidigung und die Hoffnung gefördert werden, dass bei den Wahlen 2022 alles geklärt wird – und nur dann wird es passieren.“ , auch weil jedes bis dahin verlorene Leben nicht wiederhergestellt werden kann.
Wir müssen dringend zugeben, dass wir eine Tragödie erleben, die uns allen dringende Maßnahmen auferlegt.“

Angesichts der Verschärfung prekärer Arbeitsformen, des radikalen Ansatzes der Regierung, ausschließlich den Interessen des Großkapitals zu dienen, und des Fehlens einer energischen Reaktion in Form von gewerkschaftlicher Organisation, politischer Aktion oder institutioneller Intervention wurde die Arbeiterklasse atomisiert , befand sie sich in der Notlage, mobilisieren zu müssen, um, so gut sie konnte, ihr eigenes Leben zu verteidigen. Es war die Zeit der sogenannten „Gesundheitsstreiks“. Streiks, deren einziges Ziel die Durchsetzung von Arbeitsbedingungen war, die die Risiken für die Gesundheit und das Überleben der Arbeitnehmer verringern könnten.

Und die Wiederholung von Angriffen auf Arbeitsrechte nahm so gigantisch zu, dass es immer noch notwendig war, eine juristische Debatte über die Legitimität einer Mobilisierung zur Verteidigung des Lebens anzustoßen. Ich musste entgegen den gegnerischen Positionen zum Ausdruck bringen, dass Arbeiter natürlich Menschen wie alle anderen sind und dass sie daher das unveräußerliche Recht haben, ihr eigenes Leben zu schützen, egal ob diese Verteidigung „Streik“ oder wie auch immer genannt wird.

Aus diesem Grund heißt es in dem oben genannten Text: „Gesundheits- und Solidaritätsstreiks (daher auch die Wesentlichkeit des allgemeinen Gesundheitsstreiks) werden rechtlich durch den Grundsatz gestützt, dass die Verteidigung von Grundrechten wie dem Recht auf Leben (das Der wichtigste Punkt ist nicht von einem Gesetz abhängig, das dies garantiert oder festlegt, wie es ausgeübt werden soll.“

In Bezug auf die Gräueltaten, die während der Pandemiezeit gegen die Arbeiterklasse verübt wurden, ist es sehr wichtig, jetzt einen Aspekt hervorzuheben, auf den ich damals sogar in mehreren Texten hingewiesen habe: Wie die Wahlkalkulation, die auf die Wahl 2022 abzielte, a Zustand der Betäubung und Unbeweglichkeit angesichts der menschlichen Tragödie, die die Pandemie mit sich brachte, und wie sehr dies zur Verschärfung und Verlängerung des Leidens der Arbeiterklasse beitrug (siehe Beispiel). hier).

Man wollte uns weismachen, dass sich die strukturelle Situation erst mit der Wahl einer neuen Regierung unter der Führung von Luiz Inácio Lula da Silva ändern würde. Konkret wurde nichts gegen das gesamte Massaker an der Arbeiterklasse unternommen, denn ab 2023, mit dem Wahlsieg, würde alles korrigiert werden.

3.

Und was bleibt der Arbeiterklasse jetzt, am 1. Mai 2024, mehr als ein Jahr nach dem Wahlsieg, übrig? Erleide mehr Angriffe! Diese Antwort ist nicht das Ergebnis einer subjektiven Interpretation oder Bewertung. Es ist die Erklärung von Tatsachen, die darüber hinaus für sich selbst sprechen.

Nun wurde Folgendes festgestellt: (a) Alle Bestimmungen der Arbeits-„Reform“ wurden beibehalten; (b) alle Bestimmungen der Renten-„Reform“ wurden beibehalten; (c) es wurde keine Initiative ergriffen, um die historische Verantwortung für die Nekropolitik der vorherigen Regierung zu übernehmen;

(d) Es wurde keine Initiative zur Ausweitung der Rechte ergriffen: Stabilität oder Beschäftigungsgarantie: Aufhebung des verfassungswidrigen Streikgesetzes von 1989; Beseitigung des Outsourcings, auch im öffentlichen Sektor; Widerruf der Zeitbank; Ausbau und Durchsetzung der Rechte von Hausangestellten; Gewährleistung der Selbstverwaltung der Gewerkschaften, einschließlich der Finanzierung;

(e) es wurde eine Steuerreform durchgeführt, die nicht der Logik der Verteilung gesellschaftlich produzierten Reichtums entspricht; (f) eine Verwaltungsreform, die dem Dienst und den Beamten keine Priorität einräumt, wurde dem Kongress vorgelegt; (g) Dem Kongress wurde ein Gesetzesentwurf vorgelegt, der das Arbeitsverhältnis durch Bewerbungen ausschließt und dessen Verteidigung vom Präsidenten der Republik selbst durch Angriffe auf das CLT im Stil des Wirtschaftsministers Paulo Guedes erfolgt ist der letzten Regierung.

Als ob das nicht genug wäre, bot die Regierung als Arbeitgeber Professoren und Angestellten an Bundesuniversitäten eine „Nachjustierung“ von 0,0 % an und verstärkte gleichzeitig die neoliberale Logik, indem sie die Gehaltspolitik durch eine Erhöhung der Sozialleistungen ersetzte Die Existenz beruht auf der Verletzung des Solidaritätspakts, da der Begriff des Gehalts, auf den bekanntlich Sozialbeiträge und Steuern erhoben werden, strategisch und künstlich aus diesem ausgeschlossen wurde.

Aus konkreter Sicht wird dieser 1. Mai 2024 markiert sein:
– für den Streik an den Bundesuniversitäten.

– aufgrund der Rekordzahl an Todesfällen von Motorradfahrern (fast alle Lieferfahrer) in der Stadt São Paulo im ersten Quartal (https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2024/04/apesar-de-expansao-da-faixa-azul-mortes-de-motociclistas-crescem-na-cidade-de-sp.shtml).

– für die immer noch wiederkehrende Arbeit unter sklavereiähnlichen Bedingungen (https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2024/04/30/operacao-resgata-70-garimpeiros-em-situacao-analoga-a-escravidao-no-am.htm).

– aufgrund der konkreten Daten, dass 78 % der 1.132 im Jahr 2023 in Brasilien durchgeführten Streiks immer noch das zentrale Ziel hatten, bereits erkämpfte Rechte zu verteidigen(https://www.dieese.org.br/balancodasgreves/2024/estPesq109Greves.html).

– und für das völlige Fehlen eines Kampfes gegen diesen gesamten Sachverhalt, um, wie sie sagen, die Regierungsfähigkeit nicht zu destabilisieren.

Aber noch schlimmer war die Durchführung eines gemeinsamen Auftritts, der von CUT, Força Sindical, UGT, CTB, NCST und CSB Intersindical Central da Classe Trabalhadora organisiert wurde und im Corinthians-Stadion in Anwesenheit des Präsidenten der Republik stattfinden sollte Neben Gewerkschaftsführern, Gästen, die Volksbewegungen und die organisierte Zivilgesellschaft repräsentieren, Parlamentariern, Parteiführern, Ministern und Regierungsbehörden sowie Künstlern, mit der allgemeinen Agenda des Kampfes „‚Für ein gerechteres Brasilien‘, mit Schwerpunkt auf menschenwürdiger Beschäftigung.“ , die Korrektur der Einkommensteuertabelle, die Senkung der Zinssätze und die Aufwertung öffentlicher Bediensteter“ (https://www.brasildefato.com.br/2024/04/30/com-lula-em-sp-1-de-maio-tem-atos-em-todo-o-pais-confira-programacao), d von der politischen Klasse an der Macht.

Nach so vielen Angriffen und enormem Leid wäre es an der Zeit, dass die Arbeiter mit der wesentlichen Klasseneinheit, das heißt, ohne jemanden außen vor zu lassen, ihre Stärke zeigen, die zweifellos sogar die notwendigen Kräfteverhältnisse herstellen kann Diese Realität der Unterwerfung unter die immer schamloseren und grenzenloseren Exzesse des Großkapitals zu ändern, die tatsächlich Ursache und Wirkung des Putschs von 2016 darstellte und mit der willkürlichen und unrechtmäßigen Verhaftung von Präsident Lula nur noch gefestigt wurde.

Am 1. Mai wird dies jedoch bekannt gegeben, wenn klargestellt wird, dass wichtige Vertreter der brasilianischen Gewerkschaftsstruktur keine Umkehrung der bestehenden Realität in der Arbeitswelt vorschlagen, sich nicht gegen aktuelle Initiativen des sozialen und arbeitsrechtlichen Rückschritts wenden und Noch immer unterliegen sie den Wechselfällen der Verhandlungspolitik des Kongresses, bei der kapitalfreundliche Agenden als Teil des Verhandlungsprozesses akzeptiert werden, was zur Folge hat, dass es sich um einen politischen Akt handelt, der letztlich eine Form der Legitimierung alles Schädlichen bedeutet Auswirkungen des Zusammenbruchs der Institutionalität, dem wir seit 2016 ausgesetzt sind, einschließlich der Absetzung von Dilma Rousseff und der Verhaftung von Präsident Lula, und stellen darüber hinaus eine ausdrückliche Leugnung der historischen Macht der Arbeiterklasse dar.

Weniger schlimm als in andere Mobilisierungen, der Kampf geht weiter…

Jorge Luiz Souto Maior ist Professor für Arbeitsrecht an der juristischen Fakultät der USP. Autor, unter anderem von Moralischer Schaden in Arbeitsverhältnissen (Studio-Redakteure) [https://amzn.to/3LLdUnz]


Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Chronik von Machado de Assis über Tiradentes
Von FILIPE DE FREITAS GONÇALVES: Eine Analyse im Machado-Stil über die Erhebung von Namen und die republikanische Bedeutung
Umberto Eco – die Bibliothek der Welt
Von CARLOS EDUARDO ARAÚJO: Überlegungen zum Film von Davide Ferrario.
Dialektik und Wert bei Marx und den Klassikern des Marxismus
Von JADIR ANTUNES: Präsentation des kürzlich erschienenen Buches von Zaira Vieira
Der Arkadien-Komplex der brasilianischen Literatur
Von LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Einführung des Autors in das kürzlich veröffentlichte Buch
Kultur und Philosophie der Praxis
Von EDUARDO GRANJA COUTINHO: Vorwort des Organisators der kürzlich erschienenen Sammlung
Marxistische Ökologie in China
Von CHEN YIWEN: Von der Ökologie von Karl Marx zur Theorie der sozialistischen Ökozivilisation
Papst Franziskus – gegen die Vergötterung des Kapitals
Von MICHAEL LÖWY: Die kommenden Wochen werden entscheiden, ob Jorge Bergoglio nur eine Zwischenstation war oder ob er ein neues Kapitel in der langen Geschichte des Katholizismus aufgeschlagen hat
Die Schwäche Gottes
Von MARILIA PACHECO FIORILLO: Er zog sich aus der Welt zurück, bestürzt über die Erniedrigung seiner Schöpfung. Nur menschliches Handeln kann es zurückbringen
Jorge Mario Bergoglio (1936-2025)
Von TALES AB´SÁBER: Kurze Überlegungen zum kürzlich verstorbenen Papst Franziskus
Der neoliberale Konsens
Von GILBERTO MARINGONI: Es besteht nur eine geringe Chance, dass die Regierung Lula in der verbleibenden Amtszeit nach fast 30 Monaten neoliberaler Wirtschaftsoptionen eindeutig linke Fahnen trägt.
Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN

BEGLEITEN SIE UNS!

Gehören Sie zu unseren Unterstützern, die diese Site am Leben erhalten!