von EMILIO CAFASSI*
Angesichts des „Busgesetzes“ hat die argentinische Gesellschaft eine Dynamik der Mobilisierung und des Protests angesichts der Verschlechterung des repräsentativen politischen Zusammenhangs gezeigt
Etwas mehr als 22 Jahre nach einem der bedeutendsten Aufstandsausbrüche in der modernen Geschichte nähert sich Argentinien erneut der Hervorrufung der qualitativen Bedingungen, die zu dieser epischen Rebellion geführt haben. Der Anruf "argentinazo” vom Dezember 2001 begann nicht nur damit, dass die Regierung von De la Rúa dem Einkommen, der Beschäftigung und den Ersparnissen der Bevölkerung einen neuen und mächtigen Schlag versetzte, sondern auch, als sie gleichzeitig beabsichtigte, die Offensive der herrschenden Klassen und Unternehmen durch blutig gesetzlich geschützte Repression abzuschirmen der Umhang des Belagerungszustandes.
Ziel dieser Zeilen ist es nicht, genaue Analogien und Unterschiede zwischen diesen Momenten und dem aktuellen herzustellen, sondern lediglich einige Notizen zu hinterlassen, die bei einer anderen Gelegenheit aufgegriffen werden können, nicht ohne Erwartungen hinsichtlich eines neuen Ergebnisses, bei dem die Regierungsbefugnisse entzogen werden, wie es tatsächlich der Fall ist ist dann passiert. Wer möchte nicht eine Version, die solche Probleme friedlich überwindet? Déjà-vu Geschichte, auch in deinen Tagträumen? Jedes Erwachen erfordert die Anerkennung der Realität als Albtraum: Dies wäre angesichts der jüngsten und nicht weniger halluzinatorischen, sehr schwerwiegenden Regressionen kein geringer Fortschritt.
Es steht außer Frage, dass ein überwältigender Teil der Bürger beschlossen hat, eine Wahlchance mit einem Kandidaten zu ergreifen, der mit unzusammenhängendem Tonfall den aktuellen Wirtschaftsrat vorwegnahm und von einer gnadenlosen und wütenden Vergeltung für jede soziale Errungenschaft, bürgerliche Freiheit oder jeden Schutz bewacht wurde der unerbittlichen wirtschaftlichen Richtung. Sie nahm ihren Verlauf sowohl in der Macht der Waffen in den Händen öffentlicher Kräfte als auch in der symbolischen Kraft der Forderung nach Staatsterrorismus und Völkermord im Bereich der öffentlichen Kommunikation und des politisch-kulturellen Kampfes vorweg. Als ob das nicht genug wäre, stützte er seine Gewissheit auf himmlische Kräfte, die von einem jähzornigen Mastiff-Berater bewacht wurden.
Angesichts der Proteste schlug einer ihrer derzeitigen Gesetzeshüter „Gefängnis oder Kugel“ vor. Die verbleibende bedeutende Minderheit brachte jedoch aus Erstaunen (wie in meinem Fall) oder aus Überzeugung (in anderen Fällen) ihre Unterstützung für eine Fraktion zum Ausdruck, die sich nun auf der Flucht vor der Führung befindet, die im besten Fall ein mildes kontrafaktisches Szenario darstellt methodische Übung – hätte es mit einer „Regierung der nationalen Einheit“ versucht, also mit einer Art Abkommen wie dem, das Javier Milei heutzutage zu konsolidieren versucht, vielleicht etwas langsamer oder mit weniger unersättlichen Verbündeten, wenn auch nie desinteressiert. Die Tatsache, dass die Strafe für die politische Fraktion, die das Land verlassen hatte, in einem triumphalen Pandämonium erfolgte, sollte das Ausmaß des Leids der Bevölkerung und die Ablehnung der Gleichgültigkeit der ersteren offenlegen.
Die Alternativen, die bei den Wahlen zusammenkamen, Peronismus in all seinen Varianten, einschließlich, sagen wir, Anti-Kirchneristen (Massa und Schiaretti) einerseits und „Gorilla“-Antiperonismus (Bullrich und Milei) andererseits, waren Beide waren heterogen (intern und untereinander) und wurden letztendlich durch die konvergente Dekantierung von vier der fünf Optionen aus der ersten Runde geprägt.
Diejenigen, die gemeinsam ein beispielloses Geschick im skrupellosen Einsatz von „Politik“ sowie materiellen und symbolischen öffentlichen Ressourcen für ihre eigenen Privilegien und Zurschaustellung, für persönliche Geschäfte und für die Unternehmen, deren Interessen sie vertreten, bewiesen haben, darunter zweifellos auch ihr wichtigster Vertrauter, Javier Milei, damals Mitglied der Allianz mit dem wichtigsten Abnehmer solcher Belohnungen: der Partei des ehemaligen Präsidenten Mauricio Macri. Letzterer ist der Garant für mögliche Vertragsverletzungen sowie Gendarmen, nachdem er durch seine Kandidaten für das Amt des Präsidenten und des Vizepräsidenten die Ministerien für Sicherheit und Verteidigung übernommen hatte. Vereinfacht ausgedrückt wäre Javier Milei der Kapitän des Wirtschaftsschlachtschiffs, während Macrismo an der Spitze der Begleitfregatten stand und es mit der schwersten Artillerie beschützte.
Die Ironie der Geschichte, die sich – um eine alte Marx-Allegorie zu gebrauchen – als Farce wiederholte, indem sie den plötzlichen Sieger ins Groteske erhob, erzwang eine improvisierte Zusammenstellung von Arbeitsteams und Maßnahmen, mit denen es schwierig war, die Mehrheit mechanisch und gefügig zusammenzubringen von Verbündeten und Gegnern benötigt. Bisher erhielt der Trottel nicht nur Respekt und Höflichkeit, sondern auch Gesprächsbereitschaft und Schmiermittel für seine Kettensäge. Aber keine Unterwerfung. Von der Mehrheit der Gouverneure und ihren gesetzgebenden Vertretern, die von der Bundesmacht erpresst werden, die sich an Treffen beteiligen und Austauschforderungen stellen, und von den vielen eingefleischten Übertretern, die der Peronismus weithin hervorbringt, sogar noch mehr als von den Hundeklonen des Präsidenten.
Die gesetzgeberische Behandlung des Busgesetzes, mit dem der Präsident seinen Bulldozer starten will, wurde zweimal verschoben und stündlich geändert, und alles scheint darauf hinzudeuten, dass es jetzt nur noch um allgemeine Zustimmung geht, auch wenn jeder Artikel später abgelehnt wird, wie z solange das Kapitel über die Übertragung von Gesetzgebungsbefugnissen, auf das ich später zurückkommen werde, bestehen bleibt.
In Bezug auf die fünfte Wahlalternative im ersten Wahlgang ist die selbsternannte „Linke“ (im strengen Singular, wie sie sich gerne ausschließlich bezeichnet) zwar kein Komplize dieser zunehmend entwürdigenden politischen Praktiken, aber sie ist es auch Es besteht keine Möglichkeit, eine reale Option darzustellen, solange es sich nur um ein Wahlbündnis zur Selbsterhaltung kleiner Gruppen angesichts der Mindeststimmenzahl handelt, die das Wahlsystem für eine formelle politische Beteiligung und den daraus resultierenden Erhalt von Geldern und Werbeflächen erfordert.
Die einfache Tatsache, dass man (ohne jegliche Selbstkritik) den Zuwachs um ein Hundertstel Prozent (von insgesamt weniger als 3 %) feiert und nur einen von 130 Abgeordneten (38 Mal weniger als die Partei von Javier Milei) und keinen Senator erhält , spiegelt den irrelevanten Testimonialismus wider, der dieses rostige und wirkungslose Werkzeug artikuliert. Noch nie in der postdiktatorischen Geschichte Argentiniens war der politische Zerfall der institutionellen Ordnung so offensichtlich, verbunden mit einem ähnlichen Anstieg von Armut und Bedürftigkeit, geschweige denn mit der ausdrücklich verstärkten Wiederumsetzung des Wirtschaftsprogramms der Diktatur unter Martínez de Hoz, der, Übrigens hätte er es nie gewagt, die unmittelbar vorhersehbare Plünderung von Ressourcen, Privatisierungen und Kapitalflucht vorzunehmen.
Möglicherweise werden einige der Maßnahmen verschoben. Aber das Gesetzesprojekt „Grundlagen und Ausgangspunkte – eine beschämende Paraphrase von Alberdis Gründungstext – für die Freiheit der Argentinier“, das seit seiner ursprünglichen Behandlung in den Ausschüssen immer wieder übereilte Änderungen erfahren hat, beabsichtigt, das Kapitel zwar zu streichen, es aber beizubehalten von Legislativdelegationen, die, sofern sie genehmigt werden, es dem Präsidenten ermöglichen, zusammen mit dem Stabschef durch Dekrete gesetzgeberische Funktionen auszuüben. Interesse besteht im Falle einer Abstimmung gegen Notstandsartikel in Wirtschafts-, Finanz-, Steuer-, Sozialversicherungs-, Sicherheits-, Gesundheits-, Energie-, Verwaltungs- und Zollangelegenheiten.
Oder auch um die Privatisierung von rund 40 Unternehmen, die Übertragung des „Nachhaltigkeitsgarantiefonds“ für Renten an die Staatskasse oder die angestrebte Staatsreform. Auch in repressiven Angelegenheiten, da das ursprüngliche Busgesetz im Einzelfall festlegte, dass eine Zusammenkunft von drei Personen im öffentlichen Raum als Demonstration angesehen werden konnte, obwohl dies im Rahmen einer Rücksichtnahme auf Kinder auf Spielplätzen der Fall war wurde geändert und diese Zahl auf 30 erhöht. Es droht nicht nur das Ende öffentlicher Ressourcen, sondern auch elementarer bürgerlicher Freiheiten, des Versammlungs- und Vereinigungsrechts, des Rechts auf freie Meinungsäußerung und des Protests, der Menschenrechte und Garantien, etwas völlig Antiliberales, wenn auch getarnt als libertär.
Es ist kein Zufall, dass ein Projekt dieser Art delegierte Befugnisse erfordert und ein großer Teil der politischen Führung bereit ist, diese zu gewähren. Sie übernehmen diese gerne, wenn es keine Kontrolle oder Verpflichtungen gibt, und delegieren sie, wenn sie Verantwortung mit sich bringen. Radikale Konservative betrachten die Demokratie als eine treuhänderische repräsentative Bindung, die ausschließlich auf Vertrauen basiert, ohne rechtliche Verantwortung oder sofort im selben Akt der Abstimmung erloschen ist und deren Vertreter unmittelbar autonom sind.
Allerdings hat die argentinische Gesellschaft angesichts der Verschlechterung des repräsentativen politischen Zusammenhangs eine Dynamik der Mobilisierung und des Protests gezeigt. Und der einzige Weg, mit dem Misstrauen zu brechen, ist die Aufhebung, etwas, das in der argentinischen Verfassung und den Wahlregeln kein politisches Institut hat, obwohl es in der Praxis möglich ist, wie es im Jahr 2001 der Fall war. In diese Richtung könnte sich der Protest der Bevölkerung bewegen, selbst in Fällen wie dem letzten Marsch, zu dem die Gewerkschaftsbürokratie der „dicken Kerle“ der CGT aufgerufen hatte, die, sobald sie das Licht im Fenster sahen, mit der Glocke eines Teilstreiks an der Tür läuteten, um betreut zu werden . Sogar diese, die auf die Straße rufen, schaffen es, das furchteinflößende Gebrüll der Katze teilweise zu übertönen.
*Emilio Cafassi ist Professor für Soziologie an der Universität Buenos Aires.
Tradução: Fernando Lima das Neves
Ursprünglich auf dem Portal veröffentlicht Gesichter und Grimassen.
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
