von EDUARDO BORGES*
Der Afghanistan-Konflikt ist kein Thema für Unvorsichtige und Amateure.
Die Taliban-Gruppe ist zurückgekehrt, um die Herzen und Gedanken der brasilianischen Presse zu bevölkern. Eine Vielzahl von „Experten“, von denen die meisten in der Lage sind, ihre jeweiligen „Analysen“ an unsere politische Situation anzupassen, präsentieren Versionen der Tatsache, ohne die gesamte historische Komplexität zu berücksichtigen, die dieses Ereignis mit sich bringt. Den Analysen gelingt es nur sehr wenig, die theoretische und konzeptionelle Breite zu erreichen, die die politische und soziale Krise einer Region der Welt mit sich bringt, deren historische soziale Bildung nicht auf Werten und Handlungen beruhte, die im Konzept der historischen Entwicklung der westlichen Welt vorhanden sind.
Das Verständnis der Komplexität, die den aktuellen Afghanistan-Konflikt kennzeichnet, muss zwangsläufig mit dem Verständnis seiner geopolitischen Bedeutung in der Region beginnen. Das von Gebirgszügen gebildete afghanische Territorium ist keine leichte Beute für seine Eindringlinge, wie Alexander der Große im vierten Jahrhundert v. Chr. sagt. Innerhalb der politischen und wirtschaftlichen Beziehungen Asiens etablierte sich Afghanistan als strategischer Punkt der Handelsrouten auf dem Kontinent. Seine Grenzen trugen auch dazu bei, dass es in einen Zustand ständiger Verwundbarkeit geriet, da es ständig mit Nachbarn wie Pakistan und seinem Atomwaffenarsenal, Indien, China und dem Iran zu tun hatte, einem Land, das einen direkten Einfluss auf das Land hatte religiös und kulturell.
All dies machte Afghanistan zu einem der am stärksten überfallenen Gebiete der Geschichte. Seit Alexander dem Großen im XNUMX. Jahrhundert v. Chr. erlebte die Region eine Invasion durch die Araber während der Abbasiden-Dynastie und durch die Mongolen unter Dschingis Khan. Im XNUMX. und XNUMX. Jahrhundert war der britische Imperialismus an der Reihe, über Indien, damals britisches Territorium, in die Region einzudringen. In den späten siebziger Jahren des XNUMX. Jahrhunderts, mitten im Kalten Krieg, fiel es der Sowjetunion zu, den ersten großen imperialistischen Angriff auf Pakistan in der Neuzeit durchzuführen.
Die sowjetische Invasion veränderte die politischen Beziehungen der beiden Weltmächte (UdSSR und USA) in der Region und bildete den Ausgangspunkt für die unzähligen Fehlangriffe des amerikanischen Imperialismus. Es ist unmöglich, über die Taliban zu debattieren, ohne zuvor die Aktionen des amerikanischen Imperialismus inmitten des Streits um die politische und wirtschaftliche Hegemonie in der Welt zu verstehen. Trotz des verwerflichen sowjetischen Vorgehens in Afghanistan war es nicht an den USA, es opportunistisch auszunutzen, um im Land Fuß zu fassen. Hier retten wir das Konzept der Selbstbestimmung der Völker, das von voreingenommenen Analytikern im Dienst normalerweise aus strategischen Gründen vergessen wird. In ihrem Eifer, die Sowjets zu vertreiben, schreckten die Amerikaner nicht davor zurück, das in die Tat umzusetzen, was sie in internationalen Beziehungen am besten können: ihre zukünftigen Feinde zu bewaffnen und auszubilden. Der Machiavellismus, dass der Zweck die Mittel heiligt, ist in allen CIA-Büros auf der ganzen Welt verbreitet.
Zur Zeit der sowjetischen Invasion öffnete die CIA die Kassen für islamische Radikale, die Mudschaheddin, und richtete ihre Aktionen gegen den Eindringling aus. Am Ende hat es übrigens, wenn auch indirekt, einem Mann namens Osama Bin Laden geholfen, der sich als Anführer in der Region etablieren wollte. Osama hatte sehr gute Beziehungen zum Mudschaheddinführer Jalaluddin Haqqani. In diesem Zusammenhang etablieren sich die Taliban als verbündeter Kämpfer der Amerikaner und profitieren von der Geldflut, die die afghanischen Dschihadisten in den „Gerechten Krieg“ gesteckt haben. Zur gleichen Zeit, im Jahr 1980, führte die islamische Revolution im Iran unter der Führung von Ayatollah Khomeini und der Sturz von Schah Reza Pahlevi (US-Verbündeter) dazu, dass die Amerikaner einen irakischen Politiker bewaffneten, der sich als großer lokaler Führer etablierte , sein Name: Saddam Hussein. Was als nächstes kommt, ist Geschichte.
Eine der Folgen der amerikanischen Unterstützung der Taliban, die auch von aktuellen Analysten vernachlässigt wird, war die Bekräftigung des islamischen Fundamentalismus als moralische Grundlage der Gesellschaft. Für die Amerikaner war das in diesem Moment das, was am wenigsten zählte. Im Jahr 1977 löste der Generalstabschef Pakistans, General Muhammad Zia-ul-Haq, durch die sogenannte „Operation Fair Play“ einen Staatsstreich aus und übernahm die Macht im Land. Die Regierung von Zia-ul-Haq ging äußerst gewalttätig gegen die Opposition vor und errichtete ein Terrorregime, das auf islamischem Fundamentalismus basierte und mit fundamentalistischen Gruppen wie den Taliban verbündet war, die alle ordnungsgemäß durch Uncle Sams Dollars verkörpert wurden. Was die Position der „freien Welt“ im Verhältnis zur Zia-ul-Haq-Diktatur angeht, sah er keine größeren Probleme, solange er die Drecksarbeit gegen die Sowjets verrichtete, würde er weiterhin Wirtschaftshilfe erhalten.
Unter den fundamentalistischen Gruppen, die sich im Rahmen des Streits zwischen den Amerikanern und den Sowjets bildeten, etablierten sich die Taliban, was „Studenten“ bedeutet, nach jahrelangen internen Auseinandersetzungen zwischen den verschiedenen pakistanischen ethnischen Fraktionen als die mächtigsten. 1996 kamen die Taliban unter der Führung von Mahammed Omar an die Macht und gründeten das Islamische Emirat Afghanistan. Es begann ein Prozess der Machtergreifung auf der Grundlage strenger moralischer Verhaltensregeln, der, obwohl er anfänglich eine gewisse Unterstützung in der Bevölkerung hatte, nach und nach nachließ, indem er gewalttätige Maßnahmen gegen die Menschenrechte und die Unterdrückung von Freiheiten durchsetzte. Frauen litten am meisten darunter, da ihnen der Schulbesuch oder die Arbeit außerhalb des Hauses verboten wurde.
Zwar musste die Gruppe ab 1996, als sich das verwerfliche Vorgehen der Taliban gegen die afghanische Bevölkerung weltweit auswirkte, mit heftigen internationalen Reaktionen leben. 1997 richtete Osama Bin Laden seine Kommandozentrale in Kandahar ein und verband sich damit endgültig mit Afghanistan. Für die USA waren die ehemaligen Verbündeten zu gefährlichen Terroristen geworden. Doch es gab noch eine kurze Zündschnur, um das Feuer zu entfachen, und so kam es am 11. September 2001.
Der größte Bombenanschlag in der amerikanischen Geschichte erforderte schnell die Suche nach dem Verantwortlichen. Für den Anschlag wurde das von Osama Bim Laden angeführte Al-Kaida-Netzwerk verantwortlich gemacht. Osama war in Afghanistan aktiv gewesen und hatte eine unmittelbare Verbindung zu den Taliban. Für die USA bedeutete der Sturz Osamas den Sturz der Taliban und damit den Einmarsch in Pakistan. Im Oktober 2001 marschierte eine von den Vereinigten Staaten von Amerika angeführte Militärkoalition in Afghanistan ein und schlug die Taliban-Führer, darunter auch Mohammed Omar selbst, in die Flucht. Das Land geriet im Dezember desselben Jahres unter amerikanische Kontrolle. So begann die Saga der Amerikaner und der Taliban in den letzten zwanzig Jahren.
Zwischen 2001 und 2021 verfolgte die Welt aufmerksam diese Saga, die sich für die Menschen in Afghanistan als blutig und gewalttätig erwies. Für Tausende junger Amerikaner, deren physisches und psychisches Leben auf grausame Weise zerstört wurde, war der Krieg nicht anders. Die Taliban waren nach ihrer Machtentmachtung nie wirklich am Boden. Er blieb aktiv und tat das, was er am besten kann: Er nutzte die Geographie des Landes, um seinen Guerillakrieg zwischen den Bergen durchzusetzen. Mit Kosten von 2 Billionen US-Dollar hat die amerikanische Präsenz nicht nur ihre sogenannten demokratischen Ziele nicht erreicht, sondern auch den Tod Tausender Zivilisten verursacht und die Zukunft von Millionen Menschen zerstört. Im Jahr 2012 versuchten die Taliban weiterhin, die westliche Präsenz in der Region zu schwächen, und förderten eine Tat, die die Jahre des Konflikts prägte. Die Studentin Malala Yousafzai wurde in Pakistan angegriffen, als sie der internationalen Presse die von den Taliban in der Region verursachte Gewalt anprangerte. Malala überlebte und erhielt den Friedensnobelpreis.
Die westliche Präsenz in Afghanistan diente nur dazu, die Inkompetenz des amerikanischen und britischen Militärs im Hinblick auf mittel- und langfristige Analysen zu demonstrieren. Sie versäumten es, aus der Vergangenheit zu lernen (siehe Alexander der Große) und vernachlässigten die Guerilla-Erfahrung und das Wissen der Taliban über das unwirtliche Gelände. Ein Krieg wie dieser hätte zwar einen Anfangsgrund, aber es war definitiv unmöglich zu wissen, wie er enden würde. Der westliche Imperialismus war völlig arrogant und zahlt heute, zwanzig Jahre später, den Preis. Sie begannen einen „endlosen“ Krieg gegen einen Feind, dessen Grenzen sich nicht an der Logik westlicher Beschränkungen und Schwächen orientieren. Sie wollten den Terrorismus bekämpfen, aber sie haben ihn nur ausgeweitet.
Die „siegreiche“ westliche Invasion in Afghanistan war die große kriegerische Illusion des XNUMX. Jahrhunderts. Der von den Invasoren errichtete Staat konnte sich mit der geringsten Unterstützung der Bevölkerung nicht etablieren. Korruption dominierte weiterhin die Machtverhältnisse und Gewalt wurde zur alltäglichen Aktion. Der amerikanische imperialistische Kapitalismus, der schon immer sehr arrogant war, hat sich als schwach und inkompetent erwiesen. Neue Akteure wie China, Russland und Iran versuchen, den Konflikt anzugehen und politisch und wirtschaftlich von der menschlichen Tragödie zu profitieren, die das Land erlebt. Inmitten dieses Konflikts der „Geier“ leidet die pakistanische Arbeiterklasse passiv. Es ist das kapitalistische Weltsystem, das seine Positionen zwischen dem Zentrum und der Peripherie des Systems neu organisiert.
Als es am 29. Februar 2020 unter der Regierung von Donald Trump zu einem Handschlag zwischen Abdul Ghani Baradar, dem Leiter der Taliban-Delegation, und Zalmay Khalilzad, dem US-Gesandten für Frieden in Afghanistan, kam, begann der Krieg im Jahr 2001, als chirurgischer und kompetenter Mann Die Aktion der USA endete für den amerikanischen Imperialismus traurig. Für die internationalen Beziehungen eröffnete sich eine neue Welt im Hinblick auf interventionistische Aktionen zwischen souveränen Staaten. Der inzwischen flüchtige afghanische Präsident Ashraf Ghani beteiligte sich im Februar 2020 nicht an der „Partei“ in Doha, Katar. Der Imperialismus entschied sich dafür, mit denen zu „sprechen“, die wirklich das Sagen haben. Die Trump-Regierung hat sich verpflichtet, ihre Truppen innerhalb von 14 Monaten abzuziehen. Biden beendete den Prozess abrupt in jenem schicksalhaften August 2021. Die Amerikaner haben sowohl den Ein- als auch den Austritt falsch eingeschätzt.
Das Doha-Abkommen sah vor, dass Al-Qaida keine Unterstützung der Taliban haben würde. Die Vereinigten Staaten brauchten 20 Jahre und viele unschuldige Todesfälle, um die Wunde des 11. September 2001 in einem feierlichen Abkommen zu schließen. Islamisten: „Die Taliban haben in der Zeit des Rückgangs der Gewalt gezeigt, dass sie bereit sind, friedlich zu sein.“ “.
Am 15. August marschierten die Taliban in Kabul, der Hauptstadt Afghanistans, ein und gaben dem Westen und Pompeo ihre Antwort. Washington war fassungslos und die Anhänger von Joe Biden und Donald Trump begannen einen kleinen und besonderen ideologischen „Kalten Krieg“, der nur dazu dient, die Übel des amerikanischen Imperialismus aufzudecken. Mitarbeiter der amerikanischen Botschaft in Kabul ließen die Flagge sinken und verließen eilig die Hauptstadt. Andere Regierungen tun ihren Bürgern dasselbe. Der Letzte, der draußen ist, macht das Licht aus.
Was bleibt, ist eine Spur aus Blut, Trauer und Tod. Die afghanische Bevölkerung, vor allem ihre Arbeiterklasse, die wirklich unter der amerikanischen Besatzung gelitten hat und mit ihrem Leben dafür bezahlt hat, dass ihnen die Möglichkeit einer Staatsbürgerschaft völlig fehlt, wird weiterhin dem Willen und der Gier des Weltkapitalismus und des Taliban-Fundamentalismus ausgeliefert sein. Der UN-Sicherheitsrat beschloss, nach Jahren der Unterwerfung unter die Arroganz des amerikanischen Imperialismus zu erscheinen. Glaubte irgendjemand, der einigermaßen gut informiert war, dass der sogenannte „Nation Building“, den die USA im besetzten Afghanistan zu etablieren beabsichtigten, durch Respekt und Vermittlung des Konzepts der Selbstbestimmung der Völker erfolgen würde? Die amerikanische „freie Welt“ existiert nur von der Tür nach innen. Die Zukunft Afghanistans und seiner Menschen wird die große Herausforderung für die Menschen auf der ganzen Welt sein, aber vor allem wird sie die größte Herausforderung für das afghanische Volk selbst sein. Dies ist definitiv kein Thema für Unvorsichtige und Amateure.
*Eduardo Borges Professor für Geschichte an der State University of Bahia.
