von LEDA MARIA PAULANI*
Die Geschichte des Kapitalismus zeigt, dass eine starke Landeswährung das Ergebnis einer starken Binnenwirtschaft ist und nicht umgekehrt.
In den frühen 1990er Jahren, als hier stark neoliberale Winde wehten und die hohe brasilianische Inflation fast in eine Hyperinflation umschlug, beschloss die Regierung Fernando Collor/Itamar Franco unter dem Wirtschaftskommando von Fernando Henrique Cardoso (FHC), dass dies zusammen mit der Transformation der Wenn der Staat in Judas nicht nur am Halleluja-Samstag geschlagen wird, wäre es gut, die im Realplan versprochene Währungsstabilisierung voranzutreiben und Brasilien in eine „aufstrebende Finanzmacht“ zu verwandeln. Der FHC, der Präsident wurde, war der Schutzpatron des Vorschlags.
Drei Jahrzehnte später postierte der Styroporbulle (abgesehen vom schlechten ästhetischen Geschmack) vor der B3, im trostlosen Zentrum von São Paulo, inmitten einer katatonischen Wirtschaft, der unkontrollierten Abwertung der Landeswährung und dem Wiederaufleben des Inflationsgeistes und mehr als 100 Millionen Brasilianer in einer Situation der Ernährungsunsicherheit ist das tadellose Symbol für das Scheitern dieses Projekts. Der Künstler, der das Werk signiert, schoss auf das, was er sah, und traf auf das, was er nicht sah.
Es handelt sich um Schichten von Widersprüchen, die auf dem Körper des Tieres basieren, das die eingepflanzte Ikone zu reproduzieren suchte Wall Street, das Mekka des Finanzkapitals. Das Gold, das es vor Kraft und Kraft strahlen lässt, ist nur der Schleier, der das zerbrechliche Styropor-Interieur verbirgt. Die Milliarden, die Tag für Tag an den Börsen des alten Gebäudes in der Rua 15 de Novembro gehandelt werden, stehen im Gegensatz zum heruntergekommenen städtischen Umfeld und zu den Interventionen, die schnell auftraten und dem Ziel den Stempel aufdrückten: „Hunger“, „die Reichen besteuern“ … und das sollten sie auch Ich werde hier nicht aufhören.
Die Geschichte der kapitalistischen Entwicklung zeigt, dass eine starke Landeswährung das notwendige Nebenprodukt einer starken Binnenwirtschaft ist. Im XNUMX. Jahrhundert zwang England aufgrund der Stärke und technologischen Dynamik seiner Wirtschaft der gesamten kapitalistischen Welt das Pfund (und den Goldstandard) auf. Am Ende des Zweiten Weltkriegs, auf der Konferenz von Bretton Woods, führten die Vereinigten Staaten dank der Stärke ihrer gigantischen Wirtschaft, die vom Krieg selbst profitierte, den Dollar als internationalen Währungsstandard ein.
Brasilianische Planer beschlossen in den 1990er Jahren, die Gleichung umzukehren und aus einer „starken“ Währung eine starke Wirtschaft hervorzubringen. Zur Freude seiner Sponsoren war der Real mehr wert als der Dollar, genauer gesagt 1,149 US-Dollar. Heute ist es 0,178 US-Dollar wert und die starke Wirtschaft bleibt vielversprechend. Die „aufstrebende Finanzmacht“ und der Protagonismus des Finanzkapitals führten zu einer starken Währung, die die brasilianische Wirtschaft ruinierte und das Land in die schlechteste Position in der internationalen Arbeitsteilung brachte.
Heute zahlen wir für alle Arten von Einkommen und produzieren Waren aus der Rohstoffindustrie, die unseren natürlichen Reichtum sprengen, sowie Agrargüter mit geringer Wertschöpfung und hohem Umweltzerstörungswert. Der Ochse ist einer der Protagonisten dieser Dekadenz ohne Höhepunkt und kann als Symbol dessen, was wir geworden sind, mit der harten Währung in Verbindung gebracht werden. Fast ein Jahrhundert später befinden wir uns wieder in der völlig subalternen Situation vor 1930, und das inmitten der unaufhaltsamen Entwicklung der Industrie 4.0, die sich mit schwindelerregender Geschwindigkeit entwickelt.
Die demokratischen und populären Regierungen, die hier inzwischen regiert haben, waren nicht entschlossen genug, den absoluten Teufelskreis ausländischer Ersparnisse zu durchbrechen, in den uns die Hartwährungswirtschaft gedrängt hat. Es gelang ihnen überraschend schnell, die Einkommensverteilung zu verbessern. Sie änderten jedoch nichts an den tieferen Mechanismen, die eine noch ungleichere Verteilung des Reichtums reproduzierten, und setzten die soziale Entwicklung des Landes unter denselben institutionellen Rahmenbedingungen von Macht, Nutzen und der Protagonisierung des Finanzkapitals fort.
Trotz der anfänglichen relativen Erfolge bei der Bewältigung der internationalen Finanzkrise von 2010 begannen die Folgen in den ersten Jahren der 2008er Jahre die erzielten sozialen Errungenschaften zu untergraben. Inmitten des Aufstiegs der extremen Rechten in der Welt folgten auf die wirtschaftlichen Turbulenzen politische Unruhen, die im Putsch von 2016 endeten, in einer noch giftigeren Dosis starker Währungs- und Viehpolitik und schließlich im Bolsonarismus, der sie plagt uns.
Aus Gründen, die immer noch etwas unklar sind, deren Erklärung aber das Vermögen in Steueroasen helfen könnte, führte die Zentralbank im Mai 2020 in einer spektakulären Kehrtwende ein Manöver durch, das für das bis dahin maßgebende Handlungsspielbuch der Zentralbank fremd war veränderte die Geldpolitik und senkte die Zinssätze auf ein Niveau, das mit der erwarteten Inflation und dem Länderrisiko nicht vereinbar war. Darüber hinaus behielt es diese Haltung bei, selbst als die steigenden Lebensmittel-, Energie- und Treibstoffpreise immer offensichtlicher wurden. Die enorme Abwertung des Wechselkurses war die unaufhaltsame Folge. Die anhaltende Krise endete im Mai dieses Jahres und die Geldpolitik kehrt rasch zu ihrem gewohnten Kurs zurück.
Im gegenwärtigen Kontext, in dem die Wirtschaft durch die Krise – die mittlerweile sieben Jahre andauert – am Boden liegt und durch die Pandemie noch verschärft wird, wurden die möglichen Vorteile dieser ungewöhnlichen „Korrektur“ des Wechselkurses durch ihre Auswirkungen auf die Inflation völlig aufgewogen. Denken Sie daran, dass die Lebensmittelgruppe höher ist und mit voller Kraft die Familien erreicht, die den größten Teil ihres mageren Einkommens dort ausgeben. Die Situation hat in einem Land mit mehr als 30 Millionen Arbeitslosen (arbeitslos, entmutigt und nicht ausgelastet, bei einer wirtschaftlich aktiven Bevölkerung von rund 100 Millionen) zu Elend und Verzweiflung geführt.
Die ärmsten Familien (im Jahr 2020 durch Nothilfe unterstützt) verlieren die Mindestlebensbedingungen, haben kein Dach über dem Kopf mehr, da sie die Miete nicht mehr bezahlen können und beginnen, die großen brasilianischen Städte mit ihren Zelten zu bevölkern und viele zu konvertieren von den öffentlichen Straßen in Räume, die den Flüchtlingslagern in nichts nachstehen … Kriegsflüchtlinge, die der von Marktfundamentalisten geführte theokratische Staat sie verschiebt.
Mittlerweile profitiert die Viehwirtschaft nicht nur von den weltweit hohen Preisen für Rohstoffe, sondern auch den überhöhten Preis echter Hartwährung, und das, ohne auch nur einen Cent mehr Steuern dafür zu zahlen. Die Ochsenwirtschaft ernährt einen erheblichen Teil der Welt, während sie intern Hoffnungslosigkeit, Mangel und Hunger erzeugt.
Wird die einfache Rückkehr der Geldpolitik zu ihrem gewohnten Kurs die Missetaten ungeschehen machen? Schwer zu sagen, ja. In Kombination mit der Beibehaltung der Ausgabenobergrenze wird der abrupte Anstieg des Zinssatzes (alles deutet darauf hin, dass er sich bis zu den Befürchtungen im nächsten Jahr erheblich beschleunigen wird) private Investitionen weiter entmutigen und, da öffentliche Investitionen nicht realisierbar sind, die Wirtschaft ein für alle Mal zum Absturz bringen für alle in seinem lethargischen Zustand und damit auch die Zahl der Arbeitsplätze.
Gleichzeitig wird die Aufrechterhaltung der von der Regierung selbst immer wieder hervorgerufenen politischen Instabilität, insbesondere in einem Wahljahr, zu Gewinnen im Hinblick auf die Senkung des Wechselkurses und damit des Verhaltens der Inflation führen – bei der es sich offensichtlich nicht um eine Nachfrageinflation handelt , aber die Inflation resultierte aus Preisschocks, mit Schwerpunkt auf dem Preis der Währung, die aus der völkermörderischen Wirtschaftspolitik von Guedes-Bolsonaro resultierten.
All dies deutet darauf hin, dass die starke Währungspolitik, die in der Ochsenpolitik mündete, den goldenen Bullen der Rua 15 de Novembro errichtete: außen glänzend und innen hohl. Strahlend, weil das Gold der Milliarden, die täglich auf dem Finanzmarkt gehandelt werden, weiterhin das Sagen hat und rentierliche Milliardäre hervorbringt (siehe die dreisten Gespräche unserer Währungsbehörden in Zeiten des „unabhängigen“ BC mit Bankern und anderen makabren Gestalten aus der Finanzwelt). Welt).
Innen hohl, weil diese Politik dank der „starken“ Währung, die über sehr lange Zeiträume übermäßig aufgewertet wurde, wie eine Seuche wirkte und das Produktionsgefüge des Landes verwüstete. Jetzt, wo es nicht einmal mehr äußerlich zu sehen ist, bleiben wir wirklich bei der Viehwirtschaft, und selbst dann, bis die Chinesen und Europäer die Geduld mit der Umweltzerstörung verlieren, die sie anrichtet.
Wer zahlt den Preis für den anhaltenden nationalen Fehler – sagen wir mal, der Preis wird immer höher – ist das brasilianische Volk ... aber wen interessiert das? Da es hauptsächlich aus armen und schwarzen Menschen besteht, wurde es immer als verfügbarer Produktionsfaktor angesehen, um dessen Reproduktion sich die Vertreter der Macht und der kapitalistischen Akkumulation nie Sorgen machen mussten. Ohne dieses barbarische Ritual hier zu loben, handelt es sich um eine Art umgekehrten Stierkampf, bei dem die Bevölkerung durch die Folgen einer Politik verfolgt und abgeschlachtet wird, die in der Absicht, durch eine starke Währung eine starke Wirtschaft zu schaffen, in Wirklichkeit einen immer wilderen Ochsen hervorgebracht hat.
*Leda Maria Paulani ist Seniorprofessor am FEA-USP. Autor, unter anderem von Moderne und Wirtschaftsdiskurs (Boitempo). [https://amzn.to/3x7mw3t]
