von JEAN MARC VON DER WEID*
Die erste Woche des offiziellen Spiels begann mit schlechten Nachrichten für Jair Bolsonaro. Aber für Lula ist nicht alles in Ordnung
Jair Bolsonaro erntete weiterhin die Früchte seiner politischen Fehleinschätzungen. Als er ein Treffen mit Botschaftern einberief, um sie so zu behandeln, als wären sie Teilnehmer des „curralinho do Alvorada“, entsetzte er die Welt und Brasilien mit seinen ausdrücklichen Drohungen hinsichtlich der Wahlen im Oktober. Die Reaktionen ausländischer Regierungen, der internationalen Presse und der nationalen öffentlichen Meinung waren überwältigend.
Die von einer Gruppe von Juristen ins Leben gerufene und von fast einer Million Menschen und verschiedenen Institutionen der Zivilgesellschaft unterzeichnete Charta für Demokratie, die Respekt vor den Wahlen und ihren Ergebnissen sowie gegen Gewalt im Wahlkampf fordert, bedeutete vor allem eine starke Position um mehr konservative Sektoren des sogenannten „Upstairs“. Ein weiterer Brief, der von FIESP und FEBRABAN ins Leben gerufen und von anderen Schwergewichten der Wirtschaft begleitet wurde, folgte demselben Weg.
Die Demonstrationen vom 11. August waren die Kalkschaufel im Grinsen von Jair Bolsonaro, der sich den Umhang des Putschisten bis zu den Knöcheln hochzog, indem er die Demonstrationen feindselig behandelte, die ihn zu keinem Zeitpunkt nominiert hatten. Es wurde erwartet, dass Jair Bolsonaro reagieren würde, indem er seine Unterstützer unter den Geschäftsleuten mobilisieren und einen weiteren starken Unterzeichner unterzeichnen würde, aber nichts geschah. Oder fast nichts, außer einem offensichtlichen Unterstützungsschreiben für Jair Bolsonaro, herausgegeben vom Nationalen Landwirtschaftsverband.
Das bedeutet nicht, dass die gesamte Geschäftswelt Jair Bolsonaros undichtes Kanu aufgegeben hat. Er verfügt über erhebliche Unterstützung in einigen wichtigen Sektoren, beispielsweise bei großen ländlichen Produzenten, Landwirten und Viehzüchtern, die im Nationalen Landwirtschaftsverband vertreten sind. Die meisten im verarbeitenden Gewerbe sind dagegen. Unter den kleinen und mittleren Geschäftsleuten, dem Publikum bei Mittagessen bei Unternehmen wie FIESP und ACRJ und vielen anderen, die bis vor Wochen fröhlich „Mythos, Mythos“ riefen und sich unter mitschuldigem Gelächter an den Barbareien des Verrückten erfreuten, Jair Bolsonaro gilt weiterhin als bevorzugte Option. Aber es scheint, dass diese Öffentlichkeit die Reaktionsfähigkeit verloren hat oder sich von der aggressiven Haltung der „Schwergewichte“ der Wirtschaft einschüchtern lässt. Jair Bolsonaro knurrte allein gegen die Karten.
Da die Idiotie dazu neigt, sich in die Länge zu ziehen, beschloss Jair Bolsonaro, die Richtlinien seiner Verbündeten im Centrão zu akzeptieren und nahm an der Amtseinführung von Minister Alexandre de Moraes im TSE teil. Die Idee bestand darin, ein Beruhigungssignal an die STF zu senden, in der Hoffnung, dass Xandão einen der kopflosen Vorschläge des Verteidigungsministers akzeptieren würde, um „dem Wahlprozess Verlässlichkeit zu verleihen“. Falls es hinter den Kulissen ein versöhnliches Versprechen gab, wurde es in der Rede des Ministers nicht zum Ausdruck gebracht.
Alexandre de Moraes äußerte eine vernichtende und eindeutige Verleumdung der Drohungen von Jair Bolsonaro. Und es wurde von allen Anwesenden applaudiert, außer Michelle, Carluxo und der kleinen Winde der Palastberater. Unter den Anwesenden waren Vertreter aller Mächte der Republik, 22 Gouverneure und mehr als 50 Botschafter. Um die Schande zu vervollständigen und den Verrückten mit Wut zu erfüllen, paradierte Präsident Lula im Plenum und im VIP-Raum, umarmt, geküsst und verhätschelt von allen, während Jair Bolsonaro isoliert in einer Ecke saß, wie ein unhöfliches Kind, das in der Partei festsitzt . Stirnrunzelnd lauschte der Präsident der Schmährede des Ministers, den Blick auf einen fernen Horizont gerichtet, um nicht auf ein Publikum starren zu müssen, das zwar nicht feindselig, aber keineswegs mitfühlend war.
Die Woche verlief für den Präsidenten weiterhin unglücklich, da in den Vorfall eine mehr als zweifelhafte Persönlichkeit verwickelt war, ein ehemaliger Armeekorporal, der ihn wegen seiner Vereinbarung mit Centrão angriff. „Tchutchuca do Centrão“ wurde zum Meme und ging viral, noch mehr als der Versuch des tollpatschigen Jair Bolsonaro, den Provokateur anzugreifen und ihm sein Handy zu nehmen. Was noch schlimmer ist, ist, dass die Tchutchucas bei Funk-Tänzen „im Besitz“ sind, Tigrão. In diesem Fall muss Bolsonaros Tigrão Artur Lira sein, der Dirigent von Centrão. Trauriges Bild eines Macho-Mannes, der sich immer Sorgen um seine Identität macht („Ich bin hetero, ich bin hetero“). Als ich ein Teenager war, hieß es immer, dass diejenigen, denen es sehr wichtig war, ihre Männlichkeit zu behaupten, tief im Inneren unsicher waren. Wird es der Fall sein?
Die Resonanz in der internationalen Presse war noch größer als im Fall des albernen Gesprächs mit den Botschaftern. Es scheint, dass der große Spaß der Zeitungen und des Fernsehens – von Tokio bis Ottawa, von London, Paris und Berlin bis Kairo und Johannesburg, von Peking bis Mexiko-Stadt, von Lima bis Santiago und Buenos Aires und in verschiedenen amerikanischen Städten – darin bestand, zu übersetzen der „Tchutchuca“. Centrão war einfacher und fasste es als „Haufen korrupter Leute“ zusammen. Demütigung um Demütigung für die Energischen.
Und um die schlechten Nachrichten abzurunden, haben sowohl Ipec als auch DataFolha den Erwartungen des Palastes einen Eimer voll kaltem Wasser über den Kopf geworfen. Bolsonaro steigt leicht an, innerhalb der Fehlermarge, und Lula bleibt bei 47 % hängen und bleibt damit in Reichweite eines Erstrundensiegs. Die Berechnung der Palatianer war, dass die Forschung auf einen viel größeren Fortschritt hinweisen würde, eine Erwartung, die auf der erwarteten kombinierten Wirkung des Zuschlags in Auxílio Brasil, auf den Rückgang der Benzinpreise, auf den Rückgang der Inflation im Monat Juli basiert. und zu anderen Vorteilen, die über das Haushaltsgeheimnis verbreitet werden.
Das war nicht der Fall, zumindest vorerst. Oder besser gesagt, für einige war es so, insbesondere für die verarmte Mittelschicht, die sich über den Rückgang der Benzinpreise freute. Aber die Ärmsten haben keinen großen Spaß an den „niedrigen“ Benzinpreisen, wenn ein Liter Milch doppelt so teuer ist wie Kraftstoff. Andererseits wuchs Lula unter den Reichsten auf, was mit dem Erwachen der Konservativen von „oben“ und den Briefen und Demonstrationen vom 11. August zu tun hat. Der Vorteil in der strategischen Wählerschaft im Südosten ist sehr groß und Bolsonaro hat nicht einmal eine Plattform, die ihm in São Paulo und Minas Gerais helfen könnte. In Rio de Janeiro ist Gouverneur Caio Castro ein Bolsonarist und Evangelikaler, aber er zieht es vor, seine Beziehung zum Präsidenten zu verbergen. Dennoch liegt Lula mit acht Prozentpunkten vorne.
Das beste Symptom für Bolsonaros Demontage ist die Tatsache, dass seine Anhänger in verschiedenen Teilen des Landes versuchen, sich vom Präsidenten zu distanzieren. Es ist auch Artur Lira an der Reihe, der sich verspätet dazu entschließt, die Verteidigung von Wahlen und elektronischen Wahlurnen zu übernehmen. Und er sagte auch, als ob er nichts wollte, dass der Präsident Lula die Situation im Centrão nicht ändern würde. Wenn Bolsonaro dies nicht als Nicken in Lulas Richtung verstanden hat, muss es jemand zeichnen, um es deutlich zu machen. Ganz zu schweigen davon, dass Artur Lira einer von denen ist, die den Präsidenten in den Kampagnen, an denen er in Alagoas beteiligt ist, „vergessen“ haben.
All das bedeutet noch lange nicht, dass das Spiel gespielt ist und dass die Schärpe des Präsidenten bereits vorbereitet und die Antrittsrede geübt werden kann. Erstens haben sich die Auswirkungen der Ölkatastrophe noch nicht vollständig bemerkbar gemacht. Zweitens hat die Wirkung der Kampagne auf Radio und Fernsehen noch nicht eingesetzt. Wenn man bedenkt, was in den sozialen Medien bereits passiert, ist davon auszugehen, dass es ein Low-Down-Festival wird.
Jair Bolsonaro konzentrierte sein Feuer auf den Krieg „Gut gegen Böse“ und verschärfte damit den religiösen Diskurs und die religiösen Bräuche noch mehr als im Jahr 2018. Keine Diskussion mehr über die Wirtschaft und die „Lage des Volkes“, nach dem 3,5-jährigen Debakel. Keine Erinnerung an die Pandemie und die Abschaffung von SUS. Die Liste der Dinge, die Jair Bolsonaro nicht im Wahlkampf diskutieren möchte, ist lang und er konzentriert seine Strategie konsequent auf das Terrain von Gott gegen den Teufel, von „kommunistischen Perversen“ gegen „gute Menschen“. Der Diskurs zeigt Wirkung bei Evangelikalen, insbesondere bei Neo-Pfingstlern. In der vorletzten Umfrage lagen Jair Bolsonaro und Lula hinsichtlich der Fehlerquote gleichauf, und in letzterer hatte der energische Mann einen Vorsprung von fast 20 Prozentpunkten.
Meiner Meinung nach lässt sich Lulas Wahlkampf von der Offensive Jair Bolsonaros leiten. Die vor einiger Zeit getroffene Entscheidung, sich auf die Themen „Wirtschaft“ zu konzentrieren, wird unregelmäßig umgesetzt und mit Reaktionen auf die evangelikale Offensive durchsetzt. Andererseits denke ich, dass es Lula nicht gelingt, seinen Reden eine konkrete Dimension zu verleihen. Er spricht darüber, „wie grün mein Tal war“, also wie glücklich die Menschen waren, als er Präsident war, aber es ist nicht klar, was er tun wird oder wie er es tun wird.
Die Vergangenheit zu „verkaufen“, insbesondere im Vergleich zur Gegenwart von Jair Bolsonaro, ist eine richtige Taktik, reicht aber nicht aus. Wenn Lula beispielsweise über die Bekämpfung des Hungerproblems spricht, verweist er nur auf die Aufrechterhaltung von 600,00 Reais über den Monat Dezember hinaus. Das ist wenig und Bolsonaro verspricht bereits das Gleiche wie Lula. Natürlich lässt sich der Nerd leicht widerlegen, wenn er nur fragt, warum er die Erhöhung nicht jetzt im August auf das nächste Jahr ausgeweitet hat.
Aber Ciro Gomes verdoppelte diesen Vorschlag und es ist schwieriger zu erklären, warum er höhere Werte nicht unterstützt. Was ist schließlich die Rechtfertigung für den einen oder anderen Wert? Mit welcher Rechnung lässt sich ermitteln, wie viel eine Familie in einer Notlage braucht, um sich richtig ernähren zu können? Was Lula fehlt, ist die Ausarbeitung eines umfassenderen und ehrgeizigeren Vorschlags für das Problem des Hungers. Es fehlt etwas, um die Gesellschaft als Ganzes zu mobilisieren, um diesem Unglück zu begegnen. Etwas, das neben einem entschiedenen staatlichen Eingreifen auch an Großzügigkeit und Solidarität appelliert.
Die Stimmung unter den Gegnern von Jair Bolsonaro ist nach einer Woche voller Angst und negativer Erwartungen hinsichtlich der Umfragen von Erleichterung und fast Euphorie geprägt. Nach Meinung der Mehrheit ist Bolsonaro nicht nur in der Lage, in der ersten Runde geschlagen zu werden, sondern es bestehen auch keine Voraussetzungen mehr für einen Putsch.
Meines Erachtens sind beide Einschätzungen umstritten. Alle Einschätzungen zu den Bedingungen eines Putsches basieren auf dem Vergleich mit dem Putsch von 1964 und mehreren anderen in Lateinamerika in den 1960er und 1970er Jahren. „Ohne die Unterstützung von oben und durch den US-Imperialismus“ kann es keinen Putsch geben. In dieser Aussage steckt ein starker Manichäismus. Staatsstreiche reagieren noch mehr auf lokale Bedingungen als auf internationale Bedingungen. Bereits 1968 führte das peruanische Militär einen Putsch durch, der weder von den Eliten noch von den Vereinigten Staaten unterstützt wurde. Einzelfall? Ausnahme, die die Regel bestätigt?
Die „oberste Etage“ ist gespalten, obwohl die Schwergewichte offenbar die Risiken erkannt haben, die vom Präsidenten und seinen Putschabsichten ausgehen. Aber wenn es durchaus möglich ist, dass Ruralistas in der Lage sind, Autobahnen mit Traktoren zu sperren, kann ich mir nicht vorstellen, dass die Capos von Faria Lima Straßen mit Ferraris sperren. Die Macht des Geldes hat bestimmte Grenzen und braucht Zeit, um zu wirken. Um beispielsweise die Wahl von Abgeordneten und Senatoren zu finanzieren.
Wenn Mao Tse Tung (mit dieser Schreibweise verrate ich mein Alter) am Leben wäre, würde er den Kopf schütteln und seinen historischen Satz wiederholen: „Die Macht liegt an der Spitze des Gewehrs.“ Selbst unter den Bedingungen Chinas in den 1930er und 1940er Jahren ist es eine notorische Übertreibung, auf die Analyse der Positionen der verschiedenen sozialen Klassen, insbesondere der dominanten, und der imperialen Mächte, zu der Zeit England, zu verzichten. Frankreich, die Vereinigten Staaten und Japan. Trotz des zitierten Satzes hat Mao zu seiner Zeit die notwendigen Analysen vorgenommen. Aber die Metapher ist interessant, weil sie zeigt, dass eine unbewaffnete Meinung weniger Gewicht hat als eine bewaffnete.
Es ist kein Zufall, dass Jair Bolsonaro seit seinem Amtsantritt alles getan hat, um das Tragen und Verwenden von Waffen zu verbreiten. Er wusste, dass die Linke keine Strategie des bewaffneten Kampfes um die Macht mehr hat. Und er wusste, dass seine Schergen bereit waren, sich auf den Milizmilitarismus einzulassen. Das Ergebnis sind 700 Bolsonaristen, die mehr als 3 Millionen Waffen besitzen, viele davon mit hoher Feuerkraft. Und das alles ohne die Kontrolle der FFAA, die der Verlust des Gewaltmonopols offenbar nicht stört.
Die in den Schützenvereinen organisierten Fanatiker, die bereits die Gründung einer politischen Partei planen, verfügen nicht über das nötige Strukturniveau, um einen Putsch durchzuführen. Sie haben einen begrenzten Aktionsradius, sind aber dennoch ausreichend artikuliert, um landesweit koordinierte Maßnahmen zu ergreifen. Aber es mangelt an der Kontrolle und Kontrolle, um in Gruppen zu agieren, die größer sind als zwei oder drei benachbarte Vereine. Sie können ein enormes Problem schaffen, indem sie Straßen sperren, Zeitungen und Fernseher oder die Zentrale von Oppositionsparteien angreifen. Aber ein Putsch bedeutet im Hinblick auf die Breite der Militäreinsätze etwas viel Größeres.
Jair Bolsonaro verfügt über eine weitere Komponente in „seinen“ Streitkräften. Ein wichtiger Teil der Militärpolizei ist Bolsonarist. Ich habe keinen Zweifel daran, dass viele von ihnen in der Lage sein werden, Demonstrationen von Gegnern zu mobilisieren und aufzulösen, die oben genannten Ziele anzugreifen und sogar die Sitze von Landesregierungen oder Rathäusern einzunehmen, die sich in der Hand der Opposition befinden. Doch Polizisten scheuen sich notorisch davor, Risiken einzugehen, die ihre Karriere gefährden könnten. Wenn es nicht eine große Welle von Anhängern des Putsches gäbe, würden sie es sich zweimal überlegen und ein großer Teil würde neutral bleiben. Es scheint unwahrscheinlich, dass es zu einem „bolivianischen“ Putsch durch die Militärpolizei kommt.
Damit Beamte mit Gewalt vorgehen können, ist die Führung durch die FFAA von entscheidender Bedeutung. Die Polizei hat es nicht mit der Armee, den Fallschirmjägern oder den Marines zu tun. Aber sie können ihnen folgen, wenn sie sich bewegen.
Abschließend müssen wir beurteilen, ob die FFAA militärisch zugunsten der Aufrechterhaltung von Jair Bolsonaro eingreifen kann. Es ist keine einfache Einschätzung, da viele Faktoren eine Rolle spielen. Das Verteidigungsministerium spielt offen mit dem Misstrauen gegenüber den Wahlurnen und dem Wahlprozess, im Hinblick auf eine eventuelle Annullierung oder Verschiebung der Wahlen. Sollte Lula knapp gewinnen, wäre die Versuchung, die Wahlen zu annullieren, groß. Wenn Lula am Ende des Wahlkampfs in den Umfragen einen großen Vorsprung hat, wird die Versuchung groß sein, eine Verschiebung der Wahlen zu erzwingen.
Wie wollen Jair Bolsonaro und seine Generäle die Wahlen annullieren oder verschieben? Der „klassische Putsch“ mit der Schließung des Senats, der Kammer, der STF und der STE, der Absetzung oppositioneller Gouverneure, der Auflösung von Gewerkschaften und Berufsverbänden usw. erscheint mir im Rahmen politischer und politischer Maßnahmen unmöglich soziale Normalität. Was mehr als möglich ist, ist, dass die FFAA-Kommandos dem Kongress ein Ultimatum stellen und mit einem Putsch drohen. Die ganze Frage wird sein, ob dieser Kongress, der mehr als schwach ist, den Druck akzeptieren wird oder ob er sich der „Verkündung“ widersetzen wird.
Für Jair Bolsonaro steht es so schlecht, dass ich nicht glaube, dass das Ultimatum ohne vorherige Verhandlungen mit Centrão und Vereinbarungen zur Garantie des Ergebnisses zustande kommen wird. „Trocken“ sehe ich diesen Kongress weder mit einer prinzipienlosen Mehrheit noch mit Verpflichtungen gegenüber dem Land, die für die Annullierung der Wahlen stimmen, an denen sie teilgenommen haben, oder für eine Verschiebung der Wahlen. Es sei denn, die Mehrheit von ihnen unterliegt bei den Wahlen, was mir unwahrscheinlich erscheint.
Wir kehren also zu dem zurück, was ich bereits in anderen Artikeln angedeutet habe. Der Putsch braucht die Unterstützung des Kongresses und diese Unterstützung wird nicht ohne größere politische und/oder soziale Unruhen in verschiedenen Teilen des Landes erfolgen. Inmitten des Chaos kann der allgemeine Druck wirken, verbunden mit der Garantie, die kleinlichen Interessen von Centrão und anderen aufrechtzuerhalten.
Wie kann diese politische Instabilität provoziert werden? Jair Bolsonaro verfügt über genügend fanatische und bewaffnete Provokateure, um vor, während und nach den Wahlen Unruhen auszulösen. Selbst wenn nur ein Bruchteil der 700 bereit wäre, den „Mythos“ zu wagen, repräsentieren 10 % dieser Zahl bereits 70 Agenten des Chaos. Angriffe auf Kundgebungen, Angriffe auf Wahlkampfzentralen, Angriffe auf Kandidaten und Unterstützer sind leicht zu organisieren, insbesondere wenn man von der Polizei solidarisches Verhalten erwartet. Brutale Aktionen der Polizeikräfte würden das Chaos verstärken und Demonstrationen unter weit verbreitetem Einsatz von Tränengas, Schlägen und Gummigeschossen auflösen. Mit fließendem Blut, Verwundeten und Toten wird der Rahmen für einen Antrag von Jair Bolsonaro an den Kongress gelegt, der volle Befugnisse zur „Wiederherstellung der Ordnung“ fordert und nebenbei die Wahlen aussetzt oder annulliert, deren „Transparenz und Fairness beeinträchtigt würde“.
Erinnern wir uns daran, dass Jair Bolsonaro unter seinen Fanatikern genug Unterstützung hat, um zu Massendemonstrationen zur Unterstützung seiner Forderung nach mehr Macht „im Namen von Ordnung und Demokratie“ aufzurufen.
Ich stelle mir das gefährlichste Szenario für die nahe Zukunft vor und jetzt werden wir sehen, ob es überhaupt möglich ist, dass es eintritt. Meiner Meinung nach wird Bolsonaro den Putsch aus purer Verzweiflung versuchen. Aus Angst, für alles, was Sie getan haben, zur Kasse gebeten zu werden. Oder was sie getan haben, er, seine Familie und seine Schergen. Ob es funktionieren wird, ist eine andere Frage. Es ist gut, sich an das Fiasko vom letzten 7. September zu erinnern, als die Provokationen chabú wurden und er Drohungen ausstieß, zu deren Umsetzung er nicht die Kraft hatte.
Um diesen Schlag auszuführen, sind Kompetenz und Mut erforderlich, und beides fehlt Planalto. Aber es ist immer gut, sich daran zu erinnern, dass der in die Enge getriebene Pitbull eine Gefahr darstellt. Er greift blind an und verursacht Schaden, bevor er kontrolliert werden kann.
Vieles wird der Beherrschung der drei Waffen überlassen bleiben. Wenn sich die Generäle, Admirale und Brigadegeneral weigern, Jair Bolsonaros Drohungen zu unterstützen und dem Kongress das Ultimatum zu stellen, bricht der Putsch zusammen und beschränkt sich höchstens auf Demonstrationen von Bolsominions und Provokationen ihrer bewaffneten Unterstützer. Ohne die Unterstützung des Oberkommandos müsste Bolsonaro an die Truppen appellieren, die über seinen Kommandeuren stehen. Obwohl er große Unterstützung bei den mittleren Offizieren hat, die die Truppen direkt befehligen, ist ein Aufruf zum Aufstand etwas sehr Ernsthaftes und schwer zu befolgen.
Wir stehen auf Messers Schneide, nicht weil die allgemeinen politischen Bedingungen für einen Putsch günstig sind (was definitiv nicht der Fall ist), sondern weil bestimmte politische Bedingungen unter dem bewaffneten Teil der Bevölkerung möglicherweise so sind.
Der nächste Test für die Demokratie wird am 7. September sein. Bolsonaro ruft seine Scharen zu Demonstrationen auf und versucht, Militärparaden in seine Kundgebungen einzubauen. Eine hochgefährliche Mischung, die bei den Militärführungen auf Widerstand zu stoßen scheint. Es scheint nicht, dass der Verrückte die Absicht hat, den Putsch jetzt durchzuführen, aber er wird seine Unterstützungsbasis in der Bevölkerung und im Militär auf die Probe stellen. Das Ergebnis ist für später.
Meine größte Hoffnung ist, dass Jair Bolsonaro mehr Angst davor hat, auf Chaos zu wetten, als vor den „Bundesjapanern“, die an der Hintertür des Planalto-Palastes auf ihn warten werden, wo er am Wahltag zu fliehen versuchen wird . Lulas Besitz.
*Jean Marc von der Weid ist ehemaliger Präsident der UNE (1969-71). Gründer der Nichtregierungsorganisation Family Agriculture and Agroecology (ASTA).
Die Website Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer. Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
