von FLAVIO AGUIAR*
Bemerkungen hinter den Kulissen zur Präsidentschaftswahl
„Ich erkenne den Wind\ Am Atem, woher er kommt,\ Und das Gesicht von Calavera\ Wenn es keinen Cent wert ist!“ (Das Coplas de a Viramundo, von Gaspar Machado und Lenin Nunes, gesungen von Elio Xavier, Porca Veia).
„Calavera“ bedeutet auf Spanisch „Schädel“. In Castiço Portunhol, von der Gaucha-Gaucha-Grenze, bedeutet es „klug“, „frech“, eine Person, die Karten stiehlt und wertlos ist. Es sind Jair Bolsonaro und sein Publikum. Niemand dort ist etwas wert, und sie haben der Staatspolitik in Brasilien ein Prinzip aufgezwungen, bei dem es um alle geht.
In der brasilianischen Politik gab es schon immer Lügen. Übrigens, in der Welt. Der weise und konservative deutsche Kanzler Otto von Bismarck sagte einmal: „Man lügt nie so sehr wie nach einer Jagd, während eines Krieges und vor einer Wahl.“ Die Ukraine, die Vereinigten Staaten und ihre Komplizen sowie Russland sagen das. Sie sind in einen Krieg verwickelt, über den fast nichts Sicheres bekannt ist, außer dass die Ukraine zerstört wird. Die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich müssen verkünden, dass die Ukraine den Krieg gewinnen kann, komme, was wolle. Wie könnten Sie sonst vor Ihren Steuerzahlern und Verbündeten die Milliardeninvestitionen in Waffen rechtfertigen? Russland seinerseits ist in eine Falle geraten, die besagt: „Wenn du rennst, wirst du fangen, wenn du bleibst, wirst du essen.“ Man kann die Kommuniqués von der einen und der anderen Seite nicht glauben.
Ein früheres Beispiel für Groß- und Einzelhandelslügen: der Krieg im Irak, einem Land, das über Massenvernichtungswaffen verfügen sollte, die es aber nicht gab. sondern die Medien Mainstream aus dem Westen kauften und propagierten Bestände nicht existierender Waffen.
Einige brasilianische Beispiele: (i) Die gesamte Kampagne im brasilianischen Journalismus und anderswo gegen die rebellischen Bauern in Canudos, alias Belo Monte, die sie als Agenten einer internationalen Kampagne zum Sturz der jungen Republik (Republik?) Brasiliens und zur Wiederherstellung der Monarchie darstellt. (ii) Ein weiteres Beispiel: der berüchtigte Cohen-Plan, der vom späteren General Olimpio Mourão Filho in denselben Jahren nach dem 1. geschmiedet wurde. vom April 1964, der zur Rechtfertigung des Estado Novo-Putschs im November 1937 herangezogen wurde. (iii) Noch etwas: 1964 wurden Meinungsumfragen, die auf eine Mehrheitsunterstützung der Bevölkerung für die von der Regierung João Goulart geplanten Grundreformen schließen ließen, sorgfältig ausgeblendet. Stattdessen breitete sich in den Mainstream-Medien eine breite Unterstützung der Bevölkerung für zivile und militärische Putschisten aus. Und der Putsch wurde „Revolution“ genannt.
Wir könnten weiterhin Beispiele anführen, wie die juristischen Häresien und den Mediengötzen rund um Lava Jato, das sogar internationale Lorbeeren mit Einladungen für Richter Sérgio Moro zu Vorträgen in anderen Ländern und der Auszeichnung der Task Force für die Organisation erhielt Transparency International, in Berlin.
Kommen wir jedoch zu unserem Hauptziel: Was ist die Besonderheit der Bolsonaro-Lüge? Ist es eine Vermischung von faschistischem Fanatismus und religiösem Fanatismus? Eine Verschmelzung zwischen der Wirksamkeit und der völligen Schamlosigkeit des Gestus autoritär, autark in Wort und Choreografie und die kollektive Umsetzung einer parallelen Realität, die Lügen als Wahrheit und kriminelles Verhalten als Tugend naturalisiert? Eine Komposition, die die Verwechslung zwischen Klugheit und Intelligenz, zwischen Opportunismus und Urteilsvermögen, Frechheit und Moral heiligt? Ein Verhalten, das gleichzeitig MMA begründet, wobei unmoralische und amoralische Einstellungen zum Zustand erhoben werden Tugend Politik (armer Machiavelli!) und wertlos, die tabula rasa jeglichen Anstands in der Choreografie der Macht, wo es sich genauso lohnt, Farofa auf den Boden zu spucken, wie sich über die Erstickung durch COVID lustig zu machen?
Zunächst einmal sind Fanatismus und die Schaffung von Parallelwelten im Bolsonarismus stark ausgeprägt, aber sie sind kein ausschließliches Privileg des Bolsonarismus. Seit 50 Jahren basiert das neoliberale Universum auf einem Glauben, der ebenso beständig wie trügerisch in seiner Wirksamkeit ist, mit einer Reihe von Sparmaßnahmen, Kürzungen von Rechten und sozialen Investitionen, einer Beschneidung der Rolle des Staates, Unterdrückung oder Neutralisierung von Gewerkschaften und anderen Tricks. Nichts davon funktioniert.
Aber es wird weiterhin in Prosa und noch mehr Prosa in den Medien gesungen Mainstream Weltweit. Alles, was dieser Litanei entgeht, wird sofort als „populistisch“ bezeichnet, egal ob rechts oder links, und vereint diese beiden antagonistischen Welten in derselben diskursiven Tasche. Am Ende des letzten Jahrhunderts und zu Beginn dieses Jahrhunderts konvertierten viele europäische Sozialdemokraten, Grüne und „Sozialisten“ zu diesem konzeptionellen Universum. Sie gehörten zu den Entschlossensten, es anzuwenden.
Trotz aller Beweise und Krisen bleibt das neoliberale Mantra für die meisten Herrscher, Ökonomen, Medienkommentatoren in Europa, den Vereinigten Staaten, Japan, Australien usw. eine Referenz, trotz einiger gegenteiliger Wendungen, insbesondere aufgrund der inflationären Auswirkungen und der Energie von der Krieg in der Ukraine. Für diese „Markt“-Fundamentalisten erscheinen die lateinamerikanischen Linken als unbequemer Punkt außerhalb der Kurve und machen Lateinamerika derzeit, insbesondere nach Lulas Sieg in Brasilien, zur wichtigsten Referenz des Antineoliberalismus in der Welt.
Daher wurde eine Art „Nicht-Welt“ geschaffen, die auf rhetorischen Artefakten basiert und im Gegensatz zur realen Welt des Hungers, der Arbeitslosigkeit, der brutalen Einkommenskonzentration, der ausgelagerten Kriege, der Ausbeutung der am stärksten gefährdeten Länder und der Natur dieses Imperiums des Neoliberalismus steht als Form und Formel des „guten Lebens“ industrialisiert. Das heißt, der siegreiche Neoliberalismus im Kalten Krieg erzwang in den „Demokratien“ des Westens die Verbreitung von Praktiken, die auf die faschistische Tradition zurückgingen und durch die zunehmende Digitalisierung der Kommunikationsbereiche verstärkt wurden. In diesem Schmelztiegel begannen Jair Messias und sein Gefolge aus Organisatoren und Anhängern, angefangen bei seiner eigenen Familie und der Miliznachbarschaft, zu surfen.
Seit Beginn seiner politischen Karriere haben Jair Messias und seine Anhänger ein messianisches Profil aufgebaut, das auf Lügen als verlockender Methode basiert. So war es beispielsweise mit dem „Sex-Heft“ und auch mit dem „Gay-Kit“, zusätzlich zur „Schwanzflasche“. Und der messianische Tonfall, der sich auf seinen Namen reimte, unterstrich die Neigung, eine „Parallelwelt“ zu errichten, die alle Alternativen, was auch immer sie waren, eliminierte, eine politische „neue Ordnung“, die ihre Gegner nicht nur besiegte, sondern eliminierte.
Ich denke, dass die Beseitigung von Alternativen die Wurzel und das Leitmotiv der aufeinanderfolgenden Wahlerfolge von Jair Bolsonaro ist, bis zu seinem ersten großen Erfolg, der Wahl zum Präsidenten im Jahr 2018, bei dem er die Linken besiegte und auch die traditionellen liberalen Rechten verdrängte. Um dies zu erreichen, mobilisierten er und seine Band eine paradoxe Mischung aus Ressentiments und Frustrationen mit Stolz und Verachtung für andere, Pfingstfanatismus mit ungezügeltem Opportunismus, wildem Individualismus mit Herdensinn, Zusammenballung von Ähnlichem mit Ausgrenzung des „Rests“, Lob von Unwissenheit mit Computerkenntnissen und so weiter.
Aber man muss anerkennen, dass ihm dieser Weg durch die Wege des brasilianischen Neoliberalismus eröffnet wurde, der ebenfalls versuchte, Alternativen zu beseitigen, indem er sich in den Medien nicht als die beste von ihnen, sondern als die einzig mögliche Realität darstellte. Mainstream und ihrem Wunsch, die PT und die Linke zu ertränken, und von einem dominanten Teil traditioneller Politiker, die sich, insbesondere nach der Niederlage von Aécio Neves im Jahr 2016, ebenfalls für Vale-tudo und Vale-nada entschieden haben, unter Mitschuld der Justiz: die betrügerische Amtsenthebung von Dilma Rousseff und Lulas Verhaftung, die zu einem falschen, unbegründeten und „leichtfertigen“ Verfahren führte, wie es im juristischen Jargon heißt. Messias verwandelte den Fußweg in eine Allee, den Weg in eine Autobahn.
Nach dem Wahlsieg war der zweitgrößte Erfolg des Messias die Durchsetzung seiner Agenda in der nationalen Politik, einschließlich eines Eindringens in die linke Rhetorik. Es verwandelte Politik in Religion und umgekehrt. Und in mehreren der digitalen „Blasen“ der Linken gab es das Phänomen der kommentar- oder kritiklosen Reproduktion bolsonaristischer Exzesse, Gewalt und Dummheit.
Das Ergebnis war neben der Etablierung dessen, was man heute massenhaft als „kognitive Dissoziation“ bezeichnet und die auch als „negative und kollektive Halluzination“ bezeichnet werden kann, die dramatischste Wahl in unserer Geschichte und seltsamerweise auch , das der Begriffe am stärksten entpolitisiert. Entpolitisiert? Ja, denn einen Großteil der Zeit wurden Programme und Alternativen nicht diskutiert, sondern durch Themen wie „Diebstahl“, „Freimaurerei“, „Gott und der Teufel“, zusätzlich zu Eschatologien, Sexualitäten, Staatsstreichen und Gegenstreichen ersetzt. Regionalismen vielfältiger usw.
Ich habe sogar einen abfälligen Kommentar in den französischen Medien gelesen, in dem es hieß, diese Wahl sei SUI generis denn ein Kandidat, der Situationist, sprach nicht von der Zukunft und der andere, der Opposition, sprach nur von der Vergangenheit. Tatsächlich äußerten nicht wenige Stimmen aus unserer Linken die gleiche Kritik an Lulas Wahlkampf und sagten tief im Inneren, dass er sich mehr auf die Zukunft konzentrieren und daher mehr Vorhersagen und Versprechungen machen sollte, statt nostalgische Erinnerungen.
Ich denke jedoch, dass Lula recht hatte, vor allem angesichts der Tatsache, dass er eine sehr breite Front zusammengestellt hat, um am Ende mit minimalem Stimmenunterschied zu gewinnen. Lula erinnerte sich nicht nur an eine Zeit, in der wir glücklich waren und das wussten, sondern auch an eine Zeit, in der trotz allem eine zivilisiertere Politik betrieben wurde Fälschung-Denunziationen gehören seit jeher zum Menü der Rechten.
Dies war auch die schmutzigste Wahl seit der Zeit der Ersten oder Alten Republik. Der messianische und militante Stil der Machthaber mobilisierte das gesamte brasilianische und internationale Repertoire wahrer Wahltricks: gefälschte Nachrichten, reichliche und geheime Verteilung von Millionärsprämien und Pfründe, Gefälligkeiten für LKW- und Taxifahrer, Einschüchterung und die unterschiedlichsten Gewalttaten, Polizeiblockaden auf den Straßen von Schanzen, die als lulistisch gelten, religiöse Niedrigkeit, Anti-Lulismus und Anti-PTismus verbunden mit anachronistischem Anti -Kommunismus, Homophobie, Rassismus, Frauenfeindlichkeit, kirchliche Vorurteile, Populismus und Elitismus usw.
Das Wunder, wenn es überhaupt ein Wunder gab, bestand darin, dass all diese immensen Betrugs- und Fälschungsversuche dazu führten, dass Esel, Pferde und Rinder im Wasser landeten. Funktioniert nicht. In der zweiten Runde sagten 60 Millionen, 345 und 999 brasilianische Männer und Frauen Nein zu Vale-Tudo und Vale-Nada, nachdem sie die politische Entführungsbarriere und die Enthaltsamkeit überwunden hatten. Der kleine Unterschied, 2 Millionen, 139 und 645 Stimmen, erwies sich als riesig, weil die Gegenseite die Gewissheit des Sieges erlangt hatte.
Dies zeigt sich in den wütenden, verärgerten und frustrierten Äußerungen, die bei der Blockierung von Straßen auftraten und immer noch auftreten, bei den Versammlungen vor den Türen der Kasernen und bei Unruhen in städtischen Zentren, manchmal mit den selbstgefälligen Blicken der Polizei und der örtlichen Behörden Militär. Es gibt mehrere Analysen, die darauf hinweisen, dass mit der Vorbereitung dieser Operationen bereits vor einiger Zeit begonnen wurde. Ich stimme zu: Die logistische Unterstützung für sie durch Geschäftsleute und auch durch Polizeibereiche zeigt, dass sie nicht improvisiert sind, sondern Teil einer geplanten Verschwörung sind.
Aber es gibt etwas an ihnen, das auch eine gewisse politische Verwirrung zeigt – angefangen beim Verlust des Glaubens einiger Demonstranten an ihren Messias, der schließlich nicht einmal ein großer Messias war: sein Vale- tudo scheiterte, die erwartete neue Ordnung setzte sich nicht durch, was zeigte, dass er tief im Inneren nicht viel wert war. Und es gibt auch Anzeichen von Panik, wie der Stromausfall in den Computern im Planalto-Palast und die Eile der Familie, die italienische Staatsbürgerschaft zu beantragen, zeigen.
Von all dieser Entwicklung, deren Ausgang noch lange nicht klar ist, blieb mir ein Zweifel, der nicht den Mund halten will und der immer wieder in meinen sehr müden Trommelfellen widerhallt: die Rolle der Justiz dabei. Die Duldung der höchsten Ränge der Justiz war von grundlegender Bedeutung, um Dilma Rousseff aus dem Planalto-Palast zu vertreiben und den Weg für den Messias zu ebnen, was Lulas Absetzung und Ausgrenzung im Gefängnis ermöglichte und ihm 2018 den Weg versperrte war von grundlegender Bedeutung, um den Putschimpuls einzudämmen, der vom selben Planalto-Palast ausging, der jetzt in der Macht von Usurpatoren steht.
So was? Was war da? quid accidit?, um einen Fachjargon zu verwenden, der der Rechtswelt am Herzen liegt.
Ich habe eine Chance. Zunächst einmal wäre es vielleicht angemessener, diesen Satz ins Englische zu übersetzen: Was ist passiert? Es ist bekannt, dass es in den Vereinigten Staaten etwas gibt, das „Deep State“, ein Zusammenschluss von Denkfabriken, Spitzenbeamte der Geheimdienste, des Außenministeriums, der Finanzwelt und anderer in der Finanz- und Industriebranche, die beispielsweise die Außenpolitik für Demokraten und Republikaner diktieren. Weil ich davon überzeugt bin, dass es auch in Brasilien einen „tiefen Staat“ gibt, und wenn ich nicht bestimmen kann, wer als Ganzes Teil davon ist, bin ich auch davon überzeugt, dass Mitglieder der Justiz darin eine Rolle spielen.
Ich denke, dass diese beiden zu einem bestimmten Zeitpunkt in den Ereignissen, möglicherweise in Zusammenarbeit mit anderen Dimensionen, auftreten Tiefe Staaten auf der ganzen Welt, rümpften die Nase über den Messias und seine Band und verlosten das zunehmend verstimmte Set. Vielleicht, weil sie sich eingeredet hatten, dass er tief im Inneren sowieso nicht viel wert war. Aber gerade deshalb war es eine sehr gefährliche Gefahr, die das Gleichgewicht gefährdete Gründung. Ein Beweis für diese Beteiligung war die wahre internationale Verschwörung, sodass im Falle von Lulas Sieg sofort internationale Anerkennung erfolgen würde, um den befürchteten Staatsstreich zu verhindern. Und die Anerkennung ist erfolgt, auch wenn die Gefahr eines Putsches noch nicht ganz gebannt ist. Um zu sehen.
* Flavio Aguiar, Journalistin und Autorin, ist pensionierte Professorin für brasilianische Literatur an der USP. Autor, unter anderem von Chroniken einer auf den Kopf gestellten Welt (Boitempo).
Die Website Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer. Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
