von JOSÉ DIRCEU*
Jeder Vorschlag für eine Föderation setzt eine Diagnose der aktuellen sozialen und wirtschaftlichen Krise und ein Programm zu ihrer Überwindung voraus.
Es wird nicht einfach sein, für die Wahlen 2022 eine Föderation zu bilden. Obwohl der politische Wille und das Bewusstsein für die Notwendigkeit der Einheit innerhalb der Parteien und zwischen den linken Parteien, insbesondere PT, PSB und PC do B und sogar mit PSol, vorhanden sind, Rede und PV. Ohne die Tatsache zu ignorieren, dass Psol selbst eine Föderation mit PCdoB und Rede vorschlägt, die sogar von ihrer nationalen Führung gebilligt wird.
Lässt man die Realitäten beider Parteien außer Acht und geht man von der Notwendigkeit aus, Jair M. Bolsonaro (PL) zu besiegen, wäre die Mitte-Links-Front bereits gerechtfertigt. Es gewinnt an Bedeutung, wenn wir die Tatsache berücksichtigen, dass wir auch dem einen oder anderen Kandidaten des sogenannten Dritten Weges gegenüberstehen, also der neoliberalen Rechten, die Partner von Lava Jato beim Putsch gegen Präsidentin Dilma Rousseff (PT) war ) und in der Regierung Michel Temer (PMDB) und unterstützt heute das Wirtschaftsprogramm der Bolsonaro-Regierung.
Daher erfordern der historische Moment und der politische Wahlstreit die Einigkeit der Linken, um Bolsonaro und die Rechte zu besiegen, die im Duo Doria (PSDB)-Moro (Podemos) zum Ausdruck kommen, das aufgrund des Drucks der Wirtschafts- und Medienkräfte sogar zu einem Verbündeten werden könnte die entstehen. Widersetzen Sie sich uns und unserem politischen Projekt.
Man kann die politischen Positionen von Teilen verbündeter Parteien wie PSB und Rede nicht außer Acht lassen, die Lulas Vorkandidatur (PT) nicht unterstützen. Sie verteidigen einen antibolsonaristischen Dritten-Weg-Kandidaten.
Als ob diese bestehenden Hindernisse im aktuellen Szenario nicht genug wären, ist es Tatsache, dass das Institut der Föderationen, so wie es vom Kongress genehmigt wurde, mehr Fragen als Antworten hat. Erschwerend kommt hinzu: Die Regulierung obliegt der TSE, die dies bisher nicht getan hat.
Was werden die Entscheidungskriterien innerhalb der Föderation sein, proportional zu den Bänken der Parteien oder ihrer Stimme im Jahr 2022, oder wird jede Partei eine Stimme haben? Wie wird über Kandidaten für proportionale gesetzgebende Ämter und Mehrheitspositionen in der Exekutive und im Senat entschieden? Die Definition der Kriterien ist entscheidend für die Auswahl der Kandidaten für die Landesregierungen sowie für den Senat, den Präsidenten der Republik und die Abgeordnetenkammer.
So wie Teile der linken Parteien Lulas Vorkandidatur nicht unterstützen, schließen sich viele seiner Kongressabgeordneten, ob in den gesetzgebenden Versammlungen, ob in der Abgeordnetenkammer oder im Senat, der Bundesregierung oder dem Bundesstaat an Regierungen neoliberaler Positionen des sogenannten 3. Weges. Das zeigt, dass die Umsetzung der Föderation auch in der Legislative ein schwieriger Weg ist.
Im Jahr 2024 werden wir Kommunalwahlen haben. Nach welchen Kriterien wird entschieden, wer den Verband in jeder der 5.570 Gemeinden sowohl in der Exekutive als auch im Stadtrat vertritt? Die gleiche Frage gilt für die Staaten.
Und wenn wir gesetzgeberische Mandate und Regierungen ausüben, nach welchen Kriterien entscheiden wir über Regierungspolitiken und -projekte, über wesentliche politische Fragen und wie lassen sich Unterschiede und Divergenzen in Einklang bringen? Wie organisiert man Kandidatenlisten, um keine erneuten Koalitionen zu bilden, bei denen eine Partei 20 oder 30 Kandidaten nominiert hat und andere nur einen oder zwei und bereits über eine konsolidierte Wählerbasis verfügen? Wird jede Partei bereit sein, sich um Kandidaturen zu bemühen, die dazu beitragen, mehr Abgeordnete zu wählen?
Tatsache ist, dass in unserem Fall die Föderation nicht als Ergebnis von Bündnissen und gemeinsamen Kämpfen von Parteien um verschiedene Flaggen entstanden ist, obwohl diese Bündnisse sowohl im Kampf Fora Bolsonaro, in der Frente Brasil Popular als auch in der Frente Povo sem bestehen Medo und im gemeinsamen Vorgehen der Stiftungen der oben genannten linken Parteien und ihrer Kongressabgeordneten in der Abgeordnetenkammer und im Senat. Insbesondere im Kampf gegen Bolsonaros Putschversuche und gegen autoritäre Maßnahmen wie das Antikriminalitätspaket und Sozialversicherungs-, Verwaltungs- und Arbeitsreformen.
Erfolgreiche Erfahrungen wie die der Frente Ampla in Uruguay oder der chilenischen Konzertierung sind historische Vereinbarungen, die auf politischen Vereinbarungen der Basis oder nach der Diktatur basieren. Hier war die Zustimmung des Parteienbundes eine Lösung, um das Verschwinden historischer Parteien wie der PCdoB, der PV und der Rede und sogar der Psol (später wurde der Geist entfernt) zu verhindern, da das Risiko einer Nichtüberwindung bestand sogenannte Leistungsklausel. Daher eine weitaus kasuistischere Lösung, da proportionale Koalitionen verboten waren, als ein Institut, das aus einem Prozess guter kollektiver Erfahrungen hervorgegangen ist.
Auf jeden Fall ist anzumerken, dass ihre Reichweite im Gegensatz zur Koalition weit über die Wahlperiode hinausgeht und den Aufbau einer programmatischen Identität und politischen Aktion ermöglicht, die zu einer Waffe gegen die Zersplitterung der Partei werden kann.
Wenn die Föderation so reguliert wird, dass sie das Gewicht jeder Partei garantiert, kann sie ein Ausgangspunkt für eine echte Front von Basisparteien mit einem gemeinsamen Programm und demokratischen Entscheidungen sein, die die Größe jeder Partei in Bezug auf Stimmen und Stimmen garantieren Mitgliedsorganisationen. , mit proportionalen Gremien für die Leitung und tatsächliche Beteiligung der Stützpunkte an früheren Vorwahlen und Vorwahlen sowie an der Entscheidung über das Programm.
Das bedeutet nicht, dass sich im Laufe der Zeit keine gemeinsamen Kämpfe entwickelt haben und keine Koalitionsregierungen und sogar Fronten in den gesetzgebenden Kammern gebildet wurden, mit Oppositions- und Minderheitsführern, wenn wir die Opposition sind. Bislang sind die Erfahrungen jedoch spärlich und in vielen Fällen „für die Engländer sichtbar“, da allein die Regierungspartei die Entscheidungen trifft.
Debatten und öffentliche Diskussionen mit Vetos und Auflagen sind der sichere Weg zum Scheitern der Föderation und zur Schwächung der Position derjenigen, die sie verteidigen. Am klügsten ist es, auf eine TSE-Entscheidung zu warten und zu arbeiten, die den Verband ermöglicht. Es ist wichtig zu berücksichtigen, dass jeder Vorschlag für eine Föderation zunächst eine Diagnose der aktuellen sozialen und wirtschaftlichen Krise und ein Programm zu ihrer Überwindung voraussetzt.
Die Stärke des Images und der Botschaft von 4, 5 oder 7 föderierten Parteien, die einen einzelnen Kandidaten unterstützen, kann stark sein und für den Sieg ausreichen. Aber wenn es schlecht gemanagt wird und die Entscheidungskriterien nicht demokratisch und nicht im Verhältnis zum Gewicht jeder Partei stehen, schaffen wir tatsächlich die Voraussetzungen für das Scheitern nicht nur der Föderation, sondern auch der gewählten Regierungen.
* Jose Dirceu Er war Minister des Zivilhauses in der ersten Lula-Regierung. Autor, unter anderem von Memórias (Herausgebergeneration).
Ursprünglich auf der Website veröffentlicht Power360.
