von HERLON MIGUEL*
Überlegungen zum Streik an der Bundesuniversität von Bahia
1.
Die PT-Regierung stellt einen wichtigen Moment für Mobilisierungen, Organisationen und den Kampf für die Ausweitung der Rechte dar. Die jüngste politische Geschichte Brasiliens ist von dieser Dynamik geprägt, in der sich die Zivilgesellschaft auf der Suche nach gesellschaftlichem Fortschritt mobilisiert.
In diesem Zusammenhang erweist sich der Streik als wesentliches Instrument des politischen Kampfes. Der Kapitalismus mit seiner Ausbeutungsstruktur basiert auf Gesetzen, die die Privilegien der Eliten unterstützen. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, dass sich die Arbeitnehmer organisieren und streiken, um ihre Rechte einzufordern und sozialen Ungerechtigkeiten entgegenzutreten.
Beim Vergleich der Regierungen zeigen die Daten erhebliche Unterschiede. Im letzten Jahr der Amtszeit des ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro, im Jahr 2022, erhielten die Bundesuniversitäten nur 53,2 Millionen R$ an Ressourcen, den niedrigsten Betrag seit 2013. Während seiner vierjährigen Amtszeit hat der ehemalige Präsident nur eine Universität eingeweiht, was im Gegensatz zur Erweiterung steht Politik, die in früheren Regierungen beobachtet wurde. Der Investitionsrückgang während der Regierung von Jair Bolsonaro führte zu einer prekären Forschung und Lehre an den Universitäten, mit schädlichen Folgen für die Bildung im Land.
Im Universitätsbereich war die Mobilisierung während der Regierung von Jair Bolsonaro begrenzt. Leider wurden nur wenige Initiativen ergriffen. Grundlegende Teile der Linken waren apathisch. Jetzt, in der dritten Lula-Regierung, mobilisieren sie, was positiv ist, aber welchen Ton hat die linke Mobilisierung?
2.
Wir erleben derzeit die ersten Jahre der neuen Lula-Regierung, in einer Zeit ethischer und wirtschaftlicher Herausforderungen. Aufgrund der Auflösung des Staates haben Institutionen Schwierigkeiten, qualitativ hochwertige Dienstleistungen anzubieten. Kürzlich erhielt die Universität für internationale Integration des afro-brasilianischen Lusofonia (UNILAB) eine bedeutende Investition von 9 Millionen Reais, um die Arbeit auf dem Campus wieder aufzunehmen, was ihre Bedeutung für die Förderung der Integration zwischen Brasilien und den portugiesischsprachigen afrikanischen Ländern unterstreicht.
Diese Investitionen und eine Reihe weiterer Investitionen im Bildungsbereich, wie etwa der Bau weiterer Bundesinstitute, hängen mit der historischen Bedeutung zusammen, die die PT-Regierungen der Bildung beimessen, und zwar von spezifischen Maßnahmen bis hin zu eher strukturierenden Maßnahmen. Dennoch ist die Reform des Bildungswesens angesichts der Größe des Sektors, der kumulierten historischen Anforderungen, der Ausweitung des Konservatismus in der letzten Bundesregierung und anderer Probleme eine sehr komplexe Aufgabe.
Im Fall des Unilab-Campus Malês wurde der Streik zunächst nicht genehmigt. Diese Nichtgenehmigung hatte zwei Grundpfeiler: Sie schadete dem akademischen Leben der Studenten, von denen einige unter den kulturellen, wirtschaftlichen und sozialen Schwierigkeiten leiden, in Bahia zu bleiben, und die Notwendigkeit, fortlaufende Prozesse aufrechtzuerhalten, die diesen gelittenen Campus qualifizieren und verbessern so viel unter der letzten Regierung, und in diesem Sinne würde es Prozesse, Arbeiten und Lieferungen verzögern. Im zweiten Moment wurde der Streik genehmigt.
Vielleicht stellen die Lehrer, die gegen den Streik sind, ihre individuellen Interessen in Wirklichkeit in den Hintergrund, da tatsächlich ein Gehaltsunterschied besteht und grundlegende Anpassungen in ihrer Karriere vorgenommen werden müssen. Dieses Gefühl der Fürsorge für den Studenten und den historischen Moment Brasiliens ist jedoch relevant.
Im Fall der UFBA wurde der Streik im Einvernehmen mit der Mehrheit der Teilnehmer der von der Gewerkschaft organisierten Lehrerversammlung eingeleitet. Berechtigt, aber erzeugt durch Gefühle, die am Rande von Parteistreitigkeiten liegen.
Ich nahm an grundlegenden Kämpfen an der UFBA teil, da sie der Mittelpunkt der Kämpfe und Mobilisierungen der bahianischen Universität war. Von den Kämpfen, die ich hervorheben möchte, erinnere ich mich gut an zwei Momente. Die erste bezog sich auf die Universitätsreform, die von einem sehr qualifizierten Team (unter anderem Tarso Genro, Fernando Haddad) vorgeschlagen wurde.
Diese Politik umfasste eine Reihe vielfältiger Maßnahmen, an die ich mich gerne an das Programm „Universität für alle“ erinnern möchte. Die Regierung schlug vor, unbezahlte Steuern in Orte für arme Menschen umzuwandeln. Zweitens ist REUNI, ein universitäres Umstrukturierungsprogramm, mittlerweile für die größte Zahl an Studienplätzen, Studiengängen und damit für die meisten Schwarzen an Universitäten verantwortlich.
Zu beiden Zeiten war PSol, der Hauptteil der aktuellen Opposition gegen die APLB in Bahia, dagegen, mobilisierte und organisierte eine Reihe von Initiativen gegen die Aktionen, die anschließend das Leben Tausender junger Menschen positiv veränderten. Diese ihre Bewegung (PSol) führte dazu, dass in der Hitze der Radikalisierung mehrere ernsthafte Lehrer getäuscht wurden. In Wirklichkeit gewannen sie eine Reihe von Wahlen und wurden zu einer hegemonialen Kraft in wichtigen Organisationen wie ANDES.
Derselbe Sektor war mit seinen sektiererischen Agenden und falschen Auseinandersetzungen einer der Verantwortlichen für alle Bewegungen, die zusammen mit der Rechten „Fora Dilma“ stärkten.
3.
In allen Fällen erkannte die akademische Gemeinschaft nach Umsetzung der Richtlinien und Maßnahmen, dass die von den PT-Regierungen vorgeschlagenen Initiativen gut waren und das Gesicht der Universität veränderten. Darüber hinaus wurde erkannt, dass die Positionen der PSol zum Nachteil dessen, was dem brasilianischen Volk gut tut, insbesondere in den Aktionen des Gewerkschaftsaktivismus, als Grundlage für ihre Erzählungen die Organisation opportunistischer Argumente zur Auseinandersetzung mit Instrumenten wie DCEs und Gewerkschaften dienen.
Leider lassen viele ernsthafte Menschen in der Hitze der Emotionen und von ihren individuellen Interessen getrieben „mit dem Strom schwimmen“ und stellen am Ende fest, dass es sich lediglich um eine parteiische Auseinandersetzung handelte. Nach den ersten Jahren der Lula-Regierung gewann die zielstrebige und geeinte Linke in mehreren wichtigen DCEs und Gewerkschaften.
Es ist wichtig hervorzuheben, dass die APUB in allen wichtigen Kämpfen der letzten Zeit präsent war und ihr historisches Engagement für die Verteidigung der Rechte und Interessen der Lehrer und des öffentlichen Bildungswesens als Ganzes unter Beweis stellte. Die Menschen, die die Gewerkschaft leiten, sind Aktivisten, die in Bahia und Brasilien an Kämpfen zur Verteidigung der Bildung beteiligt sind.
Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Zivilgesellschaft die Regierung mobilisiert und unter Druck setzt, um angemessene Investitionen und Bildungsmaßnahmen zu ergreifen, die Inklusion und akademische Exzellenz fördern. Es ist jedoch wichtig, mit der Lupe zu schauen, welche Interessen in den jeweiligen politischen Auseinandersetzungen im Spiel sind.
Es ist wichtig, zwei Aspekte zu identifizieren. Das erste ist, dass PSol da Bahia viele ernsthafte Leute hat. Bei dieser Meinung geht es hier nicht um die Partei als Ganzes, sondern um eine alte und alltägliche Praxis, insbesondere in der UFBA, den politischen/parteiischen Streit über die Interessen der Partei zu stellen akademische Gemeinschaft.
Heute zielt der Streit um Narrative, der insbesondere in den sozialen Medien von PSol-Aktivisten geführt wird, darauf ab, APUB zu zerschlagen und zu schwächen, eine Organisation, die Lehrer an öffentlichen Bundeseinrichtungen im Bundesstaat vertritt. Nur das!
Es handelt sich um einen opportunistischen Versuch, der Gewerkschaft Macht zu entziehen. Die Gruppe zielt darauf ab, die Führung der APUB zu schwächen, was sich als eine Aktion herausstellt, die, anstatt die gewerkschaftliche Vertretung zu verringern, den Zusammenhalt und die Wirksamkeit der Organisation untergräbt. Anstatt die Einheit zu fördern und die Interessen der Lehrer zu verteidigen, fragmentiert dieser dissidente Ansatz die kollektive Stimme der Lehrer und schwächt so ihre Fähigkeit, zu verhandeln und ihre Rechte zu verteidigen, was allen bei künftigen Maßnahmen schadet.
Es ist wichtig zu sagen, dass PSol eine wichtige Partei für die brasilianische Demokratie ist. Er spielte eine entscheidende Rolle im Kampf für die Aufrechterhaltung der Demokratie. Doch seit einigen Jahren steht die Militanz der Partei, insbesondere in Bahia, im Widerspruch zur politischen Einheit, die für die brasilianische Linke von grundlegender Bedeutung ist. Ich möchte bahianische Aktivisten wie die Stadträtin Laína, Fabio Nogueira, Kleber Rosa und viele andere hervorheben.
Bildung ist einer der Grundpfeiler für den gesellschaftlichen Wandel und den Aufbau einer gerechteren und egalitäreren Gesellschaft. Daher ist es die Pflicht von uns allen, als Bürger und Mitglieder der akademischen Gemeinschaft, eine qualitativ hochwertige öffentliche Bildung zu verteidigen, die den Bedürfnissen der Bevölkerung gerecht wird und die menschliche und soziale Entwicklung fördert. Streik ist ein Arbeitnehmerrecht und muss in vollem Umfang ausgeübt werden.
Was bleibt jedoch übrig, nachdem die Entitäten geschwächt sind? Wem gelingt es? Und schließlich, Lehrer/Schüler, lassen Sie sich nicht manipulieren. Die Stärkung der Gewerkschaft bedeutet, sich selbst zu stärken.
Vorwärts, Lehrer. Vorwärts, APUB.
*Herlon Miguel Er studiert an der State University of Bahia einen Master in Technologiemanagement für den Bildungsbereich. Er war Direktor der National Union of Students (UNE).
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
