von FLAVIO AGUIAR*
Israel zielt auf „seine Juden“ ab und identifiziert sich nicht mit dem heldenhaften Kampf seines Volkes, wie im Warschauer Ghetto, sondern mit den abscheulichen Praktiken der Henker seiner Vorfahren.
Ich habe Kommentare gelesen, in denen Donald Trumps Plan, Gaza von seinem materiellen und menschlichen Schutt zu „säubern“ und dort eine Art Balneário Camboriú – oder für eurozentrische Menschen eine neue Riviera am Mittelmeer – zu errichten, für „verrückt“ gehalten wird. Ja, es ist verrückt, aber es ist tief in der DNA der Vereinigten Staaten verwurzelt. Und in einer anderen, ebenso perversen DNA, wie im weiteren Verlauf dieses Artikels deutlich wird.
Seit der britischen Besatzung wissen die künftigen Vereinigten Staaten nicht, was mit der einheimischen Bevölkerung geschehen soll.
Die Beziehung zwischen diesen Bevölkerungsgruppen und den europäischen Kolonisten und ihren Nachkommen wurde durch die kapitalistische Ausweitung des Kolonialprojekts und durch das religiöse Gefühl vermittelt, sie seien symbolische Erben der dreizehn Stämme Israels, die Ägypten in biblischer Zeit verlassen hatten.
Dieses Bild bleibt in den dreizehn weißen und roten Streifen erhalten, die die amerikanische Flagge seit ihrer Einführung zieren. Sie ähneln den Wolkenbändern, die die dreizehn Stämme Israels auf ihrem Exodus durch die Wüste leiteten, weiß in der Nacht und rot am Tag. Und sie rechtfertigten das Überlegenheitsgefühl dieser Kolonisten gegenüber den anderen Völkern um sie herum, egal, ob es sich dabei um Einheimische oder afrikanische Sklaven handelte, die ebenfalls aus Übersee kamen.
Die Unabhängigkeit der Kolonien und ihr Marsch nach Westen, in dem, was üblicherweise als „Manifest Destiny“ verschärfte den Konflikt zwischen Siedlern und Ureinwohnern und führte zur Einschränkung der Freiheiten der Ureinwohner und zur Enteignung ihrer Gebiete.
Dieser neue Zustand inspirierte die „Indisches Abschiebegesetz“, das 1830 von Präsident Andrew Jackson in Kraft gesetzt wurde. Das Dekret autorisierte die „freiwillige“ oder erzwungene Umsiedlung der einheimischen Bevölkerung aus den Gebieten, die von den nach Westen vordringenden Siedlern begehrt wurden. Im Allgemeinen erlaubte das Dekret die Umsiedlung dieser Bevölkerungsgruppen in Gebiete westlich des Mississippi.
Schätzungen zufolge wurden zwischen 1830 und 1841 60 Ureinwohner gezwungen, ihre angestammten Gebiete im Westen oder im Süden im Norden zu verlassen und wurden in unwirtlichen, für das Überleben ungünstigen Gegenden untergebracht. Diese Praxis wurde in den folgenden Jahrzehnten fortgeführt und legte den Grundstein für das, was in der Tradition als „Pfad der Tränen“ bezeichnet wird, da viele dieser Zwangsmigranten auf ihrem Weg an Krankheiten oder den harten Lebensbedingungen an ihren Ankunftsorten starben.
Im Laufe der Zeit wurde die Fläche dieser Gebietsreservate verkleinert. Und im 20. Jahrhundert kam es zu einem konzeptionellen Wandel in der Landverteilung: Statt kollektive Reservate zu gewähren, begann man, sie individuell an isolierte Eigentümer zu vergeben, was noch stärker zur Reduzierung der betroffenen Gebiete beitrug. Es handelte sich um die erste Politik der „ethnischen Säuberung“ in der Geschichte der Vereinigten Staaten, und diese steht auch hinter Donald Trumps Vorschlag für Gaza.
Die Situation änderte sich erst ab 1934, nach dem Sieg von Franklin Delano Roosevelt bei den Wahlen von 1933 und seiner Politik der New Deal, das begann, die von den Ureinwohnern erworbenen Rechte anzuerkennen und ihnen auch die Gesundheitsversorgung zu erweitern.
Ich stelle mir das so vor:Indischer New Deal“ von Roosevelt, wie es bekannt wurde, wird von Trump und seiner Gang als „eine kommunistische Sache“ verabscheut.
Aber es gibt noch mehr. Eine weitere große Tradition der Planung von Zwangsumsiedlungen geht auf das deutsche Nazi-Regime zurück.
Der erste Lösungsvorschlag für das „Judenproblem“ in Deutschland und dem besetzten Europa war nicht die Ausrottung. Es war die Zwangsdeportation nach Madagaskar, damals eine französische Kolonie, die kurz zuvor von den Truppen des III.o. Reich.
Dieser Vorschlag wurde von Franz Rademacher formuliert, einem deutschen Diplomaten, der 1940, nach der Einnahme von Paris, zum Direktor der „Jüdischen Abteilung“ des Außenministeriums ernannt wurde. Der Vorschlag wurde von Hitler und den anderen Mitgliedern des Nazi-Kommandos angenommen. Und die Person, die dafür verantwortlich war, dieses Projekt administrativ umzusetzen, war kein anderer als Adolf Eichmann.
Der Vorschlag hatte Vorläufer. Sie wurde bereits von namhaften Antisemiten verteidigt, etwa vom Deutschen Paul de Lagarde im 19. Jahrhundert und den Briten Henry Hamilton Beamish und Arnold Leese im 20. Jahrhundert.
Der Vorschlag hatte jedoch keinen Erfolg. Die Nazis dachten darüber nach, diesen Ansatz nach der Besetzung Englands umzusetzen und dabei die britische Handelsflotte als Transportmittel zu nutzen. Doch die Flugzeuge der Luftwaffe verlor den Luftkampf gegen die Royal Air Force, und die Briten behielten ihre Seemacht bei und verhinderten so eine Zwangsauswanderung.
Dennoch dachten die Nazis darüber nach, die Juden nach der Invasion der Sowjetunion durch das Unternehmen Barbarossa am 22. Juni 1941 nach Sibirien zu deportieren. Sie gingen davon aus, dass die Sowjetunion innerhalb weniger Wochen zusammenbrechen würde, was jedoch nicht geschah.
Am Ende wurde der Deportationsvorschlag durch die „Endlösung der Judenfrage“ ersetzt. Man hatte sich auf der unheilvollen Wannseekonferenz am 20. Januar 1942 unter der Leitung von Reinhard Heydrich und dem Vorsitz von Adolf Eichmann geeinigt, der auch für die administrative Umsetzung der Konferenz verantwortlich war.
Die Haltung von Donald Trump ist schockierend, aber nicht überraschend. Überraschend und zugleich schockierend ist die Art und Weise, wie dieser Akt von der israelischen Regierungsführung aufgenommen wurde. Es handelt sich dabei um eine echte ethische Verrenkung, denn es zeigt, dass die Inspiration für die Regierung von Benjamin Netanjahu und seinen Neofaschisten auf einer komplizierten kollektiven Operation der psychologischen Übertragung beruht. Jetzt nehmen sie „ihre Juden“ ins Visier und identifizieren sich nicht mit dem heroischen Kampf ihres Volkes, wie im Warschauer Ghetto, sondern mit den abscheulichen Praktiken der Henker ihrer Vorfahren.
* Flavio Aguiar, Journalistin und Autorin, ist pensionierte Professorin für brasilianische Literatur an der USP. Autor, unter anderem von Chroniken einer auf den Kopf gestellten Welt (boitempo). [https://amzn.to/48UDikx]
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
