von ELIZIÁRIO ANDRADE*

Der aktuelle Krieg beschränkt sich nicht auf ukrainisches Territorium, er breitet sich auf alle kapitalistischen Gesellschaften aus

Hegels Metapher: „Wo du den Baum siehst, siehst du den Wald nicht“, ist ein Gedanke an die dialektische Gesamtheit der realen Welt, der in die historische Materialität der dialektischen Methode von Marx und Engels umgewandelt wurde, und hilft uns bei der Zielsetzung Untersuchung der Tatsache, die derzeit die scheinbaren und bruchstückhaften Sensibilitäten und Wahrnehmungen bürgerlicher Gesellschaften und des hegemonialen Imperialismus beeinflusst: die Natur und Bedeutung des Krieges in der Ukraine als Ausdruck der Verschärfung größerer Konflikte, die noch bevorstehen kann nur aus dem Gesamtkontext der imperialistischen und strukturellen Krise des Kapitals erklärt werden.

Insgesamt hat dieser Prozess den Hintergrund der Verschiebung des bisherigen Pols der westlichen imperialistischen kapitalistischen bürgerlichen Hegemonie, der sich ausdehnte und nun durch die neue Achse politischer, wirtschaftlicher, wissenschaftlicher und militärischer Macht unter der Führung Russlands und Chinas eingedämmt wird. auf globaler Ebene.

Sicherlich stehen wir vor einem Übergang, der nicht friedlich oder linear verlaufen wird, sondern vielmehr von Phasen schwerwiegender und bedrohlicher Konflikte von globaler Bedeutung geprägt sein wird, die zeitweise von instabilen Momenten in den Beziehungen zwischen den Konflikten imperialistischer Interessen im Streit kontrolliert werden, zeitweise orientiert zur Lösung von Pattsituationen mit Gewalt und durch Kriege. Dies sind Tatsachen, die die Menschheit in einen noch überwältigenderen und zerstörerischeren Kriegszustand auf globaler Ebene führen können; Eine Möglichkeit, die aufgrund ihrer unvermeidlichen katastrophalen Folgen, die sich auf alle Bereiche der Welt und der Volkswirtschaft sowie auf das Überleben der menschlichen Spezies selbst auswirken werden, immer vermieden werden wird. Aber auch dieses Szenario ist nicht in der Lage, die Logik des Kapitals und seiner objektiven Interessen einzudämmen, da sie in ihrem Produktions- und Reproduktionsprozess in einer sozialen und wirtschaftlichen Ordnung, die der selbstzerstörerischen Logik des Überlebens und der Erneuerung des Kapitals unterliegt, stets unkontrollierbar und irrational sind System.

Daher kann die raffinierte Nichtbeachtung der konkreten dialektischen Dynamik innerhalb der Bewegung der gegenwärtigen Widersprüche der Krise, um zu wissen, in welcher Welt bürgerliche Gesellschaften versunken sind, blind oder eingeschränkt im Verständnis der Beziehungen und Interessen zwischen Nationalstaaten sein und das Großkapital in der kapitalistischen Welt in seiner Strukturkrise; wenn man bedenkt, dass insbesondere dieser Krieg in der Ukraine nur eine Tatsache darstellt, die die quantitative und qualitative Entwicklung der Widersprüche in der Gesamtheit anderer andauernder Konflikte zwischen den Mächten der Welt, die der Ägide der unerschütterlichen Logik der totalen gesellschaftlichen Reproduktion unterworfen sind, kulminiert und verschärft des Kapitals.

In ganz Osteuropa wird – im Kontext geopolitischer Auseinandersetzungen – der bestehende Widerspruch in seiner ganzen Tiefe offengelegt. Die Heuchelei, der politische Zynismus der liberalen und neoliberalen Bourgeoisie kommt auf erstaunliche und schamlose Weise an die Oberfläche; Eine Bourgeoisie, die ihre Feinde durch ihre Propagandamaschinen dämonisiert und die Fakten und ihre wahren Entschlossenheiten auflöst, um sie als bedeutungslose Bilder des Krieges darzustellen, als wäre es eine fragmentierte und unverständliche Realität. Diese Protagonisten verhüllen sich mit Glaswänden, um ihre falsche Welt der „Menschenrechte“ in alle Ecken zu schreien, die Welt ist in Gut und Böse gespalten, es wird auf die fanatischsten mittelalterlichen Glaubenssätze zurückgegriffen und wir stehen vor einer Konfrontation zwischen Gott und Satan , und ruft alle dazu auf, sich einem Kreuzzug der Soldaten Gottes (USA-Europäische Union und ihrer bewaffneten Waffen: NATO und NATO) gegen die Ungläubigen anzuschließen, die es wagen, die Hegemonie der kapitalistischen Welt herauszufordern, die vom nordamerikanischen Imperialismus und seinen europäischen Vasallen hegemonisiert wird.

Deshalb dürfen wir uns nichts vormachen, denn es war schon immer das finanzneoliberale Kapital, das von Monopolen und multinationalen Konzernen, dem IWF, Banken und verschiedenen Finanzagenturen, angeführt von den USA und ihren kleineren Partnern in der Europäischen Union, angetrieben wurde Hinter dieser Strategie steckt der Wunsch, diese gesamte Region Osteuropas zu besetzen und zu kontrollieren, einschließlich der Einreise über Russland selbst seit dem Ende der Sowjetunion. Dies war eine Expansionsstrategie, die der US-Imperialismus seit 1991 zugunsten des Großkapitals in die Tat umsetzte, das diesen Plan bereits in mehreren Kriegen umgesetzt hatte, die auf die gewalttätigen und brutalen bewaffneten Waffen der NATO angewiesen waren.

Gleichzeitig wurde die Doktrin des verheerenden neoliberalen Schocks übernommen, um das gesamte Grundgerüst des russischen Staates zugunsten der Ausplünderung des internationalen Finanzkapitals zu zerstören. Und gleichzeitig das Vordringen in die bisherige Einflusszone der UdSSR, um sie zu besetzen, Marionettenregierungen einzusetzen und diese Länder in die weltweite Zirkulation des Finanzkapitals einzubinden. So war es auch mit dem Krieg in Jugoslawien, im Kosovo und in Moldawien. Kasachstan, Syrien, Irak, Iran, Libyen, Afghanistan und Jemen. Es gab keinen Vorwand, das Hauptziel bestand darin, eine „globale Hegemonie“ durchzusetzen, die von ihren nordamerikanischen Ideologen immer als Herrschaft eines „breiten Spektrums“ angesehen wurde, als wären sie die neuen „Besitzer der Welt“.

Und es könnte nicht anders sein, denn deshalb werden China und Russland mittlerweile als Feinde angesehen, als Hindernisse, die es zu überwinden, zu besiegen oder zu unterwerfen gilt, aufgrund der Herausforderungen, die sie verkörpern und zum Ausdruck bringen, manchmal auf versteckte Weise, manchmal auf explizite Weise und objektiv als Förderer der Schaffung eines neuen hegemonialen Pols in der Welt. All dies begann den „Besitzern der Welt“ Angst zu machen, insbesondere Anfang 2022 Ultimatum Russland, das auf nicht verhandelbare Weise die Neugestaltung der derzeitigen NATO-Grenzen fordert, mit dem Ziel, die Streitkräfte des Nordatlantischen Bündnisses mit seinen Atomwaffen und Militärstützpunkten an Grenzen weit entfernt von den russischen Grenzen zu bringen. Und als ob das noch nicht genug wäre, erschien am 7. Januar 2022 ein von Russland und China unterzeichnetes Dokument in Form eines Manifests, das diejenigen in Panik versetzte, die dachten, sie könnten weiterhin in turbulenten Wellen surfen, aber vom Nordimperialismus dominiert werden. -Amerikanisch und europäisch.

Die Erklärung der Notwendigkeit, die Parameter und Machtverhältnisse für den Aufbau eines neuen Kräfte- und Einflussverhältnisses zwischen europäischen Ländern und Russland neu zu definieren, brachte tatsächlich neue wirtschaftliche und politische Interessen des russischen Staates und seiner kapitalistischen Oligarchenbasis zum Ausdruck. Der Bedarf an Garantien seitens des russischen Staates und der russischen Nation bei günstigeren Machtverhältnissen in diesem Land ist nicht mehr verhandelbar geworden. Garantien und Schutz sind, ungeachtet der falschen Kriegsmedienkampagnen, im Zusammenhang mit dem Vormarsch der NATO in Regionen, die für die Verteidigung Russlands sensibel sind, zu legitimen und rechtlichen Ansprüchen geworden.

Daher müssen wir zugeben, dass der Anspruch Russlands rechtmäßig ist und durch die in der Istanbul-Erklärung von 1999 und der Astana-Erklärung von 2010 unterzeichneten Vereinbarungen gestützt wird, in denen unter anderem anerkannt wird, dass kein Staat bewaffnete Bedingungen für seine Sicherheit schaffen kann Kosten der Unsicherheit anderer. Zusätzlich zu der „mündlichen“ Verpflichtung, die zwischen der Regierung der UdSSR und den USA bei der Wiedervereinigung Deutschlands bekannt gegeben wurde, und dem NATO-Nichterweiterungsabkommen zu den ehemaligen Sowjetrepubliken.

Ebenso müssen wir verstehen, dass die NATO kein Zusammenschluss gleichberechtigter Länder mit gemeinsamen Rechten ist, sondern eine bewaffnete, hierarchische, kriegstreibende Föderation von Ländern unter dem Kommando und der Hegemonie der USA, die andere Nationen in Objekte verwandelt, denen man sich unterwirft ein Vasallenverhältnis: Gehorsam und Loyalität, um Regierungen und Staaten zu bekämpfen und zu zerstören, die sich nicht dem Diktat ihrer hegemonialen politischen und wirtschaftlichen Interessen unterwerfen.

Aus diesem Grund vertritt Russland mit Unterstützung Chinas nicht mehr die rückständige Position, die es seit 1991 innehatte, als die USA noch „unipolar“ regierten und nicht über die Mittel verfügten, dem nordamerikanischen „Imperium“ entgegenzutreten. . So begannen sie auf furchtlose Weise, diese Hegemonie als Protagonisten beim Aufbau einer neuen Hegemonie der kapitalistischen Macht in der Welt herauszufordern. Aus diesem Grund sah sich Russland angesichts der imposanten Arroganz des US-Imperialismus dazu veranlasst, als letzten Ausweg militärisch in der Ukraine einzugreifen.

Das bedeutet, dass Russland die defensive und kooperative Haltung mit den USA aufgegeben hat, als es nichts gegen die NATO und das Vorgehen der NATO während des Einmarsches in Jugoslawien tun konnte, wo mehr als 150 Menschen infolge der imperialistischen Expansion in der Ostregion starben. , immer mit dem Ziel, die Regierungen und Nationen zu unterwerfen, die Teil der Sowjetunion und ihrer Einflusszone waren. Neben der direkten Ausnutzung von Kriegen haben sie immer auch auf Wirtschaftssabotage, politische Verschwörungen und „Farbrevolutionen“ zurückgegriffen, wie sie 2008 in Georgien und 2014 beim Putsch in der Ukraine stattfanden Der neoliberale Kapitalismus in Osteuropa war sehr umfassend und tiefgreifend und führte zum Abbau der Staatswirtschaft und zur Zerstörung der historischen Errungenschaften der Arbeiter, die seit der Sozialistischen Revolution von 1917 geschaffen worden waren.

Andererseits findet all dies in der inneren Realität Russlands statt, die unter der Kontrolle des Staatskapitals steht, das mit Finanzoligarchien verbunden ist, die Putins nationalistische Regierung und ihre politischen Kader unterstützen, die heute die Staatspolitik bestimmen; und obwohl sie den zum Teil verheerenden und barbarischen Neoliberalismus bekämpft, verzichtet sie nicht auf das Modell der kapitalistischen Ausbeutung, das im Land mit einem Autoritarismus aufrechterhalten wird, der Arbeiterkämpfe und oppositionelle soziale und politische Bewegungen erstickt und unterdrückt, obwohl viele von ihnen von ihnen beeinflusst und finanziert werden Neoliberalismus und der NATO-Block.

Wir haben also ein Bild von der historischen und strategischen Realität dieses Konflikts, der einerseits durch die Aktionen des dekadenten US-Imperialismus mit seinen Vasallenverbündeten der europäischen Staaten und andererseits durch das Wiederaufleben der Aufrechterhaltung der Konflikte gekennzeichnet ist Russische Macht, die nicht nur militärischer, sondern auch wissenschaftlicher, technologischer und wirtschaftlicher Natur ist. Und das die größten Quellen enthält Rohstoffe in der Welt: Gas, Öl, Metalle und verschiedene Mineralien, zusätzlich zur Landwirtschaft: der zweitgrößte Weizenexporteur der Welt. Die Macht wird durch die strategischen Beziehungen zu China in allen Bereichen, vor allem im militärischen, wirtschaftlichen und technologischen Bereich, weiter gestärkt. Dadurch entsteht ein neuer Streitpunkt in der kapitalistischen Welt, der die interkapitalistischen Widersprüche innerhalb der NATO selbst verschärft, die innerhalb des von den USA hegemonisierten imperialistischen Bündnisses mit Partikularinteressen verschiedener Kapitale konfrontiert ist; wie die deutsche und französische Bourgeoisie, die ihre Geschäfte auf der Grundlage neuer Beziehungen zu China und Russland entwickeln und ausbauen möchte. Aus diesem Grund sind sie gegenüber den hegemonialen Restriktionen und Zwängen der US-Außenpolitik im wirtschaftlichen Bereich und im internationalen Geschäft nicht mehr so ​​energisch.

Im Bewusstsein dieser Bewegung von Widersprüchen versucht der US-Imperialismus – durch einen verzweifelten Versuch – die Wirtschaftsbeziehungen zwischen der deutschen Bourgeoisie und anderen europäischen Nationen mit der russischen und chinesischen Oligarchenbourgeoisie zu untergraben und zu blockieren, die den Staat und die interne und externe makroökonomische Politik stark beeinflussen . In diesem Spiel ist alles möglich, von zerstörerischen Wirtschaftssanktionen bis hin zu Erpressung und militärischen Drohungen. Dies gilt umso mehr, als Gewalt und Kriege zu gängigen Mitteln in den Marktbeziehungen wurden.

Denn in der gegenwärtigen Logik des Kapitals, die an ihre historischen Grenzen der Widersprüche stößt, versucht die Konkurrenz des Kapitalismus, ihre Konkurrenten zu schlagen, und zwar nicht nur durch „natürliche“ Marktkonkurrenz – sondern auch durch physische und materielle Vernichtung und durch Sabotage der Justiz und sogar Gefängnismacht von Gegnern, vertreten durch Nationen, Unternehmen, Parteien und Einzelpersonen. An diesem Punkt befinden wir uns und von hier aus müssen wir die Bestimmungen des wirklichen Lebens verstehen, die das politische und militärische Handeln dieser beiden Pole im Streit in der Welt bestimmen.

Wenn wir solche Zwänge außer Acht lassen, werden wir nicht verstehen, dass die heutige militärische Intervention Russlands in der Ukraine eher eine defensive Reaktion und die Rückgewinnung verlorener Gebiete in der postsowjetischen Phase und der Belagerung, der sie ausgesetzt war, darstellt. Dabei handelt es sich nicht um eine freiwillige und isolierte Aktion, sondern um eine kalkulierte und bestätigte Aktion mit seinem Hauptverbündeten China, mit dem es einen neuen Weg zur Änderung der „Machtachse“ mit dem strategischen Ziel des Sturzes der USA beschritten hat. und seine Verbündeten, die weiterhin das hegemoniale Flaggschiff in der kapitalistischen Welt sind.

Diese neue Strategie beginnt mit einer russischen Intervention in Syrien und blockiert die NATO-Achse, die versuchte, diese Region mit dem Einsatz von Söldnern und professionellen Terroristen zu erobern, um dann durch den Iran vorzudringen und schließlich den gesamten Nahen Osten zu beherrschen und schließlich die Russen aus der Region zu vertreiben Region. Das Scheitern dieses Plans markiert ebenso wie das Scheitern der Besetzung Afghanistans, des Iraks und Libyens eine neue Phase der imperialistischen Expansion der USA, die nun von ihrer eigenen internen politischen und wirtschaftlichen Krise betroffen ist und nicht in der Lage ist, den bisherigen Weg weiterzugehen . .

Im Rahmen dieser Krise scheint sich der Beginn eines neuen sozialen, wirtschaftlichen, wissenschaftlichen und militärischen Zusammenhangs abzuzeichnen. Allerdings ist es gerade dieser Wandel, in dem die Menschheit angesichts der verwundeten und herausgeforderten Bestie des nordamerikanischen Imperialismus gefährdet ist. denn das Kapital ist mit seinen eigenen Geistern und Reproduktionsgrenzen konfrontiert, mit einem internationalen Markt, der gesättigt und dazu getrieben ist, seine Widersprüche und Grenzen mit militärischen und repressiven Mitteln lösen zu wollen, angesichts der politischen, zwischenstaatlichen wirtschaftlichen Wende hin zu einem neuen Machtzentrum der Wirtschaft und der Wirtschaft militärische Stärke.

Aus diesem Grund enthüllt der Krieg in der Ukraine mit der militärischen Intervention des russischen Staates, auch wenn er sich offenbar als Besatzungsversuch und bewussten Expansionismus manifestiert, nicht die ganze Wahrheit, da die Beziehungen zwischen diesen beiden Völkern historischer Natur sind. und tiefgreifend, sei es im Bereich Kultur, Sprache, Bräuche und Traditionen. Darüber hinaus ist es gut, sich daran zu erinnern, dass die Arbeiter und die Mehrheit des Volkes während des Bürgerkriegs (1017-1921) mit den Russen in der Verteidigung der Revolution und im Kampf gegen konterrevolutionäre Kräfte vereint waren.

Mit der Gründung der Sowjetunion wurde die Ukraine eine der 15 Republiken mit der von Lenin vorgeschlagenen und verwirklichten Selbstbestimmung der Völker. Die Donbass-Republik, die seit dem Zarenreich eine enorme industrielle Bedeutung hatte, wurde nicht nur zu einer industriellen Basis, sondern auch zu einer großen Kornkammer der landwirtschaftlichen Produktion für die UdSSR, die neben Donezk noch über enorme Kohlereserven verfügte. Mit dem Ende der Sowjetunion ist der Verlust des russischen Einflusses auf diese und andere Republiken Ausdruck der Katastrophe der Selbstauflösung der UdSSR in ihrem Krisenprozess und des allgemeinen Zusammenbruchs ihrer Wirtschaft und Hegemonie über diese Republiken.

Zum Trost machten die siegreichen kapitalistischen und imperialistischen Länder des Kalten Krieges, angeführt von den USA, vergebliche Versprechungen, ihre Macht über diese Republiken nicht durch die NATO und die NATO auszuweiten. Da wirtschaftliche und politische Interessen jedoch nicht durch bloße moralische Verpflichtungen, formulierte oder schriftliche Vereinbarungen in ihrer Ausbreitung begrenzt und begrenzt werden, sondern angesichts des Verhältnisses von politischer und materieller Macht, dringen sie vor allem seit den 1990er Jahren in diese Republiken vor Nutzen Sie den Moment völliger wirtschaftlicher, politischer und militärischer Schwäche des russischen Staates.

In diesem Zustand der Fragilität wurden die Forderungen und Proteste der russischen Regierungen nicht berücksichtigt, sondern eher geringgeschätzt und ignoriert. Die Republiken der ehemaligen UdSSR wurden fast alle von der NATO und der Europäischen Union absorbiert und schlossen Russland aus dem aus, was sie als „gemeinsames europäisches Haus“ bezeichnen würden, was nichts weniger als ein Euphemismus für die imperialistische Expansion des westlichen Kapitalismus war. Nun, sie versuchten, im wirtschaftlichen, politischen und militärischen Bereich eine völlige Isolation von Russland aufzubauen und eine überwältigende Geopolitik der Macht und des Einflusses durchzusetzen.

Seit 1999 ist Russland wie ein Phönix aus den Trümmern emporgestiegen und hat langsam versucht, sich zu erheben und die Zügel der wirtschaftlichen, politischen und militärischen Kontrolle zurückzugewinnen. seinen Einfluss auf die Republiken der ehemaligen UdSSR, insbesondere auf die Ukraine und Weißrussland, wieder aufzubauen, die für Russland, das seit 1991 in die Enge getrieben und belagert wird, eine enorme und entscheidende geostrategische und sicherheitspolitische Rolle spielen.

Angesichts dieser Realität versucht dieses Land, sich im geostrategischen Schachspiel um Einfluss und Macht über die Ukraine neu zu positionieren, die eine entscheidende Grenze für die strategische Sicherheit Russlands darstellt. Wir erinnern uns daran, dass Napoleon und Hitler über diese ukrainische Grenze mit ihren Armeen in dieses Land eingedrungen sind, um Moskau zu erreichen. Tatsachen, die auf tragische und epische Weise die Erinnerung der Menschen dieser Nation prägten, in der während des Zweiten Weltkriegs etwa 27 Millionen Russen bei der Militäroffensive Nazi-Deutschlands starben. Daher ist die Grenze der sogenannten roten Linie für die Erweiterung der NATO kein metaphorischer, bildlicher Ausdruck einer militärischen Sprache, sondern die Notwendigkeit einer objektiven, materiellen und historischen Verteidigung eines Volkes, das auf unvorstellbare Weise unter den verursachten Schmerzen gelitten hat durch die Ideologie und die nationalsozialistischen faschistischen politischen und militärischen Aktionen, die in der damaligen Krise des Kapitalismus entstanden waren.

Wenn ich daher den aktuellen Konflikt in Osteuropa aus historischer Sicht und die interimperialistischen Auseinandersetzungen um die Hegemonie in der Welt analysiere, erscheint es mir ein großer politischer Fehler, die Idee einer falschen „russischen Invasion“ zu nähren. die versucht, sich neu zu formieren, um ihre Verteidigung gegen ihre historischen Henker aufzubauen, die tief in ihrem Inneren die Niederlage der UdSSR im Zweiten Weltkrieg befürworteten. Im Gegensatz zu den von den USA verübten Invasionen und Kriegen zur Besetzung und Zerstörung von Nationen, wie den jüngsten im Irak, Afghanistan, Libyen und Syrien, handelt es sich hier um eine legitime Aktion zur Verteidigung und Prävention gegen die Wut des Imperialismus . Beachten Sie, dass das, was Russland im von den Vereinten Nationen gebilligten Minsker Vertrag vorgeschlagen hat, ein Versuch war, den Krieg zu beenden und in der Ukraine den Status eines neutralen, entmilitarisierten Landes zu schaffen, das seine Autonomie bewahrt und frei von ausländischen Militärstützpunkten ist, um eine Sicherheitslage zu gewährleisten zur Verteidigung Russlands und Osteuropas.

Es war also nicht das Ziel dieses Landes, die Selbstbestimmung der Ukraine als Nationalstaat auszulöschen. Es ist eine unbestrittene Reaktion auf die Expansion der NATO und ihre zerstörerische Militärmacht, die darauf abzielt, ihren Expansionsprozess abzuschließen und ein für alle Mal die ehemaligen Republiken mit russischem Einfluss zu kontrollieren, die immer noch auf dem geopolitischen Schachbrett bleiben, um ihre Isolation in diesem Eurasien zu vollenden Region. Daher verstehe ich, dass es ein Fehler ist, diese russische Intervention in der Ukraine als Ausdruck einer expansiven oder neokolonialistischen Politik zu interpretieren, wie sie im Kontext des Kalten Krieges stattfand, der nicht mehr existierte, da die Welt nicht mehr mit der Existenz des Kalten Krieges rechnet Volkswirtschaften, denen logische antagonistische Kräfte der Produktion und Akkumulation von gesellschaftlich produziertem Reichtum entgegenstehen. Sie alle sind in einer erweiterten Dynamik von Produktion, Kommerzialisierung und Finanzaktivitäten miteinander verflochten, die den Markt und die Industrieproduktion kontrolliert.

Auf diese Weise wird in einem zweiten Moment die jüngste Entscheidung und Aktion des russischen Staates mit den typischen Invasionen des westlichen Imperialismus unter dem Kommando der USA und ihrer europäischen Partner gleichgesetzt, die versuchen, die neuen Einflusszonen untereinander aufzuteilen und zu operieren , die wirtschaftliche und zerstörerische Plünderung der Ressourcen aus Energiequellen und Mineralien – kann uns nur überzeugen, wenn wir die Natur dieser historischen Tatsachen, die wirtschaftlichen Interessen der Bourgeoisie, die diese Staaten durchdringen, vollständig abstrahieren oder die Widersprüche ignorieren, die sich aus Politik und Wirtschaft ergeben Universum kultureller, ethnischer und skalierter Werteunterschiede. Und ebenso müssten wir auch die Realität leugnen, dass sich die Ukraine seit dem Fall der UdSSR dem Westen zuneigt und im Staatsapparat die Präsenz verschiedener Elemente verstärkt, die gesellschaftliche Kräfte und Parteien einer neonazistischen politisch-ideologischen Linie repräsentieren Natur. , die seit 1914 offen in der Ukraine aktiv sind.

Ein großer Teil dieser neonazistischen und nationalistischen politischen Kräfte ist sowohl in der Institutionalität der nach dem EuroMaidan errichteten Gesellschaftsordnung als auch in der Armee selbst verankert und gut verankert, wo mehrere Bataillone neonazistischer Fanatiker und Krimineller gebildet wurden, wie z Das bekannteste ist das AZOV-Bataillon. Hinzu kommt der sogenannte „Direkte Sektor“, angeführt von Pravyy, ultranationalistischen Reaktionären wie der Syoboda-Partei des ehemaligen Präsidenten Poroschenko, die weitgehend von der mythischen Neonazi-Figur Stepan Bandeira beeinflusst sind, der mit den deutschen Nazis kollaborierte die Russen im Vernichtungskrieg besiegen. Und vor kurzem genehmigte Präsident Selenskyj die Errichtung einer Skulptur auf dem Kiewer Platz zu Ehren dieser Nazi-Figur, die als Nationalheld gilt. In dieser Folge ernannte er auch den Neonazi-Führer Dmitro Jarosch zum Sonderberater des Chefs der ukrainischen Streitkräfte.

Alle diese Kräfte ergriffen 2014 die Macht in der Ukraine und errichteten ein Regime des Terrors, der Verfolgung und des Mordes nicht nur gegen Russen, sondern auch gegen Sozialisten, Kommunisten, Intellektuelle und sogar progressive zentristische Liberale; Dies gipfelte in der Ächtung der Kommunistischen Partei in der Ukraine oder jeder anderen Bewegung, die sich öffentlich zu ihren linken und sozialistischen Idealen bekennt.

Das Verhalten der internationalen Bourgeoisie angesichts dieser Tatsachen war schon immer von Zynismus, der Vertuschung von Verbrechen und Folter geprägt, die von ultranationalistischen und neonazistischen Banden gefördert wurden, die von der CIA orientiert und finanziert wurden. Die Heuchelei ist so groß, dass ihre wahren internen und externen Sponsoren und Förderer, wie die NATO, den Diskurs über Selbstbestimmung, Demokratie, Freiheiten und für „Menschenrechte“ schreien, es aber nie geschafft haben, die Spuren davon zu verwischen Kriminalität und Terror in den verschiedenen Invasionen auf der Welt und in den Artikulationen blutiger Staatsstreiche zur Errichtung von Diktaturen in verschiedenen Teilen der Welt. Sie agieren offen und verschließen die Augen vor dem neofaschistischen und nationalsozialistischen Charakter dieser politischen und parteiischen Kräfte, die sich in der ukrainischen Gesellschaft entwickeln, die von Intoleranz, Hass, Rassismus und der Vernichtung derjenigen geprägt ist, die anders denken als ihre Lehren.

Die Straflosigkeit der begangenen Verbrechen wird von den Institutionen, Parteien, der Polizei, dem Parlament und den Armeen des ukrainischen Staates mit Zustimmung und Unterordnung des US-Imperialismus unterstützt und vertuscht. Das tragischste Ereignis, das von den von Medienkonzernen kontrollierten Medien vertuscht wurde, war das Massaker im Gewerkschaftsgebäude in Odessa am Ufer des Schwarzen Meeres. In dieser Stadt war die Tragödie, die von neonazistischen und nationalistischen Milizen mit Unterstützung der Polizei verübt wurde, unbeschreiblich. Dutzende antifaschistische Aktivisten, Arbeiter und Sozialisten, die in einem Gewerkschaftsgebäude Zuflucht suchten, wurden bei lebendigem Leib verbrannt und viele wurden mit Kugeln aus Gewehren mit Teleobjektiven erschossen. Schmerzhaftes historisches Zeugnis dafür, was diese Regierung und der ukrainische Staat und seine Söldner-Bourgeoisie, die Oligarchen, darstellen, die zusammen mit der NATO neonazistische paramilitärische Organisationen finanziert und vorbereitet haben.

Sie alle sind für die Ausführung zahlreicher Verbrechen verantwortlich, wobei der Schwerpunkt auf der Rechter Sektor und andere faschistische Milizen, die nie Gegenstand von Schlagzeilen waren und ihnen abscheuliche Verbrechen gegen ihre Gegner vorwarfen. Die großen Medien haben die Verbrechen gegen „Menschenrechte“ und Leben nie angeprangert oder offengelegt.

Die Verantwortung für die Verbrechen und Grausamkeiten, die im Namen der „Freiheit“ und der „Demokratie“ in der Ukraine und in anderen von der NATO zerstörten Ländern begangen wurden, ist Teil einer großen tragischen Realität, die von den Herren, die sie kontrollieren, absichtlich verschwiegen und gedämpft wird dominieren die Medien der kapitalistischen Welt. Dies führt zu einer weltweiten Komplizenschaft bei diesen Verbrechen, denen die NATO zugestimmt hat. Wird von verschiedenen internationalen Geheimdiensten der USA und Europas betrieben.

Der Weg nach vorne für die Arbeiter und die Mehrheit des Volkes liegt jenseits dieser Tatsachen und der schrecklichen Realität, die von den herrschenden Klassen des westlichen Imperialismus unter der Führung der USA und ihren europäischen Partnern, die sich an der Aufteilung der Beute beteiligen, gefördert und geschaffen wurde der natürliche Reichtum verschiedener Nationen und derjenige, der von denen geschaffen wird, die von der Arbeit leben. Arbeiter müssen auf internationaler Ebene in dieser Konfrontation eine Linie politischer Klassenautonomie aufbauen.

Denn auch wenn wir die russische Intervention in der Ukraine nicht mit den Invasionen gleichsetzen können, die der US-Imperialismus und seine europäischen Verbündeten im Laufe seiner Geschichte durchgeführt haben, dürfen wir nicht aus den Augen verlieren, worauf Valéria L. Ribeiro genau aufmerksam macht: „Russland, obwohl Das Handeln im Rahmen des Imperialismus, der von der Bekräftigung der Vereinigten Staaten geprägt ist, liegt weder außerhalb des kapitalistischen Systems noch schlägt es eine andere Form der sozialen Organisation vor. Es agiert als kapitalistischer Staat innerhalb einer kapitalistischen Ordnung und versucht, die strukturellen Bedingungen seiner Wirtschaft und Gesellschaft aufrechtzuerhalten. In diesem Sinne handelt es, indem es bei der Invasion der Ukraine auf Gewalt zurückgreift, wie wir in den letzten Wochen gesehen haben, um Widerstand zu leisten und dem amerikanischen Imperium entgegenzutreten, aber auch, um seine nationale Wirtschaft aufrechtzuerhalten.“^[1]

Auf diese Weise kämpfen und handeln sowohl die USA als auch ihre europäischen Vasallen im Rahmen des internationalen Marktstreits und in ihren eigenen internen wirtschaftlichen und sozialen Beziehungen zugunsten oligarchischer und kapitalistischer Interessen. Aus genau diesem Grund stellt der gegenwärtige Kriegskonflikt zwischen den USA, der NATO, der EU und Russland in der Ukraine Länder oder Ländervereinigungen dar, die weder friedlich sind noch in ethischen, moralischen und kulturellen Standards verankert sind, die auf Frieden ausgerichtet sind. Dieser Krieg und seine Gräueltaten, die alle erregen und erschrecken, sind ein Klassenkampf zur Verteidigung der Interessen der herrschenden Klassen jeder Nation im Konflikt. Daher ist es nicht die Aufgabe der Arbeiterklasse und der Mehrheit des Volkes, Blut zu vergießen oder die Interessen ihrer Herren zu unterstützen, die sich immer als „Besitzer der Welt“ und der menschlichen Existenz aufdrängen wollen.

Aber es reicht nicht aus, Erklärungen politischer, ideologischer und doktrinärer Prinzipien als strategische politische Abgrenzung im Rahmen dieses und anderer Konflikte innerhalb der kapitalistischen Welt in der Krise zu veröffentlichen. Es ist notwendig, breite internationale Bewegungen auf der linken Seite zu artikulieren und aufzubauen, die in der Lage sind, der Heuchelei und den Unwahrheiten entgegenzutreten und sie aufzudecken, die von den kapitalistischen Medien verbreitet werden, die als Wächter der vorherrschenden Gesellschaftsordnung fungieren. Andernfalls wird die internationale Arbeiterbewegung weitgehend abwesend bleiben und von der Kriegsmaschinerie der schriftlichen, offenen und virtuellen Medien ideologisch massakriert werden.

Der Kampf für den Frieden ohne einen neuen Horizont menschlicher Geselligkeit und Beziehungen zwischen den Völkern, die auf Zusammenarbeit und Solidarität basieren, wird zu keiner Veränderung dieses Zivilisationsmodells führen, das auf Gewalt und Eroberungskriegen und der Aneignung von Territorien, natürlichem und finanziellem Reichtum basiert. Der aktuelle Krieg beschränkt sich nicht auf ukrainisches Territorium, er breitet sich über verschiedene Facetten einer zunehmend ungleichen Welt, die durch Überausbeutung und Unterdrückung auf allen Ebenen der sozialen und menschlichen Beziehungen gekennzeichnet ist, auf alle kapitalistischen Gesellschaften aus. Es ist Zeit für die Gerechten, sich zu erheben und das Schicksal der Geschichte und ihres Lebens selbst in die Hand zu nehmen.

* Eliziário Andrade ist Professor für Geschichte an der UNEB.

Hinweis:

[1] „Zeitgenössischer Imperialismus“. In: Die Erde ist rund.