Goebbels‘ Erben

Bild: Connor Danylenko
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

von LUÍS FERNANDO VITAGLIANO*

Journalisten profitieren von der Verbreitung von Lügen über soziale Netzwerke

In einer Demokratie ist es inakzeptabel, dass der Hauptverbreiter gefälschter Nachrichten auf YouTube zum Coronavirus, der von der Managerin des sozialen Netzwerks selbst aus dem Netzwerk entfernt wurde, ein Journalist der Mainstream-Medien ist, der in zwei der wichtigsten journalistischen Medien des Landes arbeitet. Dies erklärt einen Großteil unserer institutionellen und politischen Fragilität.

Wie können Rede Globo de Televisão und CNN die Bedingung der Glaubwürdigkeit beanspruchen, wenn sie den im CPI von COVID im Kongress ernannten Journalisten beschäftigen, der mit falschen Inhalten zu diesem Thema auf YouTube am meisten Aufsehen erregt hat? Das ist richtig: Am Freitag, den 11., erhielt das CPI eine Liste mit 06 Videos, die aus der Luft genommen wurden, weil sie Fehlinformationen über die Pandemie enthielten. Nur 385 davon stammten vom Journalisten und politischen Kommentator Alexandre Garcia, der durch die Verbreitung von Fehlinformationen über Covid-126 rund 70 Reais einbrachte. Auf dem zweiten Platz landete der Kandidat für das Amt des Bürgermeisters von Goiânia für Christdemokratie, Gustavo Gayer, und auf dem fünften Platz der Liste steht eine weitere Journalistin mit einer langen Karriere bei Organizações Globo: Leda Nagle, die heute unabhängig arbeitet.

Man muss verstehen, dass Fake News nicht nur den Nachrichten einen schlechten Dienst erweisen, sondern auch eine Möglichkeit sind, die Aufmerksamkeit des Publikums auf sich zu ziehen und davon zu profitieren. Fakenews, insbesondere im alarmierenden oder leugnenden Sinne, sind eine Möglichkeit, die Aufmerksamkeit des Publikums zu erregen, Engagement zu erzeugen und somit Geld zu verdienen. Die Pandemie hat Fakenews offengelegt und ihre Schwere gezeigt: Es ist eine Geschäftsoption auf Kosten der Menschen, ohne Empathie, ohne Ethik. Im Falle von Fehlinformationen über COVID, die durch den CPI des Kongresses nachgewiesen wurden, handelt es sich bei Fake News auch um eine Handlungsform der Regierung und damit einhergehend um eine Herangehensweise und Wertschätzung, die ungeachtet ihres Diskurses im Einklang stand der Mission der Regierung. Journalismus bei der Suche nach der Wahrheit der Tatsachen.

Leider sind Wahrheiten und Fakten zum Kryptonit der sozialen Medien geworden – sie schwächen sie. Durch einen Algorithmus kam man zu dem Schluss, dass Wahrheit, Realität, Ausgewogenheit und Konsistenz kein Publikum ergeben. Das Herzstück von Social Media sind Klicks. Das Problem ist, dass das Publikum keine Fakten bildet. Klicks erschaffen keine Wahrheiten.

Was die Rolle sozialer Netzwerke in der Informationsgesellschaft erschwert, ist die notwendige Erkenntnis, dass falsche Kommunikation die Grundlage der Manipulation ist, und da viele Medien Strategien zur Informationsmanipulation nutzen wollen, um das Publikum anzulocken und den Zuschauer zu erfassen, wollen sie keine Regulierung. Die Regulierung von Informationen und die Verantwortung für Kommunikationsmittel für Fake News ist genau die Regelung, die die Manipulation von Informationen bestraft.

Fakten und Wahrheiten entstehen aus konkreten Beweisen der Realität, und die Summe unzähliger Lügen wird nicht zur Wahrheit. Übrigens müssen wir aufhören, diese Idiotie zu reproduzieren, dass eine tausendmal erzählte Lüge zur Wahrheit wird. Sagen Sie einem Apfel tausendmal, dass er eine Birne ist, Sie werden daraus keine Birne machen. Selbst wenn Sie sich selbst von Ihrer eigenen Lüge überzeugen, ändert dies weder eine Tatsache noch die Realität. Eine Veränderung der Wahrnehmung einer Sache ändert nicht ihren Kausalzusammenhang. Einen Menschen davon zu überzeugen, dass er ein Hund ist, kann dazu dienen, ihn zu dominieren, aber es macht ihn nicht zu einem Hund.

Die Paraphrase des NS-Propagandaministers Goebbels sollte nicht im wörtlichen Sinne verstanden werden, sondern es sollte beachtet werden, dass sie in ihrem Kontext bedeutet, dass eine unzählige Male erzählte Lüge Herrschaft erzeugt. Deshalb ist sie so gefährlich und muss bekämpft werden. Die Herrschaft, die durch Lügen entsteht, ist die schlimmste Art, die Art, dass einige vom Unglück vieler profitieren.

Leider ist die Mehrheit der Bevölkerung nicht in der Lage, die Interpretationen der Fakten klar zu erkennen. Zu sagen, dass die Pandemie harmlos sei, ist eine Interpretation, die nicht die Tatsache schmälert, dass ihre Ausbreitung zu einem Anstieg der Zahl von Infektionen und Todesfällen führt; im Gegenteil, die Interpretation, die nicht durch Fakten gestützt wird, hat es vielen Menschen ermöglicht, nicht auf sich selbst aufzupassen und anfällig für Ansteckung zu werden. Keine Lüge kann ein Gift davon überzeugen, dass es sich um eine nahrhafte Nahrung handelt. Schlimmer noch: Die Aussage, dass die Pandemie ungebremst ausbrechen muss, damit wir eine Herdenimmunität erreichen, ist eine Entscheidung, die die Wahrheit verschleiert, dass die Herdenimmunität in Brasilien etwa 2 Millionen Opfer kosten würde.

Dabei geht es darum, dass soziale Netzwerke unter anderem deshalb Netzwerke zur Verbreitung von Fake News sind, weil es keinen Verifizierungsmechanismus gibt. Den Presseträgern im Allgemeinen muss es darum gehen, die Nachrichten zu überprüfen, die Informationen mit den Fakten zu vergleichen und die Verantwortung für die Veröffentlichung zu übernehmen. Menschen in sozialen Netzwerken und die vielfältigen Möglichkeiten der Fälschung ermöglichen die Verbreitung von Informationen, die Menschen, Prozessen und Institutionen schaden. Eine Überprüfung und Rechenschaftspflicht durch die Medien ist unerlässlich. Die Tatsache, dass YouTube eine kollaborative Plattform ist, entbindet YouTube nicht von der Schaffung von Überprüfungsmechanismen und davon, für die Verbreitung falscher Nachrichten verantwortlich gemacht zu werden.

Dass Rede Globo und CNN Brasil einen Fake-News-Verbreiter beschäftigen und ihm ein Anker-Analystenpublikum verschaffen, ist symptomatisch: Wie sehr sind diese Institutionen an der Verbreitung manipulativer Nachrichten interessiert?

Entweder versteht der aufgeklärte Teil der Bevölkerung, dass er nicht mit einem anderen durch Fakenews manipulierten Teil der Bevölkerung streiten sollte, und beginnt, seine Energie auf den Fokus der Lügen und die Manipulationsstrategie zu konzentrieren, oder der durch die Lüge verursachte Schaden wird den Zustand der Menschen verschlimmern Gefährdung des größten Teils der Bevölkerung; die ihren miserablen Zustand vielleicht nicht mit Social-Networking-Strategien in Verbindung bringen, es aber durchaus am Fleischpreis, an der Verschlechterung der Arbeitsbedingungen, am anstrengenden Alltag und an der Verschlechterung der alltäglichen Lebensbedingungen spüren. Jetzt ist es an der Zeit, den Zusammenhang zwischen den Bedingungen des Elends, die uns präsentiert werden, und denjenigen herzustellen, die uns von unserer Unmenschlichkeit überzeugen wollen.

*Luis Fernando Vitagliano ist Politikwissenschaftler und Universitätsprofessor.

Referenz


Liste aus der Zeitung „O Globo“: „Internetkanäle haben mit gefälschten Nachrichten über Covid Geld verdient, teilt Google dem CPI mit“, am 11. Verfügbar in: https://blogs.oglobo.globo.com/sonar-a-escuta-das-redes/post/canais-na-internet-ganharam-dinheiro-com-fake-news-sobre-covid-informa-google-cpi.html

 

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Der Arkadien-Komplex der brasilianischen Literatur
Von LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Einführung des Autors in das kürzlich veröffentlichte Buch
Forró im Aufbau Brasiliens
Von FERNANDA CANAVÊZ: Trotz aller Vorurteile wurde Forró in einem von Präsident Lula im Jahr 2010 verabschiedeten Gesetz als nationale kulturelle Manifestation Brasiliens anerkannt
Der neoliberale Konsens
Von GILBERTO MARINGONI: Es besteht nur eine geringe Chance, dass die Regierung Lula in der verbleibenden Amtszeit nach fast 30 Monaten neoliberaler Wirtschaftsoptionen eindeutig linke Fahnen trägt.
Der Kapitalismus ist industrieller denn je
Von HENRIQUE AMORIM & GUILHERME HENRIQUE GUILHERME: Der Hinweis auf einen industriellen Plattformkapitalismus ist nicht der Versuch, ein neues Konzept oder eine neue Vorstellung einzuführen, sondern zielt in der Praxis darauf ab, darauf hinzuweisen, was reproduziert wird, wenn auch in erneuerter Form.
Regimewechsel im Westen?
Von PERRY ANDERSON: Wo steht der Neoliberalismus inmitten der gegenwärtigen Turbulenzen? Unter diesen Ausnahmebedingungen war er gezwungen, interventionistische, staatliche und protektionistische Maßnahmen zu ergreifen, die seiner Doktrin zuwiderlaufen.
Gilmar Mendes und die „pejotização“
Von JORGE LUIZ SOUTO MAIOR: Wird das STF tatsächlich das Ende des Arbeitsrechts und damit der Arbeitsgerechtigkeit bedeuten?
Incel – Körper und virtueller Kapitalismus
Von FÁTIMA VICENTE und TALES AB´SÁBER: Vortrag von Fátima Vicente, kommentiert von Tales Ab´Sáber
Die Redaktion von Estadão
Von CARLOS EDUARDO MARTINS: Der Hauptgrund für den ideologischen Sumpf, in dem wir leben, ist nicht die Präsenz einer brasilianischen Rechten, die auf Veränderungen reagiert, oder der Aufstieg des Faschismus, sondern die Entscheidung der Sozialdemokratie der PT, sich den Machtstrukturen anzupassen.
Die neue Arbeitswelt und die Organisation der Arbeitnehmer
Von FRANCISCO ALANO: Die Arbeitnehmer stoßen an ihre Toleranzgrenze. Daher überrascht es nicht, dass das Projekt und die Kampagne zur Abschaffung der 6 x 1-Arbeitsschicht auf große Wirkung und großes Engagement stießen, insbesondere unter jungen Arbeitnehmern.
Der neoliberale Marxismus der USP
Von LUIZ CARLOS BRESSER-PEREIRA: Fábio Mascaro Querido hat gerade einen bemerkenswerten Beitrag zur intellektuellen Geschichte Brasiliens geleistet, indem er „Lugar peripheral, ideias moderna“ (Peripherer Ort, moderne Ideen) veröffentlichte, in dem er den „akademischen Marxismus der USP“ untersucht.
Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN