von PAULO NOGUEIRA BATISTA JR.*
Der traditionelle Finanzkapital-Medien-Block mit seinen Auslandsverzweigungen ist möglicherweise der gefährlichste Gegner.
Ich wollte heute über die Feinde der Lula-Regierung sprechen. Wie Sie wissen, gibt es viele davon, einige sind offen, andere weniger. Nelson Rodrigues sprach von „intimen Fremden“, die ohne die geringste Zeremonie auf der Straße auf ihn zukamen. Man kann auch von „Intimfeinden“ sprechen. Ihre Präsenz in der Regierung ist spürbar, sie werden dort unterwandert, in wichtigen Positionen installiert. Vielleicht ist „Feinde“ für einige von ihnen ein zu großes Wort. Sagen wir zumindest „Gegner“.
Ich beginne mit den erklärten Feinden: der extremen Rechten, Faschisten, Bolsonaristen. Ich wage den folgenden Kommentar. Die extreme Rechte ist unbestreitbar stark, wie das knappe Ergebnis der Präsidentschaftswahl und der Erfolg der Bolsonaristen bei den Wahlen in mehreren wichtigen Bundesstaaten sowie im Senat und im Repräsentantenhaus zeigen. Aber sie stürzt die Regierung nicht. Sie stört, bringt Aufruhr, bringt Menschenleben aufs Spiel, mordet, praktiziert Terrorismus, zerstört öffentliches Eigentum. Es fehlt einfach die Kraft oder die interne oder internationale Unterstützung, um das Spiel zu wenden.
Der vielleicht wichtigste politische Effekt der rechtsextremen Agitation besteht darin, Lula gegenüber anderen feindlichen internen Kräften zumindest ein wenig zu schwächen. Ich beziehe mich auf das Militär, das Centrão und insbesondere auf den Block, der aus dem Finanzkapital (dem sogenannten „Markt“) und seinem Kumpel, den traditionellen Medien, besteht. Es ist nicht einfach, all das gleichzeitig zu bekämpfen. Heute lasse ich die äußeren Feinde oder Gegner der Regierung beiseite, die weniger Gewicht haben als ihre internen Gegenspieler und die in einem Land von der Größe Brasiliens nur im Bündnis mit ihnen entscheidenden Einfluss nehmen können.
Wenn der „Markt“ und die traditionellen Medien, wie berichtet, pessimistisch und sogar verzweifelt sind, liegt das wahrscheinlich daran, dass Lula mit dem Centrão, durch Arthur Lira und andere politische Führer sowie mit dem Militär komponiert hat oder zu komponieren versucht. durch den Verteidigungsminister José Múcio Monteiro, ließ jedoch den „Markt“ und die Umgebung im Wesentlichen offen.
So kommt es mir vor. Der Präsident machte und wird weiterhin Zugeständnisse an das Finanzkapital machen, aber er hat diesen Interessen bei der Eskalation des Wirtschaftsraums nicht sehr gedient – oder nicht so sehr, wie sie gehofft hatten. Anders als in Lulas erster Amtszeit, einer Zeit, in der Antônio Palocci aus trauriger Erinnerung Finanzminister war, hat die Bufunfa-Bande keine Hegemonie. Es verfügt zwar über die durch das Autonomiegesetz garantierte Führung der Zentralbank, wollte aber mehr, insbesondere im Finanzministerium, dem wichtigsten von denen, die sich aus der Unterteilung des Wirtschaftsministeriums ergaben.
Lulas Strategie erscheint mir, wenn ich sie richtig verstehe, richtig. Der traditionelle Finanzkapital-Medien-Block mit seinen Auslandsverzweigungen ist möglicherweise der gefährlichste Gegner. Es verfügt über große reale, wirtschaftliche und politische Macht. Es ist das dominierende Segment der Geschäftswelt. Und es gibt eine Legion von Sprechern seiner Interessen, Ökonomen und Journalisten, die registrierte Mitarbeiter des Status quo sind. Immer mit großer medialer Resonanz widmen sie sich nun dem, was als wirtschaftlicher oder fiskalischer Terrorismus bekannt wurde. Eine Art Terrorismus, der schädlicher sein kann als der der Bolsonaristen. Und sie verbreiten auch wirtschaftliche Fehlinformationen.
Ich nehme einen dieser Ökonomen für Christus: Arminio Fraga, der lange Zeit Präsident der Zentralbank in der Regierung Fernando Henrique Cardoso war. In einem ganzseitigen Interview mit FSP (8), Armínio Fraga verband Arroganz mit fehlerhaften Argumenten. Das Interview ist lang, ich nenne nur ein paar Beispiele. Er erklärte erstens, dass er sich große Sorgen um die Wirtschaft mache. Die Vorzeichen stünden nicht gut und könnten zu einem „wirtschaftlichen Desaster“ führen. Die Regierung hatte noch keine Woche hinter sich, lieber Leser, aber der Ökonom sprach bereits von „Katastrophe“…
Der Befragte bedauerte, dass sich die Regierung nicht an das Modell von Lulas erster Amtszeit anschließt, einer Zeit, in der ökonomische Orthodoxie vorherrschte: „Nach Palocci änderte sich die Strategie radikal – und es war dieser Fehler, der zum Zusammenbruch der Wirtschaft führte.“ Ihre Vorstellung von der Entwicklung der brasilianischen Wirtschaft ist, um es stärker auszudrücken, stark verzerrt. Arminio Fraga führt den Zusammenbruch der Wirtschaft in den Jahren 2015 und 2016 auf das „Haushaltsloch zurück, das 2014 und 2015 begann“. Und er fügt dieser Aussage sinnlos hinzu: „Heute kam ein Teil des Erbes, das Präsident Lula erhält, von ihm selbst.“ Kleines Problem mit den Daten. Lulas zweite Amtszeit endete 2010. Wie kann man ihm die Schuld an einem „Haushaltsloch geben, das 2014 und 2015 begann“?
Möglicherweise war die Finanzpolitik im Jahr 2014 sogar übermäßig expansiv, wie es in Wahljahren häufig der Fall ist. Aber im Jahr 2015 wurde es von Finanzminister Joaquim Levy geleitet, der eine starke und erfolglose orthodoxe Anpassung durchführte – ein Punkt, den Arminio Fraga unterließ, vielleicht um ein anderes Mitglied des Stammes der Regierungsbeamten zu schützen. Status quo.
Kann der Zusammenbruch der Wirtschaft in den Jahren 2015 und 2016 überhaupt ausschließlich oder sogar hauptsächlich auf wirtschaftspolitische Fehler der Regierung Dilma Rousseff zurückgeführt werden? Wie können wir beispielsweise die verheerenden Auswirkungen der politischen Krise, die durch den Sturz von Präsidentin Dilma Rousseff ausgelöst wurde, nicht erwähnen? Wer kann die großen Auswirkungen der Bombenpläne im Kongress und der Lava-Jato-Operation auf die Wirtschaft leugnen?
Der Ökonom bittet Lula um „Demut“ und hofft, dass PT-Mitglieder und Ökonomen ihre vergangenen Fehler erkennen. Okay, Selbstkritik schadet niemandem. Allerdings hat Arminio Fraga meines Wissens keine Selbstkritik an der Wirtschaftsführung geübt, an der er in herausragender Position beteiligt war. Fernando Henrique Cardoso übergab die Wirtschaft 2002 in Teilen an Lula, aber Arminio Fraga hatte offenbar nichts damit zu tun ...
*Paulo Nogueira Batista Jr. Er ist Inhaber des Celso-Furtado-Lehrstuhls am College of High Studies der UFRJ. Er war Vizepräsident der New Development Bank, die von den BRICS-Staaten in Shanghai gegründet wurde. Autor, unter anderem von Brasilien passt in niemandes Hinterhof (LeYa).
Erweiterte Version des in der Zeitschrift veröffentlichten Artikels Großbuchstabe, am 13. Januar 2023.
Die Website A Terra é Redonda existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
