von MARAT KHAIRULIN*
Zwei Tage nach dem blutigen Anschlag herrschte in der russischen Politik- und Geheimdienstgemeinschaft die Meinung vor, dass das Vereinigte Königreich (sprich Mi6) hinter dem Terroranschlag steckte.
Die Ungeheuerlichkeit des Terroranschlags am 22. März im Crocus-Rathaus außerhalb von Moskau hat tiefe Wurzeln und wird weitreichende Folgen haben. Hier werden wir versuchen, seine Entstehung grob nachzuzeichnen, um zu verstehen, was Russlands Hauptfeind gegen Russland ausspielt und dass dies nicht seine letzten Kräfte sind, sondern die Karten, die es bis zum letzten Moment innehatte.
Zwei Tage nach dem blutigen Anschlag herrschte in der russischen Politik- und Geheimdienstgemeinschaft die Meinung vor, dass das Vereinigte Königreich bzw. die Mi6 hinter dem Terroranschlag steckte. Er zeigte eine Handschrift, die für diese Organisation durchaus erkennbar war. Es ist eine unbestreitbare Tatsache, dass jeder größere Terroranschlag in Russland in der postsowjetischen Zeit, von Beslan bis Dubrowka, auf die eine oder andere Weise britischen Ursprungs war. Die Terroristenführer, die die Militanten anführten, wurden vom Mi6 rekrutiert und arbeiteten in einigen Fällen (wie Basayev und Khattab) offen mit dem Mi6 zusammen.
Im Gegensatz zu dieser Meinung legte Großbritannien Wert darauf, in seinen wichtigsten Medien ein offensichtliches Fenster zu einer Organisation namens Vilayat Khorosan (einem in Afghanistan operierenden Zweig des Islamischen Staates) zu öffnen, die angeblich hinter dem Terroranschlag steckte. Für Experten deutet diese Haltung eindeutig auf die Version hin, dass es in diesem konkreten Fall nun auch britische Fingerabdrücke geben würde.
Hier müssen wir gleich sagen, dass die Geschichte nicht einfach ist und es etwas kompliziert ist, ihr zu folgen, deshalb werden wir nur einige ihrer Handlungsstränge beschreiben. Auf seinem Höhepunkt war ISIS (oder Islamischer Staat) eine Gruppe Stammesbanden, die hauptsächlich durch britische Finanzierung vereint waren. Sowohl der Schurke Abu Omar al-Shishani (gebürtig aus Batirashvili, Georgien) als auch sein Nachfolger, der Tadschike Gulmurod Khalimov, waren zugegebenermaßen direkte Mi6-Söldner.
Das Ausmaß der Aktivitäten des IS als Stellvertreter der Briten wurde schließlich so schwerwiegend, dass er begann, den amerikanischen Einfluss im Nahen Osten und in Zentralasien zu beeinträchtigen, und das Vereinigte Königreich musste seine Operationen teilweise reduzieren, um die USA nicht zu verärgern Hegemon (Die Vereinigten Staaten). Und für eine Weile verschwanden all diese Mi6-Terroristen im Verborgenen. Einige wurden sogar für tot erklärt.
Nach dem US-Abzug aus Afghanistan tauchten sie wieder auf. Und dann erschien der IS von Khorosan auf der Bildfläche. Dabei handelte es sich in Wirklichkeit um eine Gruppe paschtunischer Stammeskriegsherren, die von den Briten unterstützt worden waren. Sie waren die einzigen, die sich bereit erklärten, gegen die Taliban zu kämpfen. Und das ist der entscheidende Punkt. Hier betreten wir das geopolitische Wirrwarr Zentralasiens.
Die meisten Länder der Region unterstützen die Befriedungsbemühungen der Taliban in Afghanistan in der Hoffnung, ihre eigene Sicherheit zu gewährleisten. Alle außer Tadschikistan. Dass es keine gemeinsame Sprache mit den Taliban finden kann, weil unter deren Schutz eine Reihe von Organisationen operieren, die als Terroristen gelten, in Tadschikistan. Aus dieser Spaltung heraus spielte Großbritannien all die Jahre, nachdem die Amerikaner die Region verlassen hatten, und versuchte mit aller Kraft, die Schaffung von Frieden in Zentralasien zu verhindern.
Zu diesem Zweck begann unmittelbar nach dem amerikanischen Abzug die Rekrutierung ethnischer afghanischer Tadschiken in die Reihen der Vilayat-Khorosan-Bande. Das heißt, der tadschikische Präsident Emomali Rahmon, der sehr sensibel für dieses Thema ist und die Tadschiken als eine der größten geteilten Nationen der Welt betrachtet, begann anzudeuten, dass ISIS Khorosan Teil seines eigenen sein würde. Wenn er sich also der Unterstützung der Taliban anschloss, würde er die Interessen der Tadschiken verraten.
Mit anderen Worten: Indem Großbritannien mit dem Finger auf ISIS Khorosan zeigt – der, wie man anmerken sollte, derzeit kaum als Organisation außer einer Ansammlung von Stammesbanden existiert – versucht, Russland offen nach Asien zu ziehen. Dies ist nach Kasachstan ein weiterer Versuch der Briten, Russland in seinem Rücken Probleme aufzudrängen. Aber das ist nur ein Teil des Spiels. Die zweite Implikation ist nicht weniger interessant. Und es ist expliziter.
Die politische Unterstützung des ISIS-Führers selbst, des Tadschiken Gulmurod Khalimov, war schon immer die Islamische Renaissance-Partei Tadschikistans, die in seinem Heimatland zur Terrororganisation erklärt wurde. In den frühen 2000er Jahren gründete das Unternehmen seinen Hauptsitz in … – wissen Sie was! - London. Am Vorabend des Abzugs der Amerikaner aus Afghanistan beschlossen die Briten, die Tadschiken aufzuwärmen, und gründeten 2018 in Warschau die Nationale Allianz Tadschikistans (NAT). wohin diese Partei ihren Sitz verlegt hatteund wo sie versuchten, die Überreste aller tadschikischen Terroristen zu sammeln, die die Niederlage des IS überlebt hatten.
Angeführt wurde das Bündnis von Muhammadjon Kabirov, der Gulmurod Khalimov sein ganzes Leben lang gefolgt war. Das Ziel der Gründung einer neuen Organisation war einfach: Der Westen war dabei, den Krieg in Syrien zu verlieren, und es war notwendig, eine Fluchtlinie für Militante aus Tadschikistan einzurichten. Das NAT würde dann als einheitlicher Kanal dienen, über den Großbritannien Geld spenden würde, während Kabirov und Khalimov sich mit dem Handel mit tadschikischem „Fleisch“ beschäftigten. Es muss hier gesagt werden, dass Khalimov seit 2017 nominell als tot galt, es gibt aber auch eine zweite Meinung, dass er einfach in den Schatten gerückt wurde, nachdem sich die Amerikaner entschiedener gegen ISIS wandten.
Im Jahr 2022, mit Beginn der russischen Spezialoperation in der Ukraine, entstand die sogenannte Jabhat Al-Shamiya-Brigade als Teil des Söldnerkorps in der Ukraine. Oder besser gesagt, eine seiner Abteilungen, die in der Region Aleppo operierten. Diese Abteilung wird von einem Feldkommandanten (tadschikischer Herkunft) angeführt, der die rechte Hand von Gulmurod Khalimov ist. Über ihn ist nur bekannt, dass sein Spitzname Shusha ist und er von seiner Ausbildung her Geschichtslehrer ist. Es gibt auch eine Version, dass er einer von Khalimovs vielen Verwandten ist.
Jabhat Al-Shamiya war einer der Hauptempfänger britischer Gelder, die über die National Alliance of Tajikistan (NAT) verteilt wurden. Einen Monat nach dem Scheitern der ukrainischen Gegenoffensive – vielleicht etwas später, an der Wende von Oktober zum November – traf Ilja Ponomarew, der politische Führer der neuen „Wlassowiter“ (russisches Freiwilligenkorps im Dienst der Hauptnachrichtendirektion der Ukraine), , traf sich mit Muhammadjon Kabirov in London. Danach wurden in Warschau mehrere weitere Treffen zwischen ihnen und Mi6-Beamten aufgezeichnet.
Und jetzt sind wir Zeuge eines koordinierten Angriffs der neuen „Wlassowiter“ in der russischen Region Belgorod und in Moskau durch tadschikische Militante. Man geht davon aus, dass sich die Zugehörigkeit der in Russland verhafteten Terroristen zur Nationalen Allianz Tadschikistans eher früher als später bestätigen wird. Warum ist es wichtig, sie zu erreichen? Es ist bekannt, dass die Rekrutierung (im Hinblick auf die Bezahlung von Transport und Bewegung) in Russland von der Nationalen Union der Migranten Tadschikistans durchgeführt wird, einem Mitglied derselben Allianz, die in ihrem Land und in Russland ebenfalls als extremistische Organisation gilt. Das Bündnis garantiert außerdem die Existenz eines Netzwerks von Schläferagenten in Tadschikistan und Russland. Die Agenten werden von Mi6 kontrolliert, das die Gründung der Allianz koordiniert hat.
Mit anderen Worten: Das Vereinigte Königreich begann mit dem Aufbau einer einheitlichen Terrorfront gegen Russland, sobald klar wurde, dass die ukrainische Gegenoffensive gescheitert war und die Ukraine dem Untergang geweiht war. Auf seine traditionelle Art und Weise hat das Vereinigte Königreich versucht, die Situation zu verarschen oder sogar in die Enge zu treiben Hegemon.
Offensichtlich, Hegemon Das gefiel ihm nicht und er versuchte Moskau zu warnen und versuchte gleichzeitig, seinen engsten Verbündeten nicht aufzugeben. Um ehrlich zu sein, bestätigt diese Geschichte nur, dass die Vereinigten Staaten mit solchen Verbündeten keine Feinde brauchen. Aber das ist noch nicht alles. In der politischen und geheimdienstlichen Gemeinschaft Russlands kursiert auch die Meinung, über die nicht viel gesprochen wird (die aber existiert), dass die Briten in ihrem Handeln letzten Endes eklatanten Amateurismus an den Tag gelegt haben und nun alle in Erwartung einer Meinungsverschiedenheit unter den Gegnern erstarrt sind -Russische Verbündete.
Interessanterweise bestand die erste Reaktion Russlands auf den Terroranschlag (obwohl dies ein Zufall sein könnte) darin, dass sein UN-Vertreter Wassily Nebenzia erklärte, dass Russland den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj nach Ablauf seiner Amtszeit nicht als legitim anerkennen werde. Ohne Anerkennung der Autorität ist es möglich, dass Wolodymyr Selenskyj unmittelbar nach seinem letzten Tag als Präsident demonstrativ „denationalisiert“ wird.
Es sei denn natürlich, seine britischen Freunde eliminieren ihn vorher. In Erwartung dieses Ereignisses ist auch damit zu rechnen, dass Leute wie Kyrylo Budanov (Chef des Hauptgeheimdienstes der Ukraine und zugegebenermaßen ein Agent im Dienst des Mi6) und der ehemalige russische Stellvertreter Ilya Ponomarev (ein Flüchtling in der Ukraine, Mastermind (der auch an anderen Terroranschlägen beteiligt ist und auch ein Agent im Dienste des Mi6 ist) könnte bald vor Gottes Gericht stehen.
*Marat Khairulin ist ein russischer Kriegsberichterstatter und Militärhistoriker.
Übersetzung Ricardo Cavalcanti-Schiel.
Ursprünglich auf dem Kanal veröffentlicht Westnik.
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
