von LUIS FELIPE MIGUEL*
Auch nachdem sich die brasilianische Politik mit Jair Bolsonaro und seinen Gegnern zu einer Horrorshow entwickelt hat, scheinen die Gegner auf einen Pablo Marçal nicht vorbereitet zu sein
Pablo Marçal ist die perfekte Wahl. Er versuchte, sein Leben als gewöhnlicher Dieb zu beginnen – er wurde wegen seiner Beteiligung an einer Bankbetrügerbande sogar wegen qualifizierten Diebstahls verurteilt. Dann erkannte er besser, wie er seine Talente einsetzen konnte, und entwickelte sich zum messianischen Trainer, das heißt zum Scharlatanismus im industriellen Maßstab.
Zu anderen Zeiten wäre er vielleicht ein Prophet, ein Religionsstifter geworden. Heute nutzt er soziale Medien, um Narren zu täuschen und ein Vermögen zu machen.
Wenn wir in einem weniger verkorksten Land leben würden, wäre er jetzt sicherlich im Gefängnis. Sein Betrug schadet nicht nur den Geldbeuteln seiner Opfer; Er setzt auch das Leben und die körperliche Unversehrtheit seiner Anhänger aufs Spiel.
Wer erinnert sich nicht an die Gruppe von 32 armen Menschen, die von der Feuerwehr gerettet werden mussten, nachdem der Trainer sie dazu ermutigt hatte, unter widrigen Wetterbedingungen einen Berg zu besteigen?
Oder der Mitarbeiter, der an einem Herzinfarkt starb, nachdem sein Chef Marçal ihn zur Teilnahme an einem „Überraschungsmarathon“ gezwungen hatte?
Das Porträt ist bereits sehr deutlich: Er ist ein amoralischer, egozentrischer Schurke, der zu allem fähig ist, solange er darin einen Nutzen für sich sieht. Wie Sie sehen, ist er ein Mann, der dazu geschaffen ist, zur politischen Elite Brasiliens zu gehören.
Pablo Marçal, der klug ist, hat das erkannt. Im Jahr 2022 versuchte er eine Präsidentschaftskandidatur, doch es war nur eine Tat. Er nutzte seine Sichtbarkeit, um seine Unterstützung für Jair Bolsonaro zu verkaufen, eine Persönlichkeit, zu der er offensichtlich enge Beziehungen pflegt.
Jetzt kandidiert er ernsthaft für das Amt des Bürgermeisters von São Paulo. Er kennt die Stadt nicht, er hat keine Ahnung, wie man eine Metropole verwaltet, er hat keine Management- oder politische Erfahrung, er hat für keinen Bereich Vorschläge.
Es spielt keine Rolle. Er fand eine Partei, die von Personen geleitet wurde, die im Verdacht standen, in die organisierte Kriminalität verwickelt zu sein, um seine Kandidatur zu unterstützen. Er häuft unvernünftige Ideen an, die von Experten oder sogar von irgendjemandem mit einem Minimum an gesundem Menschenverstand lächerlich gemacht werden, wie zum Beispiel der Bau eines 1 km hohen Gebäudes, und stellt sie dar, als ob sie einen Regierungsplan ersetzen würden.
Doch im Mittelpunkt seines Wahlkampfs stehen Beleidigungen, unbegründete Anschuldigungen und Beleidigungen aller Art gegen seine Gegner. Die „extravagante“ Persönlichkeit des Mystifizierers ist für ein Medium, das kein Verantwortungsbewusstsein gegenüber der Gesellschaft hat, nahezu unwiderstehlich. Pablo Marçal erhält in den Nachrichten einen großen Raum; dumme Vorschläge und böse Beleidigungen machen Schlagzeilen; Er wird eingeladen, sich an den Debatten zu beteiligen, obwohl er dazu nicht berechtigt ist (angesichts der Bedeutungslosigkeit seiner Partei), und zwar mit dem Argument des „journalistischen Interesses“ – in der Tat einer billigen Sensationslust, deren Meister er ist.
Selbst nachdem sich die brasilianische Politik mit Jair Bolsonaro und seinem Volk zu der Horrorshow entwickelt hat, die sie heute ist, scheinen die Gegner auf Pablo Marçal unvorbereitet zu sein. Sein völliges Desinteresse an irgendetwas Ernsthaftem, seine olympische Missachtung von Wahrheit und Anstand, all das erweist sich als beunruhigend.
Der Trainer versteht es, seine Gegner auf dem für ihn günstigen Terrain in die Auseinandersetzung hineinzuziehen: Aggression, Aggression. Guilherme Boulos riskierte eine Konfrontation und verlor.
Wie die Volksweisheit sagt: Wer mit einem Schwein kämpft, wird genauso schmutzig wie das Schwein. Der Unterschied besteht darin, dass es dem Schwein gefällt.
José Luiz Datena, der fast genauso unvorbereitet war wie Pablo Marçal, das Amt des Bürgermeisters zu übernehmen, sah, dass seine Talente als Fernsehmoderator im Vergleich zum Einfallsreichtum seines neuen Gegners verblassten. Auch Ricardo Nunes, ein hartnäckiger Lügner, erkannte, dass er dem Trainer nicht gewachsen ist.
Die drei – Boulos, Datena und Nunes – entscheiden sich, nicht an den Debatten teilzunehmen. Riskante Strategie, die Pablo Marçal locker lässt. Tatsächlich übernahm er die Taktik, Fragen nicht zu beantworten und sich einfach die Zeit zu nehmen, zu sagen, was er wollte.
Schneiden Sie dann aus, was Sie möchten, und veröffentlichen Sie es in Ihren Netzwerken. Allein auf Instagram gibt es mehr als 12 Millionen Follower.
Tatsächlich wäre es notwendig, über Möglichkeiten nachzudenken, dies zu regulieren, auch auf die Gefahr hin, einer Regierung von Influencern unterworfen zu werden. Warum nicht die Profile aller Kandidaten während des Wahlkampfs aussetzen und deren Inhalte an einem einzigen Ort konzentrieren, der vom Wahlgericht verwaltet wird – eine Art HGPE des Internets? Naiv? Nicht realisierbar? Harmlos? Das ist wahrscheinlich so. Aber es müssen Alternativen erdacht und getestet werden.
Derjenige, der es am besten kann, ist Tabata Amaral. Der junge Stellvertreter der Lemman Foundation wirkt angesichts der Maßlosigkeit des Trainers ausgeglichener; Ihr technokratischer Stil ist der perfekte Kontrapunkt und sie kommt dem näher, was sie immer angestrebt hat: ein Bild der Vorbereitung und Rücksichtnahme unter den Kandidaten zu sein.
Ein weiterer negativer Effekt der Präsenz von Pablo Marçal im Wahlkampf muss erwähnt werden. So absurd und erbärmlich sein Stil auch sein mag, er spricht einen wichtigen Teil der Wählerschaft an, der zunehmend dazu gebracht wird, Aggressivität als Festigkeit, Inkompetenz als Authentizität und mangelnde Gelassenheit als Empörung gegen das System zu betrachten.
Alles in allem ist Marçal bereits der Gewinner: (i) Er wurde zum Mittelpunkt des Wahlkampfs und erhielt maximale Aufmerksamkeit, was er immer anstrebt; (ii) wenn er die zweite Runde nicht erreicht, wird er über genügend Stimmen verfügen, um seine Unterstützung zu einem hohen Preis zu verkaufen; (iii) Wenn er ankommt, muss er als Politiker „respektiert“ und von den anderen Parteien „ernst“ genommen werden.
(iv) Wenn Sie die Wahlen gewinnen, haben Sie im Rathaus gigantische Chancen auf „gute Geschäfte“ – und wenn die Stadt São Paulo auseinanderfällt, was sicherlich passieren wird, wird es die Schuld ihrer Bewohner sein; (v) Wenn er gewählt wird oder gute Wahlergebnisse erzielt, könnte er im Jahr 2026 erneut kandidieren und um die Führung der extremen Rechten konkurrieren (Jair Bolsonaro hat den Schlag bereits zu spüren bekommen) oder seine Unterstützung erneut teuer verkaufen.
(vi) Was auch immer das Ergebnis sein mag, Sie nutzen die Sichtbarkeit der Kampagne, um Ihre Followerbasis und potenzielle Kunden für Ihre Auswahl zu erweitern; (vii) Zu guter Letzt trägt die Rolle als „politischer Führer“ dazu bei, Sie vor Anschuldigungen und Klagen wegen Ihrer Unterschlagungspraktiken zu schützen.
Der Erfolg von Pablo Marçal ist ein Symptom für die gravierenden Probleme der brasilianischen Politik. Es ist notwendig, sich sowohl den Symptomen als auch den Ursachen zu stellen – und die Auseinandersetzung mit den Ursachen erfordert zwangsläufig politische Bildung und eine Verbesserung der Debatteninhalte.
* Luis Felipe Miguel Er ist Professor am Institut für Politikwissenschaft der UnB. Autor, unter anderem von Demokratie in der kapitalistischen Peripherie: Sackgassen in Brasilien (authentisch). [https://amzn.to/45NRwS2]
Ursprünglich in den sozialen Medien des Autors veröffentlicht.
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
