von VALERIO ARCARY*
Die Einigkeit im Vorgehen gegen Bolsonaro mindert nicht die Notwendigkeit einer Vereinigten Linken Front, im Gegenteil, sie fordert sie.
Der Moment der Situation
Bei der Analyse der aktuellen Situation sollten vier zusammenwirkende Schlüsselfaktoren berücksichtigt werden, die jedoch anhand des spezifischen Gewichts jedes einzelnen von ihnen bewertet werden müssen. Eine marxistische Analyse darf den Sinn für Proportionen nicht verlieren.
(1) Das Erste und Entscheidende in diesem Moment ist, dass sich die Pandemie weiter ausbreitet. Das Ausmaß der Ansteckung bleibt sehr hoch, wahrscheinlich zehnmal höher als die offiziellen Zahlen, und hinter der Zahl von XNUMX Todesfällen verbirgt sich eine gigantische Unterberichterstattung, die in Wirklichkeit mehr als doppelt so hoch sein muss. Brasilien gehört zu den drei Hauptherden der Krankheit weltweit, was vor allem auf die katastrophale Politik der Regierung Bolsonaro zurückzuführen ist.
Aber nicht nur die Bundesregierung, obwohl sie die größte Verantwortung trägt. Als es durch eine vollständige Quarantäne möglich war, in großem Umfang Leben zu retten und Zeit zu gewinnen, entschieden sich die Regierungen der Bundesstaaten mit seltenen Ausnahmen für eine sehr eingeschränkte Politik der sozialen Distanzierung. In Großstädten gibt es keine Massentests. Daher sind die verfügbaren Daten zur Ausbreitung mehr als unzureichend. Doch obwohl die Kapazität des Gesundheitssystems in den Hauptstädten im Norden und Nordosten sowie nun auch in den beiden Megaregionen São Paulo und Rio de Janeiro ihre maximale Kapazitätsgrenze erreicht hat, haben sich die meisten Landesregierungen und Rathäuser zum Umbruch entschlossen Quarantänen flexibler, unter bürgerlichem Druck, für die Wiederaufnahme des Wirtschaftslebens.
Die Gesundheitskatastrophe droht sich zu einer humanitären Katastrophe zu entwickeln, Hunderttausende Todesfälle werden in wenigen Monaten erwartet. Im Mittelpunkt des politischen Kampfes wird es stehen, die Bolsonaro-Regierung für die Tragödie verantwortlich zu machen, und das hat seine Zeit. Diese taktische Wette ist der Schlüssel zur Vorbereitung der Voraussetzungen für einen Sturz der Regierung.
(2) Die wirtschaftliche Zerstörung wurde durch die Veröffentlichung von Daten für das erste Quartal bestätigt, die auf eine Rezession von 5 bis 10 % des BIP für 2020 schließen lassen, die größte in der Geschichte. Laut IBGE-Daten wurden bis April in zwei Monaten rund 5 Millionen Arbeitsplätze abgebaut, die Zerstörung setzte sich im Mai fort und wird voraussichtlich auch im Juni und Juli andauern, so dass es unmöglich ist, die Dynamik bis zum Jahresende vorherzusagen. Neben den Arbeitern wird auch das Kleinbürgertum durch die teilweise Einstellung des Wirtschaftslebens erstickt, die den Bankrott von Millionen von Unternehmen droht, die keinen Zugang zu Krediten haben. Aufgrund der Auswirkungen der Verteilung der Nothilfe an 58 Millionen Menschen ist die soziale Lage noch nicht endgültig.
(3) Die Dynamik der Entwicklung des politischen Kräfteverhältnisses geht von einer zunehmenden Schwächung der Bolsonaro-Regierung aus, sie entwickelt sich jedoch schneller als die Veränderung des gesellschaftlichen Kräfteverhältnisses. Diese Diskrepanz im Abnutzungsrhythmus ist wichtig. Die Regierung wurde geschwächt, weil sie sich angesichts von Bolsonaros Politik gegenüber der Pandemie spaltete, mit dem Abgang von Mandetta und dann von Moro; verlor die Unterstützung bei der Mehrheit der Gouverneure und wurde durch zwei Untersuchungen in der STF belästigt – die Beschwerde über eine Intervention bei der Bundespolizei und die Beschwerde gegen die gefälschte Nachrichten – und eine in der TSE, obwohl sie durch eine Vereinbarung mit einem Teil des Centrão eine parlamentarische Basis im Kongress wiederhergestellt hat.
Meinungsumfragen zufolge nimmt auch die Ablehnung der Regierung weiter zu und liegt zwischen 43 und 50 %, auch wenn Bolsonaro weiterhin bei 25 bis 33 % liegt. Betrachtet man jedoch eine höhere Abstraktionsebene, bleibt das gesellschaftliche Kräfteverhältnis ungünstig. Obwohl über die Regierung uneinig, befürwortet kein Teil der herrschenden Klasse Bolsonaros Sturz. Angesichts der akuten Phase der Pandemie setzt sich die Linie durch, Bolsonaro einzudämmen, extreme Lösungen abzulehnen, sich gegen einen Selbstputsch, aber auch gegen eine Verdrängung zu positionieren.
Die Mittelschicht ist gespalten, die kleine bürgerliche Fraktion der Eigentümer ist jedoch stark mit der Regierung verbunden. Und obwohl es Anzeichen dafür gibt, dass sich unter der Arbeiter- und Studentenjugend eine Wut entwickelt und sich eine Mehrheit der organisierten Arbeiterklasse in der Opposition konsolidiert hat, lastet die Unsicherheit immer noch schwer. Das Wichtigste ist jedoch, dass die Quarantänebedingungen die Möglichkeit von Massenveranstaltungen ohne inakzeptable Ansteckungsrisiken ausschließen. Die immense Massensympathie für die Avantgarde-Acts, etwa der antifaschistischen Fans, signalisiert einen sehr positiven Trend.
(4) Die Putscheskalation der Neofaschisten wurde jedoch nicht unterbrochen. Gestützt auf eine Auslegung des Verfassungsartikels, der den Einsatz der Streitkräfte durch die Regierung zur Wahrung der sozialen und politischen Ordnung zulässt, haben sie bereits deutlich gemacht, dass sie eine rechtliche Legitimierung des Machtangriffs anstreben werden . Und sie rechnen mit der möglichen Komplizenschaft der Trump-Administration.
Die Linke kann die Ernsthaftigkeit dieser Bedrohungen nicht ignorieren, unterschätzen oder außer Acht lassen. Sie müssen ernst genommen und täglich gemeldet werden. Neofaschisten drohen zu erschrecken, einzuschüchtern, um einzudämmen, einzuschüchtern, um sich zu verteidigen. Aber der politische Kampf kann nicht allein rational erklärt werden, da er über die Rolle des Einzelnen abläuft.
Bolsonaro ist messianisch, maßlos, impulsiv, abenteuerlustig. In die Enge getrieben, kann er alles oder nichts tun. Maia ist ernst, aber ängstlich, eine Schwächling. Doria ist aufgeblasen, aber kleinmütig und hilflos. Auch die Erwartungen an die STF sind nicht ermutigend. Toffoli ist großartig, aber schwach, ein Feigling. Und diejenigen, die dagegen sein könnten, wären eine Minderheit und würden angesichts der Erpressung des Bürgerkriegs zunichte gemacht.
Niemand weiß, ob Bolsonaro zu diesem Zeitpunkt militärische Unterstützung für ein provokatives Abenteuer zur Durchsetzung eines bonapartistischen Manövers haben würde oder nicht. Die Bedeutung der Zusammenarbeit der Streitkräfte mit Bolsonaro zur Wahrung des Mandats kann nicht geschmälert werden. Drohungen mit Provokationen sind zumindest ein Abschirmungsversuch. Die Tatsache, dass die Regierung angesichts des Drucks von STF und TSE in der Defensive ist, schließt die Möglichkeit eines Putschversuchs nicht aus.
Die Lehren von Diretas Já
Aus der letzten Phase des Kampfes gegen die Militärdiktatur durch die Diretas Já-Kampagne lassen sich viele Lehren ziehen. Es ist jedoch wichtig, sich an alle Lehren zu erinnern. Die Kampagne war nicht erfolgreich, obwohl sie hätte sein können. Immerhin handelte es sich um die größte politische Massenmobilisierung der Zeitgeschichte, mit mehr als sechs Millionen Menschen auf der Straße, während die erwerbstätige Bevölkerung 1984 gerade einmal vierzig Millionen betrug. Nach der Niederlage des Dante de Oliveira-Änderungsantrags am 25. April 1984 blieb die PT mit der Verteidigung der Kampagne allein zurück.
Es ist kein Geheimnis, dass der Schlüssel zu der Manipulation, die zur Wahl des Kandidaten führte, der den Weg für Sarneys Amtseinführung ebnete, in der Spaltung der PMDB-Führung lag. Ulysses Guimarães wurde von Tancredo Neves verraten, der sich ergab. Die Aktionseinheit der Linken mit den liberalen Parteien gegen die Figueiredo-Regierung kann die Aktionseinheit der Linken mit den Kräften beflügeln, die die Unzufriedenheit in der Bourgeoisie und natürlich in der Mittelschicht gegen Bolsonaro repräsentieren. Es ist notwendig zu gewinnen. Wir schlagen gemeinsam zu, aber wir marschieren getrennt. Ein schönes Beispiel aus der Rechtswelt ist das „Genug“-Manifest, das hervorhebt, dass Bolsonaro Verantwortungsverbrechen begangen hat. Die Geschlossenheit im Vorgehen gegen Bolsonaro nimmt jedoch nicht ab, im Gegenteil, sie erfordert eine Vereinigte Linke Front.
Es wächst ein gefährlicher Druck auf die Linke, sich zu ergeben. Das „Gemeinsam“-Manifest ist Ausdruck davon. Ohne überhaupt eine Amtsenthebung Bolsonaros oder irgendeine andere Form der Regierungsunterbrechung zu fordern, brachte die Initiative breite Sektoren (von der PSOL bis Luciano Huck, über die PT und die PSDB) zusammen, um ein abstraktes Programm zur Verteidigung der „demokratischen Normalität“ zu verteidigen. und „wirtschaftliche Verantwortung“. Sie positioniert sich eindeutig nicht gegen Bolsonaro und befürwortet auch keine Maßnahmen gegen die Regierung. Wenn es ein Manifest wäre, das eine Amtsenthebung fordert, wäre es richtig, wenn die Linke es unterstützen würde, auch wenn sie nicht einmal eine Linie gegen die Wirtschaftspolitik von Paulo Guedes vertritt.
Aber das ist leider nicht einmal eine Einheit demokratischen Handelns gegen die Gefahr eines Selbstputsches. Das Juntos-Manifest ist der Entwurf, der Embryo einer Breiten Front, in der die Linke akzeptieren würde, eine Hilfskraft im Druckprojekt zu sein, Bolsonaro zu schützen, einzudämmen und einzuschränken. Mit anderen Worten, ein Versuch, die rechtsextreme Regierung angesichts der gesundheitlichen, wirtschaftlichen und politischen Krise zu „normalisieren“, um zu sehen, ob sie ihr Mandat erfüllen kann, indem die Provokationen eingestellt werden. Er prangert weder die Gefahr eines Putsches an, noch verteidigt er Bolsonaros Sturz, denn sein Ziel ist ein anderes.
Die Vereinigte Linke Front, die rund um die Plattform der Fronten entstanden ist Brasilien beliebt e Furchtlose Menschen, aus der Kampagne Leben retten, Bolsonaro raus, und die Initiative des gemeinsamen Antrags auf Amtsenthebung, ist der Stützpunkt, um Mobilisierungen gegen Bolsonaro zu starten und Aktionen auf der Straße zu unterstützen, wobei größte Sorgfalt darauf verwendet wird, soziale Distanz zu wahren.
*Valerio Arcary ist pensionierter Professor am IFSP. Autor, unter anderem von Die gefährlichen Ecken der Geschichte (Schamane).
