von SERGIO AMADEU DA SILVEIRA*
Israelische Spyware auf Mobiltelefonen von Menschenrechtsaktivisten, Journalisten und Beamten gefunden
Der Philosoph Gilbert Simondon stellte das Konzept der technischen Entfremdung vor, um den großen ständigen Fehler aufzuzeigen, der darin besteht, Technologie nicht als Ausdruck von Kultur zu betrachten. Es ist schwierig, eine Gesellschaft zu finden, die in ihrem täglichen Leben keine technischen Gegenstände erschafft, erfindet und anwendet. Techniken und Technologien sind Teil unserer sozialen Existenz und die Leugnung, dass sie entscheidende Elemente bei der Strukturierung des kollektiven Lebens sind, ist Teil dieser Entfremdung. Milton Santos lehrte uns, dass „die Hauptform der Beziehung zwischen Mensch und Natur, oder besser gesagt, zwischen Mensch und Umwelt, durch die Technik gegeben ist“, aber er stellte auch fest, dass diese Prämisse die meiste Zeit außer Acht gelassen wurde.
Auch der Kapitalismus ernährt sich in seiner neoliberalen Phase von technischer Entfremdung, um neue Formen der Wertschöpfung zu reproduzieren und auszuweiten. Technologien werden als neutral, lediglich „technisch“, fernab sozialer, politischer, wirtschaftlicher und ideologischer Zwänge dargestellt. Technologien werden oft naturalisiert und als unveränderlich und endgültig entlarvt. Das Marketing stellt technische Objekte als wahre „Zaubertricks“ dar, nützlich und weit entfernt von den komplexen geschäftlichen Entscheidungsnetzwerken, die sie hervorgebracht haben.
Unternehmen stellen Technologien so dar, als ob sie keinerlei Möglichkeiten hätten, eigennützige, umwelt- und sozialschädliche Interessen zu verfolgen. Technologieentwicklungsunternehmen erweisen sich als unfähig, Interessen zu vertreten, die über die Verbesserung der Erfahrung ihrer Verbraucher oder Nutzer hinausgehen. „Sei nicht böse„war das Motto von Google, das durch „tue das Richtige“, was auch immer das als richtig angesehen werden sollte.
Von Zeit zu Zeit sorgen Technologien oder technologische Prozesse für Staunen. Gelegentlich zeigt ein Bericht, dass eine bestimmte Technologie Nebenwirkungen oder Schäden haben kann. Zu bestimmten Zeiten, wie jetzt, werden ein Unternehmen und sein technologisches Produkt als etwas entlarvt, das der Gesellschaft schadet. Dennoch wird die Befremdung dadurch verstärkt, dass der Fall als Ausreißer, als Ausnahme dargestellt wird. Diese einleitenden Absätze sind wichtig, um die Aufmerksamkeit auf die weit verbreitete und gefährliche Praxis der massiven Datensammlung ahnungsloser Unternehmen zu lenken, die andere Praktiken, die für Demokratien und Menschenrechte schädlicher sind, verwischt und verschleiert.
Neben einem riesigen Markt für personenbezogene Daten, der weithin akzeptiert ist und derzeit den größten Anteil an Werbe- und Reklameausgaben auf dem Planeten ausmacht, gibt es auch einen milliardenschweren Markt für Spionage und unrechtmäßige und illegale Datenbeschaffung. Wer erinnert sich nicht an Edward Snowden? Der ehemalige Agent des US-Geheimdienstapparats hat nachgewiesen, dass die National Security Agency, NSA, spionierte normale Bürger und Behörden aus, basierend auf der Nutzung dieser sozialen Netzwerke, E-Mails von Unternehmen wie Microsoft, Google und anderen, die derzeit Teil des täglichen Lebens unserer Gesellschaften sind. Snowdens spektakuläre Denunziationen lösten eine große Welle flüchtiger Empörung aus.
Kürzlich die Zeitung The Guardian veröffentlichte das Informationsleck eines Unternehmens, das den milliardenschweren Datenmarkt der industriellen und politischen Spionage integriert. Die NSO Group, ein israelisches Cyberkriegsunternehmen, das Spionagesoftware namens Pegasus entwickelt und verkauft, hat 50.000 Telefonnummern seiner Ziele an die Presse weitergegeben. Warum sollte ein Spionageunternehmen seine Ziele bewachen? Wie Nicholas Weaver erklärte, um zu überwachen, wer ausspioniert, und um alles zu erfahren, was der Spion von dem Ausspionierten erhalten hat. Es ist wichtig zu beachten, dass israelische Spionageunternehmen vom israelischen Geheimdienst überwacht und kontrolliert werden.
Cyberkriegs- und Spionageunternehmen präsentieren sich häufig als Unternehmen für digitale Sicherheit oder Informationssicherheit. Die NSO Group hat den Zugang zu ihren mobilen Einbruch- und Datenerfassungsgeräten an Regierungen und Unternehmen in etwa 40 Ländern verkauft. Auf den Mobiltelefonen von Menschenrechtsaktivisten, Journalisten und Behörden wurde die Spionagesoftware Pegasus gefunden. Die Ermordung des saudischen Dissidenten Jamal Khashoggi und mexikanischer Journalisten steht möglicherweise im Zusammenhang mit der Beschaffung von Informationen von Pegasus, da auf den Mobiltelefonen der Opfer Spionage- oder Spionagesoftware gefunden wurde.
Die im Juli desselben Jahres veröffentlichten Informationen wurden einer strengen Prüfung unterzogen, als die unabhängige Journalistengruppe Forbidden Stories und Amnesty International das Citizen Lab an der University of Toronto um eine forensische Analyse von Pegasus mit unabhängiger Begutachtung durch Fachkollegen baten. Die Analyse ergab, dass die Spionagepraktiken der NSO Group äußerst gefährlich für Demokratien sowie für die Rechte und Garantien des Einzelnen sind.
Derzeit wissen wir, dass Diktatoren, Sicherheitskräfte und bestimmte Geschäftsleute große Kunden dieses Spionagemarktes sind. James Bamford, ein investigativer Journalist, schrieb für Außenpolitik2016 über die Ökonomie der Spionage. In dem Artikel berichtet Bamford, dass Ricardo Martinelli, ehemaliger Präsident von Panama, illegale Spionage gegen Oppositionsführer, Journalisten, Richter und Geschäftskonkurrenten unter 150 Zielen eingesetzt und missbraucht habe, dank dessen, was er als „boomendes Geschäft privater Unternehmen, die verkaufen“ bezeichnete Spyware Militärqualität“. Bereits im Jahr 2011 wurde die Wall Street Journal schätzte den Einzelhandelsmarkt für Überwachungs- und Spionagetools auf 5 Milliarden US-Dollar.
Israel gilt als das Paradies dieser Unternehmen. Amitai Ziv, in einem Artikel für die Zeitung Haaretzstellte im Januar 2019 klar, dass Israel über die renommierte Geheimdiensteinheit 8200 der Verteidigungskräfte des Landes verfügt. Dieser Dienst ist eine Quelle für die Rekrutierung erstklassiger Betreiber und Hacker für Spionageunternehmen. Schätzungen zufolge erhalten diese ehemaligen Agenten der Einheit 8200 mittlerweile mindestens 80 Schekel im Monat, was 21 US-Dollar entspricht. Im selben Text warnte Ziv vor einem neuen Cyberangriffsunternehmen: „Candiru, das seinen Namen einem Amazonasfisch verdankt, der dafür bekannt ist, die menschliche Harnröhre zu parasitieren, rekrutiert zahlreiche Mitarbeiter aus Einheit 8200 und verkauft anstößige Tools, um Computersysteme zu hacken.“
Das Unternehmen namens Candiru wurde ebenfalls von der analysiert Citizen Lab. Es handelt sich um ein Geheimunternehmen, das offensichtlich unter dem Schutz der Verteidigungsbehörden steht. Den Ermittlungen zufolge nutzt das Unternehmen Candiru auch Fehler in Mobiltelefonen aus Spyware. zusammen mit Microsoft Threat Intelligence Center (MSTIC), die Citizen Lab fanden mindestens 100 Opfer in Palästina, Israel, Iran, Libanon, Jemen, Spanien, Großbritannien, der Türkei, Armenien und Singapur. Es wurden mehr als 750 Websites entdeckt, die mit der Spionageinfrastruktur von Candiru in Verbindung stehen. Einige von ihnen gaben sich als zivilgesellschaftliche Organisationen und Medienunternehmen aus.
Wir haben einen Markt für legale Datenextraktion, der mit einem Spionagemarkt einhergeht, der völlig gegen Datenschutzgesetze verstößt. Ersterer überwacht Menschen mit kommerziellen und Marketinginteressen, letzterer spioniert aus industriellen, geopolitischen und militärischen Gründen. Das Problem besteht darin, dass Regierungen, darunter auch die USA, beide Märkte nutzen, um ihre geostrategischen Positionen aufrechtzuerhalten. Es gibt einen Datenfluss zwischen einem Markt und einem anderen. Wie Snowden uns gezeigt hat, besteht eine Verbindung zwischen den Zahlen und Strukturen dieser Märkte.
Darüber hinaus gibt es immer noch einen Streit zwischen bürokratischen Gruppen, der ebenfalls dazu führt, dass die Grenzen zwischen den beiden Märkten für Einbruchs- und Datenerfassungstechnologien verschwimmen. Carlos Bolsonaro, der Ratssohn des Präsidenten, wollte den möglichen Erwerb der Pegasus-Spyware der Kontrolle der brasilianischen Streitkräfte und ABIN entziehen. Er veranlasste, dass das Justizministerium, das als eher den Interessen seiner Familie verpflichtet galt, eine Ausschreibung für den Kauf des Geräts durchführte. Der Alarm für die Operation kam wahrscheinlich von Militärangehörigen, die mit der ihrer Meinung nach bürokratischen Verzerrung unzufrieden waren.
Welches Ziel verfolgt Carlos Bolsonaro mit der Übernahme von Pegasus? Nachdem der Skandal festgestellt wurde, erklärte die NSO Group, dass sie sich nicht an dem Ausschreibungsverfahren beteiligen werde. Aber ein anderes Spionageunternehmen wird den Zuschlag erhalten und der Bolsonaro-Regierung ein Handy- und E-Mail-Ansteckungsgerät liefern. Interessanterweise haben wir keine umfassende Erhebung darüber, wie viele Spyware sind im Land im Einsatz und werden mit öffentlichen Geldern von Bund und Ländern erworben.
Schließlich tritt die technische Entfremdung erneut in Erscheinung, wenn wir die Prozesse und vorherrschenden Geschäftsmodelle digitaler Technologien, die für die Sammlung und Verarbeitung unserer Daten auf legale und illegale Weise weit verbreitet sind, als normal oder natürlich betrachten. Der Name Candiru des Amazonas-Fisches könnte nicht besser ausdrücken, was Unternehmen in beiden Märkten tun, wenn sie sensible Daten über unser Leben sammeln. Dies ähnelt jedoch einem Netflix-Filmskript. Es löst keine Empörung aus. Es scheint, dass die Prozesse so sind, weil es keinen anderen Weg, keine andere Art und Weise gäbe, Technologien zu erleben. Gib nicht auf. Nichts an digitalen Technologien führt zwangsläufig zu umfassender Überwachung und Spionage. Wir müssen mit der technischen Entfremdung brechen.
*Sergio Amadeu da Silveira ist Professor an der Federal University of ABC. Autor, unter anderem von Freie Software – der Kampf für die Freiheit des Wissens (Konrad).
Referenzen
BAMFORD, James. Die Spionagewirtschaft. US-Firmen verdienen Milliarden mit dem Verkauf von Spyware an Diktatoren. Außenpolitik, 22,2016. Januar XNUMX. Verfügbar: https://foreignpolicy.com/2016/01/22/the-espionage-economy/
MARCZAK, Bill und andere. Candiru einhaken. Ein weiterer Mercenary-Spyware-Anbieter rückt in den Fokus. Citizen Lab, 15. Juli 2021. Link: https://citizenlab.ca/2021/07/hooking-candiru-another-mercenary-spyware-vendor-comes-into-focus/
MARCZAK, Bill und andere. Unabhängige Peer-Review der forensischen Methoden von Amnesty International zur Identifizierung von Pegasus-Spyware. Citizen Lab, 18. Juli 2021. Link: https://citizenlab.ca/2021/07/amnesty-peer-review/
SANTOS, Milton. Die Natur des Raumes: Technik und Zeit, Vernunft und Emotion. Edusp, 2002.
SIMONDON, Gilbert. Zur Existenzweise technischer Gegenstände. Rio de Janeiro: Kontrapunkt, 2020.
ZIV, Amitai. Streng geheimes israelisches Cyberangriffsunternehmen, enthüllt. Haaretz, Jan. 4, 2019. Link: https://www.haaretz.com/middle-east-news/.premium-top-secret-israeli-cyberattack-firm-revealed-1.6805950
