Philip Roth, weit jenseits aller Vorstellungskraft

Bild: Mustafa ŞİMŞEK
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

von SAMUEL KILSZTAJN*

Dem Schriftsteller wurde Antisemitismus und Selbsthass vorgeworfen. Andererseits wurde er von Juden als einer der am meisten ausgezeichneten amerikanischen Schriftsteller seiner Generation gelobt.

Imagination hat eine unauflösbare Struktur. Das Reale hingegen ist völlig unentzifferbar und unvorhersehbar, bis es tatsächlich eintritt und für die Abonnenten der Zeitung von morgen und die Ingenieure abgeschlossener Arbeiten offensichtlich wird.

Sie können von einer Fiktion in Erstaunen versetzt und sogar von der traumhaften Sprache eines Werkes fasziniert sein Unsinn. Aber der Schrecken, der mit der sogenannten Realität einhergeht, geht weit über die Vorstellungskraft hinaus. „Das habe ich noch nie gesehen!“, ja, aber jetzt siehst du es. Die meisten Autoren nutzen ihre Erinnerungen, um Fiktion zu produzieren, aber Philip Roth gilt als der Autor, der darüber hinaus bewusst Autobiografie und Fiktion vermischt.

Ich schreibe keine Belletristik, weil es für mich so klingt, als würde ich eine Menge Lügen schreiben (obwohl ich es liebe, Belletristik zu lesen). Ich schreibe nur Erinnerungen auf und filtere sie trotzdem alle, weil ich denke, dass ich für die Worte verantwortlich bin, die aus meinem Mund kommen, und noch mehr für die eingravierten, also aufgezeichneten oder geschriebenen Worte. Ich vermeide es, die Menschen um mich herum bloßzustellen, egal ob sie leben, sterben oder tot sind. Ich sage nicht, was ich weiß, ich weiß, was ich sage. Man könnte also sagen, dass ich halbe Wahrheiten sage.

Auch wenn ich es verzichte, die Menschen um mich herum bloßzustellen, enthüllen meine Erinnerungen viele Institutionen und Menschen, die sich hinter diesen Institutionen verstecken, ohne sie beim Namen zu nennen. Es mag widersprüchlich erscheinen, aber in diesen Fällen übernehme ich die Verantwortung für die Meldung von Verhaltensweisen, die mir pervers erscheinen und von Personen und Institutionen ausgehen, die über jeden Verdacht erhaben sind.

Auf Wiedersehen Kolumbus

Auf Wiedersehen Kolumbus markiert das Debüt des respektlosen Philip Roth auf dem Verlagsmarkt. Was wir als sexuelle Revolution der 1960er Jahre in den Vereinigten Staaten kennen, fand in den 1950er Jahren statt und erlangte am Ende dieses Jahrzehnts literarischen Raum. Das Buch Auf Wiedersehen Kolumbus vereint fünf Kurzgeschichten zusätzlich zu der Geschichte, die dem Buch seinen Titel gibt und die sexuelle Beziehung zwischen zwei jungen Liebenden erzählt, die ursprünglich in veröffentlicht wurde Die Pariser Rezension.

Zu Beginn der Geschichte Auf Wiedersehen KolumbusIm ersten Absatz bekommt der Junge eine Erektion, als er zusieht, wie ein Mädchen mit den Fingern an der Rückseite ihres Badeanzugs zieht, um ihr Fleisch an die richtige Stelle zu bringen. Ich hatte eine Erektion, auf Englisch würde es heißen Ich hatte eine Erektion und, häufiger, Ich hatte einen Steifen, für ein literarisches Werk kaum geeignet. Philip Roth verwendet mein Blut machte einen Sprung, mein Blut machte einen Sprung.

Die Romanze geht mit der emotionalen und sexuellen Annäherung des Paares weiter. Der Junge bittet seine Freundin, ein Diaphragma als Verhütungsmittel zu verwenden. Die Antibabypille wurde erst in den 1960er Jahren eingeführt, aber das Diaphragma wurde bereits seit den 1920er Jahren von verheirateten amerikanischen Frauen häufig verwendet. In den 1950er Jahren begannen mehrere Gynäkologen, das Verhütungsmittel alleinstehenden Frauen zugänglich zu machen. Das Mädchen weigerte sich zunächst, ein Zwerchfell bereitzustellen, gab dann aber nach. Sie waren verliebt.

Aus Unachtsamkeit ließ das Mädchen das Zwerchfell bei ihrer Rückkehr zur Universität im Haus ihrer Eltern zurück. Die Mutter, die die Schubladen des Mädchens säuberte, fand das Artefakt unter einem ihrer Kleidungsstücke und es war ein Skandal. Als der Junge herausfand, was passiert war, konnte er seiner Freundin seine Nachlässigkeit nicht verzeihen und die Romanze endete. Mit der Romanze zwischen den beiden Liebenden endete auch die Geschichte, völlig im Widerspruch zu der bis dahin so großartigen Verbundenheit des Paares.

Mit anderen Worten: Die Geschichte bricht am Ende auseinander. Was den enormen Kritiker- und Publikumserfolg jedoch wert war, war die respektlose literarische Erzählung einer liebevollen und sexuellen Beziehung zwischen zwei unverheirateten jungen Menschen aus der Mittelschicht in den 1950er Jahren.

Auf Wiedersehen Kolumbus erschien 1959 in Buchform. In EpsteinIn einer der anderen fünf Geschichten des Buches hat die Tochter der Protagonistin ebenfalls eine sexuelle Beziehung zu ihrem Verlobten. Sogar der Neffe, der nur für eine Nacht zu Besuch ist, nutzt die Gelegenheit, um die Tochter des Nachbarn, die er gerade kennengelernt hatte, zum Geschlechtsverkehr in das Haus von Onkel Lou Epstein zu bringen.

Patrimonium

Patrimonium, das von einigen Autoren als das größte Werk von Philip Roth angesehen wird, wurde 1991 veröffentlicht und erzählt seine Geschichte mit seinem Vater. Sein in Tränen aufgelöster Vater bat ihn, nichts von seinem Schlamassel zu erzählen (Ich beschäme mich, ich scheiße mich selbst) an die Enkelkinder, noch an Philipps Frau, und er gab sofort nach: „Ich werde es niemandem erzählen.“ Aber nachdem sein Vater gegangen war, erzählte Philip Gott und dem Teufel von seinem Schlamassel, dem Schlamassel, das das Erbe war, das sein Vater ihm hinterlassen hatte und das er ihm vermachte Erbe, die wahre Geschichte.

„Die Scheiße war überall, überall auf dem Badezimmerteppich, lief über den Rand der Toilette und am Fuß der Toilette in einem Haufen auf dem Boden. Es wurde auf das Glas der Duschkabine gesprüht, aus der er gerade gekommen war; und die weggeworfenen Kleidungsstücke im Flur waren mit Scheiße verklebt. Es war in der Ecke des Handtuchs, mit dem er begonnen hatte, sich abzutrocknen ... er hatte es geschafft, alles vollzumachen. Ich sah, dass es sich sogar an den Borstenspitzen meiner Zahnbürste befand, die im Halter über dem Waschbecken hing.“

"Das war also das Erbe ... Da war mein Erbe ... die Scheiße"

Und Philip Roth musste auch mit der Last seines eitlen Vaters leben, der sich in seinen Träumen darüber beklagte, nackt begraben worden zu sein, in seinen heiligen jüdischen Mantel gehüllt, der in einem eleganten Anzug für die Ewigkeit gehen wollte.

Operation Shylock

Manche Menschen legen Wert auf wahre Geschichten und historische Romane, insbesondere wenn sie in Filmform vorliegen. Es gibt Menschen, die sich überhaupt nicht für Geschichte interessieren, aber beim Anschauen eines „echten“ historischen Romans damit prahlen, sie seien in der Hochkultur angekommen.

Bevor ich im April 2023 nach Israel aufbrach, um mich auf der Reise zu begleiten, schenkte mir ein Freund das Operation Shylock, das sich auf die Beziehung des respektlosen Philip Roth zum Zionismus und zum Staat Israel konzentriert. Ich begann, das Buch zu lesen, als ich noch in São Paulo war, und fand es faszinierend. Als ich die Mitte des Buches erreicht hatte, war ich bereits völlig paranoid und dachte darüber nach, meine Reise nach Israel aufzugeben. Ich unternahm die Reise, allerdings ohne die Begleitung von Philip, den ich nach meiner Rückkehr nach São Paulo, als ich schrieb, verließ, um die Lektüre zu Ende zu bringen Jaffa.

Philip Roth wurde Antisemitismus und Selbsthass vorgeworfen. Andererseits wurde er von Juden als einer der am meisten ausgezeichneten amerikanischen Schriftsteller seiner Generation gelobt. In Operation ShylockIn dem 1993 erschienenen Spiegelspiel gibt es drei Philip Roths – den Autor, den Protagonisten (der als Erzähler fungiert) und dessen Doppelgänger (und der Protagonist übernimmt in der Mitte des Werkes auch die Rolle des doppelt, der dann sogar als vierter Philipp gelten könnte).

In dem Roman beschließt der rechtschaffene Protagonist nach seiner Entführung durch den Mossad, mit dem Geheimdienst zusammenzuarbeiten, um, wie er glauben wollte, die Vorgehensweise des Staates Israel anprangern zu können. Der zynische leitende Agent, der Philip Roth davon überzeugt, mit dem Mossad zusammenzuarbeiten, behauptet: „Was wir den Palästinensern angetan haben, ist böse.“ Wir haben sie aus ihren Häusern geholt und unterdrückt. Wir vertreiben sie, schlagen sie, foltern sie und ermorden sie. Der jüdische Staat hat sich seit seiner Gründung der Beseitigung der palästinensischen Präsenz im historischen Palästina und der Enteignung des Landes eines einheimischen Volkes verschrieben. Die Palästinenser wurden vertrieben, zerstreut und von den Juden dominiert. Um einen jüdischen Staat zu schaffen, haben wir unsere Geschichte verraten – wir haben den Palästinensern das angetan, was die Christen uns angetan haben: Wir haben sie systematisch in die verachteten und unterjochten Anderen verwandelt und sie dadurch ihrer menschlichen Existenz beraubt. Ungeachtet des Terrorismus oder der Terroristen oder der politischen Dummheit von Yasser Arafat ist die Wahrheit diese: Als Volk sind die Palästinenser völlig unschuldig, und als Volk sind die Juden völlig schuldig.“

Die Struktur des Werkes ist perfekt, der Autor unterschlägt das letzte Kapitel des Romans, weil es vom Mossad abgelehnt wurde, das Kapitel, das die Wege des Staates Israel anprangerte, was der Grund war, der den Protagonisten und Erzähler dazu gebracht hatte Zusammenarbeit mit dem israelischen Geheimdienst bei einer Aktion, die den Tod seines palästinensischen Jugendfreundes aufdeckte und verursachte. Der Mossad drohte, Philip Roths Ruf als Schriftsteller zu ruinieren und ihn in einer unbegrenzten Geheimdienstoperation in Stücke zu reißen, ausgelöst durch eine koordinierte, aber ziellose Kampagne, in der Gerüchte, berüchtigte Witze, Beleidigungen, Verleumdungen, Vorwürfe moralischer Mängel, Oberflächlichkeit, Vulgarität und Feigheit verbreitet wurden , Geiz, Unanständigkeit, Unwahrheit, Verrat, Verleumdung…

Eingeschüchtert streicht Philip, der Protagonist, das letzte Kapitel, aber in einer Notiz an den Leser stellt der Autor fest: „Jede Ähnlichkeit mit realen Tatsachen, Orten und Menschen, ob lebend oder tot, ist reiner Zufall.“ Dieses Geständnis ist falsch.“

*Samuel Kilsztajn ist ordentlicher Professor für politische Ökonomie an der PUC-SP. Autor, unter anderem von Jaffa https://amz.run/7C8V.


Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN