Piedade

Carlos Zilio. PRATO, 1971, Industrietinte auf Porzellan, ø 24cm
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdfimage_print

von ÉRICO ANDRADE*

Kommentieren Sie den neuesten Film von Claudio Assis

Claudio Assis schaffte es in seinem Kino, von einer Ästhetik des Schmutzigen, des viszeralen und degradierten Recife zu einem poetischen Ansatz überzugehen, der nun marginale Poesie ins Kino brachte (Rattenfieber), in Schwarz und Weiß gemalt, nun eine Hommage an die Poesie von Mayakovsky in großer Jet durch die visuelle Wiedergabe des Dialogs zwischen dem Dichter und dem Finanzinspektor, der im unsterblichen Gedicht „Conversa sobre Poetry with the Income Tax“ enthalten ist. Die Qualität Ihrer Arbeit steht nicht auf dem Spiel.

Em Piedade er scheint eine Synthese seines Kinos in Form eines reifen Werkes zu wagen. Die Anwesenheit von Fernanda Montenegro in der Besetzung ist ein Indiz dafür. Themen wie Immobilienspekulation, Stadtwachstum und dekadente Kinos bilden die Geographie des Films. Als Beispiel dafür Gelbe Mango Die Aufnahmen beginnen und werden zu anderen Zeiten in einem Rahmen über den Häusern wiederholt. Damit zeigt er die Spontaneität der Distanzierung und auch des inneren Dialogs der Charaktere. Bemerkenswert; sind die poetischen Szenen, die sich auf der Leinwand ausbreiten, wenn das Boot mit Dona Carminha (Fernanda Montenegro) und Sandro (Cauã Reymond) langsam und mit riesigen Bauwerken fährt, die Recife, in diesem Fall das große Recife, seiner Schönheit berauben.

Ohne die Qualität seiner Arbeit beeinträchtigen zu lassen, inszeniert Claudio Assis jedoch einen Film mit einer riskanten Wette auf die Karikatur der Charaktere, die sie durch Offensichtlichkeit ersticken kann. Und im schlimmsten Fall werden wichtige Richtlinien zu einer ästhetischen Leere verflacht. Das Wort ist vielleicht leer.

Aurélio (Mateus Nachtergaele) verkörpert die Karikatur des aggressiven Geschäftsmannes, der in einer Wohnung mit Blick aufs Meer heimlich seine Exzesse mithilfe von Whiskey plant. Um die Figur komplexer zu machen, entscheidet sich der Regisseur dafür, ihn in einem Ansatz des Konflikts und der Unterwerfung unter die Mutter zu komponieren, der im Gegensatz zu seiner „aktiven“ Position beim Sex steht, die Figur aber keineswegs komplex macht, sondern ihn eher infantilisiert, als ob er es wäre waren eine Art Kindheitsmotivation, die ihn dazu veranlasste, den Versuch zu unternehmen, die Gemeinschaft zu kaufen, die ihren Lebensunterhalt am Strand hatte.

Andererseits verkörpert die Figur Omar (gespielt von Irandir Santos) mit seinen offensichtlich langen Haaren eine Art Hippie-ähnlichen Gemeindevorsteher, der über einen Felsen hinweg, auf dem er sein Bier raucht, immer wieder die Entwicklung der Region kritisiert, indem er ruft Joint, die Schiffe aus dem Hafen von Suape von Stahlheuschrecken. Er ist der Einzige, der den Dialog zwischen den Menschen in der Gemeinschaft und dem Unternehmer herstellt. Doch plötzlich erkennt er, dass sein Vertrauensverhältnis durch einen der Bewohner gebrochen wird, der beschließt, sein Land zu verkaufen. Nichts davon wird im Film präsentiert, der, da er sich auf die Figur des Gemeindevorstehers konzentriert, der das Monopol auf die Rede hat, im Ergebnis der Dialogszenen mit dem Unternehmer die Komplexität der vorhandenen Variablen nicht verdeutlicht in einer solchen Art von Geschäft. Die Dinge sind nicht so offensichtlich, wie der Film zu suggerieren scheint.

Schließlich folgen die jungen Menschen, die gegen den Ölkonzern rebellieren, dem Ton einer einfachen Diskussion, die in scharfem Kontrast zu beispielsweise der Jugend von Recife steht, die Estelita besetzte. Proteste klingen oft unzusammenhängend, mit nackten und maskierten Menschen auf Brettern im Meer, weil sie keine schärfere Reflexion mit einer politischen Kritik an der räuberischen Stadtentwicklung ermöglichen. Im Film fehlt jegliche Artikulation zwischen den jungen Rebellen und den Menschen in der Gemeinschaft, die nur durch Verwandtschaft verbunden sind, ein Merkmal eines Drehbuchs für eine Seifenoper, zwischen einem von ihnen und dem Anführer der Gemeinschaft.

Am Ende folgt Osmars Entscheidung, das Grundstück an die Baufirma zu verkaufen und sich eine Wohnung zu sichern, der Junge mit seinem Spielzeug, 100 % virtuelle Realität, das vom Geschäftsmann gegeben wurde, der vom Fenster der Wohnung aus befestigt ist zur Realität, die existiert. Die Szene verliert an Metaphern und gewinnt an einer gewissen Naivität angesichts eines Problems, das der Film offensichtlich nicht hat und zu dessen Lösung er nicht einmal vorgeben muss, das ihm aber auch durch eine Fülle oberflächlicher Charaktere nicht an Komplexität nehmen sollte in einer nicht minder oberflächlichen Handlung. .

*Erico Andrade ist Professor am Institut für Philosophie der Federal University of Pernambuco (UFPE).

Referenz

Piedade
Brasilien, 2019, 98 Minuten
Regie: Claudio Assis
Drehbuch: Anna Francisco, Dillner Gomes, Hilton Lacerda
Darsteller: Fernanda Montenegrao, Cauã Reymond, Matheus Nachtergaele, Mariana Ruggiero, Irandhir Santos, Gabriel Leone

 

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Philosophischer Diskurs über die ursprüngliche Akkumulation
Von NATÁLIA T. RODRIGUES: Kommentar zum Buch von Pedro Rocha de Oliveira
Zeitgenössischer Antihumanismus
Von MARCEL ALENTEJO DA BOA MORTE & LÁZARO VASCONCELOS OLIVEIRA: Moderne Sklaverei ist von grundlegender Bedeutung für die Bildung der Identität des Subjekts in der Andersartigkeit der versklavten Person
Privatisierung der privaten Hochschulbildung
Von FERNANDO NOGUEIRA DA COSTA: Wenn Bildung kein Recht mehr ist und zu einer finanziellen Ware wird, werden 80 % der brasilianischen Universitätsstudenten zu Geiseln von Entscheidungen, die an der Wall Street und nicht in den Klassenzimmern getroffen werden.
Frontaler Widerstand gegen die Lula-Regierung ist Ultralinksismus
Von VALERIO ARCARY: Die frontale Opposition gegen die Lula-Regierung ist derzeit keine Avantgarde – sie ist kurzsichtig. Während die PSol unter 5 % schwankt und der Bolsonarismus 30 % der Bevölkerung hält, kann es sich die antikapitalistische Linke nicht leisten, „die Radikalste im Raum“ zu sein.
Die zukünftige Situation Russlands
Von EMMANUEL TODD: Der französische Historiker enthüllt, wie er die „Rückkehr Russlands“ im Jahr 2002 vorhersagte, basierend auf der sinkenden Kindersterblichkeit (1993-1999) und dem Wissen über die kommunale Familienstruktur, die den Kommunismus als „stabiler kultureller Hintergrund“ überlebte.
Künstliche allgemeine Intelligenz
Von DIOGO F. BARDAL: Diogo Bardal untergräbt die gegenwärtige technologische Panik, indem er hinterfragt, warum eine wirklich überlegene Intelligenz den „Gipfel der Entfremdung“ von Macht und Herrschaft beschreiten würde, und schlägt vor, dass echte AGI die „einsperrenden Vorurteile“ des Utilitarismus und des technischen Fortschritts aufdecken wird
Ungehorsam als Tugend
Von GABRIEL TELES: Die Verbindung zwischen Marxismus und Psychoanalyse zeigt, dass die Ideologie „nicht als kalter Diskurs wirkt, der täuscht, sondern als warme Zuneigung, die Wünsche formt“ und Gehorsam in Verantwortung und Leiden in Verdienst verwandelt.
Der Israel-Iran-Konflikt
Von EDUARDO BRITO, KAIO AROLDO, LUCAS VALLADARES, OSCAR LUIS ROSA MORAES SANTOS und LUCAS TRENTIN RECH: Der israelische Angriff auf den Iran ist kein isoliertes Ereignis, sondern ein weiteres Kapitel im Streit um die Kontrolle des fossilen Kapitals im Nahen Osten
Die Meinungsverschiedenheiten der Makroökonomie
Von MANFRED BACK & LUIZ GONZAGA BELLUZZO: Solange die „Makromedien“ darauf bestehen, die Finanzdynamik unter linearen Gleichungen und überholten Dichotomien zu begraben, wird die Realwirtschaft Geisel eines Fetischismus bleiben, der endogene Kredite, die Volatilität spekulativer Ströme und die Geschichte selbst ignoriert.
Brechen Sie jetzt mit Israel!
Von FRANCISCO FOOT HARDMAN: Brasilien muss seine verdienstvolle Tradition einer unabhängigen Außenpolitik aufrechterhalten, indem es mit dem Völkermordstaat bricht, der 55 Palästinenser im Gazastreifen ausgerottet hat.
Wissenschaftler, die Belletristik schrieben
Von URARIANO MOTA: Vergessene Wissenschaftler-Schriftsteller (Freud, Galileo, Primo Levi) und Schriftsteller-Wissenschaftler (Proust, Tolstoi) in einem Manifest gegen die künstliche Trennung zwischen Vernunft und Sensibilität
Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN