von PAULO VANNUCHI*
Kein weiterer Tag der Selbstgefälligkeit, Lethargie, Apathie, Unterlassung oder Gleichgültigkeit angesichts der Brutalität der Polizei
Es ist erschreckend, das schreckliche Zusammentreffen der Daten zu sehen. Genau zwei Jahre liegen zwischen zwei Morden unter Folter. Am 25. Mai 2020 richtete der US-Polizist Derek Chauvin George Floyd außergerichtlich hin, indem er sein eigenes Knie als abscheuliche Garrote benutzte.
Am selben 25. Mai, Brasilien, Sergipe, 2022, improvisiert die Kriminalpolizei eine kleine Gaskammer in ihrem Fahrzeug, um Genivaldo de Jesus Santos zu eliminieren. Bei den beiden Ermordeten handelte es sich um Afroamerikaner. Der eine Amerikaner, der andere Brasilianer. Niemand weiß, ob es Genivaldo gelungen ist, die Worte zu wiederholen, die uns noch immer in Erinnerung bleiben: „Ich kann nicht atmen“.
Jeder weiß, dass die in den USA gefilmten Brutalitäten eine große Welle der Empörung und des Protests auslösten, die wesentlich zur Niederlage von Donald Trump bei den folgenden Wahlen beitrug. Niemand weiß, ob es in Brasilien zu einer vergleichbaren Ablehnung kommen wird. Oder ob die Gesellschaft und die Behörden hier die Verharmlosung des Bösen akzeptieren und gleichgültig, träge und mitschuldig bleiben.
Die Erkenntnis, dass der Mord an Sergipe eine weitere bolsonaristische Tragödie in den Hintergrund gedrängt hat, die sich 24 Stunden zuvor in der von Sturmtruppen besetzten Gemeinde Vila Cruzeiro – dem armen Randbezirk der schönsten Stadt Brasiliens – ereignet hat und eine Fellspur hinterlassen hat, sollte dazu führen auch erschreckend sein. minus 23 Tote.
In beiden Fällen war die sehr ernsthafte Leistung der Bundesstraßenpolizei schockierend, eines Unternehmens, das in der Zeit vor dem Putsch 2016 auf dem richtigen Weg war, eine effiziente, gut ausgerüstete und rigorose Truppe zu werden, die sich jedoch zu Respekt verpflichtet hat für die Menschenrechte.
Artikel veröffentlicht von Brasilien der Tatsache erinnert sich, dass diese Polizei in der letzten Zeit bereits an mindestens drei weiteren ähnlichen Episoden teilgenommen hatte und dabei eine skandalöse Funktionsabweichung darstellte. A Rede Globo erinnerte in Fantástico daran, dass bereits mindestens 18 weitere Personen Opfer widerspenstigen Verhaltens der Bundesstraßenpolizei geworden seien.
Welches Land ist das? Es ist ein Land, das gefährlich in zwei Blöcke gespalten ist. Die Unterstützer eines Präsidenten, der von einer neuen Diktatur träumt und seine Entschlossenheit bekräftigt, die Wählerstimmen bei den nächsten Wahlen nicht zu respektieren, begrüßen diese Spirale der Gewalt und die Erlaubnis der Polizei, vor Ermittlungen zu töten. Andererseits wächst in den Umfragen die Bürgermehrheit, die nach der besten Lösung sucht, damit sich Brasilien wieder unter dem zivilisierenden Mantel der Magna Carta von 1988 vereinen kann.
In der Verfassung, die Ulysses Guimarães zum Staatsbürger ernannte, wird die PRF nur in Artikel 144 erwähnt, der kurz und fett lautet: „Die Bundesstraßenpolizei ist eine ständige Einrichtung, die von der Union organisiert und unterhalten wird und nach einer Laufbahn strukturiert ist.“ in der Form des Gesetzes auf die anstößige Überwachung von Bundesstraßen abzielen“. Alles, was diesem klaren und direkten Text entgeht, ist nichts weiter als eine Erfindung voller dunkler Absichten.
Aus welchen unklaren Gründen akzeptieren oder fördern die derzeitigen Führer dieser Polizei diesen Weg? Würden sie irgendwann in das gleiche Putschwahnsinn verwickelt sein wie der Präsident? Wurden sie zu diktatorischen Abenteuern ausgebildet oder verführt? Aus welchen Hintergedanken löste der Chef des Unternehmens Anfang Mai die 2008 in jeder Regionalsuperintendenz eingerichteten Menschenrechtskommissionen auf, was zu einer sofortigen Interpellation durch die Generalstaatsanwaltschaft in Goiás führte?
Vor nicht allzu langer Zeit rückte die Polizei in die entgegengesetzte Richtung vor. Es lohnt sich, sich daran zu erinnern. Am selben Tag und bei derselben Zeremonie, bei der Präsident Lula Brasilien den PNDH-3 überreichte, der wegen der Einrichtung einer Nationalen Wahrheitskommission zur Untersuchung von Verstößen während der Diktaturperiode so umstritten war, traf sich der Generaldirektor der Bundesstraßenpolizei, Helio Derene , erhielt den nationalen Menschenrechtspreis in der Kategorie „Öffentliche Sicherheit“.
Es war der 21. Dezember 2009 und diese Hommage war eine Reaktion auf das verdienstvolle Engagement dieser Polizei bei Einsätzen zur Bekämpfung der Sklavenarbeit und auch bei der nationalen Mobilisierung zur Bekämpfung der sexuellen Ausbeutung von Kindern und Jugendlichen sowie des Menschenhandels mit Erwachsenen anderer Grund.
Die Person, die ihm diese Auszeichnung unter großem Applaus überreichte, war Justizminister Tarso Genro. Wenige Minuten später fiel es Ministerin Dilma Roussef zu, in der Kategorie „Recht auf Erinnerung und Wahrheit“ die gleiche Auszeichnung an ihre Widerstandspartnerin aus ihrer Jugendzeit in Belo Horizonte, Inês Etienne Romeu, zu überreichen. Inês war die einzige Überlebende des Hauses des Todes in Petrópolis, wo sie brutale Folter erlitt und von denselben Kriminellen sexuell missbraucht wurde, die der derzeitige Präsident in der Figur des Oberst Ustra ehrt.
Vor nicht allzu langer Zeit ernannte Präsidentin Dilma mutig eine bestimmte Streifenpolizistin, Alice, zur Generaldirektorin. Die erste Frau an der Spitze der Bundesstraßenpolizei, Maria Alice Nascimento Souza, erhielt 2012 für dieselben Verdienste auch den João Canuto-Preis, der an der UFRJ von der Menschenrechtsbewegung/MHuD verliehen wurde. João Canuto wurde 1985 von den ländlichen Milizen von Pará mit 14 Schüssen hingerichtet, als er Präsident der Gewerkschaft der Landarbeiter in Rio Maria war.
Die MHuD ist eine Einrichtung, die wichtige Menschenrechtsverteidiger in Rio de Janeiro zusammenbringt, wie Pater Ricardo Rezende, der für die Beerdigung dieses Gewerkschaftsführers verantwortlich war, sowie Künstler wie Wagner Moura, Camila Pitanga, Letícia Sabatella und Dira Paes. der heute unsere Häuser besucht wie Filó aus der Seifenoper Pantanal.
Wenn wir neugierig sind, in noch weiter entfernte Zeiten zurückzukehren, werden wir in einer offiziellen Veröffentlichung der PRF zum 90. Jahrestag ihres Bestehens lesen, dass sie 1928, als Washington Luís Präsident war, gegründet wurde und den Namen „Polizei der Straßen“ trug . Der erste seiner Streifenpolizisten mit dem Spitznamen Turquinho erhielt vom Chefingenieur der Autobahnkommission, niemand geringerem als Yedo Fiuzza, Präsidentschaftskandidat der Kommunistischen Partei im Jahr 1945, den Entschluss, die Überwachung auf der Strecke Rio-Petrópolis, Rio-São Paulo zu organisieren Autobahnen und Union und Industrie.
Im Buch heißt es: „Damals erforderten die starken Regenfälle eine bessere Beschilderung und Umleitung der Strecken, einschließlich der Verwendung roter Lampen in der Nacht.“ Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die PRF vor fast 100 Jahren gegründet wurde, um das Leben zu verteidigen, den Eckpfeiler aller Prinzipien, Gesetze und Verträge zu Menschenrechten. Vor zehn Jahren engagierte es sich mutig für die Verteidigung dieser Rechte und erhielt dafür Auszeichnungen. Aus welchen Gründen haben sie sich in der Bolsonaro-Regierung in einen weiteren unkontrollierten Boten des Todes verwandelt? Wie lässt sich dieser Rückschlag umkehren?
Die Antwort kann nur eine äußerst dringende Vorladung sein. Einer noch. An jeden von uns und an alle Menschen gerichtet, die in der Macht der Republik vertreten sind – von der Gemeinde bis zur Union – sowie an alle Organisationen, Körperschaften und Volksbewegungen, die die reiche brasilianische Zivilgesellschaft ausmachen. Kein weiterer Tag der Selbstzufriedenheit, Lethargie, Apathie, Unterlassung oder Gleichgültigkeit.
Es ist durchaus wahr, dass der nationale Kalender für den Oktober eine besondere Gelegenheit vorsieht, dieses ganze Klima der stimulierten Gewalt zu ändern. Es ist an der Zeit, sicherzustellen, dass die Umfragen keinen Präsidenten mehr wählen, der Hass, Folter, die Übermacht von Waffen und Gewalt verteidigt. Niemals.
Aber Oktober und Januar sind noch zu weit weg, als dass wir warten könnten, ohne mit der gleichen Empörung zu reagieren, die das amerikanische Volk auf die Ermordung von George Floyd gezeigt hat. Die verrücktesten Teile des Bolsonarismus – die Wahnsinn wie Terraplanismo und das Heilmittel gegen Chloroquin predigen – können vollkommen einschätzen, dass die beste Wahlstrategie zur Unterstützung ihres Mythos die ungezügelte Wiederholung von Massakern wie denen im Mai ist. Jeden Monat. Jede Woche. Vielleicht jeden Tag. Sogar in abgelegenen Gebieten wie Altamira, wo im selben Monat zwölf Menschen eliminiert wurden, ohne dass die Verantwortlichen untersucht oder verhaftet wurden.
Noch weniger glauben, dass Bolsonaros Angriffe gegen elektronische Wahlgeräte, gegen die TSE und gegen den Obersten selbst nichts weiter als Tapferkeit und Bluffs sind. Und dass er die Meinung der Umfrageteilnehmer, die ihm unweigerlich feindlich gesinnt sein wird, gefügig und überraschend akzeptieren wird.
Es kann nicht toleriert werden, dass die Abgeordnetenkammer – in anderen Ländern „Haus des Volkes“ genannt –, deren Mitglieder jetzt durch die Staaten reisen und um Stimmen bitten, weiterhin von der Ferse eines Präsidenten dominiert wird, einem Schüler von Eduardo Cunha, der immer danach handelt Monetarisierung und Unterwerfung der Legislative in den Beziehungen zum Planalto.
Noch weniger, dass ein Generalstaatsanwalt der Republik weiterhin damit beschäftigt ist, alle Exzesse und Verbrechen zu vertuschen, wenn dieses wichtige Gremium, das für die Ausübung der Justiz unerlässlich ist, Mitglieder hat, die weiterhin als furchtlose und disziplinierte Hüter der Verfassung agieren.
Da Hoffnung eine historische, politische und theologische Tugend ist, die ständig gepflegt werden muss, ist es angebracht, diese Betrachtung mit einer gerechten Hommage an die Bundesanwälte von Goiás zu schließen, die umgehend eine ausführliche Stellungnahme veröffentlicht haben Empfehlung Nr. 19 vom 30, um diesen institutionellen Kontrollmangel einzudämmen: Mariane Guimarães de Mello Oliveira und Marcelo Santiago Wolff.
Verpflichtet, die Verordnung vom 3. Mai aufzuheben, mit der der Generaldirektor der Bundesstraßenpolizei, Silvinei Vasques, die Menschenrechtskommissionen in den regionalen Oberaufsichtsbehörden abgeschafft hatte, eine Verordnung, die gegen den Grundsatz der „Nicht-Regression“ verstößt, der in der Regel gilt Verträge haben diese Anwälte einen Artikel geschrieben, der eine weite landesweite Verbreitung verdient, mit Schwerpunkt auf der Lehre in Rechtskursen und in den pädagogischen Einheiten der verschiedenen Polizei- oder Militärkorporationen.
In nicht weniger als 20 Erwägungsgründen werden die geltenden Verfassungstexte, Gesetze, internationalen Konventionen, Dekrete und Urteile aufgeführt, die auf die Notwendigkeit hinweisen, dass die Bundesstraßenpolizei in ihren Vorbereitungskursen, Aufnahmeprüfungen, Verbesserungsprogrammen und der praktischen Ausübung von Polizei, umfassendes Wissen und strikte Einhaltung der universellen Postulate der Menschenrechte.
Die Konzerte enthalten innovative Referenzen, die über Jahrzehnte entwickelt wurden, wie etwa den Nationalen Plan für Menschenrechtserziehung, der ohne das beharrliche Engagement von Verteidigern wie Margarida Genevois und Maria Victoria Benevides, die die Menschenrechtskommission von Arns ehren, vielleicht gar nicht existiert hätte als unverzichtbare Kollegen:
„Menschenrechtserziehung stellt ein strategisches Instrument innerhalb der Sicherheits- und Justizpolitik dar, um den Einklang zwischen einer Kultur der Förderung und Verteidigung der Menschenrechte und demokratischen Grundsätzen zu unterstützen“, wobei das Prinzip der „Förderung von Interdisziplinarität und Transdisziplinarität bei Schulungs- und Qualifizierungsmaßnahmen für Fachkräfte“ im Vordergrund steht im Bereich und in den spezifischen Disziplinen der Menschenrechtserziehung“.
In einer ausführlicheren Transkription enthält es auch normative Paragraphen aus den Nationalen Leitlinien zur Förderung und Verteidigung der Menschenrechte von Fachkräften der öffentlichen Sicherheit (Interministerielle Verordnung Nr. 2/2010, Ministerium für Justiz und Menschenrechtssekretariat), einem Dokument, das aus zwei Dokumenten hervorgegangen ist Jahrelange Forschung, Studien und Seminare mit verschiedenen Polizeikräften aus mehreren Bundesstaaten unter der Koordination von Bundespolizeichef Daniel Lerner, stellvertretender Stabschef des SDH, zusammen mit der Rechtsanwältin Isabel Figueiredo, Spezialistin für öffentliche Sicherheit, damals Beraterin des Ministers für Gerechtigkeit.
Dieses Dokument, ein erster Schritt beim Aufbau eines nationalen Programms zur Verteidigung der Menschenrechte von Polizeibeamten, schlug vor: „Die Angemessenheit der Lehrpläne der Akademien an die Nationale Lehrplanmatrix zu fördern und die Einbeziehung der angestrebten Disziplinen sicherzustellen.“ Vermittlung und Verständnis des Systems und der Politik der nationalen öffentlichen Sicherheit und der Menschenrechte“; „Die Lehre der Menschenrechte in den Akademien ständig zu aktualisieren und in den Kursen das Verständnis zu stärken, dass Fachleute der öffentlichen Sicherheit auch Träger der Menschenrechte sind, als Verteidiger und Förderer dieser Rechte fungieren müssen und in dieser Weise von der Gemeinschaft gesehen werden müssen.“ ; „Direkte Schulungsaktivitäten zur Festigung des Verständnisses, dass die Arbeit von Fachleuten für öffentliche Sicherheit, die sich an internationalen Standards der Achtung der Menschenrechte orientiert, die Tätigkeit von Institutionen der öffentlichen Sicherheit nicht behindert oder schwächt, sondern ihnen Glaubwürdigkeit, sozialen Respekt und überlegene Effizienz verleiht.“
* Paulo Vannuchi, Journalist, war Minister des Sondersekretariats für Menschenrechte in der Regierung Lula (2006-2010). Derzeit ist er Mitglied der Arns-Kommission.
