von RUI ALEX ABREU*
Trump macht sich über unsere Unfähigkeit lustig, um gesellschaftliche Mehrheiten zu konkurrieren, die sich nicht im System sehen, das bei diesen letzten Wahlen zwei Drittel der Bevölkerung repräsentierte: ein Drittel, das für Trump gestimmt hat, und ein Drittel, das sich der Stimme enthalten hat.
Mehr als zwei Wochen nach den amerikanischen Präsidentschaftswahlen ist der überwältigende Sieg von Donald Trump unausweichlich.
Dreihundertzwölf wichtige Wähler, dreiundfünfzig Senatoren, fünfundsiebzig Millionen Stimmen (Sieg bei der Volksabstimmung), siebenundzwanzig Gouverneure und sechs von Republikanern ernannte Richter des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten; Dies sind einige der Zahlen der neuen institutionellen und politischen Legitimität, die Donald Trump in diesem neuen politischen Zyklus trägt.
Wie das Volk nach der verlorenen Wiederwahl im Jahr 2020 das politische Vertrauen zu einem ehemaligen Präsidenten zurückgab, der die Grundrechte von Frauen, der Einwandererbevölkerung, gegen den in der Justiz Dutzende Verfahren gegen ihn anhängig waren (wo er sogar mehrfach verurteilt wurde) und das zum vermeidbaren Tod Hunderttausender Bürger während der Covid-Pandemie beigetragen hat? Warum hat Donald Trump schließlich gewonnen?
Neoliberalismus ist sein Name
Die Machtübernahme Ronald Reagans im Jahr 1979 brachte eine Vertiefung des Kapitalismus in neoliberaler Form mit sich, die den Staat vollständig in den Dienst des Großkapitals, insbesondere des Finanzkapitals, stellte. Es verringerte die Fähigkeit des Staates zur wirtschaftlichen Dynamisierung in Rezessionsszenarien, übergab strategische Sektoren der Wirtschaft an Privatunternehmen, kürzte soziale Unterstützungsprogramme, demontierte Arbeitsgesetze und Verteidigungsorganisationen für die Arbeiterklasse; Es verschlechterte die Lebensbedingungen der Bevölkerung, brachte die Arbeiterklasse in eine noch größere soziale Schutzlosigkeit und schuf Mechanismen, um den Bundeshaushalt durch Staatsschulden zu stehlen. Innerhalb dieser wirtschaftlichen und sozialen Zusammensetzung hat sich das nordamerikanische BIP in den letzten XNUMX Jahren verneunfacht und ist von drei Billionen Dollar auf XNUMX Billionen Dollar gewachsen.
Auf sektoraler Ebene führten die USA weltweit wichtige Transformationen in der Wirtschaft rund um die Globalisierung an, die die Profitraten ihrer Megakonzerne steigerten. Die damals wachsenden Bigtech(s) führten die digitale Wirtschaft ein, die Industrie verlagerte sich auf der Suche nach günstigeren Produktionsfaktoren in den Süden und Osten, wobei der Schwerpunkt auf Arbeitskräften lag. Das Finanzkapital besetzte immer größere Teile der Wirtschaft, sekundierte die Rolle des Staates als treibende Kraft und unterwarf den primären und sekundären Sektor der Logik und Praxis der Finanzkapitalisierung.
Mit diesen wirtschaftlichen Strukturveränderungen ging auch die Lage der Arbeiterklasse einher, die ins Wanken geriet, ohne dass Gewerkschaften und Arbeiterkomitees in der Lage waren, den durch den Neoliberalismus auferlegten Veränderungen in den Produktionsverhältnissen zu widerstehen. Die Reallöhne sind gesunken und liegen derzeit knapp über den Werten von 1980, wodurch die Teilhabe am immensen Reichtum, der in den letzten XNUMX Jahren geschaffen wurde, aus dem Faktor Arbeit entfällt. Alles mit der Selbstgefälligkeit der Linken, die in der Mitte des Reiches organisiert nahezu inexistent war (und ist) und keine Antworten auf die dem Volk auferlegten Schwierigkeiten geben wollte. Dieser nordamerikanische neoliberale Wirtschaftsrahmen wurde von westlichen Volkswirtschaften nachgeahmt und führte zu ähnlichen Situationen intensiver Kapitalakkumulation und weit verbreiteter Verarmung der Bevölkerung in Europa und dem Rest Amerikas.
In diesem Kontext taucht Donald Trump auf und rechtsextreme Bewegungen tauchen wieder auf, um Unterstützung in der Hoffnungslosigkeit der arbeitenden Bevölkerung zu gewinnen, die in diesem neoliberalen System keine Verbesserung ihrer Lebensbedingungen sieht, da ihnen die Lebensbedingungen für sich selbst und die Zukunft garantiert sind Generationen schlechter als ihre Eltern und identifizieren die Linke (normalerweise anämisch in Bezug auf Vorschläge) als integralen Bestandteil des Systems. Ein kapitalistisches System, das seine Krisen auf diejenigen abwälzt, die mit immer drakonischeren Haushaltsanpassungen arbeiten, unterstützt von einer Ideologie, die Probleme und Lösungen individualisiert, die in den letzten Jahrzehnten in den Debatten und Vorschlägen der Linken nicht den gebührenden Widerspruch erlitten hat.
Der ungezügelte Klassenkampf auf beiden Seiten schafft einen fruchtbaren Boden für die extreme Rechte und Bedingungen für die weitere Verschlechterung der Lebensbedingungen einer Arbeiterklasse, die zunehmend durch Neoliberalismus und Neofaschismus politisiert wird. Da es keine linke Alternative und begrenzte Kampfaussichten gibt, erweisen sich „Trumpismen“ als Katalysatoren für allgemeine Unzufriedenheit und sind die politische Option, die den aktuellen Stand der Dinge am meisten zu verändern scheint.
Joe Bidens Wirtschaft
Die Indikatoren deuten darauf hin, dass sich die Wirtschaft am Ende der Amtszeit von Joe Biden erholt. Die Inflation, die die Unterbrechung der Wirtschaftskreisläufe durch den Krieg in der Ukraine widerspiegelt, erreichte im Juni 9.1 2022 % (den höchsten Wert seit vierzig Jahren) und lag im September dieses Jahres bei 2,4 %. Auch die Arbeitslosenquote pendelte sich während der Amtszeit der Demokraten zwischen 3,8 % und 5 % ein, was von liberalen Analysten als eine Situation der Vollbeschäftigung angesehen wird. Das BIP wuchs im Jahr 6,1 um 2021 % und verzeichnete im Jahr 2,2 aufgrund der Auswirkungen der Covid-Pandemie ein negatives Wachstum von -2020 %. Von 2022 bis 2024 wuchs es zwischen 2,5 % und 2,9 %, was denselben Analysten die Möglichkeit gibt, von einer starken Wirtschaft zu sprechen. solides Wachstum.
Was die liberalen Indikatoren nicht zeigen, ist der 25-prozentige Anstieg der Kosten für Produkte, die den Grundkorb bilden, und der 30-prozentige Anstieg der Energiekosten, schließlich ist die Inflation nicht für alle gleich; Sie zeigen nicht die XNUMX Millionen nordamerikanischen Bürger, die in Armut leben, schließlich wächst das BIP nicht für alle; Sie stellen keinen Immobilienmarkt dar, der von Banken und Investmentgruppen aufgebläht wird, die Immobilien als eine weitere Spekulations- und Profitquelle betrachten und die Preise für die Mehrheit der Arbeitnehmer unerschwinglich machen; Sie zeigen nicht eine von ihren Arbeitsbedingungen erdrückte Arbeiterklasse, die, um ihre täglichen Ausgaben zu decken, zwei oder drei Jobs anhäuft, um ein anständiges Gehalt mit nach Hause zu nehmen. Schließlich ist die Vollbeschäftigung von Joe Biden voller Unsicherheit und Elend.
An der Außenfront wurde aufgrund der imperialen Verpflichtung die Strategie der Chaoswirtschaft mit der Förderung von Instabilität und Konflikten als Methode zur Verzögerung des chinesischen Wachstums durchgesetzt. Der Wirtschaftskrieg gegen China hat aufgrund der starken gegenseitigen Abhängigkeit zwischen den beiden Volkswirtschaften inflationäre Folgen gehabt. Der größte Handelspartner der USA war China, das erst nach Beginn des Krieges in der Ukraine durch Mexiko ersetzt wurde. Die amerikanische Forderung nach einer wirtschaftlichen Trennung der Mächte und ihrer Einflussbereiche wird durch die kriegstreibende Politik und die verschiedenen Wirtschaftskriege erreicht, die das Weiße Haus fördert. Die Konfrontation mit China dürfte mit der Wahl Trumps noch zunehmen, ebenso wie die wirtschaftlichen Widersprüche, die diese Außenpolitik intern hervorruft, wobei die Inflation eine echte Bedrohung für die Kaufkraft der Arbeiterklasse darstellt.
Warum hat die Linke nicht gewonnen?
Die Analyse des Falls der Berliner Mauer und der daraus resultierenden politischen Desorientierung, die die gesamte globale Linke verursacht hat, ist ermüdend. Von größerer Bedeutung war die Anpassung der Linken an die durch Wahlen gewonnenen Sitze und ihre Distanzierung von der Arbeiterklasse.
Im Diskurs der Linken fand liberaler Jargon statt und der radikale Vorschlag wurde durch technische Kompetenz ersetzt, als ob die Rolle der Linken nun darin bestünde, die neoliberalen Haushalte besser zu verwalten als die Rechte und hier und da eine Maßnahme, eine Sozialhilfe oder einen Zuschuss einzuführen. Die Linke wurde zu Verteidigern eines humanisierten Kapitalismus, einer Einheit, die in den Zeiten des Kalten Krieges überlebte und in den europäischen Sozialdemokratien der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts Gestalt annahm. In der heutigen Weltpolitik hat der „Kapitalismus mit menschlichem Antlitz“ keinen Platz, da seine Befürworter eine Spezies sind, die vom Aussterben bedroht ist.
Durch die Teilnahme an der globalen Bewegung der Politik nach rechts verlor die Linke ihre ideologischen Anker, ihre politischen Bezüge und ihre Grundlagen, die ihr eine gesellschaftliche Durchdringung ermöglichten.
Es werden Situationsdiagnosen entwickelt, die zunehmend durch liberale Indikatoren verzerrt werden, die als getreue Übersetzer der Lebensbedingungen der Bevölkerung gelten. Das BIP-Wachstum wird als absoluter Faktor für eine gute Politik angesehen, wobei die Frage, wer von diesem Wachstum profitiert, außer Acht gelassen wird. die Arbeitslosenquote wird als Arbeitszufriedenheitsquote dargestellt, auch wenn in diesen Zahlen extreme Prekarität verschleiert wird; Die Inflation dient als Maß für die Kaufkraft und wirkt sich nicht auf Einkommen aus, die so ungleich sind wie derzeit.
Die Ziele verlagerten sich vom politischen Streit um die Macht hin zur Wahl von Repräsentanten in der bürgerlichen Demokratie. Die Vorschläge wurden aufgrund falscher Diagnosen zwangsläufig unklar. Aus der Unfähigkeit, mit der Arbeiterklasse zu kommunizieren, und dem Versuch, mit liberalen Maßnahmen eine entscheidende Wahlperiode zu erreichen, entstehen zunehmend brüchige Programme. Neoliberale Vorschläge wie Finanzbildung in Schulen, PPP(s) und die Konzession öffentlicher Dienstleistungen an private Unternehmen begannen in linken Programmen und in der Regierungsführung alltäglich zu werden. Die Linke hat es nicht nur versäumt, einen Vorschlag für eine andere Gesellschaft vorzulegen, sie wurde auch assimiliert und wird derzeit als „das System“ identifiziert.
Selbst in der Selbstkritik ging der Bezug verloren (ich beziehe mich hier auch mit ein). Begriffe wie „Institutionalisierung“, „Entcharakterisierung“, „Identitätsverlust“ und „Ablösung von der Basis“ haben die gute alte „Verbürgerlichung“ in den Schatten gestellt, die den Prozess, den die überwältigende Mehrheit der Parteien und Kader der westlichen Linken durchläuft, so gut definiert durchgemacht haben.
Die transformative Unfähigkeit der Linken ist bekannt von selbst, da sein Freiwilligkeitsprinzip nicht über die Zeit des Klassenkampfes hinausgehen konnte. Es sind Klassenwidersprüche, die diese Zeit des Kampfes bestimmen. Aber Donald Trump und „Trumps“ beruhen nur auf unserer Unfähigkeit, die Überwindung des Kapitalismus zu hinterfragen und vorzuschlagen, der heute angesichts des Konflikts zwischen der Soziosphäre und der Bio- und Geosphäre die Form der Vernichtung annimmt. Neofaschismus wächst nur in der Mischung aus linkem und neoliberalem Kapitalismus.
Es ist auch bekannt, dass Neofaschismus mit einem antisystemischen Erscheinungsbild nichts anderes als eine politische Verhärtung des liberalen Projekts ist, die eine starke Beziehung zwischen dem Staat und der Arbeiterklasse schafft, größere Gewinnspannen für Milliardäre garantiert und die soziale Ungleichheit festigt Ziel zu verfolgen. Es ist daher nicht möglich, neofaschistische Politik zu besiegen, ohne die liberale Wirtschaftsbasis zu bekämpfen, die sie unterstützt. Die Strategie der breiten Front zur Niederlage der extremen Rechten genießt diese Erbsünde: Sie versucht, den neofaschistischen politischen Kopf zu besiegen, indem sie seinen neoliberalen Wirtschaftskörper nährt.
Donald Trump beruht auf unserer Unfähigkeit, um gesellschaftliche Mehrheiten zu konkurrieren, die sich nicht im System widerspiegeln, das bei diesen letzten Wahlen zwei Drittel der Bevölkerung vertritt: ein Drittel, das für Donald Trump gestimmt hat, und ein Drittel, das sich der Stimme enthalten hat.
Dies ist eine Phase des Kampfes, die Theorie, Werte und Praktiken erfordert. Weitsicht im sozialen und wirtschaftlichen Vorschlag ist von wesentlicher Bedeutung, um die Trump-Welt zu überwinden, die gerade aufgebaut wird. Angst und Verbürgerlichung werden nur garantieren, dass sich neofaschistische Regime in der Zukunft durchsetzen werden.
*Rui Alex Abreu wurde vom Linksblock in Oeiras und Lissabon zum Bürgermeister gewählt.
Referenzen
https://pt.tradingeconomics.com
https://pt.countryeconomy.com/governo/pib/estados-unidos
https://www.bbc.com/portuguese/articles/cz0m3l7r5yko
https://www.census.gov/library/publications/2024/demo/p60-283.html
https://www.statista.com/chart/26882/us-energy-costs-natural-gas-gasoline-electricity
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
