von VALERIO ARCARY*
Brasilien ist noch nicht „explodiert“ wie Kolumbien
„Verzweifeln Sie nicht inmitten der dunklen Nöte Ihres Lebens, denn aus den dunkelsten Wolken fällt klares und fruchtbares Wasser.“
(Chinesische Volksweisheit).
Die Explosion immenser Massenmobilisierungen in Kolumbien, wirklich gigantisch, die Jugend, Volksgruppen und Teile der Mittelschicht auf der Straße vereinten, hatte Auswirkungen auf die brasilianische Linke. Warum nicht hier?
Die Frage ist berechtigt. Vielleicht gibt es keine wichtigere Frage. Schließlich leidet auch Kolumbien schmerzlich unter der Pandemie. Die Antwort führt uns zurück zu den Besonderheiten der reaktionären Situation, unter der wir in Brasilien leiden, und ihren Entwicklungstendenzen.
Das Massaker in der Favela Jacarezinho in Rio de Janeiro, der tödlichste Polizeieinsatz aller Zeiten, in einer Stadt, in der die Milizen seit jeher Verbindungen zum Bolsonarismus pflegen, löst Entsetzen aus. Der Tod von Paulo Gustavo, einem der beliebtesten Komiker des Landes, durch das Coronavirus, war ein Schock für das Gewissen von Millionen Menschen und bewegte das Land.
Seit März gibt es mit der Schwächung der Bolsonaro-Regierung einen neuen Moment in der Lage des Landes. Der Höhepunkt der Pandemie, die Verzögerung bei den Impfungen, die Aussetzung der Notstandserhöhung im Dezember, die Aufhebung von Lulas Verurteilungen, die Bestätigung von Moros Verdacht, die Dauerhaftigkeit des wirtschaftlichen Abschwungs, die Verschärfung der sozialen Krise mit einer Eskalation der Popularität Elend und andere Ereignisse haben Auswirkungen auf den Geist von Millionen Menschen und verschieben die tektonischen Platten der sozialen und politischen Machtverhältnisse zwischen den Klassen. Aber immer noch nicht genug für Fora Bolsonaro, um Millionen auf die Straße zu bringen. Ja, Brasilien war schon immer kompliziert, aber es ist schwierig.
Das Schicksal der Bolsonaro-Regierung ist natürlich untrennbar mit der Entwicklung der Pandemie und ihren wirtschaftlichen und sozialen Folgen verbunden. Von der CPI im Senat schikaniert, vom Obersten Bundesgericht überwacht, von den mächtigsten Fraktionen der Kapitalisten unter Druck gesetzt, in der Jugend erschöpft, in der Mittelschicht geschwächt und miterlebt, dass die Ablehnung in der Mehrheit der Arbeiter und des Volkes wächst Seit März wird die Regierung der extremen Rechten jede Woche schwächer.
Die meisten der mehr als XNUMX Todesfälle, die durch die Gesundheitskatastrophe verursacht wurden, hätten vermieden werden können, und sie sind dafür verantwortlich. Die Dynamik des Klassenkampfes wird durch Veränderungen bestimmt, die sich langsam und zunehmend in der Wahrnehmung von Dutzenden Millionen Arbeitern und jungen Menschen angesammelt haben. Aber es hat noch keinen Sprung gemacht.
Bolsonaro und Pazzuelo verdienen offensichtlich Gefängnis. Bolsonaro muss besiegt werden, er muss zusammen mit General Pazzuelo vor Gericht gestellt und verhaftet werden. Aber keine Gesellschaft stürzt die Regierung, wenn es nötig ist. Es gibt keine vorzeitigen Revolutionen. Was in der Geschichte vorherrscht, ist nicht die Flexibilität, Plastizität oder Beweglichkeit des menschlichen Geistes, sondern die psychische Starrheit und der ideologische Konservatismus, die verminderte Erwartungen, verminderte Hoffnungen und kleine Perspektiven aufrechterhalten.
Es gibt immer eine Verzögerung, die länger oder kürzer sein kann, zwischen dem Verfall der objektiven Bedingungen, die den Sturz der Regierung erfordern, und dem Erwachen einer unbändigen politischen Leidenschaft im Bewusstsein der Volksklassen. Eine schreckliche Verzögerung.
Brasilien ist noch nicht so explodiert wie Kolumbien. Es gibt mehrere Hypothesen, und sie ergänzen sich wahrscheinlich. Erstens gibt es nicht einmal einen Teil der herrschenden Klasse, der eine Amtsenthebung befürwortet. Das Manifest der XNUMX, ein Ausdruck der reichsten Fraktion der Kapitalisten, signalisierte eine öffentliche Kritik an Bolsonaros Haltung angesichts der Pandemie, mehr aber nicht. Unterstützt weiterhin die wirtschaftliche Führung. In der brasilianischen Bourgeoisie gibt es niemanden, der den Sturz der Regierung verteidigt. Auch in der Mittelschicht gibt es keine Mehrheit für den Sturz der Regierung. Der Protest der Pfannen an den Fenstern ließ nach.
Der Kampf für Bolsonaros Ausscheiden liegt daher allein bei der Arbeiterklasse. Es gibt diejenigen, die betonen, dass die durch die Pest geschaffenen Bedingungen aufgrund der Ansteckungsgefahr die Bereitschaft zu Massenmobilisierungen, auch unter Jugendlichen, hemmen. Das ist ein wirklich starkes Argument, denn die Risiken sind nicht unerheblich. Obwohl es in den letzten zwei Wochen zu einer Stabilisierung mit leichter Abwärtstendenz gekommen ist, entspricht das Ausmaß der Pandemie immer noch einer Gesundheitskatastrophe. Die Pest ist verheerend und wir sind von großer Angst umgeben.
Es gibt diejenigen, die die Last der Verwirrung, des Zweifels und der Unsicherheit im Gewissen der organisierten Teile der Arbeiterklasse schätzen, nach fünf Jahren der Anhäufung von Niederlagen. Die Vergangenheit wiegt schwer. Seit der Amtsenthebung im Jahr 2016, auf dem Höhepunkt der Lava-Jato-Operationsoffensive, über den Beginn von Gegenreformen, wie dem Arbeits- und Outsourcing-Gesetz, im Jahr 2017 mit Michel Temer, bis zur Verhaftung von Lula und der Wahl von Bolsonaro Unterstützt durch eine rechtsextreme Strömung mit Massengewicht herrschte jahrelang eine reaktionäre Situation. Und die Zerstörung von Rechten vollzog sich in fast zweieinhalb Jahren mit der Arbeitsreform und den Privatisierungen, zusätzlich zum demoralisierenden Prozess der fortschreitenden Pandemie. Es ist auch ein starkes Argument.
Es gibt diejenigen, die darauf hinweisen, dass die Wahrnehmung der Präsidentschaftswahlen im Jahr 2022 die Vorstellung befeuern könnte, dass dies der Moment sein wird, in dem die Kräfte mit dem Bolsonarismus gemessen werden, was es verdient, in Betracht gezogen zu werden.
Es gibt auch diejenigen, die das Fehlen von Aufrufen zur Mobilisierung auf die Straße durch linke Parteien, Gewerkschaften, Fronten und Volksorganisationen betonen, die intensive Agitation und Propaganda entwickeln, allerdings nur in der virtuellen Welt der sozialen Netzwerke. Es ist ein plausibles Argument, obwohl Sondierungsversuche unternommen wurden, auch am jüngsten 1. Mai, ohne große Resonanz. Symbolische Avantgardeaktionen stellten die Grenze der Mobilisierungsfähigkeit der Gewerkschaften und der populären Linken dar. Sie tragen dazu bei, die Moral zu heben, und könnten irgendwann die Rolle eines Funkens, Funkens, Funkens erfüllen, der die Hoffnung von Millionen entfacht.
Wir alle fragen uns daher: Bis wann? Die Geschichte unseres Landes zeigt, dass es keine Abkürzungen gibt. Die Regierung von Figueiredo zerfiel zwischen 1978 und 1983 langsam, bis 1984 die Diretas Já explodierte. Die Regierung von Sarney erschöpfte sich zwischen 1985 und 1988 langsam, bis 1989 der Generalstreik und Lulas Wahlkampf explodierten. Die Erosion der FHC-Regierung zwischen 1994 und 2002 verlief langsam. Unter Collor zwischen 1990 und 92 ging es viel schneller, aber ein Bruchteil der Bourgeoisie unterstützte die Amtsenthebung.
Bis wann? Bis zu dem Moment, in dem die Erfahrung mit dem Albtraum endet und die Last der Katastrophe auf den Köpfen von Millionen lastet und intensive Ideen- und Gefühlssprünge nach sich zieht. Die Linke darf nicht verzweifeln. Verzweiflung kann kein Kompass sein. Wir wetten, dass die Arbeiterklasse, die Jugend und die Volksschichten aufstehen werden.
*Valério Arcary ist pensionierter Professor am IFSP. Autor, unter anderem von Revolution trifft auf Geschichte (Schamane).
