Warum bleibt das Namenlose des Planalto bestehen?

Clara Figueiredo, ohne Titel, Essay Films Overdue Analog Photography, digitalisiert, Florianópolis, 2017
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

von LUIZ ROBERTO ALFES*

Die militärischen und zivilen Gruppen rund um die Namenlosen wollen das Fest bis zum letzten Tag genießen

Die bisher durchgeführten Studien und Überlegungen zum Aufenthalt des Kapitäns im Planalto führten nicht zu einer bestmöglichen Analyse des im Land herrschenden Grauens. Auf diese Weise navigiert er in trüben Gewässern (was ihm gefällt), genießt die Feiertage inmitten des Todes, verwandelt den brasilianischen Staat in eine Pastiche und verspottet (in seiner Praxis) die Religiosität und den Mythos derjenigen, die ihn unterstützen

Es scheint eine bessere Systematisierung der verschiedenen Komponenten von Geschichte, Anthropologie, Religionswissenschaft, Psychiatrie, Umwelt, Politik, Sprachen und anderem Wissen zu geben, die (vielleicht) mit dem Körper und Geist der Menschen interagieren können, die seinen Namen als Präsident immer noch unterstützen zu fehlen. im Oktober 2022. Offensichtlich sprechen wir hier von der von Interessensinteressen an Positionen und Privilegien losgelösten Bevölkerung, denn die anderen, verstrickt in den Mythos des Zinses, werden bis zum letzten Heller für ihr Portemonnaie geben. Etwas Realismus in der Politik hilft: Die militärischen und zivilen Gruppen rund um das Unaussprechliche wollen das Fest bis zum letzten Tag genießen. Der Rest ist Ruhe. Sogar die Ideologie wurde zu Spott und Betrug.

Nur die Tatsache, dass möglicherweise 25 % immer noch die Figur der Palastmacht unterstützten (und vielleicht auch die gesetzgebende Fraktion, die mit offenen Mündern und Taschen hinter ihm herläuft), sorgt für Erstaunen, da der Kapitän in drei Jahren nicht eine einzige faire und würdige Haltung gezeigt hat Staatsoberhaupt angesichts der Ansprüche des Landes. Sein Prozentsatz an Herrscher- und Staatsfiguren ist Null, da alles, was er tat, gegen die Regierung und größtenteils gegen den Staat war.

Offensichtlich betrachtet der Kolumnist die Unterzeichnung von Schecks und Dienstanweisungen nicht als eine Geste eines Staatsoberhauptes angesichts des menschlichen Aufschreis. Warum? Nun, wir haben gesehen, dass ihre Unterschriften oft gegen ihren Willen erzwungen, bedauert, verflucht und zweideutig waren. Die Unterzeichnung von Impfstoffbestellungen und die intensive Werbung für harmlose Medikamente führen zu einer katastrophalen Pattsituation, einem Gefühl des Bösen und der Unwahrheit. Die Unterzeichnung von Nothilfebefehlen für die Armen ist das größte Zeichen des Unmuts der Mächtigen gegenüber den unglücklichen Verarmten, denn was sie verarmt, ist das, was der Kapitän liebt, ermutigt und fördert: schlecht bezahlte Beschäftigung, Instabilität im Arbeitsverhältnis, das Fehlen von Chancen für Studierende und alle, die Arbeit suchen. Das Ausgeben von Projekten für die allgemeine Verwendung hochgiftiger Produkte (mit der Entschuldigung einer illegalen landwirtschaftlichen Produktion) ist eine Tat des Todes und nicht des Lebens, was ernsthafte Forscher bereits bewiesen haben.

Haben Ihre Wähler 2018 nicht von Anfang an gesehen und gehört, dass der Kapitän versprochen hatte, vieles zu zerstören? Also war es geschafft. Da der Kopf des Kapitäns dereguliert ist, hat er begonnen, hier und dort Bereiche und Sektoren des nationalen Lebens zu zerstören. Am Ende wurde alles zerstört, was dem brasilianischen Staat eine Richtung gab. Bolsonaro hat Brasilien zu einem kleinen Brasilien gemacht.

Für diejenigen, die sagen, dass es für diese 25 % der Fan-Wähler des Kapitäns keine Abhilfe gibt, liegt die Frage nicht in der Abhilfe – denn Abhilfe in der Politik zu schaffen ist immer eine schlechte Einstellung – denn was zählt, ist das Verständnis, die beste Erklärung für das Phänomen und anschließende Analyse Vergleich des Brasiliens, das er vor dem notwendigen Brasilien beschmutzte, erniedrigte, erniedrigte, herabsetzte und zermalmte, oder ein anspruchsvolles Projekt eines tiefen Brasiliens, das nicht das der Zeitungen und Medien, der Grundbesitzer, der Armen in ihrem Schweigen ist , der Intellektuellen und ihrer vielfältigen Lesarten, der Organisationen und Institutionen selbst. Dieses Brasilien, das aus der von ihm begangenen Demütigung und Erniedrigung ausbrechen würde, das Unbenennbare (da sein Name, Jair, der Mythos von keinem Interesse ist, sondern die repräsentativen Taten des Bösen), wäre auch das vergleichende Ergebnis des Wissens, das integrative Analysen hervorbrachte von diesem Übel.

Ständig würden wir das Böse in seiner Gesamtheit und in seinen Details sehen. Andererseits ist Brasilien notwendig.

Vergleichshandlungen in der wissenschaftlichen Methodik sind schwierig und anspruchsvoll, aber immer brillant in der Würdigung der alle, der Weg, der gemacht wird. In dieser Bewegung ist es nicht möglich, Forschung um der Forschung willen zu betreiben, da die Mehrheit der Bevölkerung angesichts dessen, was seit Januar 2019 geschehen ist, ihre Gefühle verspürt und zum Ausdruck bringt. Solche Demonstrationen einer riesigen Bevölkerung müssen berücksichtigt und berücksichtigt werden gelten als Forschungsdokumente. Darüber hinaus sind die Taten der Namenlosen offensichtlich in ihrer Bösartigkeit. Von dort geht es los. Und der neue Weg wird zeigen, was nicht getan wurde, die Abgründe und Lücken in der Regierungsführung sowie die Ergebnisse, die weit über die Krise zwischen den Mächten hinausgehen, einen kleinen Teil des Eisbergs des Bankrotts des Landes. Der Austausch dieses Wissens ist unverzichtbar. Keine Entschuldigung für eine Pandemie, die die Welt heimgesucht hat. Was hier geschah, war auf die Schande des Herrschers zurückzuführen.

Es ist bekannt, dass Menschen, Gruppen und soziale Bewegungen angesichts des vom Präsidenten vertretenen Schreckens repetitiv reagieren. Sogar die Sprache und ihre Repertoires stagnieren, was den Schreckenszustand von Körper und Geist verschlimmert. Und angesichts des unentschuldbaren Verhaltens (für immer!) von Persönlichkeiten wie Augusto Aras, Teilen der Bundespolizei, dem Zentrum oder den Zentren des Kongresses, Medienbosse usw., die im Oktober mit der Last brutaler Ohnmacht zur Wahl gehen. Das Unaussprechliche hat zwei Truppen, eine direkte Aktion und die andere manövrierfähig, die vermeintlich „gefangene“ Wählerschaft. Der Satz der beiden Truppen, der vom militärischen Bereich bis zum politischen und kommunikativen Bereich reicht, ist umfangreich (wie auch in der Diktatur 1964-1985), sie wurden von ihm rekrutiert.

Die erste Truppe herrscht, weil sie Vorteile, Geld, Reisen, Luxus, Positionen und Prestige erlangt. Doch bald werden sie für immer vergessen sein. Aber für eine solche Truppe zählen der heutige Tag, die kommenden Monate, die Veränderungen, Anpassungen und Einsetzungen in höhere Positionen und Prestige. Später wird sie einen neuen Weg finden, nicht in Vorwürfe zu geraten. Noch schlimmer ist, dass diese isolierten Menschen (die dem Kapital und der Welt des Reichtums Freifahrt gewähren) kaum etwas mit den 57 Millionen Stimmen für den Kapitän im Jahr 2018 zu tun haben. Verglichen mit der Anzahl der Stimmen handelt es sich um eine Machtgruppe, die in den drei Instanzen Regierung und Staat vertreten ist. Ein Volk, das keine einzige intelligente Vorstellung von den Angelegenheiten von Staat und Regierung hatte, die das Land einem glücklichen und schönen Schicksal entgegenführen würden. Keiner von ihnen und keiner von ihnen, von Erwachsenen bis zu Kindern.

Das Bizarre und Katatonische in dieser Regierung kennt keine Grenzen. Guilherme Amado berichtete auf dem Portal Metropolen, am 28. Februar, dass für die Militärdoktrin zuständige brasilianische Armeeorganisationen den Krieg in der Ukraine mit dem Amazonas vergleichen, das heißt, sie vergleichen Wassermelone mit Käse. Das Ergebnis des Vergleichs führt zu großer Besorgnis über das arme Amazonasgebiet, das von den Mächten und ihren Anhängern von den Grenzen im Norden aus angegriffen wird. Schlimmer noch: Die Selbstbestimmung indigener Völker könnte ein Projekt der Sezession, des Bruchs des Amazonas und seiner externen Aneignung provozieren. Kein Wort des Vorwurfs an den in Ungnade gefallenen großen Landrauber, an den immer illegalen oder unfairen Bergmann (aufgrund der verwendeten Materialien) und an die vielen Brandstifter.

Das Ende des Stachels, das bei einer seriösen Regierung nicht eintreten würde. Ein direkter Angriff auf die Menschen, die das Land, sein Land, seine Erzählungen, seine Weltlichkeit, seine Mystik, seine Gastronomie und seine vielen ethnischen Werte gesichert haben. Nur sie werden angegriffen und damit auch die gefährlichen Eindringlinge. Sprechen Sie, um kleine Kinder in einer mondhellen Nacht am Feuer zu erschrecken. Nur das. Eine Sache, die man vergessen sollte. Schade, dass es ihn noch gibt. Auf jeden Fall ist das Wort Selbstbestimmung eine weitere sprachliche Pastiche, die nichts mit indigenen Völkern zu tun hat. Aber es sollte gesagt werden, dass wir unsere indigenen Völker eines Tages mit lauter Kehle loben werden für die hohe zivilisatorische Rolle, die sie spielten und immer noch spielen, indem sie gegen die weiße Welt agierten und die Wälder garantierten. Der Segen, Völker des Waldes!

Was die Wähler von 2018 betrifft, hegen sie heute Zweifel an ihrer kurzen Zukunft, ihren Staatsbürgerschaftsdilemmas, ihrer Reue und ihren Sorgen. Diese Landsleute ziehen bereits Vergleiche an, da es für das Brasilien, das man sieht und fühlt, unmöglich ist, Gerechtigkeit, Würde und einen effektiven Dienst an der Öffentlichkeit auszustrahlen. Doch oft führt die Subjektivität von Vergleichen zu einem Kloß im Hals und weist nicht auf Lösungen hin. Es fehlt an Objektivität, an neuen und adäquaten Fakten vor unseren Augen. Und man sollte den Menschen, die eine andere Stimme abgeben als wir, nicht ungläubig sein, denn in gewisser Weise machen sie uns aus. Sie sind unser Anderes, unser Anderes. Sie hallen im Selbst wider. In gewisser Weise leiden wir gemeinsam. Auch wenn wir unterschiedliche Begründungen haben. Es ist möglich, dass wir uns in der Transversalität neuer Analysen und neuer Demonstrationen befinden und uns ein wenig besser verstehen.

Brasilien kann nicht aus seiner alten Mythologie verstanden werden. Und noch weniger für die guten Momente der Solidarität zugunsten der Milderung der menschlichen und natürlichen Dramen, die immer schlimmer werden. Die Mythologie des herzlichen Brasilianers, der starken Gefühle gegenüber dem anderen, der Versöhnung, des Mittelwegs und noch viel mehr existierte als Kraft in der Realität des kolonialen, imperialen und republikanischen Lebens nicht, außer als ein irgendwo bekanntes Phänomen in der Welt, in der es einen Dialog gab und in der jemand auf Ähnliches achtete. Nichts, was uns charakterisieren würde, da das Gegenteil aller vermeintlichen Werte bereits durch wissenschaftliche Untersuchungen reichlich nachgewiesen wurde.

Was uns geprägt hat, waren die Konfrontationen und die harten Interaktionen. Daher Lernen und Teilen, ob diffus oder gezielt. Es folgte der Aufbau institutioneller Instanzen. Es ist daher verständlich, dass die barbarischen Lohnunterschiede zwischen sozialen Gruppen, die Gerichte, die durch Streitigkeiten aller Art blockiert werden, die Gesetzgebung, die den vermeintlichen Bürger desorientiert, die Grausamkeit der Morde für Pfennige und Pfründe, all dies (und noch mehr!) die Realität Land, das wir aufgebaut haben, insbesondere in der Republik auf Lehmfüßen, denn man kann nicht vom Imperium und der Kolonie sprechen, ohne sie sofort als Auswüchse zu verstehen.

Die Auswüchse schwingen immer noch ihre Stimmgabel über die geschwächte Republik. Im Gegenzug war keine einzige republikanische Geste des Unaussprechlichen zu sehen, was bedeutet, dass er die Republik mit der Unterstützung seiner Machtgruppen in den verschiedenen Gebieten und Regierungsbehörden noch viel schlimmer gemacht hat. Dies ist der Fall, wenn die Regierung den Staat gewaltsam angreift. Tötet ihn nicht, lässt ihn aber lahm und teilweise betäubt zurück.

Für die nächsten Wahlen gibt es nichts Schlimmeres als die Anwesenheit des Unbenennbaren. Ohne ihn und seine Schergen, weit weniger als 56 Millionen Wähler, wäre alles würdevoller. Es ist wahr, dass, wenn wir die Kompetenz und Gerechtigkeit gehabt hätten, ihn nach Hause zu schicken und ihn für den enormen Schaden, den er Brasilien zugefügt hat, angemessen zu verurteilen, die Studien und Untersuchungen in eine andere Richtung verlaufen wären und sogar die Wähler von früher das Phänomen verstanden hätten. Allerdings wurden von Lira und seinen Leuten Tausende von Dokumenten abgelehnt, versteckt und im Papierkorb geklaut; viele andere stecken in den Ecken des vermeintlichen Justizsystems und seines unanständigen „Buchstabens des Gesetzes“ fest; All dies wirkte wie ein Karneval des Grauens, der die tiefen Zweifel in den Köpfen der Wähler hervorruft und das alberne Gefühl hervorruft, dass es eine Wahlbipolarität gibt, die für einen solchen dritten Weg empfänglich ist.

Allerdings ist es nicht länger fair, im Vorfeld der Wahlen im Oktober von Polarisierung zu sprechen. Wer polarisiert? Das Böse gegen das Gute? richtig und falsch? links und rechts? Es gibt keine Polarisierung. Vereinbarungen und Vereinbarungen warten noch auf bessere Entscheidungen und alles wird im liberalen Bereich passieren, Licht, Licht für diejenigen, die sprechen, und dramatisch für diejenigen, die arbeiten, studieren, einen Job suchen und das vom Liberalismus verletzte Alltagsleben führen.

Die Asphaltierung der Kandidaturen im Oktober berücksichtigt den vermeintlichen „Geist“ des Volkes, allgemein gedacht, seine Vermittlung ideologischer Positionen und sein mangelndes Interesse daran. Daher spielt der Pragmatismus eine große Rolle, der möglicherweise sogar neue Kandidaturen mit einem neuen Weg und neuer Unterstützung ermöglicht, aber fast aus dem Nichts. Es wird, wenn überhaupt, ein Ereignis sein. Ö Terz Das Mögliche erfordert die größtmögliche Konfrontation mit der Realität und wird kein Preis sein. im Gegenteil, eine enorme Herausforderung.

Das Übel der Geschichte ist der Kandidat, der immer noch an der Macht ist. Streng genommen handelt es sich nicht um eine Kandidatur, sondern um ein Stigma, eine Missetat, ein Versprechen des Schlimmsten, eines grenzenlosen Grauens. In diesen Gewässern werden Eltern, die an Kinder denken, die lächeln und an ihr Land glauben, an Arbeiter, die auf ihre Talente und Berufungen vertrauen, an Studenten, die eine Universität mit akademischer und sozialer Qualität fordern, sowie an Menschen, die das Leben respektieren, nicht in der Lage sein zu navigieren. aller brasilianischen Menschen und Gebiete der Vielfalt, die eine würdige, solidarische und schöne Zukunft garantieren.

Schade, schade, dass es uns nicht gelungen ist, ihn, ihn und sein Gefolge zu entthronen. Das Wahldesaster sollte jedoch selbstverständlich sein, denn über die Abstimmung hinaus zählt das Leben. Dass der Namenlose nicht weiß und mit dem er spielt, vor allem das Leben anderer und anderer.

* Luiz Roberto Alves ist Seniorprofessor an der School of Communications and Arts der USP.

 

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN

Melden Sie sich für unseren Newsletter an!
Erhalten Sie eine Zusammenfassung der Artikel

direkt an Ihre E-Mail!