von OTAVIANO HELENE*
Wäre es die Umsetzung des politischen, wirtschaftlichen, kulturellen (?) und moralischen (besseren, unmoralischen) Projekts, das heute wie COVID das Land erstickt?
Der Anstieg der Zahl der Todesfälle durch COVID-19 in Brasilien im März 2021 ist beeindruckend: etwa 3 % pro Tag, also fast 20 % pro Woche! Bis zu den letzten Tagen des Monats gibt es keine Anzeichen dafür, dass sich die Wachstumsrate verlangsamt; Im Gegenteil, die Zahl der Todesfälle hat nicht nur jeden Tag zugenommen, sie nahm auch im Laufe des Monats immer schneller zu. Da dies ein Merkmal des Beginns jedes neuen Ausbruchs oder jeder neuen Welle, wie sie genannt wird, ist, ist eine Schlussfolgerung möglich: Der aktuelle Ausbruch steht am Anfang. Wenn diese Einschätzung zutrifft, müssen wir immer noch damit rechnen, dass der Anstieg der Zahl der Todesfälle pro Tag abnimmt, ein Maximum erreicht und zurückgeht, bis der aktuelle Ausbruch vorüber ist.
Die folgende Abbildung veranschaulicht die Situation der COVID-Todesfälle in Brasilien zwischen Anfang April 2020 und Ende März dieses Jahres. Die kleinen Kreise zeigen die Anzahl der Todesfälle pro Tag, und die Daten wurden saisonal entsprechend den Wochentagen angepasst.[1] Die durchgezogene Linie ist das Ergebnis der Anpassung eines Verhaltensmodells an die Variation der Anzahl der Todesfälle auf lange Sicht und dient als Orientierungshilfe.
Wenn die aktuelle Situation anhält, könnte die Zahl der täglichen Todesfälle in der zweiten Aprilwoche viertausend erreichen und in der zweiten Monatshälfte fünftausend erreichen. Hoffen wir, dass diese Vorhersage falsch ist, auch wenn im Moment nichts darauf hindeutet.
Wie lange der aktuelle Ausbruch andauern wird, ist schwer vorherzusagen. Im Vergleich zu anderen Ausbrüchen in Brasilien und anderen Ländern ist es jedoch möglich, dass die Wachstumsphase noch viele Tage andauert und über einen Zeitraum von mehreren Wochen hoch bleibt. Beispielsweise dauerten Ausbrüche, die im vergangenen Dezember in mehreren Ländern begannen, etwa drei bis vier Monate, wobei eine Phase intensiverer täglicher Todesfälle etwa zwei Monate dauerte, selbst in Ländern, die strenge Sperren und Bewegungsbeschränkungen mit einer umfassenden Durchsetzung von Impfungen kombinierten.
In Brasilien dauerte die intensivste Phase des ersten Ausbruchs in Bezug auf die Zahl der Todesfälle im ersten Halbjahr 2020 drei bis vier Monate, eine Dauer, die in bevölkerungsreichen Ländern wie den USA, Indien, Russland und anderen recht typisch ist ( mit der bemerkenswerten Ausnahme von China).
Wenn also diese Regeln in Kraft bleiben – und nichts deutet darauf hin, dass dies nicht der Fall sein wird –, könnte der Ausbruch, der uns seit Anfang März heimgesucht hat, zum Verlust einiger hunderttausend Menschenleben führen; Im gesamten März kamen bereits 60 Menschen ums Leben. Damit werden wir das Land mit der höchsten Zahl an Todesfällen und möglicherweise eines der Länder mit der höchsten Sterblichkeitsrate im Verhältnis zur Bevölkerung sein.
Verglichen mit der durchschnittlichen Zahl der Todesfälle in anderen Ländern Lateinamerikas und der Karibik, bezogen auf die Bevölkerungsgröße, beliefen sich die zusätzlichen Todesopfer in Brasilien bisher auf etwa 140. Wenn wir alle Länder der Welt als Referenz nehmen, betrug der zusätzliche Verlust an Menschenleben etwa 250 Menschen. Hätte sich Brasilien für die in anderen Ländern typischen Verfahren entschieden, wären Hunderttausende Menschen nicht gestorben.
Und unsere Regierungen (Regierungen?) wurden vor diesem Ausbruch gewarnt, der uns derzeit erstickt und tötet: Sie wussten, dass die Todesfälle das aktuelle Niveau erreichen würden, und sie können viel präziser als die Werte wissen, wie sie sich in den kommenden Monaten entwickeln werden in diesem kurzen Artikel geschätzt.
Warum so viele Todesfälle? Wären sie notwendig, um das politische, wirtschaftliche, kulturelle (?) und moralische (bessere, unmoralische) Projekt umzusetzen, das heute wie COVID das Land erstickt? Warum brauchen sie unseren Tod?
*Octavian Helene ist Seniorprofessor am Institut für Physik der USP und ehemaliger Präsident von Adusp und INEP. Autor, unter anderem von Eine Diagnose der brasilianischen Bildung und ihrer Finanzierung (Assoziierte Autoren).
Hinweis:
[1] Die Saisonalisierung erfolgte durch Beobachtung der systematischen täglichen Variation der gemeldeten Daten im Laufe einer Woche. Sonntags und montags ist die Zahl der Todesfälle geringer als erwartet; Zwischen Dienstag und Freitag sind die Daten höher. Möglicherweise bedeutet ein solches System, dass Todesfälle, die eintreten, aber in einem Zeitraum nicht erfasst werden, später erfasst werden. Die auf der Grundlage der Systematik des analysierten Zeitraums berechneten Saisonbereinigungsfaktoren, mit denen die zwischen Sonntag und Samstag gemeldeten Daten multipliziert werden müssen, betragen 1,79, 1,61, 0,80, 0,81, 0,81, 0,92, 1.00 und XNUMX. Eine solche Entsaisonalisierung ist, wie jede andere auch, nicht exakt, da sie keine Schwankungen berücksichtigt, die durch nicht berücksichtigte Faktoren (wie beispielsweise Feiertage während der Wochentage) verursacht werden.
