von PEDRO HENRIQUE MAURÍCIO ANICETO*
Die Geschichte der Privatisierungen in Brasilien deckt unzählige Fälle auf, in denen Unternehmen zu erniedrigenden Preisen verkauft wurden und deren Dienstleistungen nach dem Übergang in den Privatsektor stark zurückgingen
Der Privatisierungsprozess staatlicher Unternehmen in Minas Gerais unter der beeindruckenden Führung von Gouverneur Romeu Zema löst eine Reihe von Debatten und Kontroversen komplexer und sicherlich vielschichtiger Natur aus. Der Privatisierungsvorschlag, der hochrelevante Unternehmen wie die Minas Gerais Sanitation Company (Copasa), die Minas Gerais Energy Company (Cemig) und die Minas Gerais Gas Company (Gasmig) umfasst, wirft nicht nur wirtschaftliche, sondern auch tiefgreifende Fragen auf demokratische Prinzipien und die Legitimität des Entscheidungsprozesses in einer pluralistischen Gesellschaft.
Ein Hauptkritikpunkt an der Position der Regierung Romeu Zemas ist das offensichtliche Fehlen eines substanziellen Dialogs und die Abneigung gegen demokratische Ausübung. Der Gouverneur hat in Form des Verfassungsänderungsvorschlags Nr. 24/2023 öffentlich seine Absicht zum Ausdruck gebracht, aus der Magna Carta von Minas Gerais die Verpflichtung zur Durchführung von Volksabstimmungen für Privatisierungen zu streichen, und argumentiert, dass solche Konsultationen aus operativer Sicht nicht durchführbar seien.
Eine solche autoritäre Haltung und Missachtung des Gebots einer demokratischen Diskussion erscheint als beunruhigender Aspekt, insbesondere wenn man bedenkt, dass Meinungsumfragen laut einer durchgeführten Umfrage einen eindeutigen Widerstand der Bevölkerung von Minas Gerais gegen die Privatisierung der oben genannten Staatsunternehmen belegen erscheint im August 2022 bei DataTempo.
Die Umfrage zeigt einen klaren Trend der Ablehnung der Privatisierung staatseigener Unternehmen in Minas Gerais durch die Mehrheit der Wähler, was die Haltung widerspiegelt, die Rolle des Staates bei der Verwaltung wesentlicher Dienstleistungen wie Elektrizität, grundlegende Sanitärversorgung und Verteilung zu schätzen Erdgas. Konkret erweist sich Cemig als das Unternehmen mit dem größten Widerstand gegen die Privatisierung: 65,3 % der Befragten sprachen sich gegen diese Möglichkeit aus, gefolgt von Copasa mit 59,6 % und Gasmig mit 53,9 %. Die Relevanz dieser Meinungen ist angesichts der strategischen Bedeutung dieser Unternehmen im Alltag und der sozioökonomischen Entwicklung des Staates besonders hervorzuheben.
Die Regierung rechtfertigt die Privatisierung mit der angeblichen Notwendigkeit, die Effizienz und das Management von Unternehmen zu steigern sowie private Investitionen anzuziehen, die die wirtschaftliche Entwicklung des Staates vorantreiben sollen. Allerdings lassen solche Argumente, obwohl sie oberflächlich betrachtet überzeugend sind, eine Reihe komplexer und wesentlicher Faktoren außer Acht. Zunächst ist anzumerken, dass die untersuchten Staatsunternehmen eine beträchtliche Rentabilität gezeigt haben, was Fragen hinsichtlich der Dringlichkeit und Relevanz der Privatisierung als Allheilmittel für die finanziellen Probleme des Staates aufwirft. Darüber hinaus deckt die Geschichte der Privatisierungen in Brasilien unzählige Fälle auf, in denen Unternehmen zu erniedrigenden Preisen verkauft wurden und deren Dienstleistungen nach dem Übergang in den privaten Sektor stark zurückgingen, was der Gemeinschaft schadete und das soziale Wohlergehen gefährdete.
Ein weiterer dringender Streit betrifft die sozialen Auswirkungen der Privatisierung, insbesondere für staatliche Arbeitnehmer und die Gemeinden, die auf die von ihnen angebotenen Dienstleistungen angewiesen sind. Die Privatisierung kann zu großer Arbeitslosigkeit, prekären Arbeitsverhältnissen und höheren Zöllen für Verbraucher führen und so die sozialen und wirtschaftlichen Ungleichheiten innerhalb der Gesellschaft verschärfen. Darüber hinaus kann der Mangel an Transparenz und mangelnder Beteiligung der Bevölkerung am Privatisierungsprozess das Vertrauen der Öffentlichkeit in demokratische Institutionen untergraben und willkürliches und unethisches Handeln der Regierung ermöglichen.
Daher ist es wichtig, dass die Gesellschaft von Minas Gerais mobilisiert und Druck auf Regierungs- und Gesetzgebungsorgane ausübt, um sicherzustellen, dass der Prozess der Analyse und Diskussion der Privatisierung staatseigener Unternehmen auf transparente, demokratische und verantwortungsvolle Weise durchgeführt wird. Die aktive Beteiligung der Bevölkerung ist unerlässlich, um kollektive Interessen zu wahren und sicherzustellen, dass politische Entscheidungen im Einklang mit den Bedürfnissen und Wünschen der Menschen in Minas Gerais stehen.
Die Bewahrung des öffentlichen Erbes und der demokratischen Grundlagen liegt in der Verantwortung aller Bürger und ist ein grundlegendes Element beim Aufbau einer gerechteren, gerechteren und demokratischeren Gesellschaft.
*Pedro Henrique Maurício Aniceto Er studiert Wirtschaftswissenschaften an der Bundesuniversität Juiz de Fora (UFJF).
Die Erde ist rund Es gibt Danke
an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
