von RENATO DAGNINO*
Linke Kandidaten für Kommunalwahlen können, weil sie links sind, nicht umhin, über Solidarische Ökonomie zu sprechen
In diesem Moment, in dem die politische Demokratie auf der ganzen Welt bedroht und hier erpresst wird, weil es der Linken nicht gelungen ist, die Sozialdemokratie umzusetzen, werden wir Kommunalwahlen haben ...
Da die Solidarische Ökonomie ein außerordentlich bedeutsamer Raum ist, um den vor sechs Jahrzehnten unterbrochenen Marsch beim Aufbau unserer Sozialdemokratie, wenn auch in einem ganz anderen Szenario, wieder aufzunehmen, und weil die Gemeinde dafür ein besonders geeignetes Territorium ist, berücksichtige ich die folgenden Beobachtungen opportun sein.
Linke Kandidaten für Kommunalwahlen können, weil sie links sind, nicht umhin, über Solidarische Ökonomie zu sprechen. Es sind ihre Eigenschaften, die die Wähler davon überzeugen werden, sie zu unterstützen.
Indem sie sich für die Stärkung von Produktions- und Konsumnetzwerken und Banken der Solidarischen Ökonomie einsetzen, werden sie die Zustimmung verschiedener Wählergruppen erhalten, die mit linken Ideen sympathisieren.
Potenzielle Wähler, die sich der Krise stärker bewusst sind als der globalen, zivilisatorischen und ihrer wirtschaftlichen, sozialen und ökologischen Herausforderungen, wissen, dass ihr Charakter der Solidarität (anstelle der Konkurrenz der kapitalistischen Wirtschaft der Unternehmen) sie heute überall auf der Welt anerkannt macht als einzige Möglichkeit, sich diesen Herausforderungen zu stellen.
Sie wissen auch, dass Selbstverwaltung (im Gegensatz zu Heteromanagement und autoritärer Kontrolle, die der kapitalistischen Wirtschaft innewohnt) unsere kognitiven Fähigkeiten verwirklicht, indem Arbeiter über ihre Zukunft entscheiden, ohne dem Eigentümer der Produktionsmittel Profit zu erwirtschaften Potenziale ausschöpfen und für das Wohlergehen aller sorgen.
Diejenigen, die sich am meisten darüber Sorgen machen, dass von den 170 Millionen Brasilianern im erwerbsfähigen Alter weniger als 40 einen formellen Vertrag haben, werden diese Kandidaten unterstützen, weil sie wissen, dass die fast 80 Millionen, die nie einen Job hatten oder nie haben werden, nur einen würdevollen Job haben werden Leben, wenn sie ihre eigenen Arbeits- und Einkommensmöglichkeiten schaffen können. Und diese hängen von der Eigenschaft des kollektiven Eigentums an den Produktionsmitteln ab (und nicht privat oder staatlich), auf der die Solidarische Ökonomie basiert.
Andere erkennen auch die Bedeutung der Solidarischen Ökonomie, wenn sie sehen, dass sich die Vermögensklasse aufgrund ihrer politisch-institutionellen Macht jedes Jahr einen großen Teil der Steuereinnahmen aneignet.
Sie wissen, dass neben anderen Vorteilen 6 % des von uns produzierten Gesamtvermögens (BIP) als Staatsschuldendienst, 10 % als Steuerhinterziehung und 5 % als Steuererlass verwendet werden. Und dass die Vergrößerung des Wenigen, das dazu bestimmt ist, die Bedürfnisse der Arbeiterklasse durch die Ausweitung der Solidarischen Ökonomie zu befriedigen, der effektivste Weg ist, diese Macht zu reduzieren.
Sie wissen auch, dass das Verhältnis der politischen Kräfte für die Linke noch nicht günstig ist, um mit der aktuellen Gesetzgebung diese Situation ändern, die unfaire Steuerstruktur ändern zu können, die die Ärmsten bestraft, und auf diese Weise öffentliche Mittel für die Solidarność-Wirtschaft bereitzustellen .
Sie sehen jedoch, dass es einen möglichen Weg gibt, der schrittweise in Richtung dieses Ziels beschritten werden kann, indem die Ressourcen, die der Staat für den Kauf der Waren und Dienstleistungen (Gesundheit, Bildung, Energie, Kommunikation, Transport usw.) ausgibt, die wir erhalten, umgelenkt werden Tausch gegen die Steuer, die wir zahlen. Diese Ressource – der öffentliche Einkauf –, der fast 18 % des BIP entspricht, wird derzeit, mit Ausnahme eines winzigen Teils (der für den Einkauf von Lebensmitteln aus landwirtschaftlichen Familienbetrieben, PAA und PNAE, verwendet wird), den Unternehmen zugewiesen.
Linke Kandidaten müssen ihre potenziellen Wähler auf die Unendlichkeit der Dinge hinweisen, die Stadträte im Falle ihrer Wahl sofort von der Solidarischen Ökonomie kaufen können. Und dass die Mobilisierung des Wissensgenerierungspotenzials von Bürgern und Menschen, die in ihren Gemeinden mit unterschiedlichem Bildungsniveau tätig sind, nach und nach eine solidarische Technowissenschaft hervorbringen wird, die die Solidarische Ökonomie im Verhältnis zur kapitalistischen Wirtschaft und ihren Unternehmen wettbewerbsfähig machen wird.
Was wir schon seit einiger Zeit sagen – „Unser nächstes Minha Casa Minha Vida muss Aluminiumfenster haben, die in der Solidarischen Ökonomie hergestellt werden“ – gibt eine Vorstellung davon, was mit der Kopplung der solidarischen Reindustrialisierung, die wir vorschlagen, mit der Unternehmensreindustrialisierung möglich ist , von Nova Indústria Brasil.
Indem unsere Kandidaten diese Vorgehensweise vorschlagen, werden sie auch den Interessen einer vierten Wählergruppe gerecht. Diejenigen, die wissen, dass die Organisation der Arbeiterklasse die goldene Herrschaft des Kapitals untergräbt, dass „niemand produzieren kann, was er konsumiert, und niemand konsumieren kann, was er produziert“, dass dies das Land voranbringen wird. Gerechtigkeit, Gerechtigkeit, Umweltverantwortung und die Erkenntnis der intellektuellen Fähigkeit, die Menschen haben, um glücklich zu sein, hängen von dieser Subversion ab.
Diese Wähler wissen vielleicht mehr als andere Wähler, dass die fünf Feedbackprozesse (Bewusstsein – Mobilisierung – Organisation – Beteiligung – Ermächtigung), die die Solidarische Ökonomie innerhalb der Arbeiterklasse auslösen wird, eine Voraussetzung für ein gutes Leben sind.
Und auch, dass es kurzfristig, während dieser Prozesse und noch bevor der Übergang zwischen dem „ererbten Staat“ und dem „notwendigen Staat“ beginnt, die in der Solidarischen Ökonomie organisierten Arbeiter sind, die die Regierungsfähigkeit der Regierungen garantieren werden links und vertreiben den Geist des Faschismus.
Der Dialog zwischen linken öffentlichen Akteuren und der Solidarischen Ökonomie muss einen Aspekt berücksichtigen, der immer deutlicher wahrgenommen wird: die Notwendigkeit, eine „kognitive Startplattform“ zu schaffen, die sie gegenüber der kapitalistischen Wirtschaft wettbewerbsfähig macht. Ich beziehe mich hier auf die Relevanz, die Perspektive der soziotechnischen Angemessenheit der kapitalistischen Technowissenschaft (die der sieben Todsünden: programmierter Verfall, geplante Obsoleszenz, illusorische Leistung, verschärfter Konsumismus, Umweltzerstörung, systemische Krankheit und psychisches Leiden) einzunehmen das Ziel, das kognitive Paket zu konzipieren, das wir Solidaritäts-Technowissenschaft genannt haben.
Um dies zu erreichen, ist es notwendig, das Potenzial von Wissensarbeitern in unseren Bildungs- und Forschungseinrichtungen einzusetzen, die diese sieben Sünden bereits erkannt haben und erkannt haben, dass die Trennung in „unmenschlich“ und „ungenau“, die ihnen der Kapitalismus auferlegt, ein Hindernis darstellt die Neugestaltung der kapitalistischen Technowissenschaft; Dies geschieht unter anderem durch die Nutzung essentiellen Wissens, das in der Vergangenheit mit Füßen getreten und von seinen Lehr-, Forschungs- und Erweiterungsprogrammen ausgeschlossen wurde.
Diese Wissensarbeiter (und ich meine hier insbesondere die Trainer, die Gegenstand der ersten Phase des Sozial- und Berufsqualifizierungsprogramms in der Volks- und Solidarischen Ökonomie an den Bundesinstituten sein werden) werden eine zentrale Rolle spielen – als Trainer und als Mobilisierer bzw. – in den beiden Sofort- und Kombiaktionen zur Festigung und zum Ausbau der Solidarischen Ökonomie.
Im ersten Fall, bei dem es direkter um die Befriedigung der dringendsten Bedürfnisse der Netzwerke der Solidarischen Ökonomie geht (und deren Angriff moralisch unaufhaltbar ist), werden sie als Trainer für die an ihnen beteiligten Personen fungieren. Hier kann die komplexe Aufgabe der Priorisierung zwischen den Themen, mit denen sich die Solidarische Ökonomie-Bewegung befasst, und den Themen, die die Trainer als militante Intellektuelle mitbringen, durch eine Praxis erleichtert werden, die mit den fünf oben genannten Feedback-Prozessen verbunden ist.
In der zweiten Aktion, bei der es um die wesentliche Ausweitung der Solidarischen Ökonomie geht und die entscheidend auf der Verführung und Überzeugung neben anderen Akteuren linker öffentlicher Akteure beruht, werden sie als Mobilisierer fungieren.
Das breite Repertoire an Wissen, Sprache, Berufserfahrung, institutionellem Transit und sozialer Erfahrung, über das sie verfügen, ist von wesentlicher Bedeutung, um diese Akteure von der Überlegenheit der Solidarwirtschaft für die Umsetzung des politischen Projekts der Linken zu überzeugen.
Der Vektor, der diese beiden Aktionen kreuzt und daher die Substanz der Aktivität der Trainer-Mobilisierer beeinflussen muss, erfolgt im Rahmen einer absolut zentralen Bewegung, die von diesen linken öffentlichen Akteuren zur Konsolidierung von Netzwerken durchgeführt werden soll. Das ist die Ausrichtung der Kaufkraft des Staates für die Solidarische Ökonomie.
Um auf die Beweggründe für diese Beobachtungen zurückzukommen, bekräftige ich meine Erwartung, dass sie unseren Kandidaten auf der linken Seite dabei helfen werden, ihre Wähler dazu zu verführen, unsere Sozialdemokratie durch den revolutionären Weg der Solidarischen Ökonomie zu nutzen. Und bedenken Sie, dass dieser Aufbau mit dem beginnt, was sie durch die Neuausrichtung des öffentlichen Beschaffungswesens in ihren Gemeinden erreichen können.
* Renato Dagnino Er ist Professor an der Abteilung für Wissenschafts- und Technologiepolitik am Unicamp. Autor, unter anderem von Solidarity Technoscience, ein strategisches Handbuch (Kämpfe gegen das Kapital).
Die Erde ist rund Es gibt Danke
an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
