von CARLOS ZACARIAS DE SENA JÚNIOR & MAÍRA KUBÍK BRO*
Wenn Frauen, Schwarze, LGBT-Personen und Menschen mit Behinderungen jemanden beschuldigen, ist es unwahrscheinlich, dass sie dies ohne Diskretion tun.
In einem in der Zeitung veröffentlichten Artikel Folha de S. Paul Letzten Sonntag, den 15., argumentiert Professor Rodrigo Perez Oliveira, unser Kollege von der UFBA, dass Universitätsprofessoren Ziel von Angriffen von rechts und links seien. Laut Rodrigo Perez Oliveira wären Universitätsprofessoren inmitten der Kulturkriege die Opfer, könnten aber Angriffen der extremen Rechten ausgesetzt sein, die von außerhalb der Akademie kommen.
Sie wären jedoch anfällig für den Ansturm sozialer Bewegungen, die innerhalb der Universität „die faire Agenda zur Verteidigung der Rechte sozialer Minderheiten durchsetzen, um ihren Offensiven den Anschein historischer Wiedergutmachung zu verleihen“. Der Kollege listet vier Fälle auf, die sich stark voneinander unterscheiden, um „Praktiken der standardmäßigen Annullierung eines Verwaltungsvorgangs“ zu veranschaulichen.
Das Argument von Rodrigo Perez Oliveira ist nicht gerade neu. Tatsächlich gibt es den „Vorwurf“ der Fragmentierung kollektiver Kämpfe durch die Mobilisierung von Identitäten seit Jahrzehnten für die feministische, LGBTQIA- und schwarze Bewegung, aber er verschärft sich, da es zu einer Verschärfung politischer Auseinandersetzungen in der Gesellschaft kommt, wie wir sie derzeit erleben erleben.
In jüngerer Zeit, im Jahr 2021, erschien das Magazin Piaui veröffentlichte einen Artikel mit dem Titel „Es sieht aus wie eine Revolution, aber es ist nur Neoliberalismus“, der auf der gleichen Annahme basierte, die heute Professor Rodrigo Perez Oliveira verwendet. Der Text von 2021 sollte die Angriffe von Aktivisten anprangern, die vom „Identitarismus“ organisiert wurden und das Leben des armen Universitätsprofessors unmöglich machten.
Er argumentierte mit den gleichen Worten wie sein UFBA-Kollege Benamê Kamus Albudrás, eigentlich das Pseudonym eines wahrscheinlichen Professors, der Gefahr laufen würde, von der Linken der Universität gestrichen zu werden, und ging von derselben These über die Notwendigkeit aus, die Rechte zu bekämpfen Nehmen Sie die Studentenbewegung und die Minderheitenmehrheiten ins Visier, die zu einer Bedrohung werden, wenn sie sich nach kollektiven Interessen organisieren und handeln.
Wir werden nicht auf die Begründetheit der von Rodrigo Perez Oliveira angeführten Fälle eingehen, da es für uns offensichtlich ist, dass gelegentlich Exzesse begangen werden und Kollegen von Menschen mit bösen Absichten und dem Willen, den Ruf zu zerstören, in den meisten Fällen mit uneingestandenen Taten schikaniert werden Interessen. Darüber hinaus kontaminiert das Klima der sozialen Faschisierung, das heute im Land herrscht, unweigerlich alle Bereiche des täglichen Lebens, einschließlich unserer zwischenmenschlichen Beziehungen und auch sozialer Bewegungen.
Es kann jedoch nicht davon ausgegangen werden, dass die Universität ein Raum der Harmonie ist und die Lehrenden unantastbar und immun gegenüber Kritik und Einwänden sind, auch von Seiten der Studierenden, so dass Formen der Befragung und Befragung kein Grund für Unmut unsererseits sein sollten.
Das akademische Wissen und die Universität unterliegen hierarchischen Normen und Formen der Leistungsgesellschaft, die alle Mitglieder der Universitätsgemeinschaft auszeichnen. Dies steht außer Frage. Da es sich jedoch um einen Raum handelt, der Konflikte und Widersprüche birgt, die die Essenz kritischen Wissens ausmachen, kann man nicht hoffen, dass Universitäten keinen Lärm machen.
Es ist genau dieser Lärm oder „Aufruhr“, wie der ehemalige Minister Weintraub sagte, der, teilweise von der Gesellschaft gehört, von der extremen Rechten in verzerrter Weise genutzt wird, um ihn anzugreifen.
Dennoch scheint es uns, dass Professor Rodrigo Perez Oliveira durch die Herstellung einer falschen Gleichsetzung von links und rechts in der Universitätsfrage die Legitimität von Studenten in Frage stellt, die sich organisieren und sich für den Kampf gegen die Unterdrückung einsetzen, deren Opfer sie außerhalb der Universität und auch außerhalb der Universität sind darin. Wir sagen falsche Äquivalenz, denn in den meisten Fällen sehen wir nicht, dass sich die Studentenbewegung organisiert, um Lehrer anzugreifen, nur weil sie ihre Pflicht tun.
Fälle von „Entlassungen“ von Lehrern, die sich nicht täglich repressiv und einschüchternd verhalten, sind selten, daher ist es sehr schwierig, Lehrer, die keine Wiederholungstäter sind, ins Visier sozialer Bewegungen zu sehen. Wenn Frauen, Schwarze, LGBT-Menschen und Menschen mit Behinderungen versuchen, jemanden zu beschuldigen, den sie als Unterdrücker/Belästiger/Autoritären betrachten, ist es unwahrscheinlich, dass sie dies ohne Diskretion tun.
Es ist auch erwähnenswert, dass sich im letzten Jahrzehnt mit der effektiven Einführung der Quotenpolitik das Profil der öffentlichen Universitäten in Brasilien verändert hat: Heute haben wir vielfältigere Institutionen mit einer Studentenschaft, die unterschiedliche Lebenserfahrungen mitbringt, und das auch hallt im Klassenraum wider. Es besteht seitens der Studierenden eine Forderung nach einer Diversifizierung der Erkenntnistheorien und Didaktik, die zu einer offeneren, kritischeren und pluraleren Universität beigetragen hat. Es wäre naiv zu glauben, dass eine solche Transformation nicht ohne Konflikte seitens derjenigen erfolgen würde, die mit ihren Gewissheiten zufrieden sind.
In einer Zeit, in der die gesamte Universität erneut von der extremen Rechten angegriffen wird und auch das Recht auf Quoten in Frage gestellt wird, scheint es ein schwerer Fehler zu sein, mit dem Finger auf diejenigen zu zeigen, die üblicherweise die Opfer sind.
Wir haben vielleicht nicht die Universität, die wir wollen, aber eine Institution, die von verschiedenen Formen der Hierarchie und Meritokratie geleitet wird, muss ihre Beziehungen nicht verhärten, indem sie Spannungen nachahmt und denen, die das Universitätsumfeld ungesund machen, die Pille versüßt. Bildung muss ein Weg und eine Praxis zur Freiheit sein und darf nicht mit Belästigung oder irgendeiner Form von Vorurteilen einhergehen.
*Carlos Zacarias de Sena Júnior ist Professor am Fachbereich Geschichte der Federal University of Bahia (UFBA).
*Maíra Kubík Mano ist Professorin am Department of Gender and Feminism Studies der Federal University of Bahia (UFBA).
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
